Facebook
GoogleVai tiešām Latvijas izlasei ir tik jauns (atjaunināts) un daudzsološs sastāvs?
Vai tiešām Latvijas izlasei ir tik jauns (atjaunināts) un daudzsološs sastāvs?
Pēdējā laikā izskanējušas daudz runas, ka Znaroks ir ļoti atjaunojis Latvijas izlases sastāvu un un tam ir liels potenciāls nākotnē. Labi, pieņemsim, (tas ir tikai un vienīgi mans pieņēmums!), ka par jaunu var skaitīt 1986.g. dzimušu un jaunāku (tā teikt, U20 + vēl 2 gadi, ko nostiprināties izlasē). Tātad, kas mums izlasē ir šai vecumā un perspektīvas:
- Kaspars Daugaviņš - 1988.g.: ar lielām izredzēm nākotnē, domāju, lieki te vēl ko smalkāk iztirzāt...
- Mārtiņš Karsums - 1986.g.: arī tas pats, kas ar Daugaviņu
- Guntis Galviņš - 1986.g.; hmm, prasās tomeŗ pēc nopietnākas komandas kā ungāru Alba Volan. Citādi tā arī paliks par mūžīgi perspektīvo...
...hmmm... bet tas arī viss Latvijas izlasē!! vairāk jauno nav!!! (nu vēl varētu Lauri Dārziņu pievilkt - 1985.g.) Pārējos, jau būtu grēks par jaunajiem saukt... Tātad, tas ir tikai mīts - jo 25 un vairāk gadu izlases spelētāji ir jāsauc par pieredzējušiem un nekādā gadījumā jauniem spēlētājiem...
Taču to vislabāk salīdzināt uz citu izlašu bāzes - nu, ņemsi par piemēru norvēģus: izlasi, kas it kā ir vājāka par Latviju, taču ierindojās augstākā vietā, jo prata paņemt punktus no izlasēm, kur mēs nepratām..
Tātad jaunie norvēģu sastāvā:
1) aizsargs Jonas Holøs - 1987.g.; šogad norvēģu "Sparta", nākamgad zviedru Elitē "Färjestad"
2) aizsargs Henrik Ødegaard - 1988.g. - norvēģu "Frisk Asker"
3) uzbrucējs Mats Zuccarello Aasen - 1987.g.; šogad norvēģu "Frisk Asker", nākamgad zviedru Elitē "MoDo"
4) uzbrucējs Kristian Forsberg - 1986.g. - norvēģu "Storhamar"
5) uzbrucējs Mats Frøshaug - 1988.g.; šogad zviedru Allsvenskan "Nyköping", nākamgad zviedru Elitē "Linköping"
6) uzbrucējs Mathis Olimb - 1986.g.; šogad vācu DEL "Augsburg Panther" (54 spēlēs 14 vārti + 25 piespēles), nākamgad tur pat
7) uzbrucējs Martin Røymark - 1986.g. - norvēģu "Sparta"
plus vēl abi "back up" vārtsargi":
8) André Lysenstøen - 1988.g. - norvēģu "Stavanger"
9) Ruben Smith - 1987.g. - norvēģu "Storhamar"
vēlreiz apskatīju norvēģu sastāvu un baisi palika - ja jau par Latviju runājam, kā par baigi talantīgo izlasi iar perspektīvu, tad kur mums ir tie daudzi jaunie talanti? jā, ir vēl kādi 3, kas pa ZAmeriku ganās, taču izlases sakarā, viņi būs daudz "nepieejamāki", kā jaunie norvēģu talanti zviedru Eliteslīgā... uz vietas Latvijā, tādus vairāk neredzu - vismaz nebija neviena, kas reāli pat kandidētu uz vietu izlasē...
īpašs jautājums ir vārtsargi - norvēģiem izlasē bija veseli 2 vārtsargi 19-20 gadu vecumā, bet vai mums ir kāds tik jauns vārtsargs, kas nākotnē varētu kandidēt uz vietu izlasē?? Patreiz it kā lielu problēmu nav šai jomā, taču kas būs pēc gadiem 10? Vārtsargi jau nenokā nerodas... ka tik nenākas rīkoties kā belariem, kas naturalizējuši veselu rindu krievu vorotčikus...
Starp citu - arī dāņiem sastāvā bija tikpat daudz jauno, kā norvēģiem. arī vārtsargi.
P.s. neesmu pesimists - taču gribu uz lietām paraudzīties reāli. Mani uztrauc tas, ka it kā jauno hokejistru skaits pieaug kvantitatīvi, taču tas nenotiek kvalitatīvi. Respektīvi, jauno tagad ir daudz, taču izlases kandidātu starp viņiem nav un diezvai būs tuvākajos gados...:(
Arī "Dinamo" gadījums - pompozas ambīcijas, taču jaunie hokejisti no tā vairāk zaudēs kā iegūs. Ar saukli, "ka viņiem tagad būs uz ko tiekties", nevienu par meistaru nepadarīsi.
+2 [+] [-]
netikai Norvegija,ari Danija...
[+] [-]
+1 [+] [-]
Pirmkārt, kā tad tas vidējais vecums ir samazināts? tikai atsakoties no 3 "večiem" - Panteļejeva, Tambijeva un Semjonova, reāla paaudžu maiņa jau NAV notikusi (nesaki, ka tas ir slikti vai labi - taču tas arī ir fakts; piem., nākamgad Naumova vietā izlasē būs Muštukovs vai Raitums un no tā vien vidējais vecums kritīsies).
otrkārt, par tiem 7-8 gadiem - tad Tu piedāvā patreizējai izlasei pateikt: "Džeki, jūs esat baigi labie - tā, tagad Jums ir 7-8 gadus garantēta vieta izlasē un jums līdz 2014/2015. gadam būs jāspēlē izlasē!". Tā?
3) 20-gadīgie nevar nomainīt uzreiz?? a kāpēc citās izlasēs var? A kāpēc savulaik varēja Ņiživijs, Sprukts, Galviņš, Daugaviņš u.c.?? vai nav tā, ka mums tās rezerves ir sūdīgākas palikušas?
4) Pārāk daudz cerību uz vienu pašu Osi (Cibuļski). Pagaidām gan neredzu pamatu tādam optimismam - Cibuļskis tālāk par LSPA/Rīga vēljoprojām nav ticis; baidos, ka tā arī viņš var palikt par mūžīgo perspektīvo... var jau protams cerēt, ka šogad viņu NHL nodraftēs, taču pagaidām nav nekāda reāla pamata domāt, ka viņš pēc gada vai 2iem būs stabils izlases spēlētājs...
+1 [+] [-]
slovēņu jauno līmeņa puikiņu mums ir pašiem gana - ar lielākām bažām skatos uz tādiem norvēģiem un dāņiem, kuri jau savos 20 gados spēlē ne tikai savā izlasē, bet arī klubos Eiropas Top līgās...
-1 [+] [-]
Pirmkārt, kā tad tas vidējais vecums ir samazināts? tikai atsakoties no 3 "večiem" - Panteļejeva, Tambijeva un Semjonova, reāla paaudžu maiņa jau NAV notikusi (nesaki, ka tas ir slikti vai labi - taču tas arī ir fakts; piem., nākamgad Naumova vietā izlasē būs Muštukovs vai Raitums un no tā vien vidējais vecums kritīsies).
nu reali jaw taa skaitaas paaudzu maina,veco buku vietaa naak jaunaaki,neskatoties cik vinju ir bijis,kas tomeer-Cipruss,Pantalejevs,Tambijevs,Semjonovs,daleji Ozo,un veel paaris kas bijushi vienmeer tuvu izlasei, jo tas buutu stuulbi salikt vnk jaunos un teikt,redzat nu it notikusi paaudzu maina,ja veel nav ko likt nemaz...
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
ideāla izlase ir tāda, kurā ir gan jaunie, gan vecie. (kā piemēram, norvēģiem).
neaizmirsti, ka pēc 3 gadiem tam 33-gadīgajam būs jau 36, un visticamāk, viņš vairs izlasē nebūs un diezvai profesionālā līmenī vēl spēlēs. A kurš nāks vietā? Otrkārt, ja spēlētājam meistarība 20gados ir stirpi viduvēja, tad ļoti maz ticams, ka 24 gados tā būs daudz augstāka...
[+] [-]
taadaa gadiiijumaa pie vainas mu8ms ir jauno sportistu attiistiibas sisteema, jo netikai hokejaa ir taa ka jaunie nespeelee, pilniigi identiska situaacija ir futbolaa, bishk labaak ir basiiitii bet nu tendence ir ljoti liidziiiga!!! ta kaaa manuprtaaat vieniigais veids kaaa speeleet un kljuut par izlases klases speeleetaaju ir doties paari okeaanam uzreiz peec videnes vai pat bishku aatraaak.... un galvenais straadaat straadaat un veelreiz straadaat treninjos jo muusdienu jaunatne biezhi vien haltuureee....un tajaa pashaa laikaa sevi jau nezkaados zvaugzhnju vaartos nes iekshaaa...
+1 [+] [-]
pilnīgi ačgārni, jo:
1) videni beidzot ir sasniegts 19 gadu vecums. Tas ir vecums, kad spēlētāji jau nokļūst NHL draftā. Tātad par vēlu.
2) otrkārt, mums ir vairāki desmiti jauno, kas maļās pa ZAmerikas zemākajām jauniešu līgām, taču kā potenciālie izlases spēlētāji viņi visi jau ir zauduši, jo spēlē/trenējas salīdzinoši ļoti zemā līmenī
Bez tam, kāpēc domā, ka ZAmerikas junioru līgas ir vislabākais risinājums Eiropas spēlētāju izaugsmei?? Salīdzinājumam, 2007.g. tika draftēti 17 zviedri, taču nākamo sezonu pēc drafta tikai 3 aizvadīja ZAmerikā (viens WHL, viens AHL un viens NCAA); arī nākamo sezonu lielākā daļa no viņiem turpinās Zviedrijā spēlēt. Arī Kopitars - tika draftēts no Zviedrijas un pēc drafta turpināja spēlēt Zviedrija un NHL noklūva pa taisno no Zviedrijas (un nekad nav spēlējis ZAmerikas jauniešu/junioru līgās).
[+] [-]
tikapt labi ņemam visus 18 gadiigos, tad mums buus 10 gadus nemainiiga izlase! Katrs čempionāts ir atsevišķs, tagad taisiit komandu kas kaut kad kurā tur gadā izšaus ir debili. Ok, ja līmenis ir, protams, labāk ņemt jauno, bet ņemt jauno tikai jaunā pēc ir stulbi un man dažreiz kretinē, ka lidzjuteeji grib novākt t.s veco Laviņu/Sorokinu, lai dotu vietu kaut kādam jaunajam. Šogad jau parādījās, ka nebija pieredzējušu veču, kas paņemtu spēli.
Ok, mums gan situācija nedaudz savādāka (Tambijevi/Semjonovi droši vien čakarē garigo tādiem Daugavinjeiem), bet principā kā var 28 gadus vecu hokejistu nosaukt par veterānu?! o_0
+1 [+] [-]
Es nevienu brīdi neesmu teicis, ka vecos tagad būtu jāmet ārā no izlases! Tikai bildu, ka mums nekāda rožainā nākotne nespīd, jo pietrūkst talantīgu jauno...
+1 [+] [-]
Izlasi rūpīgi visu manis teikto!!! Es kaut vienā brīdī esmu teicis, ka kāds tikai dēļ vecuma ir jāpatriec no izlases???
Otrkārt, es neskatījos uz izlasēm, kas ar 1. kāju Elitē, ar otru 1. divīzijā, bet tām, kas spēkos tuvāk Latvijas izlasei. Un viņiem jau token spēlētāju netrūkst, tikai acīmredzot, viņiem ir labāka jaunatnes sagatavošanas sistēma un juniori ir spēcīgāki.
Tas ko es vēlējos pateikt ir sekojoši:
1) paaudžu maiņa reāli NAV notikusi - vienkārši izlasē ir beiguši spēlēt kādi 4 spēlētāji (un tas nav Znaroka nopelns).
2) tas, ka mums ir draudīga situācija ar jaunatni - es neredzu tās "2 maiņas no U20", kas nākotnē varētu kandidēt uz izlasi (reāli ir Daugaviņš, Kulda - taču, ņemot verā, ka viņi spēlē ZAmerikā, tad būs vairāk aizņemti kā pieejami; tāpat arī ir ar Bārtuli un Karsumu). Vot pasaki, daudzi mums U20 vecuma džeki ir ar labiem līgumiem uz nākamo sezonu? Atbilde - ja neskaita Daugaviņu, tādu nav.
3) no U18 līdz izlasei netiks neviens spēlētājs, ja LHF nesakārtos Latvijas čempionātu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
bet tomeer saliidzinot ar ieprieksheejiem nez cik gadiem tagad vismaz pa kaadam jaunajam katru gadu tiek vismaz uz treninjometni kas jau ir labi es domaaju naakamgad jau Pecuru ar vareetu panjemt uz izlasi Dzerinu Gunti taa kaa ar katru gadu tomeer jauno kljuust vismaz drusku bet vairaak un sastaavs patieshaam paleenaam bet atjaunojas
[+] [-]
tad tu gribi teikt ka jaabrauc ir uz zviedriju un jaaspeelee tur jaunajiem... da jebkursh hokejists manupraat kursh ir ticis pie labaaam minuuteem jau jaunieshu chempjos ar savu darbu treninjos var panaaakt ljoti daudz ko... galvenais ir pieraadiit sevi tieshi centiibaa uzciitiibaaa un tad jau arii buus rezultaats laukumaaa.... bet runaajot par kopitaru tad vinjhs vnk ir fantastiski talantiigs puisis un ar vinju muusu jaunatni buutu muljkjiigi pat saliidzinaaat, jo tieshaaam mum staadu talantu NAV un shaubos ka tuvaakajaa naakotnee arii paraadiisies!!! un runaajot par ameriku tad man shkjiet labaaak tur speeleet junioros un buut tuvaak hokeja mekai nekaaa buut 4tajaa mainjaaa riiga2000!!!!!
[+] [-]
ja katrus divus gadus mums ''izliistu'' ozolinjsh vai irbe tad jau mees buutu hokeja lielvalsts!!!
-1 [+] [-]
[+] [-]
varbuut,tomeer ja paskataas plashaak,tik mazai valstij kaa Latvija izaudzinaat labus sportistus futbolaa,basketbolaa,hokejaa,vieglatletika un citur ir visai problemaatiski!
+1 [+] [-]
Redzi, ir nevis paaudžu maiņai jābūt, bet gan KONKURENCEI uz vietu izlases sastāvā. Patreiz tādas praktiski nav - reāli tikai kādi 2-3 vēl konkurē par vietu izlasē. Pārējiem tā jau ir gandrīz vai garantēta. un tas jau NAV NORMĀLI. Pie kam - patreiz pat netiek mēģināts to konkurenci paplašināt, jo tālākie kandidāti (respektīvi, tie kuri tādi varētu būt) pat netiek ņemti uz pārbaudes spēlēm.
Bet kā Tu saki "tuvākās rezerves", tiešām neredzu - vot pasaki, cik daudz no mūsu šī gada U20 spēlēs augstākā līmenī kā šinī sezonā? Un cik daudzi no U18? Tās ir tās rezerves, no kurienes būtu agrāk vai vēlāk jānāk konkurencei uz vietu sastāvā.
Kāpēc es salīdzināju ar norvēģiem - tāpēc, ka 4 tie džeki, kas viņiem spēlēja vēl nesen U20, nākamsezon jau spēlēs Eiropas TOP līgās. Mums tagad tiek dibināts Ģinama - cik mums ir ap 20 gadu vecu hokejistu, kas kandidēs uz vietu sastāvā??
+2 [+] [-]
varbūt jā, varbūt nē - monētai divas puses. (ja prasi par braukšanu uz Zviedriju). Zviedriju vienkārši pieminēju, salīdzinājumam, ka tā nebūt nav sliktāka alternatīva ZAmerikas līgām, lai nokļūtu uz NHL vai arī tiktu uz augšu. Piemēram, arī Daugaviņš un Kulda nebūtu nokļuvuši tur, kur patreiz, ja nebūtu savu laiku Krievijā nospēlējuši. Kopitara paraugs ir īsti vietā tāpēc, ka Kopitars nebūtu par NHL zvaigzni kļuvis, ja jau agros padsmit gados nebūtu uz Zviedriju devies. Tāpat arī ir ar Daugaviņu, Kuldu. Pats redzi, ja vēl līdz kādiem 14-15 gadiem mūsu jaunieši vēl spīd starptaustiskos turnīros, tad vēlāk vairs ne - tātad problēmas ir ar jauniešu trenēšanu Latvijā.
A par Ameriku - tas ir mānīgs priekšstats, ka ģeogrāfiski esot tuvāk "hokeja Mekai" ir lielākas iespējas. Paskaties, cik daudzi no mūsējiem tā nokļūst visādas AEHL, Teksasas junioru utml. līgās un ar to arī karjeru beidz. a jēga no tā kāda? Vienīgais labums, ja vēl normālu izglītību tur iegūst.
+1 [+] [-]
Iesākumam pietiktu, ja kaut vai 1 Bļinova vietā būtu 3-4 - jau tad būtu konkurence un netiktu aizvests uz PČ spēlētājs, kurš galīgi sevi neattaisno.
[+] [-]
Ir tak tas letiņš kas kandidē uz Krievijas U-16. Nebrīnos ka dažās TOP valstīs dažāda vecuma jauniešu vai junioru līgās spēlē vēl daudzi džeki kas tiktu kaut mūsu izlasē (sava vecuma) bet par viņiem neviens neko nezin...
+2 [+] [-]
U-20 Krūmiņš.
+1 [+] [-]
vispār jau viņi ir 2 brāļi Krūmiņi - taču tā kā viņi jau sen ir Vācijā un ir jau vācu pilsonība, līdz ar to, lai spēlētu, LV izlasē viņiem vajag gan LV pilsonību, gan arī vismaz 4 gadus pēc kārtas jebkādās LV komandās spēlēt...
+3 [+] [-]
Dānija:
Pagājušgad Larss Ellers tika draftēts NHL ar 13. numuru (Sentluisas "Blues"), šogad Mikkels Boedkers jau pretendē uz vietu TOP 10...
Baltkrievija:
Grabovskis, brāļi Kosticini komentārus neprasa... tagad vēl nāk Mihails Stefanovičs (prognozē 20. vietu).
Francija:
Maksims Sovē (45. vieta). Viņa tēvs bija NHL spēlētājs, Onkulis bija NHL spēlētājs un brālēns arī bija NHL (vēl ne tik sen spēlēja tāds Filips Sovē (Kolorado, Kalgarī) )...
Šveice:
Romas Josi (49. vieta). Kārtējais NHL spēlētājs no Šveices. Prognozē, ka viņš varētu būt ši drafta "melnais zirdziņš".
Latvijas hokejistiem labs panākums būs, ja viņus draftēs 4. kārtā...
+1 [+] [-]
Da panākums būs, ja vispār draftēs jebkurā kārtā. Domāju, Latvijai draftu par izdevušos varēs saukt, ja kaut viens tiks draftēts.
[+] [-]
kas ir par iemeslu kapeec veel neesi kljuvis par autoru???
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
negribu - būt autoram uzliek zināmus pienākumus. Toties šādi es varu visus autorus pēc kārtas kritizēt
+2 [+] [-]
Maldies - viņiem cīņa par vietu sastāvā ir nopietnāka kā Latvijā. Un redzi, pat 20gadnieki var kādus no vecajiem arī izkonkurēt...
[+] [-]
tu tachu pats speelee hokeju vai ne???? jo savaadaak tik padziljinaatas zinaashanas par hokeju meedz buut tikai zhurnaalistiem(profisionaaliem)
[+] [-]
[+] [-]
Jā, U18 PČ redzējām pilnīgi citu Vasiļjevu nekā bija redzēts iepriekš... taču runājot par "materiālu" un treneriem - Tu redzi tos trenerus, kas varētu ar viņu8 pilnvērtīgi strādāt? Otrkārt, kur džeks tālāk liksies? savādāk, būs kā katru gadu: ...Avotiņš, Stiģis, Enkuzens... taču ar U20 viss arī beidzās...
[+] [-]
Nezinu tos juridiskos sīkumus, bet viens no bračkām bij atbraucis kandidēt uz sava laika U18, šo nepaņēma, nekādus 4 gadus viņš nebija te spēlējis un acīmredzot pase ar bija derīga lai LV izlasē uzspēlētu.
[+] [-]
[+] [-]
cik dzirdēju, ta sava laikā atbrauca uz U18, taču pilsonības dēļ neesot varējis spēlēt... bet nu galvu ķīlā likt netaisos...
[+] [-]
Tas optimistiskajā variantā par tiem Taviem "kādiem 3, kas pa ZAmeriku ganās" - realitātē tā jau šogad mums stipri paveicās un bija beigās veseli tādi 3 sastāvā.
Tiem norvēģiem bija tādi naturalizētie tikai 2: vārtsargs Grotness un aizsargs Juha Kaunismaki. Visi viņu jaunie ir pašu produkts.
P.s. Puis, quick, Tu neesi tuvredzīgs??? Mans nicks ir Abrags, nevis Arbags, kā Tu visu laiku raksti... Labāk nopērc brilli - nebūs jāsaņem lamas par apkārtējiem...
[+] [-]
Nu ar treneriem mums kā ir tā ir... katrā ziņā tā teikt "lietas (un gaišas nākotnes) labad" derētu viņu kādā normālā ārzemju līgā (kaut junioru) ierkārtot.... piem. Vasiļjevs (tas kas Haralds) pats būdams bērnu jauniešu treneris varēja šo kaut kur Vācijā iekārtot!
[+] [-]
Lielā mērā Tev piekrītu, taču kāpēc ir vēlme atkal tikai 1 vārtsargu kautkur bīdīt... ir jau vēl arī Ančs, Žurkovs, Grīnvalds u.c. Manuprāt, tā stulbi jau 18 gados izlemt, kurš tad būs tas īstais un pārējiem pateikt "paldies, jūs esat brīvi", jo sevišķi tāpēc, ka vārtsargi "atveras" daudz vēlāk, kā laukuma spēlētāji. Man, piemēram, tas pats Enkuzens labāk patīk nekā Vasiļjevs.
+1 [+] [-]
Da manis pēc kaut viņus abus (Vasiļjevu, Enkuzēnu) kaut kur (nopietnākā līmenī par LAČ) varētu iefīrēt/ iekārtot... par pārējiem nemāku spriest... neesmu redzējis darbībā, bet šitie abi puiki pie nopietna darba treniņos un puslīdz laba līmeņa spēļu prakses nākotnē varētu būt gana labi izlases balsti... ja, protams, turpinās progresēt...
-2 [+] [-]
un atkal... .. par pārējiem nemāku spriest... neesmu redzējis darbībā, bet šitie abi puiki pie nopietna darba treniņos un puslīdz laba līmeņa spēļu prakses nākotnē varētu būt gana labi izlases balsti... - da kā Tu vari spriest, ka tieši šie būs balsti, ja pārējos neesi redzējis???
[+] [-]
es dzirdēju ka tai brīdī bij izvēle kur spēlēt, te nepaņēma, izvēlējās GER...bet es ar neatceros cik ticams bija tas info avots
+1 [+] [-]
Tad vēl "foršāks" jautājums... a pārējie ir vēl labāki?!
[+] [-]
To es Tev nespēšu atbildēt - pārējiem jau patiesībā nav bijusi reāla iespēja sevi pierādīt. Piemēram, pat pret japāņiem (spēlē, kas neko vairs reāli neizšķīra) Maticins uzlika laukumā tāpat Vasiļjevu nevis Anču...
[+] [-]
Atvaino par nicku, es tiešām esmu sajaucis. Laikam ir tāds klubs zviedrijā ar kuru tad man jūk tavs nicks.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nu tik pesimistiksi jau arī gluži nav kā Tu saki: paskaties uz to no otras puses - vēl gadus 12 atpakaļ mums bija tikai Sporta pils, tas hlams Daugavas slēgtais ledus laukums un puslaukums Talsos.
Patreiz jau ledushalles ir rakstāmas ar divciparu skaitli un mums tagad ir daudz vairāk bērnu/jauniešu, kas nodarbojās ar hokeju un beidzot, šogad uz U18 izlasi jau bija nopietna konkurence. Cita lieta ir tā, ka všī visa sistēme netiek pienācīgi aprūpēta un tiešām bieži ir kā Tu saki: „viss notiek un mēs strādājam”
[+] [-]
Starp citu...biš offtopikā.... pavērojat krievu pēdējo vārtu guvumu vakardienas spēlē un vēlams palēninātā režimā!!!! Izskatās, ka Kovi iegāja zonā no aizmugures situācijas .... un iemeta izšķirošo golu, bet to faktu lāga neviens nepiefiksēja, jo KAD partneris šim atpasoja uz zilo līniju Kovi vēl lāga nebija kanādiešu zonā iegājis..... tb sanāk ka šis uzvaras golu iemeta no aizmugures situācijas!!!!
[+] [-]
[+] [-]
Ripa bija uz līnijas, tā ka viss ir noteikumu robežās. Ripai ir jāšķērso līnija, tikai tad skaitās, ka ripa ir pametusi zonu. Spēlētājs var atrasties līnijai jebkurā pusē. galvenais, lai ripa tiek noturēta zonā.
[+] [-]
A ripa nebija jau bišķi un pa daļai aiz līnijas (tb vidussonā)...?
[+] [-]
Pilnīgi visai, tāpat kā arī vārti skaitās, kad VISA ripa ir šķērsojusi vārtu līniju.
[+] [-]
Āaaa... nu ta laikam tomēr aizmugure nebija!
[+] [-]
Nevis haļavšiks, bet gan ātrs!
[+] [-]
Bet tas jau arī atšķir augstas klases spēlētājus no viduvējiem. Augstas klases spēlētāji vienmēr paspēj tieši to pussekundi ātrāk, kamēr viduvējie nepaspēj un ilgi un dikti slidinās aiz saviem vārtiem.
+1 [+] [-]
Iedomājos mūsu vairākuma izspēli - aizsargs izlaiž no zonas un tad slēpo uz mūsu aizvārti, lai tur nostātos, sagaidītu uzbrucēju kurš nu uzņems ātrumu un metīsies uz pretinieka zonu
[+] [-]
Aizmirsi vēl faktu, ka slēpudams aiz vārtiem mūsējais vai u pakluptu vai rupu pazaudētu, tad ilgi gaidītu kam atdot ripu, jo neviens visi uzbrucēji, kā vienmēr, ieskrienas, bet ripu neņem, tad šis sāktu uzbrukumu pats, bet zilās līnijas tuvumā pazaudētu ripu atkal un būtu pretuzbrukums uz mūsu vārtiem.
[+] [-]
negribas tik traki savējos nolikt
[+] [-]
Es nebūt nenolieku (vismaz tas tā nav domāts), bet pievēršu uzmanību uz mūsu izlases spēles stilu.
[+] [-]
Saprotu. Vispār vairākuma izspēle ir nopietns arguments pret Znaroku.
[+] [-]
Vītoliņu.
[+] [-]
Principā jau prasa no galvenā, palīgi ir uz viņa atbildības. Ja baumas ka viņš Hari grib uz MVD dabūt, ir patiesas - tātad ir apmierināts ar viņu.
[+] [-]
Aizvāksi Vītoļiņu ta kas uz preses konferencēm ies (Znaroka vietā)...?!
[+] [-]
Nuu, lai ņem kādu Ābolu... (kaut gan šamais nenāks, viņam arī TV3 ir labi). Jeb moš Ankipānu vai Žaltkovski... šie ar esot LHF sertificēti treneri
+1 [+] [-]
Vai kāds no Jums izlases trenniņprocesu redzēja?
Kā pats Znaroks teica, tad jaunie ņeatpaliek no vecajiem bukiem, tikai jaunajiem nav tik liela pieredze starptautiskajā līmenī.
Znarokam ir taisnība.
Tikai ir viens, bet, kāpec tad viņš šos jaunos džekus neiekļauj sastāvā kādos pārbaudes turnīros?
Jau trenniņnometnē varēja redzēt, ka Pečura, A.Džeriņš, G.Džeriņš, Straupe, Cibuļskis, Jekimovs savstarpējās spēlēs apspēlē it kā pieredzējušos bukus!
Un pilnīgi nešaubos, ka Bārtulis un Kulda arī pievinotos šiem jaunajiem censoņiem!
Jautājums. Kā jaunajiem iedot pieredzi?
Tas ir federācijas uzdevums!
Kāda veidā Guntis Galviņš progresēja?
Pirmo reizi paņēma jauno Galviņu uz čempionātu, iekļāva sastāvā arī pārbaudes trunīros, līdz ar to arī eiropas klubiem viņš sāka palikt interesants. Tā tas arī sākas.
Atliek vien secināt, ja mēs arī iepriekš minētos ik pa laikam iekļāusim izlases satāvā kaut uz pārbaudes turnīriem, tad ar jauno paaudzi izlasei nevajadzētu būt problēmas!
+3 [+] [-]
Ja nu vienīgi visu neizčakarēs jaunā Dināmo komanda
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Reali mums ir jaunie speleetaji kas vareetu nomainiit vecos, bet Znarokam bail risket, kas savaa zina bija labi, jo ar jaunaaku sastavu, pat Sloveni nebuutu uzvareeti, bet vieniigais jaunie iekratu pieredzi, un mums jaunie speeleetaji ir pietiekami daudz tie pasi U-20 speleetaji un +2 gadi vecakie- Pecura, A.Dzerins, G.Dzerins, Daugavins, Kulda, Bartulis, Karsums, tas pats Enkuzeens, vel pieaugot domaju so speeleetaju liimenii arii bus Cinks, Bukurts, Indrasis, Ilisko, Ulescenko u.c.
P.S Tapee neuskatu par pamatu biities, ka mums nav nakamas paudzes kas spelees cempi.
P.S.S Un nevajag tik trakibaidiities ka mes nokritiisim uz B grupu, domaju ka tas pec paris gadiem notiks, jo videja limena komandas paliek arvien vairaakunspeeki izliidzinas, bet tapat pec gada musejie atkal tiktu atpakal A grupaa!!!
+1 [+] [-]
Atļaušos Tev nepiekrist - pirmkārt, norvēģiem nav problēmu ar sastāva savākšanu, viņiem vietējā līgā ir pietiekami liela konkurence uz vietu izlasē.
Vairāk centos norādīt uz citu aspektu - ka viņiem ir ļoti spēcīga jaunatne, kas VAR objektīvi izkonkurēt vecākus par viņiem hokejistus.
ja viņiem ir vesela virkne 1986.-1988.g. dzimušu hokejistu, kuri šosezon spēlēja Norvēģijas līgā, bet nākamajā sezonā jau spēlēs Zviedrijas Elitē, tad mums šai gadagājumā līmenī ir tikai Bārtulis, Karsums un Daugaviņš, varbūt arī Kulda (kaut pēc redzētā U20 PČ šaubos) un Galviņš - pārējie jau ir krietni zemāka līmeņa. Bez tam - visi viņi (izņemot Galviņu) spēlē un vēl kādu laiku spēlēs ZAmerikā, tātad pārsvarā nebūs pieejami izlasei (kamēr norvēģi savus talantus no SWE Elites sasauks ar 1 svilpienu).
Protams, var piesaukt Enkuzenu, Cinku, Bukartu, Jekimovu, Straupi u.c. - taču viņi VISI IR NE VAIRĀK KĀ Samsunglīgas līmenī.
Es gan redzu ļoti lielu iemeslu bīties, jo visiem Latvijā spēlējošajiem prespektīvajiem hokejistiem vaienkārši nav kur attīstīties - vietējais čempis netiek attīstīts!!!! Kā Tu domā, kur, piemēram, Enkuzens spēlēs 2008/2009 sezonā?
+1 [+] [-]
Dānijā ir cilvēki, kas nodarbojas ar jaunajiem talantiem, palīdzot no junioru hokēja pāriešanu uz pieaugušo, bet Latvija pagaidām šādi cilvēki nav.
[+] [-]
Kā tik mums visa Latvijā NAV...
+2 [+] [-]
Un ielieciet Zviedrijas Elitē pie pieaugušajiem Mūsu jaunos un Viņi neizskatīsies sliktāk kā pieminētie Dāņu meistari!
[+] [-]
tikai viens bet... NHL pirmajā kārtā (2007.g. Larss Ellers, Dānija) nedraftē tāpēc, ka "visu izšķir reklāma". Šogad dānis Boedkers jau pretendē uz NHL drafta pirmo desmitnieku... teiksi, Dānijai baigi spēcīga reklāma??
+1 [+] [-]
Bet kā ir ar Latviju? Amērikā dzīvojošie, tai skaitā arī skauti un citu NHL klubu pārstāvji vēl joprojām domā, ka Latvija ir Krievijas teritorijā ar visām tām izrietošajām sekām!
+1 [+] [-]
Bet uz Krieviju jau šie brauc un gana biezā slāni...
-1 [+] [-]
Tu ar uz to draftu ieciklējies.... Kur tagad ir tāds Alex Daigle? 1994 vai 1995. gada drafa 1.(!!!) nummurs...?! Cik atceros ta pēdējo reiz laikam kaiut kādā DEL bija manīts.... Tāpat piem. tāds St.Luis vispār nebija draftēts, bet ir Tampā un NHLā viens no top skoreriem!!! Tapēc ne visu izškir tas vai tu esi draftēts vai nē, bet vairāk tieši no paša darba un centības ledus laukumā, aģenta izdarības (un netizlošdanās), tāpat arī padaudz no Veiksmes kundzes labvēlības..... ja visi šitie faktori sakrīt tad nev īpašas nozīmes vai tevi draftē vai nē... drafts ir tikai kāda noteikta kluba "tiesību" iezīmēšana uz noteiktu kadru (ja šis turpinās progresēt) un nekas vairāk.... drafts (90% gadijumu) negarantē automātisku tikšanu NHL...
+2 [+] [-]
Tāpēc, ka viņi nevis brauc uz Krieviju, bet dzīvo Krievijā (un kāda mārrutka pēc viņiem būtu, kur ārpus Krievijas jābrauc, ja darba un materiāla gana turpat Krievijā).
[+] [-]
Atļaušos nepiekrist,ja šeit paradisies kāds ļoti labs spelētajs,tad skautiem un aģentiem tas būs zināms
+2 [+] [-]
Ieciklējies esi Tu uz vienu Alex Daigle tālajā kurā-tur 90-tajā (tāpat kā uz St.Luī) - izņēmumi tikai apstiprina likumsakarības
Ar to gribēju teikt, ka viens spēlētājs - tas ir izņēmums; taču, ja kautkas notiek jau regulāri, tad tā jau ir tendence.
To, kas ir drafts - man vari nestāstīt, taču paskaties no otras puses, cik % ir NHL nedraftētu spēlētāju (tādu, kas tiešām NHL spēlē, nevis 70 spēles AHL un 10 NHL).
[+] [-]
Nu piem. tie paši Dačuks un Zeterbergs arī nav ne pirmajā, ne otrajā kārtā izvēlēti (ja nemaldos viens 6. un viens 7. kārtā- vienā no pēdējām) un viņus Tu par viduvējībām nosauktu...? Džeki visu ir sasnieguši ar savu darbu + aģenta izvecību + būšanu īstajā vietā īstajā laikā! Un tādu piemēru ir gana daudz... piem. J. M. Liles .... AVS viens no top aizsargiem (Ozo stila) a draftēja džeku stipri zemāk par mūsu Savielu.... kur tagad ir Saviels un kur J.M. Liles...? Viens (Liles) kapā AVS pirmajā aizsargu pārī, otrs (Saviels) pa Dāniju mocās.... Tāpāt mūsu pašu Bērziņš.... kapā R 2000 un stipri viduvēji kaut draftēja džeku augstākā kārtā (ja nemaldos 5. kārtā) nekā manis augstāk minētos Dačuku un Zeterbergu.... un tādu gadijumu ir gana daudz... viss ir no paša, aģenta netizlošanās un veiksmes atkartīgs.... un tas, ka tagad kādu jauno norgi vai dāni kādi NHL skauti noskata nenozīmē, ka šie "automātā" pēc pāris gadiem būs jau NHL... varbūt tur pat vien pie Saviela Dānijā "ganīsies"....
[+] [-]
nu, labi - Tu nosauci vēl 6-7 gadījumus, bet tie vēljoprojām ir atsevišķi gadījumi. Labāk apskaties, cik % no pēdējos gados pirmajās kārtās draftētajiem jau ir NHL.
otrkārt, ne jau par NHL ir šis stāsts - vairāk vērsu uzmanību uz jaunajiem (20-22 gadi) norvēģiem/dāņiem, kas jau spēlē vai nākamajā sezonā spēlēs stiprās līgās, piemēram, Zviedrijas Elitē. Un, ja tas cipars pa abām valstīm kopā jau ir pāri desmit, tad tur tikai par veiksmi un izdarīgiem aģentiem ir kautkā muļķīgi runāt... un NHL šeit ir tikai likumsakarība, tā teikt, nākamais solis aiz Zviedrijas Elites.
[+] [-]
Nākamais solis aiz zviedru Elites būs KHL...
[+] [-]
Zini, mand domāt krievu Superlīgas un zviedru Elites VIDĒJAIS LĪMENIS ir stipri līdzīgi. Atšķirības ir tikai atalgojumos un leģionāru limitos (kā arī krievu klubu dīvainajā leģionāru izvēles politikā). Tā kā mūsējiem vēl tālu līdz tam līmenim augt...
nu un, ka R'2000 būs Ģinama farms? Ko tas reāli komandas dzīvē mainīs? Vienīgi to, ka 4-5 spēlētāji varēs cerēt uz kādu spēli Ģinama sastāvā - pārējiem 20 tas būs liegts pēc definīcijas (jo KHL ir definēts spēlētāju skaits un pēc PATREIZĒJIEM noteikumiem max var pieteikt 25 spēlētājus).
a par Cibuļski - patreiz viņam līdz MVD ir kā līdz mēnesim. Vienīgais, jācer uz lielo laimi NHL draftā, tad, iespējams, nākotne viņam būs gaišākās krāsās.
A kurš teica, ka Dārziņš un Cipulis opīši?? Vienīgi par jaunajiem-perspektīvajiem viņus vairs nevar saukt (seviški jau Cipuli), jo tomēr junioru gadi kādu laiku jau ir aiz muguras.
+1 [+] [-]
Daigls speelee shveices davos, ja nemaldos peedeejo reizi latvijaa vinju vareeja redzeet tajaa kausaa... uzsitienu nepateikshu kaa kauss saucaas, bet tas bija tas kur eiropas kanaadieshi uzvilka Savlat, un peec kura Kalgarii parakstiija liigumu ar Dzhosefu.
+1 [+] [-]
Špenglera kauss.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Puis - Tu esi aizmirsis vienu svarīgu lietu: izlases NESASTĀDA tikai un vienīgi pēc spēlētāju pārstāvētajiem klubiem. Arī Galviņa gadījumā - man pofig, kur Guntis šinī sezonā spēlēja, taču, ja viņš izlasē PČ bija viens no labākajiem, tad izlasē viņ sbija pelnīti! Jā, iespējams, Andersons būtu izlasē bijis labāks par, piemēram, kādu no Rēdlihiem, Reķi vai Savielu, taču cik dabūju redzēt pārbaudes spēlēs, pagaidām vismaz mani viņš nepārliecināja... tā kā nedomāju, ka viņš bija nepamatoti aizmirsts... no kandidātiem takš viņš netika atskaitīts.
[+] [-]
kā jau mēs visi zinām, NHL draftā šogad tika nodraftēti 3(!) norvēģi.
Ja Skota Vinklera vārds bija ZAmerika prospektu listē, un viņa draftēšana bija ar tikpat lielu varbūtību kā Cibuļska drafts, tad pārējo 2 drafts man bija liels pārsteigums. Un viena iemesla dēļ, dzimšanas gadu - Mats Frøshaug, dzimis 1988.g., Jonas Holøs, dzimis 1987.g.(!!!). Ko no tā varam secināt? To, ka abi pēdējie džeki skautu acīs ir iekrituši tieši PČ Kanādā laikā... (jo pirms tam nebija Eiropas prospektu listē...)
P.S. Ko lai saka - obidna, tas ir apmēram tā, it kā no Latvijas būtu nodraftēti Pečura, Cibuļskis un Uļeščenko...
[+] [-]
NHL drafts ir bizness un ar spēlētāju meistarību te nav nekāda sakara.
[+] [-]
Nu, beidz - nu jau Tu izteici gana absurdu apgalvojumu. varbūt par 100% tas nav proporcionāls spēlētāju meistarībai, taču par kādiem vismaz 90% gan... Jeb Tu gribēji teikt, ka mums ir vesels bars nenovērtētu jauno censoņu???
Jā, protams - starp tiem 10% ir pa kādam talantam (un Juris Miņins te atkal piesauktu zviedru Brunstrēmu; kāds vēl Vasiļjevu, Skudru un Ivanānu - taču tie ir tie izņēmumi), kas nav laicīgi nozvejoti, taču LV gadījumā es tādus, godīgi sakot, neredzu... diemžēl... arī ar 2009. draftu draud līdzīga situācija...
[+] [-]
1.
Nodraftēja 117 kanādiešus.
Tātad varētu izveidot gandrīz 6 Kanādas izlases. Kā Tu domā šī gada Lat u-20 cik no tām komandām varētu uzvarēt?
Es domāju, ka pirmajai zaudētu, ar otro cīnītos, bet pārējās sešas viennozīmīgi apspēlētu.
2.
Ja mēs aplūkosim drafta sarakstu, redzēsi, ka ļoti daudz spēlētāji tika paņemti no tā treikt Kanādas junioru sētas komandām.
Un tādi spēlētāji Kā Cibuļskis, Straupe, Jekimovs noteikti ir labāki part tiem kanāds vai amērikas spēlētājiem, kas tika draftēti sākot ar 3 kārtu.
[+] [-]
Drīzāk jau NHL drafts ir jauno "skrejamzirdziņu" noskatīšana (kā tādā tirgū), kas jaunajam rikšotājam nebūt vēl negarantē automātisku rikšošanu pa NHL laukumiem...
[+] [-]
[+] [-]
2.
Ja mēs aplūkosim drafta sarakstu, redzēsi, ka ļoti daudz spēlētāji tika paņemti no tā treikt Kanādas junioru sētas komandām.
Un tādi spēlētāji Kā Cibuļskis, Straupe, Jekimovs noteikti ir labāki part tiem kanāds vai amērikas spēlētājiem, kas tika draftēti sākot ar 3 kārtu.
[/quote]
Nu par to ka mūsējie tur kādus sākot no "3. izlase" apspēlētu es gan vēl pašaubītos, bet leita tāda, ka NHL un skauti kopumā visvairāk skatās un pēta CHL kadrus (arī tur spēlējošos arzemniekus) un ja tāds Cibuļškis, Jekimovs vai Straupe nebūtu te kaut kādā Eiropas "sētas cempī" bakstijušies, bet būtu jau pagājušogad piem. plēsuši uz kādu no ZA CHL līgām iespējams tagad mums arī draftā būtu savi 2-3 kadri... ZA skauti uz LAČ nebrauc... arī uz BAČ ne... tad ir te Eiropā vismaz kādā somu vai zviedru junioru līgā jāpakapā un labi... tad tevi moš arī ievēros... vēlviens variants ir junioru PČ... bet mūsējie cik atceros 1. divīzijā kapāja... moš nākamgad būs biš labāk ar to draftu un prognozēm, jo šogad mūsējie atkal kapās A divizijā un ja smagi neizgāzīsies tad moš kāds puikiš kādam onklulim iz ZA arī acīs iekritīs....
[+] [-]
Ja Tu palasītu šo tēmu no paša sākuma, tad saprastu, ka runa ir vairāk par tendencēm, nevis situāciju uz šo brīdi - 2008.g. vasaru. Paskaties reāli, aiz Daugaviņa un Kuldas mums reāli nākamajos gados tādu talantu vairāk vnk nav (Dievs dod, lai Iļiško pārietu no zviedru 2. divīzijas klubu uz ko augstāku, tad vismaz viens būtu). Tikmēr norvēģiem ir vesela paaudze tādu džeku, jo sistēma viņiem strādā. Patreiz ir pirmie rezultāti, taču drīz sekos arī nākamie.
+1 [+] [-]
Da nu beidz - arī izcils aģents viduvēju spēlētāju draftā nedabūs. Palasi, cik skautu nemītigi seko katram nozīmīgam prospektam - aģentam tur ir salīdzinoši maza nozīme...
[+] [-]
Nu par "sistēmu un rezultātiem" un kapēc pie mums tā nav (un tuvākajā 100- gadē nebūs) jau es biš citā topikā rakstiju!
Forumi
[+] [-]
redzi, tais CHL līgās vēl ir jāiekļūst un izredzes mūsējiem ir stipri vājas tur nokļūt, jo katrai komandai max ir 2 ārzemnieki... domāju, šo iespēju nav vērts izskatīt... bez tam, no 3 draftētajiem norvēģiem neviens(!) nespēlēja CHL līgās - 2 no Zviedrijas un 1 no ASV Midget Major AAA (kur draftēja 3. roundā). Arī dāņiem tikai Boedkers ir no OHL, otrs ir no Zviedrijas. Un turpinot tēmu, visi 17(!) SWE draftētie nāk no Zviedrijas - neviens no ZAmerikas līgām.
[+] [-]
[+] [-]
Es nemēģinu kādu te pārliecināt, bet esmu smalki iepazinies ar drafta norisi un zinu kā notika šī gada drafts.
Viens no redzmākajiem drafta neobjektivitātes'un komercialitātes rādītājiem ir kanādieša Azvedova un norvēģa Holosa nodraftēšana. Saskaņā ar noteikumiem šos džekus vispēr nevarēja nodraftēt.
[+] [-]
Nu bet par zviedriem (zviedru līgām) jau es teicu biš augsāk...
Ok! Pieņemsim mums te notiek reālais LV hoķa sakārtošanas variants (atlido citplanētieši sasit Kiram pa muti, izmet šo no LHF un šie labi būdami sakārto mums visu hokeja saimniecību)! Mēs protams vairs nepiedalamies ne BAČ ne KHL, bet liela daļa veču (arī izlases) kapājā te vietējā LAČ.. kaut kāds līmenis biš paceļas, BET..... kas Tev liek domāt, ka līdz ar to mums paliks vairāk drafta kandidātu..???? Domā tādi skauti sāks uz LAČ "superčempi" braukt, ja šie pat uz tādu BAČ nebrauc...???
[+] [-]
Cik esmu lasījis drafta noteikumus, Holosa gadījumā pretrunas neredzu - uz Holosu kā Eiropas spēlētāju, ja nemaldos, vecuma "šķēres" neattiecas. Savukārt par Azevedo varam diskutēt - tur tā viltīgi ir minēti 20 gadi un tā kā es perfekti niansēs angļu valodu nepārvaldu, tad man nepalika skaidrs, vai škirtne ir 20 pilni gadi vai arī 20 gadi, kamēr nav sasniegts 21 gads)
[+] [-]
Nu, loģiski, ka vienīgais, ka kas mainās no mūsu penterējumiem, ir tas, ka kādreiz Matulis vai eSports ko pamana un nopublicē, citādi mūsu ietekme ir tieši apaļa "0". Taču izdarīt secinājumus un prognozēt tendences nav aizligts nevienam...
[+] [-]
tieši par to jau tas stāsts - nevajag uz ZAmeriku triekties, jo caur SWE tikt augstāk kopumā tomēr ir vieglāk un tā tomēr ir Eiropa. Un NETICU, ka daudzmaz perspektīvam LV džekam nav nekādu cerību tikt kādā puslīdz normālā SWE junioru/jauniešu teamā. Iespējams, ka tieši šai jomā Kiram un Co vajadzētu arī piestrādāt...
[+] [-]
North American players born between January 1, 1988 and September 15, 1990 are eligible for selection in all rounds.
Non-North American players born between January 1, 1987 and September 15, 1990 are eligible for selection in all rounds.
Ko te var nesaprast?
[+] [-]
BORN: 1987-08-27
AGE: 20
Justin Azevedo
BORN: 1988-04-01
AGE: 20
Neliela šaizīte ir sanākusi!
[+] [-]
Nu es lasīju pilnos noteikumus - tur tas skaidrojums ir daudz garāks.
Taču pēc tevis teiktā nekādu "šaizīti" neredzu - kur ir problēma???????
[+] [-]
Nu tas, ka Matulis te kaut ko palasa un nopublicē vēl nenozīmē, ka Begis to arī pamana un kas svarīgākais- ŅEM VĒRĀ (vai ja gribi - ņem pa pilnu)...
[+] [-]
Te es Tev varētu piekrist...nahren jaunajiem čuvakiem uz kādu ZA dzīties, ja tepat "pāri dīķim" pretējā krastā ir Top Eiropas līga... arī jauniešu un tajā iespējams pat būtu biš veiglāk tikt nekā piem. kādā ZA CHL līgā + pie labas spēles kādam ZA skautam tāpat ta acīs iekristu... izskatās, ka norvēģi to ir "atkoduši".... arī mums tas attālums līdz zviedriem nav stipri tālāks kā tādiem norvēģiem...
[+] [-]
Starp citu!
[+] [-]
Ai, pilnīgs blefs - cik esmu palasījis starptautisko forumus, tad patreiz Zviedrijā vienīgās diskusijas ir par to vai Elites līgu paplašināt no 12 komandām uz 14 (vai arī samazināt uz 10) un ka Allsvenskan uzvarētājam vajadzētu dot iespēju tikt Elitē bez pārspēlēm. Līdzšim zviedriem nebija nekādas intereses pat ar somiem biedroties, jo tā tikai paaugstinās ceļošanas izmaksas. Pats galvenais zviedru temats patreiz ir Elites sērijas "karš" ar zviedru hokeja federāciju. Līga vēlās pilnīgu neatkarību no zviedru federācijas (un arī to, lai zviedru izlase nepiedalītos tik daudz turnīros sezonas laikā).
Man pat izklausās, ka tā "ziemeļu līga" ir tīra preses pīle, jo zviedri un somi forumos par to pat nerunā.
Starp citu, kādus gadus atpakaļ viena dāņu komanda gribēja Allsvenskan uzspēlēt, taaču zviedriem nebija nekādas intereses.
[+] [-]
Domā blefs? Tas, ka somi un zviedri vēl neko nerunā forumos nenozīmē, ka līgas vadība un klubi jau tādu plānu neapsver....
T.i. tie zviedru klubi izmantoja KHL kā spiediena sviru uz pašu hokeja līgu, lai viņa sāktu domāt arī lielākos mērogos, jo pie plikas Elitserien viņa diezgan smagi zaudēs kadru ziņā ne tikai NHL (kas ir pašaprotami) bet arī krievu KHL un beigu beigās var palikt tik par "3. škiras"- vietējo turnīru, jo liela daļa pagājušā gada zviedru Elites sērijas veču (līderu) jau ir parakstijuši līgumus ar kādiem KHL klubiem.... un šaubos ka ja tas sāks notikt masveidā, tas pašus zviedru klubu saimniekus un viņu līdzjutējus iepriecinās... tapēc šie arī sāk apsvērt iespējas kaut kā "izvērsties" starptautiski, lai piesaistītu līgai pēc iespējas vairāk līdzekļus un varētu noturēt pie sevis līgā kādus labus pašmāju (un ne tikai pašmāju) spēlētājus ...
[+] [-]
Diezgan pārliecināts, ka blefs.
Jā, taisnība, ka KHL nodibināšana sapurināja zviedrus, taču tas izraisīja SEL (zviedru Elites līga) konfliktu ar Zviedrijas federāciju. SEL panāca pilnīgu savu neatkarību, taču atkal ir kariņš par izlasi - izskatās, ka šosezona varētu būt "gulbja dziesma" EHT (Euro Hockey Tour izlašu (SWE, RUS, FIN, CZE)) turnīriem - zviedru klubi spiež uz to, lai klubu labākie spēlētāji netiktu iekļauti izlasē un tā vietā tiktu ņemti juniori.
Starp citu, pats savu citātu izlasīji? Tur kaut kur ir teikts par SWE-FIN-DEN-NOR līgu?
Kā reizi, no KHL viņi nebaidās - tas, ka no SEL aizies kādi 10-12 spēlētāji uz KHL, viņuprāt, pie lielajiem zviedru hokeja resursiem, ir pilnīgs sīkums.
[+] [-]
Te ku tev citāts par swe -suomi- nor- den līgu :"Газета напоминает о некоторых разногласиях между Шведским хоккейным союзом и Хоккейной лигой в контексте возможных изменений в статусе «Элитной серии». Но Хоккейная лига утратила свое незыблемое до недавних пор право вето. Если раньше для существенных перемен в розыгрыше «Элитной сепии» требовалось согласие представителей всех 12 команд-участниц, то теперь для этого достаточно набрать лишь 75 процентов голосов. На этой оптимистичной ноте «Афтонбладет» перечисляет по странам те клубы, которые могли бы войти в Северную лигу.
Швеция: «Шеллефтео», МуДо, «Тимро», «Брюнес», «Юргорден», АИК, «Линчёпинг», ХВ-71, «Вэстра Фрёлунда», «Фэрьестад» и «Мальмё».
Финляндия: ИФК, «Йокерит», «Кярпет», «Таппара» и ТПС.
Норвегия: «Волеренга» и «Стурхаммар».
Дания: «Рёдувре» и «Хернинг»."
Protams moš tas "Aftonbladet" stipri murgo vai krievs tulkotājs lagā zviedru valodu nerubī, bet izskatās, ka kaut kāds "šorohs" tur tāpat notiek! Citiem vārdiem sakot... nav dūmu bez uguns!
[+] [-]
tāks, als! vļip očkarik!!!
Specially for you, es palūdzu to rakstu (orģinālo iekš Aftonbladet) izlasīt noskaidrot manam zviedru kolēģim, atreferēt un sniegt savus komentārus
Sāksim ar to, ka Aftonbladet ir dzeltenā prese ar visām tā izrietošajām sekām.
A par rakstu runājot, šādu sapņu līgu ir uzbūvējis pats raksta autors - zviedru žurnālists. Oriģinālajā rakstā ir arī intervijas ar klubu direktoriem, kuri saka, ka pēc piecienm gadiem kaut ka stāds varētu veidoties, iespējams, tā būtu labi, SEL (Elites līgai) vajag reorganizāciju u.t.t.
A skomandu sarakstu ir izveidojis pats autors, jo neviens jau patreiz tādu līgu neveido
P.S. arī man bij interesanti to palasīties
[+] [-]
Kur ta es "vļip"... mani ta dezinformēja!!!
[+] [-]
[+] [-]
nu jau Tu sāc Aftonbladet stilā...