Facebook
GoogleVai tiešām Latvijas izlasei ir tik jauns (atjaunināts) un daudzsološs sastāvs?
Vai tiešām Latvijas izlasei ir tik jauns (atjaunināts) un daudzsološs sastāvs?
Pēdējā laikā izskanējušas daudz runas, ka Znaroks ir ļoti atjaunojis Latvijas izlases sastāvu un un tam ir liels potenciāls nākotnē. Labi, pieņemsim, (tas ir tikai un vienīgi mans pieņēmums!), ka par jaunu var skaitīt 1986.g. dzimušu un jaunāku (tā teikt, U20 + vēl 2 gadi, ko nostiprināties izlasē). Tātad, kas mums izlasē ir šai vecumā un perspektīvas:
- Kaspars Daugaviņš - 1988.g.: ar lielām izredzēm nākotnē, domāju, lieki te vēl ko smalkāk iztirzāt...
- Mārtiņš Karsums - 1986.g.: arī tas pats, kas ar Daugaviņu
- Guntis Galviņš - 1986.g.; hmm, prasās tomeŗ pēc nopietnākas komandas kā ungāru Alba Volan. Citādi tā arī paliks par mūžīgi perspektīvo...
...hmmm... bet tas arī viss Latvijas izlasē!! vairāk jauno nav!!! (nu vēl varētu Lauri Dārziņu pievilkt - 1985.g.) Pārējos, jau būtu grēks par jaunajiem saukt... Tātad, tas ir tikai mīts - jo 25 un vairāk gadu izlases spelētāji ir jāsauc par pieredzējušiem un nekādā gadījumā jauniem spēlētājiem...
Taču to vislabāk salīdzināt uz citu izlašu bāzes - nu, ņemsi par piemēru norvēģus: izlasi, kas it kā ir vājāka par Latviju, taču ierindojās augstākā vietā, jo prata paņemt punktus no izlasēm, kur mēs nepratām..
Tātad jaunie norvēģu sastāvā:
1) aizsargs Jonas Holøs - 1987.g.; šogad norvēģu "Sparta", nākamgad zviedru Elitē "Färjestad"
2) aizsargs Henrik Ødegaard - 1988.g. - norvēģu "Frisk Asker"
3) uzbrucējs Mats Zuccarello Aasen - 1987.g.; šogad norvēģu "Frisk Asker", nākamgad zviedru Elitē "MoDo"
4) uzbrucējs Kristian Forsberg - 1986.g. - norvēģu "Storhamar"
5) uzbrucējs Mats Frøshaug - 1988.g.; šogad zviedru Allsvenskan "Nyköping", nākamgad zviedru Elitē "Linköping"
6) uzbrucējs Mathis Olimb - 1986.g.; šogad vācu DEL "Augsburg Panther" (54 spēlēs 14 vārti + 25 piespēles), nākamgad tur pat
7) uzbrucējs Martin Røymark - 1986.g. - norvēģu "Sparta"
plus vēl abi "back up" vārtsargi":
8) André Lysenstøen - 1988.g. - norvēģu "Stavanger"
9) Ruben Smith - 1987.g. - norvēģu "Storhamar"
vēlreiz apskatīju norvēģu sastāvu un baisi palika - ja jau par Latviju runājam, kā par baigi talantīgo izlasi iar perspektīvu, tad kur mums ir tie daudzi jaunie talanti? jā, ir vēl kādi 3, kas pa ZAmeriku ganās, taču izlases sakarā, viņi būs daudz "nepieejamāki", kā jaunie norvēģu talanti zviedru Eliteslīgā... uz vietas Latvijā, tādus vairāk neredzu - vismaz nebija neviena, kas reāli pat kandidētu uz vietu izlasē...
īpašs jautājums ir vārtsargi - norvēģiem izlasē bija veseli 2 vārtsargi 19-20 gadu vecumā, bet vai mums ir kāds tik jauns vārtsargs, kas nākotnē varētu kandidēt uz vietu izlasē?? Patreiz it kā lielu problēmu nav šai jomā, taču kas būs pēc gadiem 10? Vārtsargi jau nenokā nerodas... ka tik nenākas rīkoties kā belariem, kas naturalizējuši veselu rindu krievu vorotčikus...
Starp citu - arī dāņiem sastāvā bija tikpat daudz jauno, kā norvēģiem. arī vārtsargi.
P.s. neesmu pesimists - taču gribu uz lietām paraudzīties reāli. Mani uztrauc tas, ka it kā jauno hokejistru skaits pieaug kvantitatīvi, taču tas nenotiek kvalitatīvi. Respektīvi, jauno tagad ir daudz, taču izlases kandidātu starp viņiem nav un diezvai būs tuvākajos gados...:(
Arī "Dinamo" gadījums - pompozas ambīcijas, taču jaunie hokejisti no tā vairāk zaudēs kā iegūs. Ar saukli, "ka viņiem tagad būs uz ko tiekties", nevienu par meistaru nepadarīsi.
+2 [+] [-]
netikai Norvegija,ari Danija...
[+] [-]
+1 [+] [-]
Pirmkārt, kā tad tas vidējais vecums ir samazināts? tikai atsakoties no 3 "večiem" - Panteļejeva, Tambijeva un Semjonova, reāla paaudžu maiņa jau NAV notikusi (nesaki, ka tas ir slikti vai labi - taču tas arī ir fakts; piem., nākamgad Naumova vietā izlasē būs Muštukovs vai Raitums un no tā vien vidējais vecums kritīsies).
otrkārt, par tiem 7-8 gadiem - tad Tu piedāvā patreizējai izlasei pateikt: "Džeki, jūs esat baigi labie - tā, tagad Jums ir 7-8 gadus garantēta vieta izlasē un jums līdz 2014/2015. gadam būs jāspēlē izlasē!". Tā?
3) 20-gadīgie nevar nomainīt uzreiz?? a kāpēc citās izlasēs var? A kāpēc savulaik varēja Ņiživijs, Sprukts, Galviņš, Daugaviņš u.c.?? vai nav tā, ka mums tās rezerves ir sūdīgākas palikušas?
4) Pārāk daudz cerību uz vienu pašu Osi (Cibuļski). Pagaidām gan neredzu pamatu tādam optimismam - Cibuļskis tālāk par LSPA/Rīga vēljoprojām nav ticis; baidos, ka tā arī viņš var palikt par mūžīgo perspektīvo... var jau protams cerēt, ka šogad viņu NHL nodraftēs, taču pagaidām nav nekāda reāla pamata domāt, ka viņš pēc gada vai 2iem būs stabils izlases spēlētājs...
+1 [+] [-]
slovēņu jauno līmeņa puikiņu mums ir pašiem gana - ar lielākām bažām skatos uz tādiem norvēģiem un dāņiem, kuri jau savos 20 gados spēlē ne tikai savā izlasē, bet arī klubos Eiropas Top līgās...
-1 [+] [-]
Pirmkārt, kā tad tas vidējais vecums ir samazināts? tikai atsakoties no 3 "večiem" - Panteļejeva, Tambijeva un Semjonova, reāla paaudžu maiņa jau NAV notikusi (nesaki, ka tas ir slikti vai labi - taču tas arī ir fakts; piem., nākamgad Naumova vietā izlasē būs Muštukovs vai Raitums un no tā vien vidējais vecums kritīsies).
nu reali jaw taa skaitaas paaudzu maina,veco buku vietaa naak jaunaaki,neskatoties cik vinju ir bijis,kas tomeer-Cipruss,Pantalejevs,Tambijevs,Semjonovs,daleji Ozo,un veel paaris kas bijushi vienmeer tuvu izlasei, jo tas buutu stuulbi salikt vnk jaunos un teikt,redzat nu it notikusi paaudzu maina,ja veel nav ko likt nemaz...
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
ideāla izlase ir tāda, kurā ir gan jaunie, gan vecie. (kā piemēram, norvēģiem).
neaizmirsti, ka pēc 3 gadiem tam 33-gadīgajam būs jau 36, un visticamāk, viņš vairs izlasē nebūs un diezvai profesionālā līmenī vēl spēlēs. A kurš nāks vietā? Otrkārt, ja spēlētājam meistarība 20gados ir stirpi viduvēja, tad ļoti maz ticams, ka 24 gados tā būs daudz augstāka...
[+] [-]
taadaa gadiiijumaa pie vainas mu8ms ir jauno sportistu attiistiibas sisteema, jo netikai hokejaa ir taa ka jaunie nespeelee, pilniigi identiska situaacija ir futbolaa, bishk labaak ir basiiitii bet nu tendence ir ljoti liidziiiga!!! ta kaaa manuprtaaat vieniigais veids kaaa speeleet un kljuut par izlases klases speeleetaaju ir doties paari okeaanam uzreiz peec videnes vai pat bishku aatraaak.... un galvenais straadaat straadaat un veelreiz straadaat treninjos jo muusdienu jaunatne biezhi vien haltuureee....un tajaa pashaa laikaa sevi jau nezkaados zvaugzhnju vaartos nes iekshaaa...
+1 [+] [-]
pilnīgi ačgārni, jo:
1) videni beidzot ir sasniegts 19 gadu vecums. Tas ir vecums, kad spēlētāji jau nokļūst NHL draftā. Tātad par vēlu.
2) otrkārt, mums ir vairāki desmiti jauno, kas maļās pa ZAmerikas zemākajām jauniešu līgām, taču kā potenciālie izlases spēlētāji viņi visi jau ir zauduši, jo spēlē/trenējas salīdzinoši ļoti zemā līmenī
Bez tam, kāpēc domā, ka ZAmerikas junioru līgas ir vislabākais risinājums Eiropas spēlētāju izaugsmei?? Salīdzinājumam, 2007.g. tika draftēti 17 zviedri, taču nākamo sezonu pēc drafta tikai 3 aizvadīja ZAmerikā (viens WHL, viens AHL un viens NCAA); arī nākamo sezonu lielākā daļa no viņiem turpinās Zviedrijā spēlēt. Arī Kopitars - tika draftēts no Zviedrijas un pēc drafta turpināja spēlēt Zviedrija un NHL noklūva pa taisno no Zviedrijas (un nekad nav spēlējis ZAmerikas jauniešu/junioru līgās).
[+] [-]
tikapt labi ņemam visus 18 gadiigos, tad mums buus 10 gadus nemainiiga izlase! Katrs čempionāts ir atsevišķs, tagad taisiit komandu kas kaut kad kurā tur gadā izšaus ir debili. Ok, ja līmenis ir, protams, labāk ņemt jauno, bet ņemt jauno tikai jaunā pēc ir stulbi un man dažreiz kretinē, ka lidzjuteeji grib novākt t.s veco Laviņu/Sorokinu, lai dotu vietu kaut kādam jaunajam. Šogad jau parādījās, ka nebija pieredzējušu veču, kas paņemtu spēli.
Ok, mums gan situācija nedaudz savādāka (Tambijevi/Semjonovi droši vien čakarē garigo tādiem Daugavinjeiem), bet principā kā var 28 gadus vecu hokejistu nosaukt par veterānu?! o_0
+1 [+] [-]
Es nevienu brīdi neesmu teicis, ka vecos tagad būtu jāmet ārā no izlases! Tikai bildu, ka mums nekāda rožainā nākotne nespīd, jo pietrūkst talantīgu jauno...
+1 [+] [-]
Izlasi rūpīgi visu manis teikto!!! Es kaut vienā brīdī esmu teicis, ka kāds tikai dēļ vecuma ir jāpatriec no izlases???
Otrkārt, es neskatījos uz izlasēm, kas ar 1. kāju Elitē, ar otru 1. divīzijā, bet tām, kas spēkos tuvāk Latvijas izlasei. Un viņiem jau token spēlētāju netrūkst, tikai acīmredzot, viņiem ir labāka jaunatnes sagatavošanas sistēma un juniori ir spēcīgāki.
Tas ko es vēlējos pateikt ir sekojoši:
1) paaudžu maiņa reāli NAV notikusi - vienkārši izlasē ir beiguši spēlēt kādi 4 spēlētāji (un tas nav Znaroka nopelns).
2) tas, ka mums ir draudīga situācija ar jaunatni - es neredzu tās "2 maiņas no U20", kas nākotnē varētu kandidēt uz izlasi (reāli ir Daugaviņš, Kulda - taču, ņemot verā, ka viņi spēlē ZAmerikā, tad būs vairāk aizņemti kā pieejami; tāpat arī ir ar Bārtuli un Karsumu). Vot pasaki, daudzi mums U20 vecuma džeki ir ar labiem līgumiem uz nākamo sezonu? Atbilde - ja neskaita Daugaviņu, tādu nav.
3) no U18 līdz izlasei netiks neviens spēlētājs, ja LHF nesakārtos Latvijas čempionātu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
bet tomeer saliidzinot ar ieprieksheejiem nez cik gadiem tagad vismaz pa kaadam jaunajam katru gadu tiek vismaz uz treninjometni kas jau ir labi es domaaju naakamgad jau Pecuru ar vareetu panjemt uz izlasi Dzerinu Gunti taa kaa ar katru gadu tomeer jauno kljuust vismaz drusku bet vairaak un sastaavs patieshaam paleenaam bet atjaunojas
[+] [-]
tad tu gribi teikt ka jaabrauc ir uz zviedriju un jaaspeelee tur jaunajiem... da jebkursh hokejists manupraat kursh ir ticis pie labaaam minuuteem jau jaunieshu chempjos ar savu darbu treninjos var panaaakt ljoti daudz ko... galvenais ir pieraadiit sevi tieshi centiibaa uzciitiibaaa un tad jau arii buus rezultaats laukumaaa.... bet runaajot par kopitaru tad vinjhs vnk ir fantastiski talantiigs puisis un ar vinju muusu jaunatni buutu muljkjiigi pat saliidzinaaat, jo tieshaaam mum staadu talantu NAV un shaubos ka tuvaakajaa naakotnee arii paraadiisies!!! un runaajot par ameriku tad man shkjiet labaaak tur speeleet junioros un buut tuvaak hokeja mekai nekaaa buut 4tajaa mainjaaa riiga2000!!!!!
[+] [-]
ja katrus divus gadus mums ''izliistu'' ozolinjsh vai irbe tad jau mees buutu hokeja lielvalsts!!!
-1 [+] [-]
[+] [-]
varbuut,tomeer ja paskataas plashaak,tik mazai valstij kaa Latvija izaudzinaat labus sportistus futbolaa,basketbolaa,hokejaa,vieglatletika un citur ir visai problemaatiski!
+1 [+] [-]
Redzi, ir nevis paaudžu maiņai jābūt, bet gan KONKURENCEI uz vietu izlases sastāvā. Patreiz tādas praktiski nav - reāli tikai kādi 2-3 vēl konkurē par vietu izlasē. Pārējiem tā jau ir gandrīz vai garantēta. un tas jau NAV NORMĀLI. Pie kam - patreiz pat netiek mēģināts to konkurenci paplašināt, jo tālākie kandidāti (respektīvi, tie kuri tādi varētu būt) pat netiek ņemti uz pārbaudes spēlēm.
Bet kā Tu saki "tuvākās rezerves", tiešām neredzu - vot pasaki, cik daudz no mūsu šī gada U20 spēlēs augstākā līmenī kā šinī sezonā? Un cik daudzi no U18? Tās ir tās rezerves, no kurienes būtu agrāk vai vēlāk jānāk konkurencei uz vietu sastāvā.
Kāpēc es salīdzināju ar norvēģiem - tāpēc, ka 4 tie džeki, kas viņiem spēlēja vēl nesen U20, nākamsezon jau spēlēs Eiropas TOP līgās. Mums tagad tiek dibināts Ģinama - cik mums ir ap 20 gadu vecu hokejistu, kas kandidēs uz vietu sastāvā??
+2 [+] [-]
varbūt jā, varbūt nē - monētai divas puses. (ja prasi par braukšanu uz Zviedriju). Zviedriju vienkārši pieminēju, salīdzinājumam, ka tā nebūt nav sliktāka alternatīva ZAmerikas līgām, lai nokļūtu uz NHL vai arī tiktu uz augšu. Piemēram, arī Daugaviņš un Kulda nebūtu nokļuvuši tur, kur patreiz, ja nebūtu savu laiku Krievijā nospēlējuši. Kopitara paraugs ir īsti vietā tāpēc, ka Kopitars nebūtu par NHL zvaigzni kļuvis, ja jau agros padsmit gados nebūtu uz Zviedriju devies. Tāpat arī ir ar Daugaviņu, Kuldu. Pats redzi, ja vēl līdz kādiem 14-15 gadiem mūsu jaunieši vēl spīd starptaustiskos turnīros, tad vēlāk vairs ne - tātad problēmas ir ar jauniešu trenēšanu Latvijā.
A par Ameriku - tas ir mānīgs priekšstats, ka ģeogrāfiski esot tuvāk "hokeja Mekai" ir lielākas iespējas. Paskaties, cik daudzi no mūsējiem tā nokļūst visādas AEHL, Teksasas junioru utml. līgās un ar to arī karjeru beidz. a jēga no tā kāda? Vienīgais labums, ja vēl normālu izglītību tur iegūst.
+1 [+] [-]
Iesākumam pietiktu, ja kaut vai 1 Bļinova vietā būtu 3-4 - jau tad būtu konkurence un netiktu aizvests uz PČ spēlētājs, kurš galīgi sevi neattaisno.
[+] [-]
Ir tak tas letiņš kas kandidē uz Krievijas U-16. Nebrīnos ka dažās TOP valstīs dažāda vecuma jauniešu vai junioru līgās spēlē vēl daudzi džeki kas tiktu kaut mūsu izlasē (sava vecuma) bet par viņiem neviens neko nezin...
+2 [+] [-]
U-20 Krūmiņš.
+1 [+] [-]
vispār jau viņi ir 2 brāļi Krūmiņi - taču tā kā viņi jau sen ir Vācijā un ir jau vācu pilsonība, līdz ar to, lai spēlētu, LV izlasē viņiem vajag gan LV pilsonību, gan arī vismaz 4 gadus pēc kārtas jebkādās LV komandās spēlēt...
+3 [+] [-]
Dānija:
Pagājušgad Larss Ellers tika draftēts NHL ar 13. numuru (Sentluisas "Blues"), šogad Mikkels Boedkers jau pretendē uz vietu TOP 10...
Baltkrievija:
Grabovskis, brāļi Kosticini komentārus neprasa... tagad vēl nāk Mihails Stefanovičs (prognozē 20. vietu).
Francija:
Maksims Sovē (45. vieta). Viņa tēvs bija NHL spēlētājs, Onkulis bija NHL spēlētājs un brālēns arī bija NHL (vēl ne tik sen spēlēja tāds Filips Sovē (Kolorado, Kalgarī) )...
Šveice:
Romas Josi (49. vieta). Kārtējais NHL spēlētājs no Šveices. Prognozē, ka viņš varētu būt ši drafta "melnais zirdziņš".
Latvijas hokejistiem labs panākums būs, ja viņus draftēs 4. kārtā...
+1 [+] [-]
Da panākums būs, ja vispār draftēs jebkurā kārtā. Domāju, Latvijai draftu par izdevušos varēs saukt, ja kaut viens tiks draftēts.
[+] [-]
kas ir par iemeslu kapeec veel neesi kljuvis par autoru???
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
negribu - būt autoram uzliek zināmus pienākumus. Toties šādi es varu visus autorus pēc kārtas kritizēt