"Liepājas Metalurgam" uzvara, "Dinamo/Juniors" - zaudējums
Foto: Ritvars Raits, Sportacentrs.com
Baltkrievijas Atklātajā hokeja čempionātā (BAČ) pārliecinošu uzvaru izcīnīja ''Liepājas Metalurgs'', kas savās mājās izrēķinājās ar Mogiļevas ''Khimvolokno'' – 5:2, bet ''Dinamo/Juniors'' ''Arēnā Rīga'' atzina Minskas ''Yunost'' pārākumu – 1:4.
Liepājniekus 1. perioda astotajā minūtē vadībā skaitliskajā vairākumā izvirzīja Vitālijs Pavlovs, un mājinieki kopš tā brīža pilnībā dominēja, vēl pārliecinošāk aizvadot otro periodu, kurā pretinieku vārtos tika samestas vēl trīs ripas, un pirms pēdējām 20 minūtēm iegūts drošs 5:0 pārsvars. Mača pēdējā trešdaļā mājinieki acīmredzot nedaudz atslābinājušies, jo Mogiļevas komanda divus vārtus spēja atgūt, ar ko, protams, bija par maz, lai glābtu spēli. Tātad liepājniekiem uzvara ar 5:2.
Otrs mūsu klubs – ''Dinamo/Juniors'' šoreiz mājas spēli aizvadīja ''Arēnā Rīga'', un jauno ''dinamiešu'' sniegumam varēja sekot arī TV ekrānos. Rīgas ''Dinamo'' jaunā maiņa tikās ar BAČ līdervienību Minskas ''Yunost'' un zaudēja bez variantiem – 1:4. Par lūzuma punktu var uzskatīt pirmā perioda vidu, kad 22 sekunžu laikā tika ielaisti divi vārti. Otrā perioda 4. minūtē vārtos Ervīna Muštukova sargātajos vārtos ielidoja vēl viena ripa, un ''Dinamo/Juniors'' uzdevums šajā spēlē kļuva vēl sarežģītāks. Goda vārtus mūsējiem guva Kristiāns Pelšs, taču uz neko vairāk mūsējie gan nebija spējīgi, tātad 1:4 pret līgas līderiem.
Leģionāri
Uzvaru šodien izcīnīja Žlobinas ''Metallurg'', kuru pārstāv trīs mūsējie. ''Metallurg'' ar 3:1 apspēlēja Novopolockas '' Khimik-SKA''. Viktoram Bļinovam pa vieniem vārtiem un rezultatīvai piespēlei, kā arī pozitīvu lietderības koeficientu +2 un divas soda minūtes, bet Sergeja Durdina kontā +1 un četras soda minūtes. Agris Saviels nespēlēja. Citā spēlē ''Gomel'' ar 3:4 ''bullīšos'' piekāpās Soļigorskas ''Shahter''. Zaudētāju sastāvā Elvim Želubovskim vieni vārti un pozitīvs lietderības koeficients +1.
BAČ regulārā sezona, 10. decembris
Liepājas Metalurgs – Khimvolokno 5:2 (1:0, 3:0, 1:2
Vārti: 7:35 Pavlovs (Kniksts, Tjoluškins, vair.) 1:0, 19:17 Fiļimonovs (Jučers) 2:0, 24:04 Brahmanis (Ozols) 3:0, 34:27 Feldmanis (Brahmanis, Fiļimonovs, vair.) 4:0, 39:41 Kokļins (Bajaruns, Tjoluškins) 5:0, 40:41 Božko (Romanadovskis, vair.) 5:1, 44:14 Iļjins (Caregorodcevs, Kiseļevs) 5:2
Dinamo/Juniors – Yunost 1:4 (0:2, 1:1, 0:1)
Vārti: 10:03 Materuhins (Timčenko, Borovko) 0:1, 10:24 Slišs (Ostrouško) 0:2, 23:56 Stepanovs (Valujs, Seņkevičs) 0:3, 17:28 Pelšs (Upītis) 1:3, 46:07 Seņkevičs (Baranovs, Stepanovs) 1:4
Izmantotie resursi:
hockey.by
Jaunie kkā sabijušies izskatījās
Ja godīgi - bija jautri. Protams, kļūdu vairāk nekā kvalitatīva hokeja, taču materiāls ir.
Tiesniesis nu ļoti dīvains.
Spēle nemaz tik slikta nebjia, patiesībā, manuprāt, Juniors spēlēja ļoti labi, un rezultāts neataino īsto spēles gaitu!
P.S.
Bija 1882 skatītāji.
Tavs LM spēlē vienkārši pretīgu lēnu daiļslidošanai līdzīgu , loti attālu spēli ko sauc par hokeju.. Tas , ka izdevās uzvarēt šādā spēlē , visparastākā cūcene.
katra gadijuma var redzet ka jekimovs, meija, dzerins, cinks, indrasis, straupe ir loti spejigi jaunie speletaji, ari pelss izskatijas loti labi, nemot vera vina gadus es pat teiktu ka necereti labi, vismaz 4 reizes pie bortiem izcinija ripu un aizcinijas lidz pat pasiem pretinieku vartiem. nedaudz neforsi liekas tas ka komandas labakajam snaiperim indrasim ir jaspele 4 mainja, kura nespele ne vairakuma ne mazakuma. taiapt laika pirmaja mainja spele hartmanis kurs nav ne uzpusi tik produktivs ka indrasis.
varbut kads zin iemeslu kapec hartmanis ir ielikts pirmaja mainja indrasa vieta, bet indrasis nosutits uz 4 mainju? tas liekas kautka galigi nelogiski, nemot vera ka vismaz pec statistikas spriezot indrasim, jekimovam un straupem viena mainja gaja loti labi.
turklat janem vera ka idrasim ir tikai 19 gadi un vins ir komandas labakais snaiperis kamer hartmanis jau ir stipri vecaks, bet netuvu nav tada vartu masina ka indrasis.
tas ir tas pats ja tagad hossa saktu spelet RD 4 mainja un nemaz netiktu laukuma vairakuma
mustukovs gan galigi neparliecinaja. ja vins ir musu otrs labakais vartsargs....
šodienas Sibirj-Spartak mačā,kuru esot izprovocējis mums labi pazīstamais Ružička-noticis arī skatītāju kautiņš ar atbraukušajiem Spartak faniem.Un galvenais tiesnesis Kadirovs pieļāvis interesantu kļūdu,kad Ružičkam 2 reiz 2 minūšu vietā,kas bijis iedotais sods-pēc 2 minūšu nosēdēšanas atļāvis iziet laukumā.
Derētu paskatīties statistiku- cik Dinamo spēlēs par labāko pretinieku spēlētāju ir atzīti vārtsargi un tad padomāt, kur ir problēma.
Runājot par šodienu, nepatika tipiski "Beresņeviski" vairākumi un mazākumi- hokejisti praktiski nekustās, bet stāv aplītī un tikai laižripiņu pa aplīti, tērējot laiku. Un mazākumā piespižas pie vārtiem un arī stāv!
Bet, ja par bērnu treneriem kļūst tie paši hokejisti- nez vai tuvākajā laikā kas mainīsies.
Labākie spēlētāji, viennozīmīgi Meija, Jekimovs, Džeriņš, Pelšs, Indrašis, Straupe, Zembergs. Meija vispār ļoti labi nospēlēja, žēl ka neizdevās gūt vārtus.
Baltkrieviem labākais Meteruhins.
Taga, kā Rēdliham un Dārziņam pa vidu ir lielisks centrs un šī maiņa saprotas ļoti labi, nezinu, kādas ir Bērziņa izredzes tikt atpakaļ lielajā komandā, jo jaunākie izskatījās par viņu labāki, sevišķi Džeriņš.
Autors, Valdis Bērziņš gan par RDJ spēli varēja ko vairāk uzrakstīt, bija jau iespēja to redzēt pat TV. Pēc apraksta var spriest, ka RDJ izskatījās galīgi bezzobaini. Neteiktu, ka par to liecināja spēles epizodes. Komandai ir liels, ārkārtīgi liels potenciāls, ņemot vērā tās vecumu!
Starp citu, sapratu, kādēļ Bukarts tika RD un tur daļēji nostiprinājās, bet to neizdarīja piem. Meija u.c. Meija, manuprāt, ir lielisks ripas kontroles meistars, apspēlētājs, bet, domāju, ka Bukartam ir liliska prasme piepacelt ripu, kad to met pa vārtiem. Pavērojiet, kādus viņš izdara metienus KHL. Jā, daži lido pāri vārtiem, bet citiem ar ripas piepacelšanu ir problēmas... Iepatikās arī Pelša spēles stils. Lai gan spēlēja maz minūtes, tomēr guva vārtus un to viņš patiešām izdarīja skaisti - pats sev visu izkārtoja. Labi darbojas ar nūjas neērto pusi. Jāstrādā daudz un tad pēc gadiem varētu arī ieraudzīt tur, kur visi hokejisti sapņo nokļūt.
Jekimovs - būs masa, būs mums vēl viens Ņiživijs!
Muštukovs - itkā jau samestie vārti vairāk uz aizsargu sirdsapziņas un retinieku meistarības, bet nepārliecina tā pat kā Pruseks. Liekas, ka viņi pēc atsistā metiena uz mirkli izslēdzas no spēles. Ja aizsargi netiek pirmie pie atlekušajām ripām, tad oj oj oj.
Šī bij trešā spēle RDJ izpildījumā, kuru redzēju. Paliekam mēs labāki. Ļoti vajag Junioram arī līdzīga līmeņa čempi nākošsezon - liels pluss tas visam LV hokejam.
Nē,ir gan tie jaunie daži frukti labi. Tikai tā Junostj tādi paveci veči izskatījās pret mūsu jaunuļiem,kuriem vidēji 18-19. gadi. Nu bet jā. Jekimovam vajag masu biškucīt,labi met,tikai nekādi ripa vārtos viņam negāja. Cinks ar aizvadījis otro spēli pēc traumas un tā tīri laba,ātrums ir un cīnās puisis ar. Pelšs izskatās daudzsološs .Bērziņš tāds pašvaks ,nez kas šim ir ,ka tik štruntīgi viņam vispār iet. Vispār par katru būtu ko pateikt ,bet kopumā skatoties ir Junioros tādi daudzsološi gabali,tikai jāpaaugās arī masā bišku.
Kāpēc nemet pa vārtiem? Izskatās, ka baidās pazaudēt ripu. Ja nēesi drošs, ka iemetīsi, tad var arī sanākt pretuzbrukums. Tāpēc arī komanda mēģina izspēlēt līdz tukšiem vārtiem. Nu tāds ir tas padomju hokejs. Nav slikti, ir skaisti, bet varbūt ne tik rezultatīvi. Katrā ziņā vārtu gūšanas prasme, jeb metienu prasme ir augstākā tehnika. Apspēlēšanai, ripas kontrolei vajadzīgs labs slidojums, ātras rokas, bet ripa ir uz ledus, "pielipusi" pie nūjas. Līdz ko nūja ir tālāk no ripas, vajag augstu tehniku, lai pa to trāpītu vai to iegūtu. Tur jau ir nevis "redzi un met", bet intuitīvi jājūt kurā vietā nūja trāpīs pa ripu. Kā to var iemācīties? Vai nu hokejistam ir tā sauktā "kaķa acs", kad viņš redz, kas būs uz priekšu un ar acīm darbojas kā ar lineālu vai arī šo prasmi var uztrenēt ļoti daudz treniņos izdarot metienus - neapstādinot ripu, no zilās līnijas uzreiz pēc piespēles utt. Jauniešu vecumā tās ir 2 stundas pēc katra treniņa palikt uz ledus un mest pa vārtiem. Vai šāda iespēja ir pie mūsu haļļu noslogotības?
Zinu, ka Ziemeļamerikā plaši izplatīts veids kā trenēt metienus ir tādas vārtu istabas, kur ir vai nu sintētiskais ledus un vārti vai arī vienk. ļoti gluda grīda un vieni vārti, kur nevar slidot, bet tieši izdarīt metienus.
Vienīgais tavs nopelns ir tas ka viena daļa Latvijas hokeja līdzjutēji sākuši ienīst tevi un līdz ar to arī LM.
Latvijas hokeja līdzjutēji neņemiet viņu galvā, neviens Ivaru nav pilnvarojis runāt LM vai liepājnieku vārdā un vispār starp maniem paziņām LM līdzjutējiem tādu cilvēku neviens nepazīst, droši vien viņš ir kāds no tiem kas bērnībā mēdijās uz cilvēkiem pa logu bet tagad internetā anonīmi visus apdi.š.
Šosezon redzēju RDJ otro reizi (pirmo: Liepājā pret LM, vienu periodu). Biju pārsteigts par izaugsmi, un par to, cik sakarīgs visumā izskatījās uzbrukums. Jā, var teikt, ja Junostj neiespringa pārāk, atrazdamies vadībā ar 3:0, bet mani izbrīnīja - labā nozīmē - tas, ka cik precīzas piespēles izdodas RDJ. Pa visu spēli saskatīju labi ja 3-4 pārmetienus, kas radās no neprecīzām piespēlēm. Salīdzinājumā, RD tik daudz pārmetienu dabū vienā trešdaļā. Jā, var jau būt, ja Junostj ļāva tā spēlēt, taču saspēle junioriem brīžiem krietni augstākā līmenī nekā RD. Man likās, ka viņi vienkārši ir labāk saspēlējušies nekā RD.
IMHO, uzbrukuma noslēguma fāzē lielākoties fantastiski nepaveicās, un arī Junostj vārtsargs nostāvēja teicami, brīžam izvelkot kā tāds Masala.
Jekimovs un Meija man patika vislabāk, arī Straupe un šad tad Džeriņš.
PS. Ivar, tu zini, kas ir Kovaļčuks iekš Delfu komentāriem?
Es vispār nevienu neatbalstu. Es gribu, lai abas komandas attīstās... un dod pienesumu tai komandai, kas ir faktiski izlases bāzes komanda.
Un btw - zrja Liepājā Cicurski noņēma no šprices - vadība un mudaki vecāki. Tagad varar kost nagos.
Pēc spēles - Muštukovs, kaut kā nepārliecināja, ja 1. gols ir uz aizsargu rēķina, tad pāris epizodēs ripas tiek atsistas vārtu priekšā. Ar efektīgiem seiviem, izķerot kādu "netveramo ripu", arī nepalika prātā.
No aizsargiem tomēr vistuvāk RD ir Cibuļskis. Acīs krita pozicionālās kļūdas un izteikti bērnišķīgas kļūdas, kad ripa tiek izmesta nevis gar bortu, bet caur mūsu aizsardzības zonu, tādējādi belari viegli tās pārtvēra.
No uzbrucējiem - redzams, ka Meija tomēr ir vistuvāk RD, slidojums, labi cīnās pie bortiem, veiklas rokas. Protams Jekimovs ir labs, tikai augstākā līmenī šķērslis būtu nepietiekamā masa. Domāju, ka Pelšam pēdējais laiks braukt uz Kanādas junioru līgu, džekam ir potenciāls. Bērziņam izskatās, ka pēdējā sezona nopietnā līmenī, nākošgad tiks artas Dānijas, Itālijas, u.tml. āres.
Kā var nočakarēt VAIRĀKUMU 5 pret 3???!!!
Muštukovam šī nebija labākā spēle, īpaši salīdzinot ar divām iepriekšējām. Un tieši šī nestabilitāte arī ir viņa lielākais mīnuss.
P.S.
tā saucamais "fanu klubs" jau nu gan varēja atvilkt savas pēcpuses uz šo spēli, īpaši ņemot vērā, ka viņiem tā bija bez maksas... lai gan, no otras puses, varbūt pat labāk, ka viņu nebija un bija tie, kuriem tiešām interesē hokejs
Otrkārt, taisnība, to aizmirsu pieminēt - uz beigām pārāk bieži savā zonā tika sākās minstināšanās, un rezultātā zaudētas ripas.
Man vēl liekas, ka jaunajiem spēlētājiem izaugsmei vajag ne tikai spēlēt pret večiem, bet arī kopā ar večiem vienā komandā, un ideja par komandām, kurās ir tikai junioru vecuma spēlētāji, bet, kas piedalās pieaugušo čempionātos, nav pareiza par visiem 100% .