"Liepājas Metalurgam" uzvara, "Dinamo/Juniors" - zaudējums

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Ar skaudību skatījos uz 20 gadīgo Yunostj vārtsargu.

miniums rakstīja: uz aizsargu sirdsapziņs,jo brīvi ļāva izbraukt pie vārtiem....

IIZ 70 rakstīja: Protams,protams.
Tikai kādi speciālisti? Latvijas? Nosauc kaut vienu starptautiski atzītu LV hokeja speciālistu.
Vel reiz saku, ka LM jauniešiem šī statistika nav, jo viņu funkcija ir tā komandā, kas parasti ir visās komandās 3 un 4. maiņai. Noturēt rezultātu, ko veido pirmās divas maiņas.

IIZ 70 rakstīja: Nē, vienkārši liela daļa RD līdzjutēji aibildinājās, ka uz Piņķiem netiek, jo tālu u.t.t. Tagad viņiem bija iespēja parādīt pretējo.
Bet lai paliek, jo tā ir viņu problēma un izvēle iet vai neiet.

IIZ 70 rakstīja: Nē, vienkārši liela daļa RD līdzjutēji aibildinājās, ka uz Piņķiem netiek, jo tālu u.t.t. Tagad viņiem bija iespēja parādīt pretējo.
Bet lai paliek, jo tā ir viņu problēma un izvēle iet vai neiet.

kastasir rakstīja: Jā, jā, kā tad fantastisks hokejs!!!
Tavs LM spēlē vienkārši pretīgu lēnu daiļslidošanai līdzīgu , loti attālu spēli ko sauc par hokeju.. Tas , ka izdevās uzvarēt šādā spēlē , visparastākā cūcene.

huy rakstīja: Ja nebūtu Pelša bankas, viņa spēli varētu raksturot vienā vārdā - Izcili. Par cik gols bija - ļoti, ļoti labi.

IIZ 70 rakstīja: Protams,protams.
Tikai kādi speciālisti? Latvijas? Nosauc kaut vienu starptautiski atzītu LV hokeja speciālistu.
Vel reiz saku, ka LM jauniešiem šī statistika nav, jo viņu funkcija ir tā komandā, kas parasti ir visās komandās 3 un 4. maiņai. Noturēt rezultātu, ko veido pirmās divas maiņas.

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Labi beidz demagoģiju, domāju, ka pats saproti, ka tagad tu te tuftu dzen.
Nebūtu pa TV un RD izbraukuma laikā, stabili pielasītu 3x vairāk

IllaGhee rakstīja: Visiem rīdziniekiem nav laika nedēļā iet uz četrām hokeja spēlēm, tāpēc domāju daudzi izvēlējās iet uz lielo Dinamo nevis fārmkluba spēli

IIZ 70 rakstīja: Es jau teicu, ka lai paliek. Attaisnojumu var atrast vienmēr.

WILDE rakstīja: Bēdīgi, ka tik vājš vārtsargs ir LV izlases 2. vai 3. #. Bet tāda jau ir realitāte. Un pēc tam, kad Edža beigs spēlēt, izlase varēs kapāt ar 6 laukuma spēlētājiem, ja nu vienīgi tuvākajos gados uzspīdēs kāds jauns talants.

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Ar skaudību skatījos uz 20 gadīgo Yunostj vārtsargu. Nesaprotu tikai kapēc uz šādu spēli Arēnā un pa TV nevarēja ielikt Naumovu kastē. Bet objektīvi, kāda starpība Žaba, Lūsiņš, Muštukovs vai Jučers, nav mums pagaidām aiz Masalas un Naumova neviena izlases cienīga vārtsarga...

Volx rakstīja: Tāds jau ir - Lūsiņš!
Fischtown Pinguins uzvar un arvien kāpj tabulā un liekas ar Lūsiņa palīdzību.

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Lūsiņš rūķis, tāpat kā Masala un Žaba, ar tādiem nekur tālu netiksi....

jipii rakstīja: Ivar, tu esi te baigākais hokeja speciālists
Avīzēs, Jāņa matuļa un Co rakstos es daudz vairāk lasu par perspektīvajiem nākotnes izlases hokejistiem no RDJ, nevis no Lm puses.
LM jauniešiem nav statistikas, ne tikai tāpēc, ka viņiem ir citi uzdevumi laukumā, bet arī tāpēc, ka viņi nav tik meistarīgi. Ja viņu būtu tādā līmenī, tad viņi spēlētu tajā pašā 2. maiņā un taisītu to rezultātu. Es domāju, ka tā pati 1. un 2. RDJ maiņa varētu taisīt rezultātu LM. paskaties, kas spēle LM otrajā maiņā. Vai tad tos lēnos veterānus nevarētu izkonkurēt atrie un tehniski (ne gluži spēcīgie) juniori? nesmīdini

Un tā nu gan nav, ka 3. un 4. maiņa ir tikai rezultāta noturēšanai.

IllaGhee rakstīja: Visiem rīdziniekiem nav laika nedēļā iet uz četrām hokeja spēlēm, tāpēc domāju daudzi izvēlējās iet uz lielo Dinamo nevis fārmkluba spēli

playthegame rakstīja: manuprat spele bija pat loti ok un bija interesanti. jekimovs ists lideris, uzreiz var redzet ka ir galvas tiesu labaks par saviem kolegiem.
katra gadijuma var redzet ka jekimovs, meija, dzerins, cinks, indrasis, straupe ir loti spejigi jaunie speletaji, ari pelss izskatijas loti labi, nemot vera vina gadus es pat teiktu ka necereti labi, vismaz 4 reizes pie bortiem izcinija ripu un aizcinijas lidz pat pasiem pretinieku vartiem. nedaudz neforsi liekas tas ka komandas labakajam snaiperim indrasim ir jaspele 4 mainja, kura nespele ne vairakuma ne mazakuma. taiapt laika pirmaja mainja spele hartmanis kurs nav ne uzpusi tik produktivs ka indrasis.
varbut kads zin iemeslu kapec hartmanis ir ielikts pirmaja mainja indrasa vieta, bet indrasis nosutits uz 4 mainju? tas liekas kautka galigi nelogiski, nemot vera ka vismaz pec statistikas spriezot indrasim, jekimovam un straupem viena mainja gaja loti labi.
turklat janem vera ka idrasim ir tikai 19 gadi un vins ir komandas labakais snaiperis kamer hartmanis jau ir stipri vecaks, bet netuvu nav tada vartu masina ka indrasis.
tas ir tas pats ja tagad hossa saktu spelet RD 4 mainja un nemaz netiktu laukuma vairakuma
mustukovs gan galigi neparliecinaja. ja vins ir musu otrs labakais vartsargs....

IIZ 70 rakstīja: Kamēr LM spēlēs vecā gvarde, tikmēr jauniešiem būs stipri japacenšās,lai kādu no viņiem izkonkurētu. Nedomāju, ka arī kāds no jaunajiem RDJ spēlētājiem spētu izkonkurēt šos LM pieredzējušos spēlētājus.
Ja Matulis un citi rakstošie sporta žurnālisti Tavā skatijumā ir hokeja speciālisti, tad atvaino, man trūkst vārdu. Es vaicāju par atzītiem hokeja speciālistiem tiešā nozīmē, un nevis spalvu meistariem.
Protams, ka arī 3 un 4 maiņai neviens nav aizliedzis mest golus un taisīt piespēles, bet pamatuzdevumi viņiem ir citi. Tā uzmanīgi papēti kāda statistika ir tiem pašiem RDJ 3 un 4 maiņas spēlētājiem.

IIZ 70 rakstīja: Kamēr LM spēlēs vecā gvarde, tikmēr jauniešiem būs stipri japacenšās,lai kādu no viņiem izkonkurētu. Nedomāju, ka arī kāds no jaunajiem RDJ spēlētājiem spētu izkonkurēt šos LM pieredzējušos spēlētājus.
Ja Matulis un citi rakstošie sporta žurnālisti Tavā skatijumā ir hokeja speciālisti, tad atvaino, man trūkst vārdu. Es vaicāju par atzītiem hokeja speciālistiem tiešā nozīmē, un nevis spalvu meistariem.
Protams, ka arī 3 un 4 maiņai neviens nav aizliedzis mest golus un taisīt piespēles, bet pamatuzdevumi viņiem ir citi. Tā uzmanīgi papēti kāda statistika ir tiem pašiem RDJ 3 un 4 maiņas spēlētājiem.

WILDE rakstīja: Indraši uz 4. maiņu nosūtīja, tāpēc, ka tagad DRJ spēlē Cinks. Tomēr uzskatu, ka Mikam- labākajam komandas snaiperim jābūt 1. maiņā Hartmaņa vietā.

Volx rakstīja: Sen jau ir dzirdēts ka Berešnevs pārak neuzticas jaunajiem un pārak daudz uzticas tā saucamajiem līderiem par ko arī liecina ka vairākumu/mazākumu izspēlē liekas tik 2 maiņas.Spēles beigās noteikti jau kājās,rokās smagums bet statistiku savāc.vai tas ir labi -nezinu.

jipii rakstīja: Ivar, tu esi te baigākais hokeja speciālists
Avīzēs, Jāņa matuļa un Co rakstos es daudz vairāk lasu par perspektīvajiem nākotnes izlases hokejistiem no RDJ, nevis no Lm puses.
LM jauniešiem nav statistikas, ne tikai tāpēc, ka viņiem ir citi uzdevumi laukumā, bet arī tāpēc, ka viņi nav tik meistarīgi. Ja viņu būtu tādā līmenī, tad viņi spēlētu tajā pašā 2. maiņā un taisītu to rezultātu. Es domāju, ka tā pati 1. un 2. RDJ maiņa varētu taisīt rezultātu LM. paskaties, kas spēle LM otrajā maiņā. Vai tad tos lēnos veterānus nevarētu izkonkurēt atrie un tehniski (ne gluži spēcīgie) juniori? nesmīdini

Un tā nu gan nav, ka 3. un 4. maiņa ir tikai rezultāta noturēšanai.

IIZ 70 rakstīja: Var redzēt, ka neesi redzējis nevienu LM spēli šosezon.

Volx rakstīja: Ta arī gluži nav jo DJ trešās maiņas centrs(bij tada Jass-Tiļļa-Pelšs) - Tiļļa atgriezās Liepājā un viņu nosūtīja uz fārmklubu.Nezinu vai ir augšā pacelts bet liekas ka LM labi spēlētāju pietiek jo daudzus viņi uz fārmu nosūta formu atgūt kas nāk no citām komandām.

Bano tikai mīkstie! rakstīja: Lūsiņš rūķis, tāpat kā Masala un Žaba, ar tādiem nekur tālu netiksi....

rogle rakstīja: Tiesnesis arēnā šodien bija vislabākais. Haha. Atceros to ērmu no Liepājas laikiem kad tur uz hoķi gāju. Jau tad viņš izcēlās ar mistiskiem lēmumiem. Tiesāšana zem katras kritikas.

jipii rakstīja: Runa iet par labākajiem junioriem šajās komandās