Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Kazahstānai ar 53 metieniem un sešiem ārzemniekiem nav gana, lai pieveiktu Poliju

Kārlis Justovičs
Kārlis Justovičs

Kazahstānai ar 53 metieniem un sešiem ārzemniekiem nav gana, lai pieveiktu Poliju
Polijas hokeja izlase. Foto: IIHF

Sensacionālu zaudējumu 2020. gada ziemas Olimpisko spēļu kvalifikācijas turnīra hokejā trešā posma H apakšgrupas izšķirošajā mačā piedzīvojusi mājiniece Kazahstānas izlase, kas savā laukumā ar 2:3 atzina Polijas valstsvienības pārākumu.

Par šā mača izteiktu favorīti pirms tā sākuma tika uzskatīta Kazahstāna, kuras sastāvā šim turnīram bija pieteikti seši (!) naturalizētie hokejisti. Pirmajā periodā Kazahstāna laukumā pilnībā dominēja, izdarot par 17 metieniem vairāk (20:3), tomēr kā vienīgā ielaižot vārtus - pēc tāla Bartoša Cjuras metiena ripa Polijas izlasei laimīgā kārtā ielēca zviedra Henrika Kārlsona sargātajos vārtos (1:0).

Kazahstānas izlases spiediens turpinājās arī otrajā trešdaļā, tomēr arī šoreiz lieliski poļu cietoksnī darbojās naturalizētais vārtsargs Džons Marejs, kurš tika atzīts par turnīra vērtīgāko vārtsargu. Vienā no retajiem uzbrukumiem vienatnē pie mājinieku vārtiem nokļuva Martins Pžigodzkis, dubultojot Polijas vadību - 2:0. Pēc negaidīti apjomīgā pārsvara iegūšanas poļi nedaudz atslābinājās, kas jau pēc 17 sekundēm viņiem maksāja ar vārtu zaudējumu - Kazahstānas labā izcēlās Dastins Boids (1:2). Tieši viņš bija tas, kurš 36. minūtē, izmantojot haosu Polijas cietokšņa priekšā, rezultātu izlīdzināja, ļaujot Kazahstānai noslēdzošo periodu uzsākt pie neizšķirta rezultāta (2:2).

Tomēr pēdējā periodā tūlītēja Kazahstānas spiediena vietā poļi jau 29. sekundē pēc Maceja Urbanoviča raidījuma atguva minimālu pārsvaru - 3:2. Atlikušajā laikā pasaules čempionāta 1. divīzijas B grupas vicečempione Polija ar ļoti pašaizliedzīgu sniegumu spēja noturēt savus vārtus neieņemtus, otrajā olimpiskajā ciklā pēc kārtas sasniedzot kvalifikācijas turnīra pēdējo fāzi. Jāmin, ka nākamajā pasaules čempionātā vienā grupā ar Latviju spēlējošajai Kazahstānai neizdevās izmantot milzīgo pārsvaru (53:17) raidījumos pa vārtiem.

Līdz ar Polijas tikšanu tālāk Latvijas izlase kvalifikācijas turnīra pēdējā fāzē šā gada augusta beigās Rīgā cīnīsies vienā grupā ar Francijas, Itālijas un Lielbritānijas/Ungārijas/Polijas/Japānas komandām. Precīza mūsu pretiniece kļūs zināma vēlāk šovakar pēc pēdējām šī posma spēlēm - Latvijai pretim stāsises pēc IIHF ranga otrā spēcīgākā izlase no tām, kas pārvarēs šo posmu.

Dienas iepriekšējā spēlē trešo vietu H grupā nopelnīja Ukraina, kas pirmajos divos periodos izcēlās trīs reizes, ar 3:0 pārspējot Nīderlandi. Ukraiņu labā ar rezultatīviem metieniem izcēlās Dmitro Ņimenko, Ņikita Bucenko un Ivans Savčenko. Savukārt visus 19 nīderlandiešu izdarītos raidījumus neitralizēja 19 gadus vecais vārtsargs Arturs Ogandžanjans.

H grupa

VKomandaSUUPZPZGV:ZVP
1.Polija3300017:39
2.Kazahstāna3200117:56
3.Ukraina310022:143
4.Nīderlande300031:150

Izmantotie resursi:
https://www.iihf.com/

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:24, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Cik gados atbrauca uz LV?
1980. gadā. (dzimis 1972.g.)

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:25, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: precīzi nezinu, pavisam maziņš, senči militāristi liekas bija, audzis te. Beļavskis no pusgada vecuma Latvijā
skat. linku, ko iemetu iepriekš

  +2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:26, pirms 5 gadiem
mēnessērdzīgo dzīres spirtacentrā
japoškas vīlē slovēnus 1-0 pēc pirmā perioda!

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:26, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Un kādu godu tas dara lielajām nācijām, ja izlasei ir jāpiejauc svešas asinis? protams, ka nevaid - līdz brīdim, kad piejaucētie nepalīdz iegūt panākumus. Domā krievi priecātos par to pašu Holdenu basketā, ja tas neatnestu viņiem medaļas, vai brazīli futbola izlasē, ja tas neatnestu sen nebijušus panākumus lielajos turnīros? Un Vācija ar 5 miljoniem turku jau no pagājuša gadsimta diez vai ir labākais piemērs.
Turklāt, kas slikts naturalizācijā - ļoti vienkārši. Tas noārda valsts izlases principu. Tev ar to valsti var nebūt nekāda sakara, bet tu piedalies tās valsts izlasē un uz tā rēķina tiek iegūti sasniegumi. Viena lieta ir naturalizēt tādus, kam ir kaut kāds reāls sakars ar to valsti - kaut vai Badingers basketā, vai visādi Brīmaņi, knubles utt hokejā - ok, nevienu nenaturalizēja, bet viņiem ir radu raksti, kas saista ar latviju. Vai Toresa variants futbolā - iepriecējies Latvijā. Bet ne jau, kā to dara tie paši slovēņi basketā, kas paņēma EČ zeltu ar "slovēni", kas nekad nebija kaut spēlējis slovēņu klubos. Vai tie paši belari un kazahi, kas runas par pilsonību piedāvā uzreiz pēc līguma parakstes ar Minsku vai Nursultanu
Tieši tā, valsts izlases, pārvēršas par klubiem.
Ja visi uzskatītu ka normāli ir naturalizēt, tad galda tenisā, visās izlasēs spēlētu ķīnieši, 80% hokeja izlasēs spēlētu kanādieši, 60% futbola izlasēs spēlētu brazīlieši.

  -1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:27, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: tātad viņi nebija krievu pilsoņi, kā vēl paspēji apgalvot pie ši raksta? eh, tu melīgais liepājniek
Kur es rakstīju, ka viņi ir KF pilsoņi. Es norādīju, ka viņiem, kā KPSFR dzimušiem un augušiem pienācās KF pilsonība, bet nekādā variantā LV pilsonība.

  -1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:27, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: mēnessērdzīgo dzīres spirtacentrā

  +3 [+] [-]

, 2020-02-09 20:27, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Es nevienu nekaitinu! Es aicinu plašāk paskatīties uz lietām, pirms kādam citam mest akmeni
Ir muļķīgi salīdzināt laiku pēc PSRS sabrukšanas un to, kas notiek tagad. Gan situācija ar pilsonībām, gan ar hokeja izlasēm bija daudz citādāka. Nevienas valsts pilsonis, kas spēlē Latvijā vs. Kanādas/Zviedrijas u.c. pilsoņi, kas Barisā nospēlē gadu... nu jā... Turklāt Kazahstāna tā cenšas gūt panākumus hokejā jau apmēram 10 gadus. Tā kā uzskatu, ka ir pamatoti mest akmeni Kazahstānas "izlasei"

  -1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:28, pirms 5 gadiem
Abrags rakstīja: 1980. gadā. (dzimis 1972.g.)
LV pase viņam tik un tā nepienācās nekādā gadījumā. Kādi bija viņa nopelni, ka viņam to iedeva?

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:28, pirms 5 gadiem
Prieks par Poļiem. Malači. Viņi ar savēju komandu, par valsti spēlēja. Tur tikai 2 spēlētaji nav īsti Poli. Malači.

     [+] [-]

, 2020-02-09 20:29, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Kur es rakstīju, ka viņi ir KF pilsoņi. Es norādīju, ka viņiem, kā KPSFR dzimušiem un augušiem pienācās KF pilsonība, bet nekādā variantā LV pilsonība.
tak paskaties uz atpakaļ
Tagad jau lokies, tip "pienācās"
Bija vai nebija? ja nebija tad kāda vēl naturalizācija?

  -1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:29, pirms 5 gadiem
go_home rakstīja: Ir muļķīgi salīdzināt laiku pēc PSRS sabrukšanas un to, kas notiek tagad. Gan situācija ar pilsonībām, gan ar hokeja izlasēm bija daudz citādāka. Nevienas valsts pilsonis, kas spēlē Latvijā vs. Kanādas/Zviedrijas u.c. pilsoņi, kas Barisā nospēlē gadu... nu jā... Turklāt Kazahstāna tā cenšas gūt panākumus hokejā jau apmēram 10 gadus. Tā kā uzskatu, ka ir pamatoti mest akmeni Kazahstānas "izlasei"
Arī tolaik mums bija izvēle ņemt Latvijas spēlētājus. Mēs tāpat kā kazahi šodien paņēmām un sadāvinājām pases iebraucējiem. Ar ko mēs esam savādāki?!

  +2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:31, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Var būt Tu esi tas, kas divas pēc būtības vienādas situācijas bāž dažādos maisos?! Tagad pases dāvina Kazahstāna, toreiz LV uzdāvināja pases... Nav gadījumā tas pats? Nu un, ka Znaroki un Ko atbrauca uz Rīgu PSRS laikos un nospēlēja te vairāk kā 2 sezonas? Tas viņus no viesstrādniekiem padara par latviešiem? Ar ko tie viesstrādnieki atšķiras no kazahu viesstrādniekiem?
1) Tad tas, laikam, ir tīri subjektīvs viedoklis. Es uzskatu, ka ir atšķirība starp to, kurš te ir nodzīvojis 10-15 gadus un saņēma pasi, un to, kurš tikko atbrauca šurp un saņēma pasi uzreiz. Cilvēki, pēc būtības, citās valstīs var iegūt pilsonību tikai un vienīgi pēc tam, kad ir nodzīvojuši tajā konkrētajā valstī vairākus gadus.
2) Vai Latvijas izlase, atšķirībā no Kazahstānas, turpina to darīt arī pēc 30 gadiem? Nē.

  +2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:31, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Kāda starpība, kādu iemeslu dēļ veic naturalizāciju? Galvenais, ka viņi to dara.
Pārmest slovēņiem var tikai pilnīgs lohs. Viņi ir Eiropas čempioni. Un ar to arī viss ir izteikts.
Tad jau tu noteikti priecāsies par to, ja visi Fraideji un pārējie mori no Liepājas kļūs par latviešiem? Lai arī tajā pat laikā uzskati, ka šādas te 3. šķiras preces savešana vēl vairāk grauj lv futbolu
Un par ko pārmest naturalizēšanai? Jau norādīju - tas sagrauj valsts izlašu jēgu, izlases padarot par klubiem. Telpu futbolā PČ un EČ ir atklātais čempionāts brazīļiem, paskaties to pašu lielo futeni, kur regulāri naturalizē dienvidamerikāņus vai dienvidslāvus bez īpaša etniskā pamata, tāpat āfrikāņus. Hokejā tā pat kazahstāna, Baltkrievija, Koreja, Rumāņi - naturalizējot citas valsts produktu, tu vairs nevari novērtēt, ko sagatavo kaut vai tikai bērnu līmenī attiecīgā valsts (bērnu līmeni pieminu, jo mazvalstiņām, galvenie talanti, tapat attīstās sporta lielvalstu sistēmās) - līdz ar to zūd jēga terminam pārstāvēt valsts izlasi.

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:33, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Arī tolaik mums bija izvēle ņemt Latvijas spēlētājus. Mēs tāpat kā kazahi šodien paņēmām un sadāvinājām pases iebraucējiem. Ar ko mēs esam savādāki?!
Ar to, ka mums bija cits politiskais stāvoklis un ja to tu ignorē, tad ar to, ka mēs iedevām tās pases saujai spēlētāju un vairs to nedarījām, kamēr kazahi to turpina un turpina.

     [+] [-]

, 2020-02-09 20:33, pirms 5 gadiem
aleksandr_orlov_1242131459280196 rakstīja: Prieks par Poļiem. Malači. Viņi ar savēju komandu, par valsti spēlēja. Tur tikai 2 spēlētaji nav īsti Poli. Malači.
3.
https://www.eliteprospects.com/play... ir slovāku hokeja produkts

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:33, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Arī tolaik mums bija izvēle ņemt Latvijas spēlētājus. Mēs tāpat kā kazahi šodien paņēmām un sadāvinājām pases iebraucējiem. Ar ko mēs esam savādāki?!
Pārlasi vēlreiz manu komentāru. Pat pieņemam, ka tas viss ir tā, kā tu saki. Latvijā pases tika iedotas kā vienreizējs pasākums. Tagad paskaties uz kazahiem - apmēram 10 gadus kropļo savu izlasi ar "jauniem kazahiem". Protams, tā nav viņu, bet drīzāk IIHF vaina, kura tādas lietas nav aizliegusi, bet nu tāpat...

  -1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:34, pirms 5 gadiem
Atlantique rakstīja: 1) Tad tas laikam ir tīri subjektīvs viedoklis. Es uzskatu, ka ir atšķirība starp to, kurš te ir nodzīvojis 10-15 gadus un saņēma pasi, un to, kurš tikko atbrauca šurp un saņēma pasi uzreiz. Cilvēki, pēc būtības, citās valstīs var iegūt pilsonību tikai un vienīgi pēc tam, kad ir nodzīvojuši tajā konkrētajā valstī vairākus gadus.
2) Vai Latvijas izlase, atšķirībā no Kazahstānas, turpina to darīt arī pēc 30 gadiem? Nē.
Viņi bija nospēlējuši vairākus gadus Dinamo Riga, PSRS čempionātā, kuram nebija nekāda sakara ar Latviju. Viņi tos gadus nenodzīvoja Latvijas Republikā, bet gan citā juridiskā veidojumā, ko sauca par LPSR.

  +2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:34, pirms 5 gadiem
Namej,neesi rupjš.Ja runa ir par naturalizāciju,tad šobrīd es nezinu nevienu hokejistu Latvijas izlasē,kurš būtu naturalizēts,toties zinu tādus Kazahstānas un Baltkrievijas izlasē.Viss.Kas un kāda pilsonība kuram pienācās 90 gados to es pats zinu.

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:35, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Arī tolaik mums bija izvēle ņemt Latvijas spēlētājus. Mēs tāpat kā kazahi šodien paņēmām un sadāvinājām pases iebraucējiem. Ar ko mēs esam savādāki?!
savādāki? šodien ir 21. gadsimta trešais gadu desmits... pagājuši 30 gadi - cik mums hokeja izlasē šobrīd naturalizētu spēlētāju? Nejūti atšķirību?

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:37, pirms 5 gadiem
Abrags rakstīja: savādāki? šodien ir 21. gadsimta trešais gadu desmits... pagājuši 30 gadi - cik mums hokeja izlasē šobrīd naturalizētu spēlētāju? Nejūti atšķirību?
cik mums ir naturalizētu spēlētāju?

  -1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:37, pirms 5 gadiem
Abrags rakstīja: savādāki? šodien ir 21. gadsimta trešais gadu desmits... pagājuši 30 gadi - cik mums hokeja izlasē šobrīd naturalizētu spēlētāju? Nejūti atšķirību?
Kāpēc kazahi sadeva pases viesstrādniekiem? Lai padarītu izlasi spēcīgāku. Kāpēc mēs 90.gados sadāvinājām pases viesstrādniekiem? Tāpēc, lai padarītu izlasi spēcīgāku. Mēs toreiz ar šādu domu sadāvinājām pases, bet kazahi top dara šodien.

     [+] [-]

, 2020-02-09 20:37, pirms 5 gadiem
go_home rakstīja: Ir muļķīgi salīdzināt laiku pēc PSRS sabrukšanas un to, kas notiek tagad. Gan situācija ar pilsonībām, gan ar hokeja izlasēm bija daudz citādāka. Nevienas valsts pilsonis, kas spēlē Latvijā vs. Kanādas/Zviedrijas u.c. pilsoņi, kas Barisā nospēlē gadu... nu jā... Turklāt Kazahstāna tā cenšas gūt panākumus hokejā jau apmēram 10 gadus. Tā kā uzskatu, ka ir pamatoti mest akmeni Kazahstānas "izlasei"
Tas, ka kazahi, un arī baltkrievi, ar visu šo naturalizēšanu ir galīgās auzās iebraukuši ir neapstrīdams fakts, bet tas neatcel faktu, ka arī mēs esam ar to nodarbojušies. Jā toreiz situācija bija savādāka, bet mērķis bija identisks kā KZ un BL-stiprināt LV izlasi ar pieredzējušiem un meistarīgiem spēlētājiem.
Un tas ir neapstrīdams fakts.

  +2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:38, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Kur es rakstīju, ka viņi ir KF pilsoņi. Es norādīju, ka viņiem, kā KPSFR dzimušiem un augušiem pienācās KF pilsonība, bet nekādā variantā LV pilsonība.
Nekas viņiem automātiski nepienācās. Krievijā ir pilns ar izbraukušajiem no Uzbekistānas, Kirgīzijas, Turkmēnijas u.t.t, par kuriem agrāk rusņas medijos tika veidoti TV sižeti. Visos gadijumos, viens un tas pats stāsts, Piedņetrā, Abhāzijā, Ziemeļosetijā, dala pilsonību visiem, kas vien vēlas, mums gadiem ilgi jāstaigā un kkas jāpierāda.
Iespējams pēdējos piecos gados, kkas ir mainījies, vairs tādus stāstus nedzirdu, bet 90-tajos, ierindas pilsonim nekas nepienācās.

  -2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:40, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Tad jau tu noteikti priecāsies par to, ja visi Fraideji un pārējie mori no Liepājas kļūs par latviešiem? Lai arī tajā pat laikā uzskati, ka šādas te 3. šķiras preces savešana vēl vairāk grauj lv futbolu
Un par ko pārmest naturalizēšanai? Jau norādīju - tas sagrauj valsts izlašu jēgu, izlases padarot par klubiem. Telpu futbolā PČ un EČ ir atklātais čempionāts brazīļiem, paskaties to pašu lielo futeni, kur regulāri naturalizē dienvidamerikāņus vai dienvidslāvus bez īpaša etniskā pamata, tāpat āfrikāņus. Hokejā tā pat kazahstāna, Baltkrievija, Koreja, Rumāņi - naturalizējot citas valsts produktu, tu vairs nevari novērtēt, ko sagatavo kaut vai tikai bērnu līmenī attiecīgā valsts (bērnu līmeni pieminu, jo mazvalstiņām, galvenie talanti, tapat attīstās sporta lielvalstu sistēmās) - līdz ar to zūd jēga terminam pārstāvēt valsts izlasi.
Un atkal tu plaušas ar p...pi jauc, jo naturalizēšana ar prātu nav pielīdzināma naturalizēšanai tādā izpratnē kā tu, kazahi un baltkrievi to saprot.
Tās ir ļoti atšķirīgas lietas.

  +2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:41, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Kāpēc kazahi sadeva pases viesstrādniekiem? Lai padarītu izlasi spēcīgāku. Kāpēc mēs 90.gados sadāvinājām pases viesstrādniekiem? Tāpēc, lai padarītu izlasi spēcīgāku. Mēs toreiz ar šādu domu sadāvinājām pases, bet kazahi top dara šodien.
nuuu... tā bija cita paaudze, laiki IR MAINĪJUŠIES, ja vēl neesi pamanījis. (un situcājia ar bij drusku cita)

  -2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:42, pirms 5 gadiem
Dinamo 2015 rakstīja: Nekas viņiem automātiski nepienācās. Krievijā ir pilns ar izbraukušajiem no Uzbekistānas, Kirgīzijas, Turkmēnijas u.t.t, par kuriem agrāk rusņas medijos tika veidoti TV sižeti. Visos gadijumos, viens un tas pats stāsts, Piedņetrā, Abhāzijā, Ziemeļosetijā, dala pilsonību visiem, kas vien vēlas, mums gadiem ilgi jāstaigā un kkas jāpierāda.
Iespējams pēdējos piecos gados, kkas ir mainījies, vairs tādus stāstus nedzirdu, bet 90-tajos, ierindas pilsonim nekas nepienācās.
WOW
Un visi Tevis nosauktie ir dzimuši un auguši KPSFR,ne?
Bišķiņ vajag sekot ko citi raksta, un nevis kaut ko izdomāt, un tad šaut ārā.

  -2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:44, pirms 5 gadiem
Abrags rakstīja: nuuu... tā bija cita paaudze, laiki IR MAINĪJUŠIES, ja vēl neesi pamanījis. (un situcājia ar bij drusku cita)
Kādā ziņā situācija bija cita? Manuprāt, viss bija tas pats. Mēs varējām nevis sadot pases svešzemniekiem, bet gan audzināt savus spēlētāju, kas jau pēc tam izietu uz A grupu hokejā. Šodien kazahi tā vietā, lai audzinātu savus spēlētājus un ļautu jauniem spēlēt, sapērk ārzemniekus. Pēc būtības, kas ir savādāk šodien Kazhastānai?

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:44, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Kāpēc kazahi sadeva pases viesstrādniekiem? Lai padarītu izlasi spēcīgāku. Kāpēc mēs 90.gados sadāvinājām pases viesstrādniekiem? Tāpēc, lai padarītu izlasi spēcīgāku. Mēs toreiz ar šādu domu sadāvinājām pases, bet kazahi top dara šodien.
Kazahi dara to tāpēc, ka tas ir ātrākais (slinkākais) veids, kā noturēt izlasi augstākā līmenī, pat par spīti tam, ka viņiem bērnu un jauniešu hoķī kaut kādi puslīdz normāli rezultāti ir, bet ar to ir par maz. Pēc šādas loģikas arī Uzbekistāna, AAE un Ķīna var pacelt sevi līdz elitei. Tas, vai kāds to uzskata par normālu parādību, tā jau ir cita lieta.

  -2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:45, pirms 5 gadiem
Atlantique rakstīja: Kazahi dara to tāpēc, ka tas ir ātrākais (slinkākais) veids, kā noturēt izlasi augstākā līmenī, pat par spīti tam, ka viņiem bērnu un jauniešu hoķī kaut kādi puslīdz normāli rezultāti ir, bet ar to ir par maz. Pēc šādas loģikas arī Uzbekistāna, AAE un Ķīna var pacelt sevi līdz elitei. Tas, vai kāds to uzskata par normālu parādību, tā jau ir cita lieta.
Tak mūsu gadījumā tas arī bija ātrākais (slinkākais) veids, kā iekļūt A grupā.

  +2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:45, pirms 5 gadiem
coffijs rakstīja: Patīkams pārsteigums,bet krietni lielāks bērnības patīkams pārsteigums bija poļu uzvara pret krieviem 1976 gadā https://www.youtube.com/watch?v=Dpoknwj1ieA
Tajā spēlē ar 11# spēlēja arī Balderis!

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:46, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tas, ka kazahi, un arī baltkrievi, ar visu šo naturalizēšanu ir galīgās auzās iebraukuši ir neapstrīdams fakts, bet tas neatcel faktu, ka arī mēs esam ar to nodarbojušies. Jā toreiz situācija bija savādāka, bet mērķis bija identisks kā KZ un BL-stiprināt LV izlasi ar pieredzējušiem un meistarīgiem spēlētājiem.
Un tas ir neapstrīdams fakts.
Atkal jau - es atbildēju OILERam, jo viņš uzskata, ka mēs nedrīkstam "mest akmeni" viņiem, jo mēs 30 gadus atpakaļ darījām tāpat. Tātad viņš uzskata, ka pēs PSRS sabrukšanas, iedodot pasi Latvijas hokeja labā ilgi spēlējošiem hokejistiem pilsonības tikai kā vienas reizes pasākumu, Latvija rīkojās kā Kazahstāna, kas mērķtiecīgi iznīcina hokeju savā valstī

  -2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:48, pirms 5 gadiem
alguns rakstīja: Namej,neesi rupjš.Ja runa ir par naturalizāciju,tad šobrīd es nezinu nevienu hokejistu Latvijas izlasē,kurš būtu naturalizēts,toties zinu tādus Kazahstānas un Baltkrievijas izlasē.Viss.Kas un kāda pilsonība kuram pienācās 90 gados to es pats zinu.
Tad vismaz seko ko raksti.
''...Tad ,kad viņi piedzima,nebija ne Latvijas valsts,ne Krievijas valsts.Visiem bija PSRS pases.Tālākais jau bija katras personas izvēle,kādu jaunizveidoto valstu pilsonību pieņemt un kur spēlēt....''
Tavi vārdi.

Kā realizēt savas valsts sporta politiku ir katras valsts pašas ziņā. Jā, KZ un BL piemērs nav tas labākais, maigi sakot, bet tajā pašā laikā ir n-tie piemēri, kur daudzas valstis ļoti veiksmīgi veic sportistu naturalizāciju. Un to dara valstis, kurās ir milzīgi cilvēku resursi.

     [+] [-]

, 2020-02-09 20:48, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Tak mūsu gadījumā tas arī bija ātrākais (slinkākais) veids, kā iekļūt A grupā.
1) Jā, un mēs veiksmīgi no tā atbrīvojāmies. Nevis turpinām to darīt. 2) Es joprojām, kā daudzi citi, izņemot Tevi un Nameju, uzskatu, ka mūsu situācija bija mazliet citāda.

  +3 [+] [-]

, 2020-02-09 20:50, pirms 5 gadiem
nu i nafiga pietirst ēteru ar muļķībām
kāda jēga jaukt kopā notikumus 80-to gadu beigās,kad sabrūk valsts un veidojas īpaši apstākļi un 2020. gada norises
tās ir pilnīgi dažādas situācijas

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:50, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Kādā ziņā situācija bija cita? Manuprāt, viss bija tas pats. Mēs varējām nevis sadot pases svešzemniekiem, bet gan audzināt savus spēlētāju, kas jau pēc tam izietu uz A grupu hokejā. Šodien kazahi tā vietā, lai audzinātu savus spēlētājus un ļautu jauniem spēlēt, sapērk ārzemniekus. Pēc būtības, kas ir savādāk šodien Kazhastānai?
Nedrīkst vērtēt vēsturi no mūsdienu skatu punkta, kā tu to dari, jo tad var rasties dīvaini secinājumi