Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Kazahstānai ar 53 metieniem un sešiem ārzemniekiem nav gana, lai pieveiktu Poliju

Kārlis Justovičs
Kārlis Justovičs

Kazahstānai ar 53 metieniem un sešiem ārzemniekiem nav gana, lai pieveiktu Poliju
Polijas hokeja izlase. Foto: IIHF

Sensacionālu zaudējumu 2020. gada ziemas Olimpisko spēļu kvalifikācijas turnīra hokejā trešā posma H apakšgrupas izšķirošajā mačā piedzīvojusi mājiniece Kazahstānas izlase, kas savā laukumā ar 2:3 atzina Polijas valstsvienības pārākumu.

Par šā mača izteiktu favorīti pirms tā sākuma tika uzskatīta Kazahstāna, kuras sastāvā šim turnīram bija pieteikti seši (!) naturalizētie hokejisti. Pirmajā periodā Kazahstāna laukumā pilnībā dominēja, izdarot par 17 metieniem vairāk (20:3), tomēr kā vienīgā ielaižot vārtus - pēc tāla Bartoša Cjuras metiena ripa Polijas izlasei laimīgā kārtā ielēca zviedra Henrika Kārlsona sargātajos vārtos (1:0).

Kazahstānas izlases spiediens turpinājās arī otrajā trešdaļā, tomēr arī šoreiz lieliski poļu cietoksnī darbojās naturalizētais vārtsargs Džons Marejs, kurš tika atzīts par turnīra vērtīgāko vārtsargu. Vienā no retajiem uzbrukumiem vienatnē pie mājinieku vārtiem nokļuva Martins Pžigodzkis, dubultojot Polijas vadību - 2:0. Pēc negaidīti apjomīgā pārsvara iegūšanas poļi nedaudz atslābinājās, kas jau pēc 17 sekundēm viņiem maksāja ar vārtu zaudējumu - Kazahstānas labā izcēlās Dastins Boids (1:2). Tieši viņš bija tas, kurš 36. minūtē, izmantojot haosu Polijas cietokšņa priekšā, rezultātu izlīdzināja, ļaujot Kazahstānai noslēdzošo periodu uzsākt pie neizšķirta rezultāta (2:2).

Tomēr pēdējā periodā tūlītēja Kazahstānas spiediena vietā poļi jau 29. sekundē pēc Maceja Urbanoviča raidījuma atguva minimālu pārsvaru - 3:2. Atlikušajā laikā pasaules čempionāta 1. divīzijas B grupas vicečempione Polija ar ļoti pašaizliedzīgu sniegumu spēja noturēt savus vārtus neieņemtus, otrajā olimpiskajā ciklā pēc kārtas sasniedzot kvalifikācijas turnīra pēdējo fāzi. Jāmin, ka nākamajā pasaules čempionātā vienā grupā ar Latviju spēlējošajai Kazahstānai neizdevās izmantot milzīgo pārsvaru (53:17) raidījumos pa vārtiem.

Līdz ar Polijas tikšanu tālāk Latvijas izlase kvalifikācijas turnīra pēdējā fāzē šā gada augusta beigās Rīgā cīnīsies vienā grupā ar Francijas, Itālijas un Lielbritānijas/Ungārijas/Polijas/Japānas komandām. Precīza mūsu pretiniece kļūs zināma vēlāk šovakar pēc pēdējām šī posma spēlēm - Latvijai pretim stāsises pēc IIHF ranga otrā spēcīgākā izlase no tām, kas pārvarēs šo posmu.

Dienas iepriekšējā spēlē trešo vietu H grupā nopelnīja Ukraina, kas pirmajos divos periodos izcēlās trīs reizes, ar 3:0 pārspējot Nīderlandi. Ukraiņu labā ar rezultatīviem metieniem izcēlās Dmitro Ņimenko, Ņikita Bucenko un Ivans Savčenko. Savukārt visus 19 nīderlandiešu izdarītos raidījumus neitralizēja 19 gadus vecais vārtsargs Arturs Ogandžanjans.

H grupa

VKomandaSUUPZPZGV:ZVP
1.Polija3300017:39
2.Kazahstāna3200117:56
3.Ukraina310022:143
4.Nīderlande300031:150

Izmantotie resursi:
https://www.iihf.com/

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 19:56, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Smirdi Tu, jo savādāk zinātu, ka visiem tiem spēlētājiem tolaik nepienācās nekas vairāk kā nepilsoņa pase. Un šeit nav jautājumu par to no kuras valsts viņi nāca, jo Latvijā, atšķirībā no Lietuvas, nebija pilsonības nulles variants. Ja vien, protams, Tu vispār zini, kas tas ir-pilsonības nulles variants.
ā, tātad vēl viens aptirsās ar savu kpsfr pasi !

biju domājis ka būs viens cirvis, bet tu jau arī nepalaidīsi iespēju pabūt par zābaku

  -2 [+] [-]

, 2020-02-09 19:57, pirms 5 gadiem
go_home rakstīja: Būtu interesanti paskatīties uz hokeja pavasariem, ja tāda Znaroka un Co nebūtu Latvijas izlasē... un uz to, kas notiktu ar Latvijas hokeju tagad. Paldies dievam, mēs to nekad nezināsim
Nu, tas ir no sērijas "Ja tantei būtu riteņi, viņa būtu autobuss". Iespējams, būtu vien tur pat, kur esam vai pat augstāk

  +2 [+] [-]

, 2020-02-09 19:57, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: No KPSFR. Un pie citiem apstākļiem tie nebūtu dabūjuši LV pilsonību. Vismaz ne tik paātrinātos apstākļos, kā tas notika toreiz.
Visiem krieviem kas PSRS sabrukšanas brīdī dzīvoja ārpus rašas, automātiski tika piešķirta KFPSR pilsonība? Tā nu gan nebūs taisnība.
Viņi vēl joprojām, daļa staigā bez jebkādas pilsonības.

     [+] [-]

, 2020-02-09 19:57, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Nav nekādu apvainojumu. Es saprotu, ka krievu tautības cilvēkiem ir konkrētas attieksmes pret konkrētām lietām, un arī šinī jautājumā Tava attieksme pret šo jautājumu ir tāda tikai tāpēc, ka esi konkrētās tautības cilvēks, un, protams, Tev grūti objektīvi paskatīties uz šo jautājumu.
par to "krievu tautibas cilvēku" es tev varētu pusķieģeli ietriekt rīklē. iespējams iespēja radīsies. Tad kuriem bija baltkrievu pase, kam krievu?

  -1 [+] [-]

, 2020-02-09 19:59, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: par to "krievu tautibas cilvēku" es tev varētu pusķieģeli ietriekt rīklē. iespējams iespēja radīsies. Tad kuriem bija baltkrievu pase, kam krievu?
man nav taisnība attiecībā par krievu skatu uz lietām? Tā tas nav?

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 19:59, pirms 5 gadiem
Kad Karlsonu ieliek kazahu vārtos, viņš no Kāšona laimīgi atkal kļūst par Kārlsonu...😂

  -2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:00, pirms 5 gadiem
Atlantique rakstīja: Nu tad pārejam uz nākamo - kāpēc tad Latvija pārtrauca ar to nodarboties 2000. gadu sākumā, savukārt kazahi gadu no gada turpina darīt to pašu? Viņiem savs hokeja čempis ir, savas hokeja skolas ir, iedzīvotāju resurss arī ir, bet mēs ar saviem knapi 2 milj. iedzīvotājiem uzticamies tikai savējiem? Abas valstis pēc 1991. gada kļuva neatkarīgas, abās bija un ir vienlīdz liela interese par hokeju. Kāpēc tad viņi to turpina darīt? Acīmredzot tāpēc, ka viņi nespēj izaudzināt pietiekami talantīgus jaunos spēlētājus (tiesa, kazahi tikko takš 2 gadus pēc kārtas spēlēja U-20 elitē).
Katrs dara kā viņam labāk. Ja mūsu hokeja federācija uzskata, ka nevajag nevienu naturalizēt, tad tāda ir viņu izvēle, bet, ja kazahi uzskata, ka vajag naturalizēt, tad arī tā ir viņu izvēle. Es personiski neko sliktu nesaskatu spēlētāju naturalizācijā, ja vien to dara gudri, un ar skatu perspektīvā.
Pat tādas ar cilvēku resursiem bagātas valstis, kā Vācija, Krievija utt. nodarbojas ar spēlētāju naturalizāciju dažādos sporta veidos, un tur neviens nevaid, ka tas būtu baigi slikti.

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:03, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Nav nekādu apvainojumu. Es saprotu, ka krievu tautības cilvēkiem ir konkrētas attieksmes pret konkrētām lietām, un arī šinī jautājumā Tava attieksme pret šo jautājumu ir tāda tikai tāpēc, ka esi konkrētās tautības cilvēks, un, protams, Tev grūti objektīvi paskatīties uz šo jautājumu.
Pat ja mēs pieņemam, ka naturalizācijas process LV deviņdesmitajos un kazahos tagad ir viens un tas pats ir 2 lielas atšķirības. Vienu no tām itkā jau pieminēju, bet acīmredzot nepamanīji vai negribēji pamanīt. 1. Tobrīd bija tikko beigusies okupācija, Latvija, tāpat kā pārējā Baltija bija pilna ar krieviem, kas dzīvojuši tur ļoti ilgu laiku, tādējādi teritoriāli viņi piederēja Latvijai nevis Krievijai uz to brīdi. 2. Pēc ZnarokKerčBeļavskutt. laikmeta ienāca latviešu talanti - mēs vairs ennaturalizējām nevienu. Kas notiek kazahiem? Nekādu okupāciju nav jau 30 gadu, taču tik un tā regulāri par kazahiem pataisa krievus un pēdejos 8-10 gadus arī rietumniekus. Turklāt, atšķirībā no mums, kad tie "jaunkazahi" kļūst veci, neseko mūsu piemēram un nedod iespēju vietējiem. Nē, to vietā bleiž iekšā nākamos "jaunkazahus", tā kā ir diezgan liela atšķirība starp Latvijas naturalizētajiem un kazahu, arī baltkrievu naturalizētajiem. Kazahu naturlaizētos vairak gribās salīdzināt ar mūsu jaunlatviešiem - ukraiņiem vieglatlētikā vai vai jaunizceptajiem slovēņu basketbolistiem.

  -2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:04, pirms 5 gadiem
go_home rakstīja: Būtu interesanti paskatīties uz hokeja pavasariem, ja tāda Znaroka un Co nebūtu Latvijas izlasē... un uz to, kas notiktu ar Latvijas hokeju tagad. Paldies dievam, mēs to nekad nezināsim
Vai kāds teica, ka tas bija nepareizi, ka viņiem piešķīra LV pilsonību?
Tu laikam vienkārši neiebrauci tēmā par ko šeit ir diskusija.

     [+] [-]

, 2020-02-09 20:08, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: man nav taisnība attiecībā par krievu skatu uz lietām? Tā tas nav?
par pasēm atbildēsi, vai gribi par mani parunāt? ja tev interesēju es, dod savu vārdu, uzvārdu, nr un tad klātienē tu varēsi pārliecināties.

  +2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:08, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Katrs dara kā viņam labāk. Ja mūsu hokeja federācija uzskata, ka nevajag nevienu naturalizēt, tad tāda ir viņu izvēle, bet, ja kazahi uzskata, ka vajag naturalizēt, tad arī tā ir viņu izvēle. Es personiski neko sliktu nesaskatu spēlētāju naturalizācijā, ja vien to dara gudri, un ar skatu perspektīvā.
Pat tādas ar cilvēku resursiem bagātas valstis, kā Vācija, Krievija utt. nodarbojas ar spēlētāju naturalizāciju dažādos sporta veidos, un tur neviens nevaid, ka tas būtu baigi slikti.
Tu tiešām domā ka neviens nevaid?
Nevajag kko rakstīt, rakstīšanas pēc. Ļoti labi saproti, ka tās ir pilnīgas muļķības. Tu pats vaidi, ja RD spēlētājus sūta uz Liepāju, tad iedomājies cik neapmierināto fanu ir lielvalstīs, kur viņu audzēkņu vietas, aizņem kkādi naturalizētie.

  -2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:10, pirms 5 gadiem
Dinamo 2015 rakstīja: Visiem krieviem kas PSRS sabrukšanas brīdī dzīvoja ārpus rašas, automātiski tika piešķirta KFPSR pilsonība? Tā nu gan nebūs taisnība.
Viņi vēl joprojām, daļa staigā bez jebkādas pilsonības.
Nē, viņiem tiešām automātiski pienācās KF pases, jo viņi visi bija dzimuši un auguši KPSFR. Par cik man gana daudz kaimiņi ar KF pasi, tad tas sen jau ir noskaidrots.
Ja viņi nav izvēlējušies KF pasi, tad tas nenozīmē, ka viņiem tā nepienācās. Kaut kādu iemeslu dēļ daudz krievu labāk izvēlas dzīvot ar LV nepilsoņa pasi, jo tā laikam viņiem izdevīgāk. Kaut vai ceļošanai pa pasauli.

  +3 [+] [-]

, 2020-02-09 20:11, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ui, nevajag tik tirst, ja!
Izņemot Beļavski neviens no nosauktajiem nekādus n-tos gadus Latvijā nebija dzīvojuši un spēlējuši.
Patīk tas kādam, vai nepatīk, bet visi viņi bija naturalizētie spēlētāji.
10 gadi nav entie gadi? Znaroks no 82. gada, Kerčs no 83. gada, turklāt "pro" līmenī hokeju sāka tieši latvijā, Maticins no 80. gada utt

  -2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:12, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Pat ja mēs pieņemam, ka naturalizācijas process LV deviņdesmitajos un kazahos tagad ir viens un tas pats ir 2 lielas atšķirības. Vienu no tām itkā jau pieminēju, bet acīmredzot nepamanīji vai negribēji pamanīt. 1. Tobrīd bija tikko beigusies okupācija, Latvija, tāpat kā pārējā Baltija bija pilna ar krieviem, kas dzīvojuši tur ļoti ilgu laiku, tādējādi teritoriāli viņi piederēja Latvijai nevis Krievijai uz to brīdi. 2. Pēc ZnarokKerčBeļavskutt. laikmeta ienāca latviešu talanti - mēs vairs ennaturalizējām nevienu. Kas notiek kazahiem? Nekādu okupāciju nav jau 30 gadu, taču tik un tā regulāri par kazahiem pataisa krievus un pēdejos 8-10 gadus arī rietumniekus. Turklāt, atšķirībā no mums, kad tie "jaunkazahi" kļūst veci, neseko mūsu piemēram un nedod iespēju vietējiem. Nē, to vietā bleiž iekšā nākamos "jaunkazahus", tā kā ir diezgan liela atšķirība starp Latvijas naturalizētajiem un kazahu, arī baltkrievu naturalizētajiem. Kazahu naturlaizētos vairak gribās salīdzināt ar mūsu jaunlatviešiem - ukraiņiem vieglatlētikā vai vai jaunizceptajiem slovēņu basketbolistiem.

Šitādu sūdu vel vajag izdomāt.

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:13, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Vai kāds teica, ka tas bija nepareizi, ka viņiem piešķīra LV pilsonību?
Tu laikam vienkārši neiebrauci tēmā par ko šeit ir diskusija.
Tas bija rakstīts vairāk, lai pakaitinātu OILERu, tāpat kā viņš to dara ar citiem

  +2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:13, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nē, viņiem tiešām automātiski pienācās KF pases, jo viņi visi bija dzimuši un auguši KPSFR. Par cik man gana daudz kaimiņi ar KF pasi, tad tas sen jau ir noskaidrots.
Ja viņi nav izvēlējušies KF pasi, tad tas nenozīmē, ka viņiem tā nepienācās. Kaut kādu iemeslu dēļ daudz krievu labāk izvēlas dzīvot ar LV nepilsoņa pasi, jo tā laikam viņiem izdevīgāk. Kaut vai ceļošanai pa pasauli.
tātad viņi nebija krievu pilsoņi, kā vēl paspēji apgalvot pie ši raksta? eh, tu melīgais liepājniek

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:15, pirms 5 gadiem
go_home rakstīja: Tas bija rakstīts vairāk, lai pakaitinātu OILERu, tāpat kā viņš to dara ar citiem
Te jau viss izgāja ārpus kontroles. Sākās ar patiku/nepatiku pret kazahu naturalizācijas shēmām, beidzās ar PMLP jautājumu risināšanu

  -2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:15, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: 10 gadi nav entie gadi? Znaroks no 82. gada, Kerčs no 83. gada, turklāt "pro" līmenī hokeju sāka tieši latvijā, Maticins no 80. gada utt
Tev laikam grūti saprast, ka pēc likuma viņiem nepienācās LV pilsonība.
Celtnieks Ivans Ivaničs Ivanovs LV dzīvoja no 60-tiem gadiem, un tad jau viņam arī automātiski, vai paātrināti, pienācās LV pilsonība, ne?

  +3 [+] [-]

, 2020-02-09 20:15, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Vēl var atcerēties Panteļejevu, kurš Dinamo Riga rindās nospēlē 23 spēles. Diezgan daudz...
Tik daudz neprecizitātes jūsu komentos ,kas skar statistiku,gan faktus ,ka baigi paliek.Piemēram-Panteļejevs Rīgā nospēlēja divas sezonas 90/91(23 spēles) un 91/92 (26 spēles)Kas attiecās uz naturalizētiem spēlētājiem ,tad tomēr ir liela starpība starp 90 gadu sākumu un tagadni.Atgādināšu vienam otram jauneklim vēsturi.Visi spēlētāji,kuri pārstāvēja Latvijas valsts izlasi 90 gados bija dzimuši PSRS.Vai tas bija Vītoliņš,vai tas bija Znaroks.Tad ,kad viņi piedzima,nebija ne Latvijas valsts,ne Krievijas valsts.Visiem bija PSRS pases.Tālākais jau bija katras personas izvēle,kādu jaunizveidoto valstu pilsonību pieņemt un kur spēlēt.Ar naturalizāciju,kāda šobrīd notiek Kazahstānas un Baltkrievijas izlasēs,to nu nekādi nevar salīdzināt.Vienīgi ,ja gribās pakašķēties šeit forumā.

  -2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:16, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: par pasēm atbildēsi, vai gribi par mani parunāt? ja tev interesēju es, dod savu vārdu, uzvārdu, nr un tad klātienē tu varēsi pārliecināties.
Visiem tiem spēlētājiem (Znaroks un Co) LV pase nepienācās nekādā gadījumā, un pēc PSRS sabrukšanas viņi to nekad nedabūtu nekā savādāk kā vien tikai tāpēc, ka spēlēja hokeju. Līdz ar to visi viņi ir naturalizēti spēlētāji, kuriem Latvijā nav nekādu sakņu. Viss. Ja viņiem nebūtu iespēja spēlēt LV izlasē, tad, iespējams, dažam labam no viņiem būtu Krievijas pase paņemta.

  +2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:16, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Katrs dara kā viņam labāk. Ja mūsu hokeja federācija uzskata, ka nevajag nevienu naturalizēt, tad tāda ir viņu izvēle, bet, ja kazahi uzskata, ka vajag naturalizēt, tad arī tā ir viņu izvēle. Es personiski neko sliktu nesaskatu spēlētāju naturalizācijā, ja vien to dara gudri, un ar skatu perspektīvā.
Pat tādas ar cilvēku resursiem bagātas valstis, kā Vācija, Krievija utt. nodarbojas ar spēlētāju naturalizāciju dažādos sporta veidos, un tur neviens nevaid, ka tas būtu baigi slikti.
Un kādu godu tas dara lielajām nācijām, ja izlasei ir jāpiejauc svešas asinis? protams, ka nevaid - līdz brīdim, kad piejaucētie nepalīdz iegūt panākumus. Domā krievi priecātos par to pašu Holdenu basketā, ja tas neatnestu viņiem medaļas, vai brazīli futbola izlasē, ja tas neatnestu sen nebijušus panākumus lielajos turnīros? Un Vācija ar 5 miljoniem turku jau no pagājuša gadsimta diez vai ir labākais piemērs.
Turklāt, kas slikts naturalizācijā - ļoti vienkārši. Tas noārda valsts izlases principu. Tev ar to valsti var nebūt nekāda sakara, bet tu piedalies tās valsts izlasē un uz tā rēķina tiek iegūti sasniegumi. Viena lieta ir naturalizēt tādus, kam ir kaut kāds reāls sakars ar to valsti - kaut vai Badingers basketā, vai visādi Brīmaņi, knubles utt hokejā - ok, nevienu nenaturalizēja, bet viņiem ir radu raksti, kas saista ar latviju. Vai Toresa variants futbolā - iepriecējies Latvijā. Bet ne jau, kā to dara tie paši slovēņi basketā, kas paņēma EČ zeltu ar "slovēni", kas nekad nebija kaut spēlējis slovēņu klubos. Vai tie paši belari un kazahi, kas runas par pilsonību piedāvā uzreiz pēc līguma parakstes ar Minsku vai Nursultanu

  -1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:16, pirms 5 gadiem
go_home rakstīja: Tas bija rakstīts vairāk, lai pakaitinātu OILERu, tāpat kā viņš to dara ar citiem
Es nevienu nekaitinu! Es aicinu plašāk paskatīties uz lietām, pirms kādam citam mest akmeni

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:17, pirms 5 gadiem
alguns rakstīja: Tik daudz neprecizitātes jūsu komentos ,kas skar statistiku,gan faktus ,ka baigi paliek.Piemēram-Panteļejevs Rīgā nospēlēja divas sezonas 90/91(23 spēles) un 91/92 (26 spēles)Kas attiecās uz naturalizētiem spēlētājiem ,tad tomēr ir liela starpība starp 90 gadu sākumu un tagadni.Atgādināšu vienam otram jauneklim vēsturi.Visi spēlētāji,kuri pārstāvēja Latvijas valsts izlasi 90 gados bija dzimuši PSRS.Vai tas bija Vītoliņš,vai tas bija Znaroks.Tad ,kad viņi piedzima,nebija ne Latvijas valsts,ne Krievijas valsts.Visiem bija PSRS pases.Tālākais jau bija katras personas izvēle,kādu jaunizveidoto valstu pilsonību pieņemt un kur spēlēt.Ar naturalizāciju,kāda šobrīd notiek Kazahstānas un Baltkrievijas izlasēs,to nu nekādi nevar salīdzināt.Vienīgi ,ja gribās pakašķēties šeit forumā.
un Panteļejevs ir LV hokeja audzēknis. naturalizētais

     [+] [-]

, 2020-02-09 20:17, pirms 5 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tev laikam grūti saprast, ka pēc likuma viņiem nepienācās LV pilsonība.
Celtnieks Ivans Ivaničs Ivanovs LV dzīvoja no 60-tiem gadiem, un tad jau viņam arī automātiski, vai paātrināti, pienācās LV pilsonība, ne?
Tā bija pilsonība pēc īpašiem nopelniem. Protams, teorijā ta ir tāda pati dāvinātā pilsonība/naturalizācija kā tagad kazahiem, taču kā jau paskaidroju - ir taču starpība - tu attiecīgajā valstī pavadi lielāko daļu mūža vai vienu-2 gadus.

  -1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:18, pirms 5 gadiem
alguns rakstīja: Tik daudz neprecizitātes jūsu komentos ,kas skar statistiku,gan faktus ,ka baigi paliek.Piemēram-Panteļejevs Rīgā nospēlēja divas sezonas 90/91(23 spēles) un 91/92 (26 spēles)Kas attiecās uz naturalizētiem spēlētājiem ,tad tomēr ir liela starpība starp 90 gadu sākumu un tagadni.Atgādināšu vienam otram jauneklim vēsturi.Visi spēlētāji,kuri pārstāvēja Latvijas valsts izlasi 90 gados bija dzimuši PSRS.Vai tas bija Vītoliņš,vai tas bija Znaroks.Tad ,kad viņi piedzima,nebija ne Latvijas valsts,ne Krievijas valsts.Visiem bija PSRS pases.Tālākais jau bija katras personas izvēle,kādu jaunizveidoto valstu pilsonību pieņemt un kur spēlēt.Ar naturalizāciju,kāda šobrīd notiek Kazahstānas un Baltkrievijas izlasēs,to nu nekādi nevar salīdzināt.Vienīgi ,ja gribās pakašķēties šeit forumā.
Es zinu vēsturi. Kad sabruka PSRS, visi Znaroki un Ko bija citu valstu pilsoņi, kuriem LV pase tika uzdāvināta. Viss

  -1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:18, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: un Panteļejevs ir LV hokeja audzēknis
Dzimis Gastello, Krievijā, tagad trenē Rostov komandu... Tiešām LV hokeja audzēknis?

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:20, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Dzimis Gastello, Krievijā, tagad trenē Rostov komandu... Tiešām LV hokeja audzēknis?
jā, dzimis Krievijā, bērnībā uz LV, Latvijas bērza produkts. tagad aiztinies uz etnisko dzimteni. Bet hokeju iemācījās spēlēt Latvijā.

  -1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:20, pirms 5 gadiem
alguns rakstīja: Tik daudz neprecizitātes jūsu komentos ,kas skar statistiku,gan faktus ,ka baigi paliek.Piemēram-Panteļejevs Rīgā nospēlēja divas sezonas 90/91(23 spēles) un 91/92 (26 spēles)Kas attiecās uz naturalizētiem spēlētājiem ,tad tomēr ir liela starpība starp 90 gadu sākumu un tagadni.Atgādināšu vienam otram jauneklim vēsturi.Visi spēlētāji,kuri pārstāvēja Latvijas valsts izlasi 90 gados bija dzimuši PSRS.Vai tas bija Vītoliņš,vai tas bija Znaroks.Tad ,kad viņi piedzima,nebija ne Latvijas valsts,ne Krievijas valsts.Visiem bija PSRS pases.Tālākais jau bija katras personas izvēle,kādu jaunizveidoto valstu pilsonību pieņemt un kur spēlēt.Ar naturalizāciju,kāda šobrīd notiek Kazahstānas un Baltkrievijas izlasēs,to nu nekādi nevar salīdzināt.Vienīgi ,ja gribās pakašķēties šeit forumā.
Algun, vismaz Tu beidz tirst.
Tev LV pilsonību par ko piešķīra? Pieļauju, ja vien čigāniem no ratu pakaļas neesi izkritis, tad to esi mantojis no senčiem (vecmāmiņām, vectētiņiem, vai vecākiem). Un nekādas tādas izvēles nemaz nebija, kā Tu te fleitē.

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:21, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Tā bija pilsonība pēc īpašiem nopelniem. Protams, teorijā ta ir tāda pati dāvinātā pilsonība/naturalizācija kā tagad kazahiem, taču kā jau paskaidroju - ir taču starpība - tu attiecīgajā valstī pavadi lielāko daļu mūža vai vienu-2 gadus.
Takš viņi tās divas, diezgan atšķirīgās, situācijas bāž vienā maisā.

  -1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:21, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: jā, dzimis Krievijā, bērnībā uz LV, Latvijas bērza produkts. tagad aiztinies uz etnisko dzimteni. Bet hokeju iemācījās spēlēt Latvijā.
Cik gados atbrauca uz LV?

  +2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:22, pirms 5 gadiem
Atlantique rakstīja: Takš viņi tās divas, diezgan atšķirīgās, situācijas bāž vienā maisā.
Lielākā daļa,izņemot pāris atsevišķus kadrus to saprot.

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:23, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Dzimis Gastello, Krievijā, tagad trenē Rostov komandu... Tiešām LV hokeja audzēknis?
jā, Latvijas (sauc kā gribi, Rīgas, LPSR - bet šejienes) hokeja audzēknis - https://bb.lv/statja/sport/2019/04/... .

  -1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:23, pirms 5 gadiem
Atlantique rakstīja: Takš viņi tās divas diezgan atšķirīgas situācijas bāž vienā maisā.
Var būt Tu esi tas, kas divas pēc būtības vienādas situācijas bāž dažādos maisos?! Tagad pases dāvina Kazahstāna, toreiz LV uzdāvināja pases... Nav gadījumā tas pats? Nu un, ka Znaroki un Ko atbrauca uz Rīgu PSRS laikos un nospēlēja te vairāk kā 2 sezonas? Tas viņus no viesstrādniekiem padara par latviešiem? Ar ko tie viesstrādnieki atšķiras no kazahu viesstrādniekiem?

  +1 [+] [-]

, 2020-02-09 20:24, pirms 5 gadiem
OILER1981 rakstīja: Cik gados atbrauca uz LV?
precīzi nezinu, pavisam maziņš, senči militāristi liekas bija, audzis te. Beļavskis no pusgada vecuma Latvijā

  -2 [+] [-]

, 2020-02-09 20:24, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Un kādu godu tas dara lielajām nācijām, ja izlasei ir jāpiejauc svešas asinis? protams, ka nevaid - līdz brīdim, kad piejaucētie nepalīdz iegūt panākumus. Domā krievi priecātos par to pašu Holdenu basketā, ja tas neatnestu viņiem medaļas, vai brazīli futbola izlasē, ja tas neatnestu sen nebijušus panākumus lielajos turnīros? Un Vācija ar 5 miljoniem turku jau no pagājuša gadsimta diez vai ir labākais piemērs.
Turklāt, kas slikts naturalizācijā - ļoti vienkārši. Tas noārda valsts izlases principu. Tev ar to valsti var nebūt nekāda sakara, bet tu piedalies tās valsts izlasē un uz tā rēķina tiek iegūti sasniegumi. Viena lieta ir naturalizēt tādus, kam ir kaut kāds reāls sakars ar to valsti - kaut vai Badingers basketā, vai visādi Brīmaņi, knubles utt hokejā - ok, nevienu nenaturalizēja, bet viņiem ir radu raksti, kas saista ar latviju. Vai Toresa variants futbolā - iepriecējies Latvijā. Bet ne jau, kā to dara tie paši slovēņi basketā, kas paņēma EČ zeltu ar "slovēni", kas nekad nebija kaut spēlējis slovēņu klubos. Vai tie paši belari un kazahi, kas runas par pilsonību piedāvā uzreiz pēc līguma parakstes ar Minsku vai Nursultanu
Kāda starpība, kādu iemeslu dēļ veic naturalizāciju? Galvenais, ka viņi to dara.
Pārmest slovēņiem var tikai pilnīgs lohs. Viņi ir Eiropas čempioni. Un ar to arī viss ir izteikts.