Saliidzinot ar Ābolu, visi komenteetaaji nobaal... Tolliks priekss hokka par leenu - biezzi vien staasta momentu, kas ir bijis pirms 2 min.... skaisti runaa, bet neko konkreetu nepasaka
Andersons - pārāk ieslīgst vēsturē, pārsakās utt. Viņa laiks ir pagājis.
Kreipāns - lai viņš labāk iet komentēt futbolu. Hokejā viņš ir nulle, bet gribēdams gudroties sevi nostāda mērkaķa lomā, kurš raujas uz visām pusēm. Tālāk par spēles pieteikumu neko nezin.
Ābols - pagaidām labākais kometētājs, jo, pirmkārt, pats pavisma nesen bija hokejists, ir treneris un arī pasaules hokejā kko saprot (VIENĪGAIS NO VISIEM, KURI IR KOMENTĒJUŠI HOKEJU LATVIJĀ PĒDĒJO 20 GADU LAIKĀ). Jēkabsons - Īsts komentētājs, taču viņam vairāk ir piemērots Radio formāts.
Kopumā jāsaka, ka Ābols&Jēkabsons būtu labākais komentētāju duets. Jēkabsons turētu "fanu līniju" (ar kliedzieniem "VĀĀĀRTI", kurus pa pus pilsētu var dzirdēt [vidējā skaļumā ieslēgtam TV/Radio]), bet Ābols pa speciālistu līnijai... vismaz lai nav jāklausās kkādi spriedelējumi, kurus pat pie alus kausa bīdīt ir muļķīģi (Jā, Anatolij!). Un ja klāt vēl būtu Jānis Matulis, tad vispār hokeju būtu prieks skatīties!
Un kā teica Juris Robežnieks (Intervijā SA pielikumam "Hokejs") - spēle ir JĀKOMENTĒ, nevis jāattāsta spēles gaita, to redz visi tāpat.
P.S. Par Stepīšlīdzīgajiem pat izteikties negribas!
Labākais komentētājs no Latvijas komentētājiem - GUNĀRS JĒKABSONS. Vienīgais, kurš ir spējīgs komentēt hokeja spēles. Diemžēl viņu šai špricei nelaiž klāt. Labi ka "labi ka tā" Rīmenis ir sapratis, ka hokejs nav vina sporta veids. Pārējie? Neviens ne ar ko neizceļas. Pelēcības. Aizmigt var.
Diemzhel reti kad ir kombinaacija kad viens ir kas kaut ko staasta un otrs ir speeleetaajs vai (veel labaak) kaaads treneris kas saka kaapeec viss notiek taa un ne savaadak.Kreipans&Abols bija labs duets PČ laikaa.Taapat savulaik EČ basketbolaa paaris speeles komenteeja Kreipans&Valters.Dailslidoshanu vispaar bija ideaali skatiities.Agita Abele izstaastiija visas nianses un peec paaris paaraideem es jau saaku saprast visu.
Nu man jau ļoti patīk, PČ komentētāji - Ābols un Bartkevičs...Ābols ļoti daudz saprot no hokeja kā tāda, bet Bartkevičam ir vnk fantastiska balss Ideāls duets - man patīk ! Gaidu PČ !
Pilnīgi piekrītu daiļslidošanā uzreiz iemācijos, kas ir visi tie lecieni un ar ko katrs atšķiras.
Runājot par hokeju. Nezinu man Andersona faktus citreiz patīk paklausīties, jo tev tak arī ir acis pierē un nav vislaik jāklausās, ka tas piespēlē tam, tas tam, tie mīcās stūrī utt. Labāk paklausīties, kaut ko citu, kas saistīts ar spēli.
Par cik jebkura sporta komentētāja galvenais uzdevums ir skatītājus iepazīstināt, macīt izprast to sporta veidu ko komentē, spēles noteikumiem, vēsturi u.t.t., tad uzskatu,ka vienu un to pašu komentētāju bāšana komentēt visus sporta veidus pēc kārtas ir galīgais absurds! Manuprāt, LV sporta komentētājiem ir jakomentē šādi sporta veidi-Jekabsons,Andersons,Stepītis-hokejs; Buļs, Rudzītis-basketbols; Kreipāns-futbols! Pārējos,tie,kas izprot konkrēto sporta veidu,piemēram,Rīmenis tenisu un bobsleju!
Toljikam jau nu vajadzeetu pietureeties pie handbola,futbola un spiidveja..tur Toljiks ir vnk "Dievs"...hokejaa vinsh ar grib kljuut taads,bet sorry Anatolij...labaak jau nu izvelc vecaas burtniicas un gatavojies chempionu liigai..gan jau vasaraa spiidveju no Daugavpils ar ieraxtaa paradiis..vnk super skatiities un klausiities..taapat kaa tiko izbijusho PC finaalu handbolaa..super!
Anderosonam ar gadiem parādijusies Jēkabsona kunga problēma pārteikties un putroties, diemžēl gadi dara savu un viņu laiks it sevišķi Jēkabsonam ir jau aiz muguras.
Ivars77 rakstīja: Par cik jebkura sporta komentētāja galvenais uzdevums ir skatītājus iepazīstināt, macīt izprast to sporta veidu ko komentē, spēles noteikumiem, vēsturi u.t.t., tad uzskatu,ka vienu un to pašu komentētāju bāšana komentēt visus sporta veidus pēc kārtas ir galīgais absurds! Manuprāt, LV sporta komentētājiem ir jakomentē šādi sporta veidi-Jekabsons,Andersons,Stepītis-hokejs; Buļs, Rudzītis-basketbols; Kreipāns-futbols! Pārējos,tie,kas izprot konkrēto sporta veidu,piemēram,Rīmenis tenisu un bobsleju!
Rudzītis? tas tak sen kā noziedējis.. Ceru, ka biji domājis Bergmani
Piedodie Marisa Andersona fani, bet viņš ir neciešams. Komentē hokeju viņš 1x gadā. Kļūdas katrā periodā viņa izteikumos nevar saskaitīt pat uz abu roku pirkstiem. Var just, ka cenšas visu iznest uz vecās bāzītes. Kā var pateikt, ka reportāža ir no Rīgas sporta pils. Stāstīt, ka mājnieki sastāda kalendāru kā pašiem patītk, lai gan tas otrs uzreiz izlaboja, ka to sastāda pēc IIHF ranga. Ukraiņus visu laiku saukt par baltkrieviem, sak, vienmēr mums jāspēlē OS kvalifikācijā ar baltkrieviem un jūkot čalim. Tāpat atceros, ka kautkādi mači bija no Ventspils un Mariss visu laiku teica, ka no Liepājas. Nu nav piedodamas šādas kļūdas. Mariss tavs laiks sen ir aizgājis.
Ronaldi rakstīja: Jautrākais būtu, ja Melderis hoķi komentētu...obanāāā!
Bet Ābols kā komentators ir ok un iespējams Cipruss, kad beigs karjeru (ceru ne tik drīz) varētu būt labs.. bet tas tā, perspektīvā
Drīzāk jau nākošais TV stārs būs Sorokins kad viņš nespēlēja, tad pārtraukumos studijā viņam teksti raisījās ļoti viegli un daudz salīdzinājumā tagad Bērziņš un Laviņš bija mazliet tādi kā nedroši un samocīti.
Bet nu vispār visu laiku lielākais Latvijas TV komentētāju hīts bija vienā vasaras olimpiādē: Mariss Andersons + vingrošanas trenere pat Mariss palika uz pauzes, kad Veras kundze tiesnešus tiešajā ēterā nosauca par m@ukām
zzk rakstīja: Bet nu vispār visu laiku lielākais Latvijas TV komentētāju hīts bija vienā vasaras olimpiādē: Mariss Andersons + vingrošanas trenere pat Mariss palika uz pauzes, kad Veras kundze tiesnešus tiešajā ēterā nosauca par m@ukām
Agris 77 rakstīja: Anderosonam ar gadiem parādijusies Jēkabsona kunga problēma pārteikties un putroties, diemžēl gadi dara savu un viņu laiks it sevišķi Jēkabsonam ir jau aiz muguras.
Jā,tie kuri vēlas Jēkabsonu par komentētāju,iesaku vispirms paklausīties viņa radio reportāžas. Vakar Andersons ar Stepīti tīri sakarīgi komentēja,labāk kā pirmo spēli(kaut arī bija kļūdas).Vismaz nav kā Dinamo spēles laikā,kad Kreipāns ar Zahārovu sacenšās,kurš zina vairāk statistiku par pretinieku spēlētājiem,aizmirstot komentēt pašu spēli
zzk rakstīja: Bet nu vispār visu laiku lielākais Latvijas TV komentētāju hīts bija vienā vasaras olimpiādē: Mariss Andersons + vingrošanas trenere pat Mariss palika uz pauzes, kad Veras kundze tiesnešus tiešajā ēterā nosauca par m@ukām
ši bij gadsimta reportāža... manuprāt nebūtu slikti ja verai piedāvātu ar marisu tagad pakomentēt hokeju un mača pārtraukumā tripāna vietā uz slidām ķerstiit intervijai naumovu...
Toļiks daudz zin un man patik kad viņs koemntē bet tur vajag arii kadu kas atdzivinatu to visu padarishanau! bet khl ltv7 tandeems man ari tiiri labi patiik!
Garpeters rakstīja: Jā,tie kuri vēlas Jēkabsonu par komentētāju,iesaku vispirms paklausīties viņa radio reportāžas. Vakar Andersons ar Stepīti tīri sakarīgi komentēja,labāk kā pirmo spēli(kaut arī bija kļūdas).Vismaz nav kā Dinamo spēles laikā,kad Kreipāns ar Zahārovu sacenšās,kurš zina vairāk statistiku par pretinieku spēlētājiem,aizmirstot komentēt pašu spēli
kriepāns ļoti labs komentētājs(manuprāt visos sporta veidos viņš būtu labs),andersons-ļoti slikts-viņam nhl liekas baigā paradīze(ik minūti piesauc nhl vārdu)
intarinnss rakstīja: kriepāns ļoti labs komentētājs(manuprāt visos sporta veidos viņš būtu labs),andersons-ļoti slikts-viņam nhl liekas baigā paradīze(ik minūti piesauc nhl vārdu)
Kreipāns ir labākais. Žēl , ka pēdējos gadus bija jāklausās dažādi histēriski nejēgas (izņemot Ābolu ). Patīk ,ja spēli komentē objektīvi. Te man paraugs ir seno laiku J. Majorovs (pretstats Ozerovam ) ,pateicoties viņam pdomju laikos varēja daudz ko uzzināt par ārzemju hokeju. Un vēl , pirms katra lielā turnīra mūsu speci iedomājās un arī cenšas noskaņot skatītājus tam ka esam pirmā sešinieka komanda, pārējiās ir ar cepurēm nomētājamas.,bet reāli katru gadu izmisīgi cīnamies par palikšanu divpadsmitniekā.
Andersons man ne visai patīk, bet atceroties to momentu OS, kad tehnisku (?) iemeslu dēļ viņš vienā trešdaļa bij uz pus periodu nedzirdams, tad es sapratu, ka labāk ir klausīties viņā nekā tajā ripas sišanās procesā pret bortiem :d
Kreipāns pārāk liela bremze taču ļoti gudrs...viņa viedoklis ir pareizs, bet komentē bremzēti, bez emocijām un pārāk daudz iedziļinās vēsturē! Futbolā labākais - Kļaviņš Hokejā - Jēkabsons
Tinkijs Vinkijs rakstīja: Nu man jau ļoti patīk, PČ komentētāji - Ābols un Bartkevičs...Ābols ļoti daudz saprot no hokeja kā tāda, bet Bartkevičam ir vnk fantastiska balss Ideāls duets - man patīk ! Gaidu PČ !
Un Andris Bartkevičs neko nesaprot no hokeja!!!!???? Arī iegājis vēsturē ar saviem "faņiem". Viss jau bija labi, bet šiem diviem trūka ātruma. Fredi ar Ufo palaist hokejā, kā runas vīrus. Vismaz aiz smiekliem bikses pietaisīt varētu.
bet ja par hokji , nesaprotu , kapeec Anatolijs un Zaharovs nevienam nepatiik, reaali vinji mulkjiibas nerunaa , bet ja kadam skjiet par leenu speeli jau pasham arii jaskataas, neliekas , ka vinji kaut ko garaam palaistu. Jeekobsons vispaar ir interesants, kas to lai zina kaa vins komenteetu tv , ja tikai dzird kaa vins komentee radio.
Vienam patīk meita ,otram kleita.Labs VISIEM nebūs neviens komentētājs. Kreipāns pret savu darbu attiecās ļoti nopietni,spēlēm gatavojās.Tas viņām liels pluss.Diemžēl ir arī liels mīnuss ,jo hokejs ir specifisks sporta veids ,kur noteikumus noteiktajā epizodē var traktēt dažādi un lēmumu pieņem galvenais tiesnesis,kurš nenoliedzami noteikumus un tā nianses zin LABĀK par visiem skatītājiem un komentētājiem kopā.Diemžēl Anatolijam un vēl daudziem mūsu komentētājiem ir niķis apspriest tiesneša darbību ,gandrīz jebkurā epizodē.Un līdz ar to bieži atklājās,ka paši nezin noteikumus vai to nianses.Bet no šā mīnusa viegli atbrīvoties. Citādi ar Andersona kungu.Viņa laiks hokeja reportāžās bija ilgs un līdz ar to radās pārliecība,ka viņš hokejā tas gudrākais.Bet dzīve ātri noliek visu pie vietas.Spēlēm Andersona kungs negatavojās,vai gatavojās pavirši.Pārteikšanās vēl varētu saprast,Gadi rit.Bet par to negatavošanos spēlēm viens konkrēts fakts.Latvijas televīzija savulaik rādīja NHL spēles un vienā tādā spēlē Andersons spēlētāju ar 10 nummuru sauca vienā uzvārdā ,vairs neatceros kādā,bet fakts bija tāds ,ka šis spēlētājs nedēļu atpakaļ bija aizmainīts uz citu klubu.Tas tikai pierāda viņa attieksmi pret mani kā skatītāju.Un vēl viena lieta griežās ausīs un tā ir lielīšanās.Brīžām gribās lai mūsējie ielaistu golu vai zaudētu, lai aiztaisītu tiem lielīgiem komentētājiem muti.Bet talantīgi komentētāji,tā pat kā talantigi sportisti bieži nedzimst.Tāpēc jāiztiek ar tādiem kādi ir.Bet citādi domāju, saliekot plusus un mīnusus A.Kreipāns šobrīd labākais Latvijā.Protams no mana subjektīvā viedokļa.
Anatolija plašās zināšanas var tikai apbrīnot ,jo apzinos cik tas prasa laiku un sagatavošanos pie datora .Uz doto brīdi viņš ir top komēntētājs ,lai gan arī kā ikviens ar saviem trūkumiem ,kā vienu varētu pieminēt ... pārmērīgu aizraušanos spēles laikā ar statistiku ,jo izpaliek nepadarīts pamatdarbs - spēles gaitas komēntēšana .Skaitļu pērles var kaisīt spēļu pauzēs !
intarinnss rakstīja: kriepāns ļoti labs komentētājs(manuprāt visos sporta veidos viņš būtu labs),andersons-ļoti slikts-viņam nhl liekas baigā paradīze(ik minūti piesauc nhl vārdu)
un kas prieks tevis ir NHL ??? un kas vispar ir paradize ???
kikiwiki rakstīja: Piedodie Marisa Andersona fani, bet viņš ir neciešams. Komentē hokeju viņš 1x gadā. Kļūdas katrā periodā viņa izteikumos nevar saskaitīt pat uz abu roku pirkstiem. Var just, ka cenšas visu iznest uz vecās bāzītes. Kā var pateikt, ka reportāža ir no Rīgas sporta pils. Stāstīt, ka mājnieki sastāda kalendāru kā pašiem patītk, lai gan tas otrs uzreiz izlaboja, ka to sastāda pēc IIHF ranga. Ukraiņus visu laiku saukt par baltkrieviem, sak, vienmēr mums jāspēlē OS kvalifikācijā ar baltkrieviem un jūkot čalim. Tāpat atceros, ka kautkādi mači bija no Ventspils un Mariss visu laiku teica, ka no Liepājas. Nu nav piedodamas šādas kļūdas. Mariss tavs laiks sen ir aizgājis.
preciizaak laikam vairs nav iespeejams vinju raksturot. turklaat veel arii diezgan nekompetents, piemeram, par Latvijas un Baltkrievijas čempionātiem, bet tiek uzskatīts par ekspertu. redz, ko noziimee labi nostaadiita balss un paarliecinosha muldeeshana.
Komentētāju vērtēšana ir diezgan subjektīva lieta [katram sava gaume].Tomēr ideālā variantā būtu labi ja, hokeju komentētu bijušais hokejists ,futblu-futbolists,basi-basketbolists[pasaulē pieņemtā prakse].Šiem bijušajiem sportistiem vienmēr būs kaut kādi gali savos sporta veidos,līdz ar to informācija par klubiem,izlasēm,aizkulišu cīņam,intrigā,u.t.t.Nav peļami arī tandēmi žurnālists+sportists.Bet tie ,kas grib komentēt visu pēc kārtas,jāsaka krieviski;specaļisti širokova profiļa,uzkova poņimaņija.
Toļiks ir paciešams tik ilgi,kamēr nekomentē latviešus. lai komentē CL futbolā,bet arī labāk,lai ir pārī ar,piemēram,Vaideru,kurš interesanti komentē. Bet tiklīdz mūsējiem sāk neiet,tiešām krīt uz nerviem tie "kā var neiemest!","nu nedrīkst ļaut tik brīvi izcīnīt bumbu!" utt. Labākie,protams, ir Ābols hokejā un,it īpaši, Bergmanis basītī. vienmēr prieks klausīties,nekad nekrīt uz nerviem. Gunārs Jākobsons(RAKSTIET TAČU UZVĀRDU PAREIZI!!!) ? Visu cieņu par ilggadību utt,utjp, bet nu - drausmīgi!!! dažkārt speciāli paklausos radio komentārus un nekad nervi ilgi netur,atkal griežu tv skaļuma pogu.. nu kā var TIK daudz jaukties??? regulāri kaut ko sajauc,saputro... un ne tikai vnk pārsakās,atceros,reiz pat neizprata situāciju turnīra tabulā un uzreiz nesaprata,kāpēc ukraiņiem jāņem vārtsargs nost pie 4:2 pret LV... pat ļoti kaitinošs komentētājs
Labakais hokeja komentētājs būtu Cipruss uz visiem jautājumiem vispirms atbild :"grūti teikt,grūti pateikt... " bet nu džeki,kamoooon... pārlasīju komentus,neredzēju NEVIENU (sorry,ja nepamanīju),kas pareizi uzrakstītu Jākobsona kunga uzvārdu. Kaut kādi mistiski Jēkabsoni ne jau viņš pirmo gadu komentē,ka grūti būtu iegaumēt..
andersons ir ieciklejies uz NHL. visparzinamus faktus tikai atkarto. neka jauna. komentet vins varetu sava ballite,draugu pulka majas. vispusigakais pec manam domam kreipans.
markuss rakstīja: Saliidzinot ar Ābolu, visi komenteetaaji nobaal... Tolliks priekss hokka par leenu - biezzi vien staasta momentu, kas ir bijis pirms 2 min.... skaisti runaa, bet neko konkreetu nepasaka
es tā padomāju,ka patreiz par Marisa darbu neko nevaru teikt... Nav par ko,tas ir tāpat,kā ēst atdzisušu putru,vai arī viļāt pa muti ne ceptu,ne varītu kartupeli...Viņš bij labs,kad beidza savu darbību Robežnieks,bet tagad 00. Toļiks ir erudīts,skatīties netraucē(tas novērtējums ir ar +,jo arī par labiem tiesnešiem saka to pašu). Varētu vēlēties dažreiz vairāk pievērsties pašai spēlei,palīdzēt spēles gaitā atpazīt spelētājus,ja ir aizrāvies ar faktu pasniegšanu.Arvienvārdsakot-cilvēks īstajā vietā. Patīk Arta Ābola komentēšana,jo viņš teicami pārzin hokeja spēles stratēģiju(kas tad ne cits,kā arī tekstus virknē sakarīgi un saprotami. Tā,lūk
Western rakstīja: Kreipāns pārāk liela bremze taču ļoti gudrs...viņa viedoklis ir pareizs, bet komentē bremzēti, bez emocijām un pārāk daudz iedziļinās vēsturē! Futbolā labākais - Kļaviņš Hokejā - Jēkabsons
Kad spēlē divas Latvijas komandai vai latviešu skatītājam divas neitrālas komandas (Piem., Čempionu līgā), tad ir loģiski, ka bez emocijām tiek komentēts. Paskaties Latvijas izlases spēles, pirms saki, ka viņš komentē bez emocijām. Un tā vēsture, kurā viņš iedziļinās ir interesanta un es labāk klausos interesantus vēstures faktus, nekā to, ka Astafjevs peispēlē Rubīnam, kurš zaudē bumbu, to es tāpat redzu!
Jau spēles skatoties arī biju aizdomājos par Kreipānu kā hokeja komentētāju, manuprāt galīgi neder.. Futbolā jā, tur ideāli, tur tie asie notikumi neraisās tik ātri un tur der tāda wispārīga papļāpāšana, bet hoķī galīgi nē.. Es pat khl spēles labāk pa krievijas sporta kanālu skatījos (kad rādīja protams) tieši Kreipāna dēļ.. Piekrītu te pārējiem par Ābolu - baigi labi sanāk..
Anatolijs Kreipāns noteikti ir vispusiigaakais komenteetaajs, jo var komenteet praktiski jebko. Dinamo sezonas saakumaa vieniigais Kreipaana miinuss bija tas, ka bija nianses, kuras Anatolijs vnk nezinaaja hokeja noteikumos. Piem., sitiens ar nuuju no augsas pa pretinieku nuuju trakteejaas kaa sitiens pa rokaam, ja videejaa vai pretinieku zonaa izmet ripu aarpus laukuma noraidiijuma nav un veel citi siikumi, bet kopumaa Kreipaans ir labaakais!!!
tufijs1984 rakstīja: Anatolijs Kreipāns noteikti ir vispusiigaakais komenteetaajs, jo var komenteet praktiski jebko. Dinamo sezonas saakumaa vieniigais Kreipaana miinuss bija tas, ka bija nianses, kuras Anatolijs vnk nezinaaja hokeja noteikumos. Piem., sitiens ar nuuju no augsas pa pretinieku nuuju trakteejaas kaa sitiens pa rokaam, ja videejaa vai pretinieku zonaa izmet ripu aarpus laukuma noraidiijuma nav un veel citi siikumi, bet kopumaa Kreipaans ir labaakais!!!
kā tur bija tas teiciens... nu doma tāda - ja vari visu,tad nevari neko.. vai kaut kā tā... Tas būtu precīzi par kreipānu. komentē visu,bet nekur ne tuvu nav tik profesionāls,kā tas pats Bergmanis basketbolā. un tāpēc Madars ir vērtējams daudz augstāk
kastasir rakstīja: Par Jēkabsonu vai Jākabsonu. Jā, nokļūdījos. Bet plānprātiņi jau nesapratīs, ka runa nav jau par "krekliem, bet sirdsapziņu."
oho,ko tik skarbi problēmas vnk atzīt kļūdu? kad tavu uzvārdu visi sadomās locīt nepareizi,tad tu šito atceries. kāda starpība,kā saucam,galvenais taču,ko pasakam p.s. Jākobsons,nevis Jākabsons tas tā,ja par prātiņiem.. peace
Facebook
Google
+12 [+] [-]
+22 [+] [-]
+12 [+] [-]
Peec khl, shie komenteetaaji liekas taadi miegaini
+6 [+] [-]
+35 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+15 [+] [-]
+3 [+] [-]
Kreipāns - lai viņš labāk iet komentēt futbolu. Hokejā viņš ir nulle, bet gribēdams gudroties sevi nostāda mērkaķa lomā, kurš raujas uz visām pusēm. Tālāk par spēles pieteikumu neko nezin.
Ābols - pagaidām labākais kometētājs, jo, pirmkārt, pats pavisma nesen bija hokejists, ir treneris un arī pasaules hokejā kko saprot (VIENĪGAIS NO VISIEM, KURI IR KOMENTĒJUŠI HOKEJU LATVIJĀ PĒDĒJO 20 GADU LAIKĀ).
Jēkabsons - Īsts komentētājs, taču viņam vairāk ir piemērots Radio formāts.
Kopumā jāsaka, ka Ābols&Jēkabsons būtu labākais komentētāju duets. Jēkabsons turētu "fanu līniju" (ar kliedzieniem "VĀĀĀRTI", kurus pa pus pilsētu var dzirdēt [vidējā skaļumā ieslēgtam TV/Radio]), bet Ābols pa speciālistu līnijai... vismaz lai nav jāklausās kkādi spriedelējumi, kurus pat pie alus kausa bīdīt ir muļķīģi (Jā, Anatolij!). Un ja klāt vēl būtu Jānis Matulis, tad vispār hokeju būtu prieks skatīties!
Un kā teica Juris Robežnieks (Intervijā SA pielikumam "Hokejs") - spēle ir JĀKOMENTĒ, nevis jāattāsta spēles gaita, to redz visi tāpat.
P.S. Par Stepīšlīdzīgajiem pat izteikties negribas!
+1 [+] [-]
Diemžēl viņu šai špricei nelaiž klāt.
Labi ka "labi ka tā" Rīmenis ir sapratis, ka hokejs nav vina sporta veids.
Pārējie? Neviens ne ar ko neizceļas. Pelēcības. Aizmigt var.
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
P.S Buutu tachu interesanti kad Karlis Muiznieks kameer netrenee komenteetu basketbolu?!
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Runājot par hokeju. Nezinu man Andersona faktus citreiz patīk paklausīties, jo tev tak arī ir acis pierē un nav vislaik jāklausās, ka tas piespēlē tam, tas tam, tie mīcās stūrī utt. Labāk paklausīties, kaut ko citu, kas saistīts ar spēli.
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Basī, Bergmanis.
Meistari!
[+] [-]
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
-1 [+] [-]
Atceros,ka viņi abi pārī ar Madaru komentēja!
Interesanti kur Rudzītis ir noziedējis?Vai vel bakstās pa LSPA?
+2 [+] [-]
Bet Ābols kā komentators ir ok un iespējams Cipruss, kad beigs karjeru (ceru ne tik drīz) varētu būt labs.. bet tas tā, perspektīvā
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+13 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Vakar Andersons ar Stepīti tīri sakarīgi komentēja,labāk kā pirmo spēli(kaut arī bija kļūdas).Vismaz nav kā Dinamo spēles laikā,kad Kreipāns ar Zahārovu sacenšās,kurš zina vairāk statistiku par pretinieku spēlētājiem,aizmirstot komentēt pašu spēli
+3 [+] [-]
manuprāt nebūtu slikti ja verai piedāvātu ar marisu tagad pakomentēt hokeju un mača pārtraukumā tripāna vietā uz slidām ķerstiit intervijai naumovu...
-2 [+] [-]
Toļiks daudz zin un man patik kad viņs koemntē bet tur vajag arii kadu kas atdzivinatu to visu padarishanau! bet khl ltv7 tandeems man ari tiiri labi patiik!
[+] [-]
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Futbolā labākais - Kļaviņš
Hokejā - Jēkabsons
+1 [+] [-]
Arī iegājis vēsturē ar saviem "faņiem". Viss jau bija labi, bet šiem diviem trūka ātruma.
Fredi ar Ufo palaist hokejā, kā runas vīrus. Vismaz aiz smiekliem bikses pietaisīt varētu.
[+] [-]
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
bet ja par hokji , nesaprotu , kapeec Anatolijs un Zaharovs nevienam nepatiik, reaali vinji mulkjiibas nerunaa , bet ja kadam skjiet par leenu speeli jau pasham arii jaskataas, neliekas , ka vinji kaut ko garaam palaistu.
Jeekobsons vispaar ir interesants, kas to lai zina kaa vins komenteetu tv , ja tikai dzird kaa vins komentee radio.
[+] [-]
+3 [+] [-]
Kreipāns pret savu darbu attiecās ļoti nopietni,spēlēm gatavojās.Tas viņām liels pluss.Diemžēl ir arī liels mīnuss ,jo hokejs ir specifisks sporta veids ,kur noteikumus noteiktajā epizodē var traktēt dažādi un lēmumu pieņem galvenais tiesnesis,kurš nenoliedzami noteikumus un tā nianses zin LABĀK par visiem skatītājiem un komentētājiem kopā.Diemžēl Anatolijam un vēl daudziem mūsu komentētājiem ir niķis apspriest tiesneša darbību ,gandrīz jebkurā epizodē.Un līdz ar to bieži atklājās,ka paši nezin noteikumus vai to nianses.Bet no šā mīnusa viegli atbrīvoties.
Citādi ar Andersona kungu.Viņa laiks hokeja reportāžās bija ilgs un līdz ar to radās pārliecība,ka viņš hokejā tas gudrākais.Bet dzīve ātri noliek visu pie vietas.Spēlēm Andersona kungs negatavojās,vai gatavojās
pavirši.Pārteikšanās vēl varētu saprast,Gadi rit.Bet par to negatavošanos spēlēm viens konkrēts fakts.Latvijas televīzija savulaik rādīja NHL spēles un vienā tādā spēlē Andersons spēlētāju ar 10 nummuru sauca vienā uzvārdā ,vairs neatceros kādā,bet fakts bija tāds ,ka šis spēlētājs nedēļu atpakaļ bija aizmainīts uz citu klubu.Tas tikai pierāda viņa attieksmi pret mani kā skatītāju.Un vēl viena lieta griežās ausīs un tā ir lielīšanās.Brīžām gribās lai mūsējie ielaistu golu vai zaudētu,
lai aiztaisītu tiem lielīgiem komentētājiem muti.Bet talantīgi komentētāji,tā pat kā talantigi sportisti bieži nedzimst.Tāpēc jāiztiek ar tādiem kādi ir.Bet citādi domāju, saliekot plusus un mīnusus A.Kreipāns šobrīd labākais Latvijā.Protams no mana subjektīvā viedokļa.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
CL futbolā,bet arī labāk,lai ir pārī ar,piemēram,Vaideru,kurš interesanti komentē. Bet tiklīdz mūsējiem sāk neiet,tiešām krīt uz nerviem tie "kā var neiemest!","nu nedrīkst ļaut tik brīvi izcīnīt bumbu!" utt.
Labākie,protams, ir Ābols hokejā un,it īpaši, Bergmanis basītī. vienmēr prieks klausīties,nekad nekrīt uz nerviem.
Gunārs Jākobsons(RAKSTIET TAČU UZVĀRDU PAREIZI!!!) ? Visu cieņu par ilggadību utt,utjp, bet nu - drausmīgi!!! dažkārt speciāli paklausos radio komentārus un nekad nervi ilgi netur,atkal griežu tv skaļuma pogu.. nu kā var TIK daudz jaukties??? regulāri kaut ko sajauc,saputro... un ne tikai vnk pārsakās,atceros,reiz pat neizprata situāciju turnīra tabulā un uzreiz nesaprata,kāpēc ukraiņiem jāņem vārtsargs nost pie 4:2 pret LV... pat ļoti kaitinošs komentētājs
-1 [+] [-]
bet nu džeki,kamoooon... pārlasīju komentus,neredzēju NEVIENU (sorry,ja nepamanīju),kas pareizi uzrakstītu Jākobsona kunga uzvārdu. Kaut kādi mistiski Jēkabsoni
[+] [-]
vispusigakais pec manam domam kreipans.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Toļiks ir erudīts,skatīties netraucē(tas novērtējums ir ar +,jo arī par labiem tiesnešiem saka to pašu). Varētu vēlēties dažreiz vairāk pievērsties pašai spēlei,palīdzēt spēles gaitā atpazīt spelētājus,ja ir aizrāvies ar faktu pasniegšanu.Arvienvārdsakot-cilvēks īstajā vietā.
Patīk Arta Ābola komentēšana,jo viņš teicami pārzin hokeja spēles stratēģiju(kas tad ne cits
Tā,lūk
[+] [-]
[+] [-]
Paskaties Latvijas izlases spēles, pirms saki, ka viņš komentē bez emocijām.
Un tā vēsture, kurā viņš iedziļinās ir interesanta un es labāk klausos interesantus vēstures faktus, nekā to, ka Astafjevs peispēlē Rubīnam, kurš zaudē bumbu, to es tāpat redzu!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet iedziļinoties tad jau AK
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
p.s. Jākobsons,nevis Jākabsons