Anatolijs Kreipāns noteikti ir vispusiigaakais komenteetaajs, jo var komenteet praktiski jebko. Dinamo sezonas saakumaa vieniigais Kreipaana miinuss bija tas, ka bija nianses, kuras Anatolijs vnk nezinaaja hokeja noteikumos. Piem., sitiens ar nuuju no augsas pa pretinieku nuuju trakteejaas kaa sitiens pa rokaam, ja videejaa vai pretinieku zonaa izmet ripu aarpus laukuma noraidiijuma nav un veel citi siikumi, bet kopumaa Kreipaans ir labaakais!!!
tufijs1984 rakstīja: Anatolijs Kreipāns noteikti ir vispusiigaakais komenteetaajs, jo var komenteet praktiski jebko. Dinamo sezonas saakumaa vieniigais Kreipaana miinuss bija tas, ka bija nianses, kuras Anatolijs vnk nezinaaja hokeja noteikumos. Piem., sitiens ar nuuju no augsas pa pretinieku nuuju trakteejaas kaa sitiens pa rokaam, ja videejaa vai pretinieku zonaa izmet ripu aarpus laukuma noraidiijuma nav un veel citi siikumi, bet kopumaa Kreipaans ir labaakais!!!
kā tur bija tas teiciens... nu doma tāda - ja vari visu,tad nevari neko.. vai kaut kā tā... Tas būtu precīzi par kreipānu. komentē visu,bet nekur ne tuvu nav tik profesionāls,kā tas pats Bergmanis basketbolā. un tāpēc Madars ir vērtējams daudz augstāk
kastasir rakstīja: Par Jēkabsonu vai Jākabsonu. Jā, nokļūdījos. Bet plānprātiņi jau nesapratīs, ka runa nav jau par "krekliem, bet sirdsapziņu."
oho,ko tik skarbi problēmas vnk atzīt kļūdu? kad tavu uzvārdu visi sadomās locīt nepareizi,tad tu šito atceries. kāda starpība,kā saucam,galvenais taču,ko pasakam p.s. Jākobsons,nevis Jākabsons tas tā,ja par prātiņiem.. peace
Facebook
Google
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet iedziļinoties tad jau AK
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
p.s. Jākobsons,nevis Jākabsons