Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Vēlme nestrādāt, jeb kā tētuks iekārto darbā, kuru tu nerubī.

Šogad rijām golus no puslatvieša Straumes, nākamgad varēsim ķeksēt ripas no dvīņu brāļiem Grīvām. Kalvīša griesti ir nofočēties lidostā kopā ar Džeriņu, nevis reāli domāt, kā noturēt latviešu spēlētājus izlasei. Algu saņem no valsts , pie tam ļoti nesliktu, par darbu, kuru veic visai vāji.

Pirmā un Otrā pasaules kara dēļ Latviju pameta daudz cilvēku, kuri savu dzīvi no jauna sāka kādā citā valstī, veidojot tur savas ģimenes. Tāpēc Kanādā, ASV, Austrālijā, Vācijā un citās valstīs bieži ir sastopami latviski uzvārdi. Šādi latviski uzvārdi sastopami arī pasaules līmeņa sportā. Mūsdienās vēl ir aktuāla ekonomiskā emigrācija, kuras rezultātā latviešu spēlētāji parādās ārzemju jauniešu līgās. Ja viņi ir ļoti - labi, viņus aicina tās valsts izlase pārstāvēt, kuras jauniešu līgās viņi ir sākuši spēlēt.

Latvijas dižie žurnālistiņi protams tikai spēj domāt kā vākt klikšķus un padarīt Merzļikinu melnāku nekā viņš ir, nevis uzdot neērtus jautājumus federācijas atbildīgajiem par nopietnām problēmām. Latvijas hokeja federācija, tik noplāta rokas, aizbildinoties, ka mēs aicināsim tikai tad, ja spēs dot pienesumu lielajai izlasei. Tad man ir pretjautājums - vai nebūtu vieglāk ārzemju latvietim vieglāk iekļauties lielās izlases sastāvā, ja viņš pirms tam būtu nedaudz pamalies pa junioru izlasēm? Es nesaku, ka vajag viņiem nodrošināt vietu izlasē, bet, ja spēlētājs spēlē atbilstošā līmenī, būtu vērts viņu apskatīt un pārbaudīt, kā saka, turēt roku uz pulsa un tādejādi iedrošināt spēlētāju, ka neesam par viņu aizmirsuši. Un beigās izlases treneris nosaka, kuri spēlēs. Spēlētājus uz nometnēm aicina izlases ĢM, kāpēc neviens neuzdod jautājumus par to, kāpēc neaicinam ārzemju latviešus.

Es neticu, ka Straume , kas tikko elites divīzijā mūs apspēlēja atdodot 2 rezultatīvas piespēles par labu norgēm, netiktu jauniešu izlases sastāvā. Kopā turnīrā viņam 7 punkti, kas ir vairāk, kā jebkuram mūsu izlases spēlētājam. Dāņos Šteinbergs iet uz NHL draftu, jā, Kalvītis atkal noplāta rokas, nu neko. Kas nākamgad ? Grīvas metīs bankas mūsu vārtos un kā mums reaģēt? Applaudēt vai izsvilpt?

Kāds teiks valodas barjera, nav redzēts, nav līmenis, pats negribēja. Beidziet - tās ir atrunas! Mums par NHL-AHL kalibra spēlētājiem ir teikuši, ka viņi nevēlējās spēlēt izlasē, lai gan vēlāk intervijās spēlētāji ir atzinuši, ka LHF pat par viņiem nav intresējušies, un kad viņi ir vēlējušies sazināties paši, lai spēlētu izlasē, bet federācija neuzskatīja viņiem par vajdzīgu atbildēt un kur nu kārtot dokumentāciju. Varbūt kādam ir izdevīgāk, ka izlasē spēlē paziņa vai drauga bērns. Šeit lomu spēlē treneri un aģenti un viņiem no malas pasaukts spēlētājs varbūt nav saistošs un sliktāk iederētos Austrumeiropas hokeja kultūrā.

Tā nav neiespējāmā misija. Būt godīgiem pret sevi un citiem. Kalvīti, ja nezini, kā tās lietas jādara - paprasi Zubrusam. Viņš zina kā tās lietas jādara. Lietuvas jauniešu izlasēm jau ir pielaulāti vairāki lietuviešu izlases spēlētāji, kam ir lietuviešu saknes - Andrejauskas,Ignatavicius,Kovalenko un Evstigneev. Tas ir labs GM darbs, ka seko līdzi ne tikai lietuviešiem, bet arī tiem, kam ir izcelsme, lai paceltu līmeni. Un hokejs jau nav tik sarežģīta spēle, kur viens spēlētājs daudz izšķir. Varbūt nākamreiz nenožīdo naudu avio biļetēm un ļauj Oļegam vai Artim paskatīties uz lielāku spēlētāju pulku.

  +1 [+] [-]

, 2024-05-03 09:48, pirms 3 nedēļām
Šizofrēni murgi

Vatnem ar Latviju ir tikpat liels sakars kā Kanādas latviešiem Olim Jezupsonam un Marekam Vanagam vai ASV latvietim Teodoram Stigam.

Uz tvaiceni!

  +2 [+] [-]

, 2024-05-03 10:08, pirms 3 nedēļām
Pamatā ir jāskatās divas lietas - ko tas čalis vēlas un kā sevi izjūt un starp ko ir jāizvēlas.
Šteinbergam fāters gribēja lai viņš spēlē LV izlasē, bet viņš grib ar džkiem, ar ko kopā izaudzis pārstāvēt savu valsti.Jā, viņa valsts ir Dānija.
Ir vnk jānošķir tīņu gados uz ārzemām aizbraukušie, bet kuri izjūt piederību Latvijai no tiem kuri jau dzimuši citās zemēs un uzauguši ar tās identitāti. Tādus visticamāk dabūsi, ja viņs netiks mītnes zemes izlasē, vai tā būs stipri vājāka. Bet tad atkal jautājums, vai potenciālais Islandes izlases kadrs visp būtu konkurētspējīgs.
Ja izlases ir +/- viena spēka vai mītnes zemē pat stiprāka, skaidrs ka ņems to.
Vai tiem pusleišiem ir kādas jēdzīgas alternatīvas?
Te jau cīnijās par tu čurbanu futbolistu, pēc kura tu izlases rindā stāv un uz Lv viņam nospļauties.
Nevajag pieņemt kā aksiomu, ka katrs kuram ir asinīs ir pile latviešu asiņu automātā skatās jūķubā Baldera vecos golus, Latvijas hokeja zelta mirkļus un sapņo par Latvijas izlasi.

Bet skautot vajag, nav ar teikts ka šie nav skautoti.

     [+] [-]

, 2024-05-03 10:16, pirms 3 nedēļām
Bet diskusija laba, te jau parasti džeki izrok visādus kadrus ar potenciālu sākot no izlases, beidzot ar entuziastu zemākajām līgām

     [+] [-]

, 2024-05-03 11:22, pirms 3 nedēļām
MachimoI rakstīja: Šizofrēni murgi

Vatnem ar Latviju ir tikpat liels sakars kā Kanādas latviešiem Olim Jezupsonam un Marekam Vanagam vai ASV latvietim Teodoram Stigam.

Uz tvaiceni!
Kāpēc murgi? Realitāte ir tāda, ka izlasē pārbaudam franču līgās spēlējošos, bet ignorējam Alsvenskan spēlējošos.

     [+] [-]

, 2024-05-03 11:36, pirms 3 nedēļām
huy rakstīja: Pamatā ir jāskatās divas lietas - ko tas čalis vēlas un kā sevi izjūt un starp ko ir jāizvēlas.
Šteinbergam fāters gribēja lai viņš spēlē LV izlasē, bet viņš grib ar džkiem, ar ko kopā izaudzis pārstāvēt savu valsti.Jā, viņa valsts ir Dānija.
Ir vnk jānošķir tīņu gados uz ārzemām aizbraukušie, bet kuri izjūt piederību Latvijai no tiem kuri jau dzimuši citās zemēs un uzauguši ar tās identitāti. Tādus visticamāk dabūsi, ja viņs netiks mītnes zemes izlasē, vai tā būs stipri vājāka. Bet tad atkal jautājums, vai potenciālais Islandes izlases kadrs visp būtu konkurētspējīgs.
Ja izlases ir +/- viena spēka vai mītnes zemē pat stiprāka, skaidrs ka ņems to.
Vai tiem pusleišiem ir kādas jēdzīgas alternatīvas?
Te jau cīnijās par tu čurbanu futbolistu, pēc kura tu izlases rindā stāv un uz Lv viņam nospļauties.
Nevajag pieņemt kā aksiomu, ka katrs kuram ir asinīs ir pile latviešu asiņu automātā skatās jūķubā Baldera vecos golus, Latvijas hokeja zelta mirkļus un sapņo par Latvijas izlasi.

Bet skautot vajag, nav ar teikts ka šie nav skautoti.
Vajag tad informēt sabiedrību, ka tam un tam ārzemēs spēlējošajiem, tika piedāvāts piedalīties izlases atlasē. Jo, ja nekas netiek teikts un paziņots, tiek pieņemts, ka skautots nemaz netika. Kas arī pārsvarā
visticamāk notiek. Ja runājam par hokeju, tad citu valstu pieredze ir tāda, ka spēlētājs izvēlas to valsti, kas pirmā piedāvā iespēju. Ja mēs neskautojam un guļam, tad acīgākie gm protams mums viņus nocels.
Pusleiši - ok , viņiem nav alternatīvas, pagriežam monētu otrādi - brāļi Knubles kam vecvecāki no LV- ok, Kols tika USA jauniešu izlasēs uz dažiem turnīriem, Kamerons - izredžu ASV nekādas, bet 17 gados spēlē USHL. Daudz mums USHL ar 17 gadīgiem džekiem? Pusleišiem piedāvāja, no mūsu puses klusums. LHF kā vienmēr - neko nedarīja.

  -1 [+] [-]

, 2024-05-03 11:36, pirms 3 nedēļām
Pastnieks5 rakstīja: Kāpēc murgi? Realitāte ir tāda, ka izlasē pārbaudam franču līgās spēlējošos, bet ignorējam Alsvenskan spēlējošos.
Tev puse raksta ir par to, kāpēc Bergenā dzimis etnisks norvēģis nespēlējot Latvijas izlasē. Hallo, tvaika iela.

     [+] [-]

, 2024-05-03 11:37, pirms 3 nedēļām
huy rakstīja: Bet diskusija laba, te jau parasti džeki izrok visādus kadrus ar potenciālu sākot no izlases, beidzot ar entuziastu zemākajām līgām
Tad jānoskaidro vai izlase kas dzīvo liftā elite-1.divīzija ir tāda paša līmeņa kā piemēram Latvijas, kas jau diezgan ilgi dzīvojas elitē.

     [+] [-]

, 2024-05-03 11:38, pirms 3 nedēļām
MachimoI rakstīja: Tev puse raksta ir par to, kāpēc Bergenā dzimis etnisks norvēģis nespēlējot Latvijas izlasē. Hallo, tvaika iela.
Tikai 2 rindiņas par ''etnisko norvēģi''
Labi, izsvītrojam Straumi. Kā ir ar pārējiem? Vai vērsim acis ciet un izliksimies neredzam problēmu.

     [+] [-]

, 2024-05-03 11:39, pirms 3 nedēļām
Tad jau Aburts arī ir gallu pēctecis, kas duolingo samācījies latviešu valodu.

  -2 [+] [-]

, 2024-05-03 12:36, pirms 3 nedēļām
Es nezinu, kāpēc tu Vatni uzstājīgi sauc par Straumi (patiesībā Streume). Tas ir norvēģu vārds. Gan viens, gan otrs.

Šteinbergs spēlē hokeju Dānijā kopš 4 gadu vecuma. Kāds viņam sakars ar Latviju vai Latvijas hokeju?

Grīvas spēlē Vācijā vismaz kopš 11 gadu vecuma.

Kāds viņu dzīvei un personīgajām izvēlēm vai viņu vecāku izvēlēm sakars ar Latvijas hokeja federāciju?

Diskusija var būt par daļējiem Latvijas hokeja produktiem. Šeit es diskusijai vietas praktiski neredzu.

     [+] [-]

, 2024-05-03 12:53, pirms 3 nedēļām
Vai autors atbalsta spēlētāju naturalizāciju kā tādu? Ja viņš neredz neko sliktu, teiksim, Kazahstānas ziemeļamerikāņos, tad jautājumi nemaz nav neadekvāti.

     [+] [-]

, 2024-05-04 21:51, pirms 3 nedēļām
Pastnieks5 rakstīja: Vajag tad informēt sabiedrību, ka tam un tam ārzemēs spēlējošajiem, tika piedāvāts piedalīties izlases atlasē. Jo, ja nekas netiek teikts un paziņots, tiek pieņemts, ka skautots nemaz netika. Kas arī pārsvarā
visticamāk notiek. Ja runājam par hokeju, tad citu valstu pieredze ir tāda, ka spēlētājs izvēlas to valsti, kas pirmā piedāvā iespēju. Ja mēs neskautojam un guļam, tad acīgākie gm protams mums viņus nocels.
Pusleiši - ok , viņiem nav alternatīvas, pagriežam monētu otrādi - brāļi Knubles kam vecvecāki no LV- ok, Kols tika USA jauniešu izlasēs uz dažiem turnīriem, Kamerons - izredžu ASV nekādas, bet 17 gados spēlē USHL. Daudz mums USHL ar 17 gadīgiem džekiem? Pusleišiem piedāvāja, no mūsu puses klusums. LHF kā vienmēr - neko nedarīja.
Vai tu zini darīja vai nedarīja, vai arī tikai pieņem to?
Un mēs varam paņemt vēl kādu primitīvu aspektu. Ne tikai izlases spēku, bet mītnes/dzimtenes zemes prioritāti - kāpēc čakarēties ar Latviju, ja esi saistīts ar ASV, Dāniju, Vāciju, Norvēģiju - valstīm, kur dzīves un galu galā arī vietēja hokeja līmenis ir krietni virs Latvijas. Spēlēt lv izlasē nozīmētu mainīt hokeja pilsonību - ja karjera iet ZA virzien, tas netraucē, bet eiropiešiem tā var būt problēma, jo viņi kļūs par savas mītnes zemes leģionāriem. Kāpēc riskēt ar karjeru, cerībā uzspēlēt lv izlasē, ja ir līdzvērtīgas iespējas Nor, Den vai Ger?
Futenē taču arī ir pāris itkā labi kadri, bet tie ignorē/pasūta lff nah. Kāpēc, lai hokejā nebūtu tas pats? Nu uzrakstīs Kalvītis - runājām ar Grīvām, bet Vācijas izlase ir gardāks kumoss. Tad tādi, kā tu bimbās, ka nepietiekami mēģināja pierunāt.

     [+] [-]

, 2024-05-06 09:46, pirms 3 nedēļām
Ir ārzemēs hokejisti ar latviešu saknēm. Vai tāpēc viņiem visiem jāspēlē LV izlasē? Ja hokejistam viens vecāks ir latvietis, bet otrs, piemēram, norvēģis, kāpēc viņam jāspēlē LV, nevis NOR izlasē?

Nezinu, ko LHF darīja vai nedarīja, piemēram, gadījumā ar Straumi, bet viņš ir dzimis Norvēģijā, bērnu dārzā un skolā līdz ar to gāja tur pat. Iespējams, tikai viens no vecākiem viņam ir ar latviešu saknēm. Jebkurā gadījumā, viņš sevi visdrīzāk identificē kā norvēģis.

Grīvas, iespējams, vēl spēlēs LV izlasē. To mēs nevaram nekādi zināt. Nespēlēšana junioru līmenī LV izlasē šajā gadījumā neko negarantē. Bija taču gadījums ar Aināru Podziņu, kurš pēc RUS junioriem grasījās spēlēt LV lielajā izlasē.

Tu minēji brāļus Knubles, bet savulaik Maikls Knuble atteica izlasei. Tās bija 1990.gadu beigas, kad pats Irbe viņam pajautāja par spēlēšanu LV izlasē. Viņam, ja nemaldos, tētis bija latvietis. Ja jau viņš atteica, kāpēc lai izlasē spēlētu jaunākie Knubles?

Īsāk sakot, visās valstīs un visos laikos ir spēlētāji, kuru izcelsme nav no tās valsts pamatnācijas. Bet tas nenozīmē, ka viņiem tagad jāpārstāv valsts, no kuras nāk viņu vecāki vai pat vecvecāki. Vienīgais gadījums, kuru es gribētu redzēt LV izlasē, ir Šteinbergs, bet diemžēl čalis ir izvēlējies DEN izlasi.

     [+] [-]

, 2024-05-06 09:53, pirms 3 nedēļām
Starp citu, kad ieraudzīju ASV izlases sastāvā čali ar uzvāru Stiga, nodomāju, ka viņš varētu būt ar latviešu saknēm. Bet tad atcerējos, ka ir firma Stiga, kura ražo dārza piederumus, un ar Latviju tai firmai nav nekāda sakara. Tā vispār ir skandināvu firma. Tāpēc pirms uzskatīt, kādu hokejistu par latvieti vai latviešu pēcteci, jāpaskatās, vai viņam ir tiešām latvisks uzvārds.

     [+] [-]

, 2024-05-06 10:08, pirms 3 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: Vai tu zini darīja vai nedarīja, vai arī tikai pieņem to?
Spēlēt lv izlasē nozīmētu mainīt hokeja pilsonību - ja karjera iet ZA virzien, tas netraucē, bet eiropiešiem tā var būt problēma, jo viņi kļūs par savas mītnes zemes leģionāriem. Kāpēc riskēt ar karjeru, cerībā uzspēlēt lv izlasē, ja ir līdzvērtīgas iespējas Nor, Den vai Ger?
Taisnības labad jāsaka, ka objektīvi NOR un DEN ir vājākas izlases par LV. Runa ir par lielo izlasi. Ja ņem vērā pirms gada PČ izcīnīto bronzu, tad varētu būt, ka tagad Eiropā sāk atšķirīgi skatīties uz LV un NOR vai DEN spēlētājiem. Tāpēc ja cilvēks gribēs mainīt hokeja pilsonība no NOR vai DEN, piemēram, uz LV, viņš neko daudz nezaudēs, jo viņam būs darbs tajā pašā Čehijā vai Slovākijā kaut vai, ja viņš spēlēs regulāri izlasē.

Tajā pašā DEN vietējās līgas līmenis nav slikts, bet pie atbilstošiem apstākļiem mēs 2-3 gadu laikā varam izveidot stiprāku līgu. Var būt, tas jau nav piemērs, tomēr 2007.gadā laikam bija mums tāda komanda HK Rīga. Bija mums tolaik izlases veči, kuri spēlēja DEN līgā un slavēja to. Un tad bija Eiropas klubu kausa spēles Rīgā, uz kuru atbrauca viens no spēcīgākajiem dāņu klubiem, ar mūsējo izlases spēlētāju ierindā. Es jau gaidīju zāģi mūsējiem. Dāņi pat, laikam, iemeta pirmie, bet beigās HK Rīga uzvarēja ar 7:2. Tajā HK Rīga sastāvā laikam bija labi ja 1-2 izlases spēlētāji. Kāds teiks, ka tas bija sen, un es tam piekritīšu, tomēr nepārvērtēsim to pašu dāņu līgu. Esmu drošs, ka pagājušā gada Zemgale tiktu galā ar Dānijas čempionu.

     [+] [-]

, 2024-05-06 13:17, pirms 3 nedēļām
Ovelis rakstīja: Taisnības labad jāsaka, ka objektīvi NOR un DEN ir vājākas izlases par LV. Runa ir par lielo izlasi. Ja ņem vērā pirms gada PČ izcīnīto bronzu, tad varētu būt, ka tagad Eiropā sāk atšķirīgi skatīties uz LV un NOR vai DEN spēlētājiem. Tāpēc ja cilvēks gribēs mainīt hokeja pilsonība no NOR vai DEN, piemēram, uz LV, viņš neko daudz nezaudēs, jo viņam būs darbs tajā pašā Čehijā vai Slovākijā kaut vai, ja viņš spēlēs regulāri izlasē.

Tajā pašā DEN vietējās līgas līmenis nav slikts, bet pie atbilstošiem apstākļiem mēs 2-3 gadu laikā varam izveidot stiprāku līgu. Var būt, tas jau nav piemērs, tomēr 2007.gadā laikam bija mums tāda komanda HK Rīga. Bija mums tolaik izlases veči, kuri spēlēja DEN līgā un slavēja to. Un tad bija Eiropas klubu kausa spēles Rīgā, uz kuru atbrauca viens no spēcīgākajiem dāņu klubiem, ar mūsējo izlases spēlētāju ierindā. Es jau gaidīju zāģi mūsējiem. Dāņi pat, laikam, iemeta pirmie, bet beigās HK Rīga uzvarēja ar 7:2. Tajā HK Rīga sastāvā laikam bija labi ja 1-2 izlases spēlētāji. Kāds teiks, ka tas bija sen, un es tam piekritīšu, tomēr nepārvērtēsim to pašu dāņu līgu. Esmu drošs, ka pagājušā gada Zemgale tiktu galā ar Dānijas čempionu.
Es runāju tieši par klubiem nevis izlasi, jo objektīvi, ja neskaita bronzas čempi, nekāda super lielā atšķirība starp lv, den un nor nav. Visas trīs ir izlases, kas pamatā ir 9.-14. vieta. Izkrist grūti, bet tikt top 8 lieli svētki. Mums tas sanāk drusciņ biežāk.
Kas attiecās uz tavu spriedumu par līgām - buļļa mēsli. Pirmkārt, runa ir nevis par HKR, bet Rīga 2000. Otrkārt - 2007. gadā gan nor, gan den bija vairāk vai mazāk pusprofesionālas līgas. Šobrīd normāli 2. šķiras čempionāti - abos ir acīmredzama izaugsme. Ne jau ar baltmaizes kului spēj piesaistīt normāla līmeņa leģionārus. Kamēr mums vietējais čempis ir pamatīgā lejupslīdē. Agrāk pie tā vainoja Dinamo - nosmeļ interesi un naudu, šobrīd arī bez Dinamo izaugsmes nav. Kuriem lv klubiem ir nauda maksāt algu kaut vai Cibuļskim? Vai gluži vienkārši - kāpēc leģionāri Dānijā pamatā ir somi, zviedri, kanādieši, latvieši, amerikāņi ar lielāku vai mazāku pieredzi arī top līgās un mūsu klubos - leiši, igauņi un ukraiņi? Ja kādreiz pa retam gadās, kāds slovāks, čehs vai ziemeļamerikānis tad tiek pasniegts, kā NHL čempions, lai arī realitātē nereti ir pusamatieris. LV nav naudas tāda līmeņa līgai, kas šobrīd ir Dānija vai Norvēģija.
Kas attiecās uz "pērnā Zemgale uzvarētu Dāņu čempionus" - varbūt un tas pilnīgi neko nepasaka par līgu kā tādu. Ja ir viens flagmanis, kas pīpēdams tiek galā ar pārējiem vai tiešām tas nozīmē, ka ir baigi jaudīgā līga? Tikpat labi var teikt - Dāņu 2. līgas vidusmēra komanda nomazgātu ledu ar pērno D-pili vai šī gada Elektrēniem.

     [+] [-]

, 2024-05-06 13:39, pirms 3 nedēļām
Geralt of Rivia rakstīja: Es runāju tieši par klubiem nevis izlasi, jo objektīvi, ja neskaita bronzas čempi, nekāda super lielā atšķirība starp lv, den un nor nav. Visas trīs ir izlases, kas pamatā ir 9.-14. vieta. Izkrist grūti, bet tikt top 8 lieli svētki. Mums tas sanāk drusciņ biežāk.
Kas attiecās uz tavu spriedumu par līgām - buļļa mēsli. Pirmkārt, runa ir nevis par HKR, bet Rīga 2000. Otrkārt - 2007. gadā gan nor, gan den bija vairāk vai mazāk pusprofesionālas līgas. Šobrīd normāli 2. šķiras čempionāti - abos ir acīmredzama izaugsme. Ne jau ar baltmaizes kului spēj piesaistīt normāla līmeņa leģionārus. Kamēr mums vietējais čempis ir pamatīgā lejupslīdē. Agrāk pie tā vainoja Dinamo - nosmeļ interesi un naudu, šobrīd arī bez Dinamo izaugsmes nav. Kuriem lv klubiem ir nauda maksāt algu kaut vai Cibuļskim? Vai gluži vienkārši - kāpēc leģionāri Dānijā pamatā ir somi, zviedri, kanādieši, latvieši, amerikāņi ar lielāku vai mazāku pieredzi arī top līgās un mūsu klubos - leiši, igauņi un ukraiņi? Ja kādreiz pa retam gadās, kāds slovāks, čehs vai ziemeļamerikānis tad tiek pasniegts, kā NHL čempions, lai arī realitātē nereti ir pusamatieris. LV nav naudas tāda līmeņa līgai, kas šobrīd ir Dānija vai Norvēģija.
Kas attiecās uz "pērnā Zemgale uzvarētu Dāņu čempionus" - varbūt un tas pilnīgi neko nepasaka par līgu kā tādu. Ja ir viens flagmanis, kas pīpēdams tiek galā ar pārējiem vai tiešām tas nozīmē, ka ir baigi jaudīgā līga? Tikpat labi var teikt - Dāņu 2. līgas vidusmēra komanda nomazgātu ledu ar pērno D-pili vai šī gada Elektrēniem.
Starp izlasēm lielas atšķirības nav, tomēr mūsējie ir allaž soli priekšā NOR un DEN. Arī šobrīd ir tieši tas pats.

Spriedelējums par līgām ir tik pat subjektīvs kā tavējais. Uz DEN spēlēt brauc tie zviedri un somi, kuri netiek savās Elites līgās. Jo tie, kas tur tiek, uz DEN nebrauks, kaut arī visu cieņu DEN līgai. Aptuveni tāda kalibra spēlētājus mēs varam paši savākt savā čempī, ja pēkšņi atrastos nauda dažiem nesliktiem klubiem LV. Un jā, mans piemērs bija par Rīga 2000, tomēr tas zināmā mērā tolaik izkliedēja mītu par spēcīgo dāņu līgu. Man ir aizdomas, ka arī tagad mēs turpinam uzturēt mītus par spēcīgo dāņu līgu, jo visu parāda izlases sniegums, a izlases panākumi dāņiem diez cik spoži nav; labi, ja viņi uz OS tiek. Mūsējie tur tomēr spēlē diezgan bieži, kas arī attēlo izlašu līemeni. Ja runā par Cibuļski, nezinu, cik viņam maksā algu. Vairāk nekā LV būs, bet tik pat ir iespējams, ka nekāda graujošā starpība nebūs. Visādā ziņā, nedomāju, ka viņam tur kāds maksā kādus 5 000 eiro mēnesī. Ja nebūtu šī stulbā kara un attiecīgi RUS un BLR spēlētāju bana Latvijā, ļoti iespējams, ka mums šobrīd arī būtu tas pats dāņu līmeņa čempis.

     [+] [-]

, 2024-05-07 09:49, pirms 3 nedēļām
Ovelis rakstīja: Starp izlasēm lielas atšķirības nav, tomēr mūsējie ir allaž soli priekšā NOR un DEN. Arī šobrīd ir tieši tas pats.

Spriedelējums par līgām ir tik pat subjektīvs kā tavējais. Uz DEN spēlēt brauc tie zviedri un somi, kuri netiek savās Elites līgās. Jo tie, kas tur tiek, uz DEN nebrauks, kaut arī visu cieņu DEN līgai. Aptuveni tāda kalibra spēlētājus mēs varam paši savākt savā čempī, ja pēkšņi atrastos nauda dažiem nesliktiem klubiem LV. Un jā, mans piemērs bija par Rīga 2000, tomēr tas zināmā mērā tolaik izkliedēja mītu par spēcīgo dāņu līgu. Man ir aizdomas, ka arī tagad mēs turpinam uzturēt mītus par spēcīgo dāņu līgu, jo visu parāda izlases sniegums, a izlases panākumi dāņiem diez cik spoži nav; labi, ja viņi uz OS tiek. Mūsējie tur tomēr spēlē diezgan bieži, kas arī attēlo izlašu līemeni. Ja runā par Cibuļski, nezinu, cik viņam maksā algu. Vairāk nekā LV būs, bet tik pat ir iespējams, ka nekāda graujošā starpība nebūs. Visādā ziņā, nedomāju, ka viņam tur kāds maksā kādus 5 000 eiro mēnesī. Ja nebūtu šī stulbā kara un attiecīgi RUS un BLR spēlētāju bana Latvijā, ļoti iespējams, ka mums šobrīd arī būtu tas pats dāņu līmeņa čempis.
Izlases sniegums un klubu līgas līmenis ir divas dažādas lietas. Jo īpaši ja skatās pēc tādām līgām, kā mūsu - itkā pasaules top 10 izlase, taču čempis labi ja pusprofesionāls. Kādu mītu izkliedē Rīga2000, ja tā ir runa par 15+ gadus senu pagātni, kad dāņu līga bija ievērojami vājāka kā šobrīd? Kas attiecas uz pie viņiem ir zviedri, somi, kas netiek savās līgās - jā, bet arī viņiem ir jāsamaksā? Kāpēc OHL, arī pirms kara leģionāru praktiski nebija un, kad bija tie bija pamatā studenti vai 3. šķiras krievi, kas ne tikai netika KHL, bet arī VHL. Tava frāze "ja pēkšņi tiktu pie naudas" ir amizanta - tas jau arī rada to atšķirību - vieniem ir sistēma un nauda, otriem viss balstās uz "ja saies, būs labi".

     [+] [-]

, 2024-05-07 12:53, pirms 3 nedēļām
Pastnieks5 rakstīja: Tad jānoskaidro vai izlase kas dzīvo liftā elite-1.divīzija ir tāda paša līmeņa kā piemēram Latvijas, kas jau diezgan ilgi dzīvojas elitē.
LV krutāk, bet katrs gadījums jāskatās individuāli!
Dānim pat tēvs prasīja par LV (tātad bija saukts), bet izvēlējās, ar viņu ir intervija no ši pavasara, neatceros kurā resursā, iespējams MVP

     [+] [-]

, 2024-05-07 12:56, pirms 3 nedēļām
Pastnieks5 rakstīja: Tad jānoskaidro vai izlase kas dzīvo liftā elite-1.divīzija ir tāda paša līmeņa kā piemēram Latvijas, kas jau diezgan ilgi dzīvojas elitē.
Bet mēs dabūjām Balceru, Merzļikinu...
Neskatoties tos pāris knublveidīgos latviešus, vai tad kāds reāli labs ir šobrīd pazaudēts un zipā citā izlasē?

     [+] [-]

, 2024-05-07 14:52, pirms 3 nedēļām
huy rakstīja: Bet mēs dabūjām Balceru, Merzļikinu...
Neskatoties tos pāris knublveidīgos latviešus, vai tad kāds reāli labs ir šobrīd pazaudēts un zipā citā izlasē?
Arī gribētu atbildi uz šo jautājumu!
Vairāk ir tādi, kuriem ir iespēja vai pat piedāvā spēlēt citās izlasēs!

Tie, kuri gribēs pārstāvēt Latviju- to arī darīs!

U18 izlases hokejists Serkins!

Savukārt hokeja pamatus uzbrucējs apguva Anglijā. “Es piedzimu Latvijā, bet vecāki jau dzīvoja Anglijā un, man liekas, divu gadu vecumā es pārvācos uz turieni. Tur arī sāku spēlēt hokeju. Ir liela atšķirība ar Šveici, Anglijā hokejs nav pirmais sporta veids, bet nevar pateikt, ka tur bija daudz sliktāk.”

https://www.sportazinas.com/pret-as...

     [+] [-]

, 2024-05-11 20:44, pirms 2 nedēļām
...čehiem ir hokejists Matiass Kuba...kāpēc vinš nespēlē Kubā ?

     [+] [-]

, 2024-05-13 14:19, pirms 2 nedēļām
SakuKoivu 2 rakstīja: Vai autors atbalsta spēlētāju naturalizāciju kā tādu? Ja viņš neredz neko sliktu, teiksim, Kazahstānas ziemeļamerikāņos, tad jautājumi nemaz nav neadekvāti.
Atbalstu, ja ir izcelsme.

     [+] [-]

, 2024-05-13 15:03, pirms 2 nedēļām
Ovelis rakstīja: Ir ārzemēs hokejisti ar latviešu saknēm. Vai tāpēc viņiem visiem jāspēlē LV izlasē? Ja hokejistam viens vecāks ir latvietis, bet otrs, piemēram, norvēģis, kāpēc viņam jāspēlē LV, nevis NOR izlasē?

Nezinu, ko LHF darīja vai nedarīja, piemēram, gadījumā ar Straumi, bet viņš ir dzimis Norvēģijā, bērnu dārzā un skolā līdz ar to gāja tur pat. Iespējams, tikai viens no vecākiem viņam ir ar latviešu saknēm. Jebkurā gadījumā, viņš sevi visdrīzāk identificē kā norvēģis.

Grīvas, iespējams, vēl spēlēs LV izlasē. To mēs nevaram nekādi zināt. Nespēlēšana junioru līmenī LV izlasē šajā gadījumā neko negarantē. Bija taču gadījums ar Aināru Podziņu, kurš pēc RUS junioriem grasījās spēlēt LV lielajā izlasē.

Tu minēji brāļus Knubles, bet savulaik Maikls Knuble atteica izlasei. Tās bija 1990.gadu beigas, kad pats Irbe viņam pajautāja par spēlēšanu LV izlasē. Viņam, ja nemaldos, tētis bija latvietis. Ja jau viņš atteica, kāpēc lai izlasē spēlētu jaunākie Knubles?

Īsāk sakot, visās valstīs un visos laikos ir spēlētāji, kuru izcelsme nav no tās valsts pamatnācijas. Bet tas nenozīmē, ka viņiem tagad jāpārstāv valsts, no kuras nāk viņu vecāki vai pat vecvecāki. Vienīgais gadījums, kuru es gribētu redzēt LV izlasē, ir Šteinbergs, bet diemžēl čalis ir izvēlējies DEN izlasi.
Par Knubli citēšu interviju no Dienas:
Aģents bija par manu situāciju runājis ar Ulvi un arī ar kādu no ASV sporta vadības. Viņi bija teikuši - ne. Jā, arī ar Arturu Irbi par to runājām. Viņš prasīja: «Kāpēc lai tu nespēlētu Latvijas izlasē?» Atbildēju: «Nekas nesanāk - esmu spēlējis ASV izlasē.» Viņš teica: «Nu tad skaidrs.»

     [+] [-]

, 2024-05-14 12:48, pirms 2 nedēļām
Pastnieks5 rakstīja: Atbalstu, ja ir izcelsme.
es vēl gadījumos ja tiešām ir dziļa saikne ar jauno mītnes zemi, piem. uzaudzis, ieprecējies, plāno palikt dzīvot.