Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3
Autors: Edmunds Novickis

"Skonto" un abas "Daugavas" neiziet licencēšanu, jācer uz apelāciju

"Skonto" un abas "Daugavas" neiziet licencēšanu, jācer uz apelāciju
"Skonto" futbolisti
Foto: Romāns Kokšarovs/F64

Šodien notikusi Latvijas Futbola federācijas Klubu licencēšanas komisijas sēde, kurā nolemts nepiešķirt licenci trim klubiem 2015.gada Virslīgas sezonai - Rīgas "Skonto", Rīgas "Daugavai" un Daugavpils "Daugavai". Šiem "nesekmīgajiem" klubiem jācer uz labvēlīgu Apelācijas komisijas lēmumu.

Kā vēsta LFF mājas lapa lff.lv, nepieciešamo LFF-A licenci nolemts piešķirt "Mettai"/LU, "Gulbenei", "Jelgavai", "Spartakam", "Liepājai", "Ventspilij" un "Daugavpilij", savukārt pie licences nav tikušas uzreiz trīs komandas - "Skonto", Rīgas "Daugava" un Daugavpils "Daugava". Šiem trim klubiem gan joprojām pastāv teorētiska iespēja tikt pie spēlēšanas Virslīgā, jo LFF Klubu licencēšanas komisijas lēmumu var pārsūdzēt piecu darba dienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas, iesniedzot apelāciju LFF Apelāciju komisijā (tātad - līdz 6.februārim).

Nosaukti arī paragrāfa punkti, kuru dēļ minētie trīs klubi nav izgājuši licencēšanu. "Skonto" nav izpildījis 46.1 punktu: "Licences pretendentam ir jāpierāda, ka uz 31.martu (vai arī uz citu datumu, pēc LFF Klubu licencēšanas administrācijas pieprasījuma) tam nav kavēto maksājumu (pamatojoties uz pielikumu Nr.7) darbiniekiem, kā arī sociālajām un nodokļu institūcijām, pamatojoties uz noslēgtajiem līgumiem un citām saistībām, kuras tika nodibinātas līdz iepriekšējā gada 31.decembrim."

Šo pašu paragrāfa punktu nav izpildījusi arī Rīgas "Daugava", taču ne tikai. Vēl nav izpildīts 34. un 35.punkts, proti, par galvenā trenera un galvenā trenera asistenta kvalifikāciju. Savukārt Daugavpils "Daugavai" ir vislielākās problēmas. Pirmkārt, nav izpildīti sekojošie divi punkti (16.3 un 22.2) - "LFF-B licences pretendentam ir jābūt vismaz vienai jaunatnes komandai" un "Ja licences pretendents nav stadiona īpašnieks, tam ir jānoslēdz līgums ar stadiona īpašnieku vai ar vairāku stadionu īpašniekiem par attiecīgā stadiona/u lietošanu." Otrkārt, nav izpildīti administratīvo un personāla un finanšu kritēriji, kas iekļauj vēl veselu virkni ar paragrāfa punktiem...

Jāpiemin, ka, ja gadījumā Apelācijas komisija nepieņems pozitīvu lēmumu ne par vienu no trim klubiem, tad Virslīgā pavērtos iespēja tikt "Rēzeknei", lai turnīrā būtu astoņas komandas.

Atgādinām, ka pirms 2014.gada Virslīgas sezonas arī sākotnēji netika pielaistas "Skonto" un Daugavpils "Daugava" (savukārt Rīgas "Daugava" licencēšanas procesu izgāja veiksmīgi), tomēr vēlāk Apelāciju komisija ar Kārli Villerušu priekšgalā abiem klubiem deva zaļo gaismu. Interesanti, ka Villeruša kungs tagad būs mainītās lomās - kā "Skonto" pārstāvis viņš aizstāvēs klubu Apelācijas komisijas priekšā. Piebildīsim, ka šobrīd Apelāciju komisijas priekšsēdētājs ir Aivars Bergers, bet uz atsevišķu jautājumu izskatīšanu tiek pieaicināti divi neatkarīgi juristi.

Izmantotie resursi:
Sākums - Latvijas Futbola federācija


, 2015-01-30 20:19, pirms 10 gadiem
Skonto jau tā kā noteikti gribētos redzēt Virslīgā, bet attiecībā uz pārējiem diviem toto projektiem ceru, ka tie Virslīgai tuvumā netiks un beigs pastāvēt..
, 2015-01-30 20:19, pirms 10 gadiem
Nav izslēgts, ka Rīga būs pārstāvēta tikai ar vienu klubu Virslīgā.
, 2015-01-30 20:20, pirms 10 gadiem
Kārtējā ziepju operas sezona sākusies?
, 2015-01-30 20:21, pirms 10 gadiem
Cerams, nebus tads cirks, ka pirms gada un beigas tomer pielaiz pie spelesanas, kas bija kluda.
, 2015-01-30 20:24, pirms 10 gadiem
Skonto Virslīgā ir jābūt jeb kurā gadījumā !
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2015-01-30 20:25, pirms 10 gadiem
Zombijs rakstīja: Cerams, nebus tads cirks, ka pirms gada un beigas tomer pielaiz pie spelesanas, kas bija kluda.
Būs jau būs tas cirks!!!kas vai tad skonta nebūs?Vai tad DR nebūs?
Spēlēs un kā vēl!!!
, 2015-01-30 20:26, pirms 10 gadiem
aloizs rakstīja: Skonto jau tā kā noteikti gribētos redzēt Virslīgā, bet attiecībā uz pārējiem diviem toto projektiem ceru, ka tie Virslīgai tuvumā netiks un beigs pastāvēt..
''Skonto'' jau otru gadu pēc kārtas uzkāpj uz tiem pašiem grābekļiem (Paragrāfs 46 – Kavētie maksājumi darbiniekiem, sociālajām un nodokļu institūcijām) + papildus šogad klubā darbojas talantīgais sporta funkcionārs.
Slēpts komentārs: GRIFFONS
, 2015-01-30 20:29, pirms 10 gadiem
1 rakstīja: ''Skonto'' jau otru gadu pēc kārtas uzkāpj uz tiem pašiem grābekļiem (Paragrāfs 46 – Kavētie maksājumi darbiniekiem, sociālajām un nodokļu institūcijām) + papildus šogad klubā darbojas talantīgais sporta funkcionārs.
Nu un? ja tas grābeklis ir bez zariem........
, 2015-01-30 20:32, pirms 10 gadiem
Daugavpilij nav izpildīts 16.3 punkts. Nav dokumenta oriģinālā kas sajaukts, jo tajā ir runa par B licenci - tāda virslīgai arī der?
, 2015-01-30 20:32, pirms 10 gadiem
Nē Skonto! Lai sēž aiz durvīm!
, 2015-01-30 20:33, pirms 10 gadiem
Andris5 rakstīja: Būs jau būs tas cirks!!!kas vai tad skonta nebūs?Vai tad DR nebūs?
Spēlēs un kā vēl!!!
Par sim divam jau nav saubu ka dos zalo gaismu, ka ari tas, ka Daugavpils "Daugava" nebus, jo pec ta traca visi ir ientereseti so klubu novakt no skatuves.
Slēpts komentārs: T.G.H.
, 2015-01-30 20:35, pirms 10 gadiem
Zombijs rakstīja: Par sim divam jau nav saubu ka dos zalo gaismu, ka ari tas, ka Daugavpils "Daugava" nebus, jo pec ta traca visi ir ientereseti so klubu novakt no skatuves.
Par DD neesu pārliecināts ka spēlēs,bet par pārējām divām esmu!
, 2015-01-30 20:36, pirms 10 gadiem
Skonto ir jabut virsliga,bet toto kantoriem kā RD un DD nav vietas virsliga.Jautajums par Gulbeni,ja tur ir Lajuks tad ieteiktu pieverst tam klubam ari uzmanibu šosezon.
, 2015-01-30 20:36, pirms 10 gadiem
Kārtējais pirksta kratīšanas mēģinājums....tāpat beigu beigās pakļausies spiedienam un pielaidīs. Līdz ar to šie klubi vēl jo vairāk sapratīs, ka var darīt ko grib un kā grib. Vismaz vienu no šiem vajadzētu nepielaist un tad varētu cerēt uz kaut kādu progresu nākotnē. Indriksona projektu jau nu nevarēs atļauties nepielaist...jau gadiem tiek visādi stutēts un bīdīts viņš...
, 2015-01-30 20:36, pirms 10 gadiem
Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: Nē Skonto! Lai sēž aiz durvīm!
Cits prezidents cits kluba nosaukums un lai spēlē!!!Bet vārdam skonta jāpazūd!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2015-01-30 20:40, pirms 10 gadiem
Šis cirks jau vienreiz būtu jābeidz, ja nav, ta nav!
, 2015-01-30 20:51, pirms 10 gadiem
Like!
, 2015-01-30 20:56, pirms 10 gadiem
Pēc šeit iepriekš sniegtās informācijas, Skonto tak nomaksāja visus parādus spēlētājiem un personālam. Ja tā info bija pareiza, tad līdzi stiepjas tikai saskaņotais parāds ar VID, kuru viņi tur sarunājuši nomaksāt vairākos gados. Ja tā tiešām ir, tad Skonto būtu jāpielaiž pie dalības.

RD gan jau tos līgumus noslēgs, redzēs kā tur būs ar tiem treneriem. Ja apstākļi spiedīs, gan jau dabūs sev citu, vajadzīgā līmeņa speciālistu.

Totopils vietā gan varēja Rēzekni pielaist, lai kapā.
, 2015-01-30 20:57, pirms 10 gadiem
Izskatās, ka lēmums ir precizēts attiecībā uz FC DAUGAVU, viņiem joprojām nav savas jaunatnes Akadēmijas LFF Klubu licencēšanas komisijas 30.janvāra...
Slēpts komentārs: T.G.H.
, 2015-01-30 21:08, pirms 10 gadiem
T.G.H. rakstīja: Nezinu vai ta butu laba doma, ne velti viņi pārspelēs bezcerīgi zaudēja Mettai. Nu rēķini pats, par kadu limeni ir runa, ja Metta Virsliga jau ta biji peramie zeni un bija pelnijuši izkrist !
Ja Rēzekni ņems tad domāju viņi pastiprināsies.. viņi jau šobrīd arī noteikti apzinās savu līmeni..
, 2015-01-30 21:31, pirms 10 gadiem
Lai skonto paliek,bet Daugavpils komandas vieta gan vajadzetu Rezeknes BJSS likt vieta!Rezekne tagad ir moderns maksligais futbola laukums un jau celsies jaunais Olimpiskais centrs!
Slēpts komentārs: kastans
, 2015-01-30 21:41, pirms 10 gadiem
ja domajat ka Skonto NEPIEDALISIES virsliga liekat man plusus
Slēpts komentārs: zidans
Slēpts komentārs: kastans
, 2015-01-30 21:46, pirms 10 gadiem
Daugavas ir liekas.
, 2015-01-30 21:51, pirms 10 gadiem
Kas abas Daugavas parstaveja shaja sede,tiesham neviens zurnalists nebija aizgajis..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2015-01-30 21:51, pirms 10 gadiem
Ja tiešām izdomās atstāt Skonto aiz borta, interese par Virslīgu vairs nekāda, visu labu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja