"Skonto" un abas "Daugavas" neiziet licencēšanu, jācer uz apelāciju

2015-01-30 20:14 Edmunds Novickis

@EdmundsN

"Skonto" un abas "Daugavas" neiziet licencēšanu, jācer uz apelāciju — "Skonto" futbolisti
Foto: Romāns Kokšarovs/F64

Šodien notikusi Latvijas Futbola federācijas Klubu licencēšanas komisijas sēde, kurā nolemts nepiešķirt licenci trim klubiem 2015.gada Virslīgas sezonai - Rīgas "Skonto", Rīgas "Daugavai" un Daugavpils "Daugavai". Šiem "nesekmīgajiem" klubiem jācer uz labvēlīgu Apelācijas komisijas lēmumu.

Kā vēsta LFF mājas lapa lff.lv, nepieciešamo LFF-A licenci nolemts piešķirt "Mettai"/LU, "Gulbenei", "Jelgavai", "Spartakam", "Liepājai", "Ventspilij" un "Daugavpilij", savukārt pie licences nav tikušas uzreiz trīs komandas - "Skonto", Rīgas "Daugava" un Daugavpils "Daugava". Šiem trim klubiem gan joprojām pastāv teorētiska iespēja tikt pie spēlēšanas Virslīgā, jo LFF Klubu licencēšanas komisijas lēmumu var pārsūdzēt piecu darba dienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas, iesniedzot apelāciju LFF Apelāciju komisijā (tātad - līdz 6.februārim).

Nosaukti arī paragrāfa punkti, kuru dēļ minētie trīs klubi nav izgājuši licencēšanu. "Skonto" nav izpildījis 46.1 punktu: "Licences pretendentam ir jāpierāda, ka uz 31.martu (vai arī uz citu datumu, pēc LFF Klubu licencēšanas administrācijas pieprasījuma) tam nav kavēto maksājumu (pamatojoties uz pielikumu Nr.7) darbiniekiem, kā arī sociālajām un nodokļu institūcijām, pamatojoties uz noslēgtajiem līgumiem un citām saistībām, kuras tika nodibinātas līdz iepriekšējā gada 31.decembrim."

Šo pašu paragrāfa punktu nav izpildījusi arī Rīgas "Daugava", taču ne tikai. Vēl nav izpildīts 34. un 35.punkts, proti, par galvenā trenera un galvenā trenera asistenta kvalifikāciju. Savukārt Daugavpils "Daugavai" ir vislielākās problēmas. Pirmkārt, nav izpildīti sekojošie divi punkti (16.3 un 22.2) - "LFF-B licences pretendentam ir jābūt vismaz vienai jaunatnes komandai" un "Ja licences pretendents nav stadiona īpašnieks, tam ir jānoslēdz līgums ar stadiona īpašnieku vai ar vairāku stadionu īpašniekiem par attiecīgā stadiona/u lietošanu." Otrkārt, nav izpildīti administratīvo un personāla un finanšu kritēriji, kas iekļauj vēl veselu virkni ar paragrāfa punktiem...

Jāpiemin, ka, ja gadījumā Apelācijas komisija nepieņems pozitīvu lēmumu ne par vienu no trim klubiem, tad Virslīgā pavērtos iespēja tikt "Rēzeknei", lai turnīrā būtu astoņas komandas.

Atgādinām, ka pirms 2014.gada Virslīgas sezonas arī sākotnēji netika pielaistas "Skonto" un Daugavpils "Daugava" (savukārt Rīgas "Daugava" licencēšanas procesu izgāja veiksmīgi), tomēr vēlāk Apelāciju komisija ar Kārli Villerušu priekšgalā abiem klubiem deva zaļo gaismu. Interesanti, ka Villeruša kungs tagad būs mainītās lomās - kā "Skonto" pārstāvis viņš aizstāvēs klubu Apelācijas komisijas priekšā. Piebildīsim, ka šobrīd Apelāciju komisijas priekšsēdētājs ir Aivars Bergers, bet uz atsevišķu jautājumu izskatīšanu tiek pieaicināti divi neatkarīgi juristi.

Izmantotie resursi:
Sākums - Latvijas Futbola federācija

SMScredit.lv Ziemas kauss: FS Metta/LU - FK Jelgava. Spēles ieraksts

Dokumentālā filma: BFC Daugavpils - pārmaiņu laiks

Virslīgas klubu gatavošanās sezonai (2. daļa)

"Skonto", Jelgava, Liepāja - šķēršļi Ventspils ceļā uz 3.titulu pēc kārtas

Preses konferencē par Virslīgas popularizēšanu, tīru spēli, klubu mērķiem

"Liepāja" pret "Skonto". Neizšķirts? Nē, tikai par uzvaru!

BFC "Daugavpils" par mērķiem, jaunumiem un godīgu spēli

"Skonto" un "Spartakam" visvairāk leģionāru, bruņojas arī "Gulbene"

"Skonto FC" ierosināts tiesiskās aizsardzības process

Virslīgas starpsezona 2014./15.

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 3 89 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Kurzemes Dubriks~~ , 2015-01-30 22:55, pirms 10 gadiem

TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Daziem vins nekad nepaariet

Kas pie tā vainīgs?

+2 [+] [-]

~~Kurzemes Dubriks~~ , 2015-01-30 22:57, pirms 10 gadiem

elmaars rakstīja: Varbuut ilgi jaagaida, kad Mettai pumpu periods paaries.

Uzzvani labāk kādai sev labai draudzenei! Gan viņa tev tām pumpām palīdzēs.

-3 [+] [-]

~~elmaars~~ , 2015-01-30 23:01, pirms 10 gadiem

Skonto chempions. Es no taam pumpaam neko nesapratu. Ja kas komisijaas vajag nevis juristus, bet cilveekus saistiitus ar futbolu. Piemeeram: Rubenis, Starkovs utt. Kas kaut ko no futbola saprot.

Carloz , 2015-01-30 23:02, pirms 10 gadiem

kastans rakstīja: tapec bfc izagaja komisiju,lai man nestasta ka vini maksa legionariem 700 euro algas(minimalais lai legalizetu japanus) oficali

Domāju, ka tur ir tā pati sistēma, ko agrāk Gulbene izmantoja - vāca japāņus no Japānas studentu līgas, jo no turienes viņiem izsisties Japānā ir ļoti grūti. Attiecīgi japāņi atbrauc uz LV, uzspēlē 1-2 sezonas kā amatieri un tad mēģina tikt kādā labākā vietā, vai brauc mājās. Dažiem ir izdevies tikt pie normāliem līgumiem, daudziem nav. Pie tam jāatceras, ka amatieriem drīkst kompensēt dzīvesvietu, ēdināšanu, trenēšanās izdevumus, tā ka viņiem Latvijā viss ir nodrošināts, tikai jāspēlē futbols un jāprogresē.

Ambrē , 2015-01-30 23:07, pirms 10 gadiem

Savā ziņā pareizs lēmums!!!
Ja nevar uztaisīt normālu klubu tad nevajag spēlēt!!!

[+] [-]

biskaps , 2015-01-30 23:12, pirms 10 gadiem

TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Protams. Vieniga komanda kas ienakot virsligaa no 1. ligas nav bijusi luuzeir ir Spartaks un komanda vel sobrid pastav un ir stabila vidusdalas komanda kas spele skatamu futbolu ar melliem + saviem. Tada Rezekne,Valmiera,Gulbene,Ilukste,Metta ir bija un buus nekas. Nu mettai jau lieli plani kuro gadu bet ne suuda nekas nesanak.

Tad nu gan Tev atmiņa tāda paīsa....atgādināt, kā virslīgā ienāca Jelgava?

~~TOTO=ManaMaize+Kafijas~~ , 2015-01-30 23:13, pirms 10 gadiem

Carloz rakstīja: Domāju, ka tur ir tā pati sistēma, ko agrāk Gulbene izmantoja - vāca japāņus no Japānas studentu līgas, jo no turienes viņiem izsisties Japānā ir ļoti grūti. Attiecīgi japāņi atbrauc uz LV, uzspēlē 1-2 sezonas kā amatieri un tad mēģina tikt kādā labākā vietā, vai brauc mājās. Dažiem ir izdevies tikt pie normāliem līgumiem, daudziem nav. Pie tam jāatceras, ka amatieriem drīkst kompensēt dzīvesvietu, ēdināšanu, trenēšanās izdevumus, tā ka viņiem Latvijā viss ir nodrošināts, tikai jāspēlē futbols un jāprogresē.

Tad rodas jautaajums kas no finansiaala un sportiskaa viedokla ir labak - panemt uz aklo 5 japoshkas kuriem jamaksa par dzivosanu, jadod nauda paikai un visam parejam vai panemt 2 normalus legjus un maksat algu jau gatavam uz daudzmaz zinama futbolistam? Jo Gulbenee no visa japoshku bara tikai 2 bija labi - viens kas sita golus, otrs kas bija labs speles veidotaajs. Parejie pat nesastadija cienigu konkurenci vietejiem kadriem.

~~TOTO=ManaMaize+Kafijas~~ , 2015-01-30 23:14, pirms 10 gadiem

biskaps rakstīja: Tad nu gan Tev atmiņa tāda paīsa....atgādināt, kā virslīgā ienāca Jelgava?

Ok atgadini

~~Kurzemes Dubriks~~ , 2015-01-30 23:17, pirms 10 gadiem

elmaars rakstīja: Skonto chempions. Es no taam pumpaam neko nesapratu. Ja kas komisijaas vajag nevis juristus, bet cilveekus saistiitus ar futbolu. Piemeeram: Rubenis, Starkovs utt. Kas kaut ko no futbola saprot.

Bet nu neņem ļaunā! Lāga zellis likies reiz! Turpini sapņot.

-1 [+] [-]

yankeezulu , 2015-01-30 23:22, pirms 10 gadiem

Tagad kādam funkcionāram noteikti ir liela dilemma - visai skaidrs, ka Skonta būs jāizvelk aiz ausīm uz Virslīgu, bet kā lai paralēli atšuj tos pārējos divus, kas nav ne ar ko sliktāki, bet pie Virslīgas nav jālaiž?

andzadzo2008 , 2015-01-30 23:36, pirms 10 gadiem

labākā dienas ziņa! Sen jau bija laiks tās cirka komandas izmest no virslīgas.

reikons , 2015-01-31 00:31, pirms 10 gadiem

Par DD piegājienu futbolam nemaz nav vērts diskutēt. Tā drīzāk varētu būt kļūda pielaist viņus pie spēlēšanas pēc visa toto farsa, kas pērn notika. Lai "cilvēks, kurš vienkārši mīl futbolu" aka Gavrjuša sēž kamerā un mīl to, skatoties caur netu!

Attiecībā uz RD ir ļoti daudz neskaidrību. Ja klubam nomainījušies īpašnieki, varbūt vajag laiku lai visu tur savestu kārtībā (protams, ja savest kārtībā patiešām ir viņu mērķis). Ja Skrupskim nav licences, tad kā trenerim viņam tur nav ko darīt. Tepat Latvijā ir brīvi speciālisti, kas ar prieku nāktu trenēt Daugavu un sasniegtu labākus rezultātus nekā viņš.

Attiecībā uz Skonto skumji un ironiski vienlaicīgi. Raudzīsim, vai pret Villerušu nedarbosies karma. Skaidrs, ka vēlreiz tādus feilerus kā pērn LFF nedrīkst atļauties pielaist, citādi tās jau apbružātais imidžs sadils līdz drumstalām. Nezinu, kas tie Skonto ir par parādiem vēl, bet nu šajā gadījumā vismaz ir cerība, jo atšķirībā no DD un RD pārkāpts tikai viens licencēšanas punkts, kas cerams klubam būs izpildāms.

-4 [+] [-]

Dinamo'1988 , 2015-01-31 02:42, pirms 10 gadiem

Ko ākstās amatieru lígā ar licencém
Priecājušies, ka vispār ir blices, kuras vélas spélét
Kur prātiņš čempionātu sākt ar 7 komandām,
Arí šeit vajag, lai Uefa atbrauc kārtíbu ieviest?

Andris5 , 2015-01-31 09:19, pirms 10 gadiem

andzadzo2008 rakstīja: labākā dienas ziņa! Sen jau bija laiks tās cirka komandas izmest no virslīgas.

Vai tad met kādu ārā?

EriksVil , 2015-01-31 09:51, pirms 10 gadiem

Jāskatās, ko šoreiz darīs - vai jaunā apelāciju komisija būs tikpat pielaidīga kā vecā vai nē. Apnīk jau farss ar to, ka komandas apsolās izpildīt noteikumus, tomēr viņas pielaiž ar solījumiem un neko nedara. Ceru, ka tomēr jaunā komisija pieies nopietni pie šī visa.
DD nedomaju, ka spēs baigi ko mainīt, RD varbūt, ja jaunajiem īpašniekiem ir nauda un atradīs treneri ar licensi, par Skonto jau Villerušs izteicās intervijā...

Andris5 , 2015-01-31 10:50, pirms 10 gadiem

EriksVil rakstīja: RD varbūt, ja jaunajiem īpašniekiem ir nauda un atradīs treneri ar licensi, par Skonto jau Villerušs izteicās intervijā ...

Ja ir nauda tad būs vieta!DR kā bija tā ar paliks TOTO klubs!
Neviens ienākot no malas šeit neveidos futbola klubu tas ir pat bībelē ierakstīts!

Andris5 , 2015-01-31 10:53, pirms 10 gadiem

EriksVil rakstīja: Jāskatās, ko šoreiz darīs - vai jaunā apelāciju komisija būs tikpat pielaidīga kā vecā vai nē. Apnīk jau farss ar to, ka komandas apsolās izpildīt noteikumus, tomēr viņas pielaiž ar solījumiem un neko nedara. Ceru, ka tomēr jaunā komisija pieies nopietni pie šī visa.

skonta zin ko dara,ņirgājas par visu šo te padarīšanu!
Nav mugurkaula līgai!Tāpēc šī līga saucās guņas līga!

Carloz , 2015-01-31 12:03, pirms 10 gadiem

TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Tad rodas jautaajums kas no finansiaala un sportiskaa viedokla ir labak - panemt uz aklo 5 japoshkas kuriem jamaksa par dzivosanu, jadod nauda paikai un visam parejam vai panemt 2 normalus legjus un maksat algu jau gatavam uz daudzmaz zinama futbolistam? Jo Gulbenee no visa japoshku bara tikai 2 bija labi - viens kas sita golus, otrs kas bija labs speles veidotaajs. Parejie pat nesastadija cienigu konkurenci vietejiem kadriem.

Principā droši vien jāskatās, kāds ir kluba stāvoklis un mērķi ar leģionāriem. Viens ir, ja vajag pastiprināt komandu - tad der tas variants ar 2 labiem leģionāriem, bet, kā jau te daži aģenti norāda, tiešām labi leģionāri uz LV netaisās braukt. Otrs variants ir, ja mēģina taisīt biznesu, kā Spartaks. Tad kvantitātei ir lielāka nozīme, jo no 7 leģionāriem lielāka iespēja, ka kādu izdosies labi notirgot. Nemaz neapskatīšu trešo variantu, ka leģionārus izvēlas pēc viņu spēļu ietekmēšanas spējām.

BFC gadījumā kvantitātei varētu būt arī tā nozīme, ka rezervju dziļums nav ļoti liels, attiecīgi jāaizlāpa caurumi, kurus atstāj transfēri, traumas, utt.