Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Dakša par lēmumu palielināt leģionāru maksu: ''Virslīgas klubi kategoriski iebilst''

Kristiāns Dilāns
Kristiāns Dilāns

Dakša par lēmumu palielināt leģionāru maksu: ''Virslīgas klubi kategoriski iebilst''
Ainārs Dakša. Foto: Latvijas Futbola virslīga

Latvijas futbola Virslīgas direktors Ainārs Dakša sarunā ar ''Latvijas Radio'' norādīja, ka Virslīgas klubi kategoriski iebilstot pret Latvijas Futbola federācijas (LFF) lēmumu palielināt leģionāru reģistrācijas maksu no 3000 eiro līdz 8000 eiro jaunajā sezonā.

''Šādas pārrunas pirms lēmuma pieņemšanas nebija. Tas mums bija ļoti liels pārsteigums. Aizvadījām trīs vai četras komisijas sēdes, kurās tika skaņoti reglamentu projekti. Tur pat pieļāvuma formātā nekas tāds netika pieminēts. Tas nozīmē, ka visas šīs izmaiņas tika veiktas jau pēc komitejas sagatavotā projekta nosūtīšanas uz valdi,'' sarunā ar ''Latvijas Radio'' teica Virslīgas direktors Ainārs Dakša.

''Šis fonds tika izveidots 2019. gadā pēc klubu iniciatīvas, kad tādas leģionāru maksas nebija vispār. Tā bija klubu iniciatīva, kas bija vērsta uz to, lai stiprinātu klubu konkurētspēju un jauno spēlētāju iesaisti,'' leģionāru reģistrācijas maksas vēsturisko fonu atgādināja Dakša.

''Maksa tika veidota ar zināmu progresivitāti, lai izlīdzinātu ietekmi uz dažāda līmeņa klubiem. Šobrīd progresivitāte ir noņemta, līdz ar to varam teikt, ka šis lēmums daudz būtiskāk ietekmēs tieši mazākos klubus. Kad klubi virzīja šo priekšlikumu, tas tika veidots kā klubu iekšējais fonds iekšējās konkurētspējas stiprināšanai. Tas ir viens no diviem finansiālajiem fondiem, kas ir bonuss klubiem, iekļūstot Virslīgā. Šobrīd jaunā reglamenta redakcija neparedz skaidru naudas izlietojumu. Pēc šī brīža redakcijas var sanākt tā, ka šis fonds no iekšējā fonda var kļūt par daļu no LFF budžeta,'' turpināja Virslīgas direktors.

''Kopēju nostāju esam apkopojuši un darīšu to zināmu LFF. Kategoriski iebilstam par šādu lēmumu un šādu palielinājumu, un formulējumu attiecībā uz finanšu sadalījumu. Šī fonda kontekstā nav skaidrības, kāda būs finanšu atdeve. Tikpat labi var būt situācija, ka šis fonds kļūst vispār nepieejams,'' sacīja Ainārs Dakša.

''Šobrīd redzam šīs sistēmas iegūtos augļus – klubu budžeti stiprinās, ir klubu zināma stabilitāte Virslīgā, ir pieaudzis klubu skaits. Kopš 2019. gada esam pārgājuši uz desmit klubu Virslīgu. Šobrīd arī veidojas konkurence par iekļūšanu Virslīgā. Līdz ar to varam izdarīt acīmredzamu secinājumu, ka šī sistēma un šie rīki ir bijuši veiksmīgi, labi un pareizi. Pats LFF prezidents, ja nemaldos, septembrī, apstiprināja, ka šis fonds ir labs un tā ir laba sistēma. Mēs esam ļoti pārsteigti gan par pieņemto lēmumu, gan par veidu, kā lēmums pieņemts, jo tas nekādā veidā neliecina par vēlmi iesaistīt klubus vai līgu diskusijā par šo jautājumu, un par to mums ir ļoti žēl," noslēdza Ainārs Dakša.

Latvijas Futbola federācijas valdes lēmums paredz, ka jaunajā Virslīgas sezonā katra leģionāra reģistrēšana klubiem izmaksās 8000 eiro, nevis 3000, kā tas bija aizvadītajā sezonā. Arī ārzemnieku skaits vairs nebūs ierobežots.

Izmantotie resursi:
https://www.lsm.lv/raksts/sports/fu...

     [+] [-]

, 2024-12-27 20:30, vakar
Laikam jau LFF vēlas nevis attīstību, bet gan piepildīt savas kabatas, paliek tāda pati LHF.

  +1 [+] [-]

, 2024-12-27 20:32, vakar
Alkatība briesmīga...

  +2 [+] [-]

, 2024-12-27 20:50, vakar
LFF to izdomāja, lai tikai piebāztu sev vairāk naudu kabatās. Lašenko ir jāsaprot, ka tas ir sava veida nodoklis, un ja ievieš nodokli, tad pretī ir jādod kaut kāds pakalpojums, vai produkts. LFF ko darīs ar naudu? ieguldīs Celtnieka stadionā? Sponsorēs piepūšamo futbola halli kaut kur Jelgavā, vai Valmierā? Teiktais, ka LFF cīnās ar tādām metodēm pret leģionāriem Virslīgā - tad vieglāk bija pateikt, ka Virslīgā nedrīskt spēlēt laukumā vienlaicīgi 8 leģionāri, bet tad samaziniet to ciparu līdz 6 leģionāri spēlē!
Vienkārša naudas kāšana, bet pretī nedod pilnīgi NEKO!

  -1 [+] [-]

, 2024-12-27 20:53, vakar
Kad skatos, kā mūsu klubi spēlē Eiropas kausos, bet viņu sastāvā ir praktiski vieni ārzmenieki, nekādu vietējo spēlētāju attīstību nesaredzu vispār. Es šaubos, ka visi Virslīgas TOP klubos spēlējošie ārzemnieki reāli ir tik ievērojami pārāki par vietējiem, ka viņu vietā nebūtu neviena vietējā, kuru ielikt spēlēt pamatsastāvā. Tāpēc manā skatījumā ir viss pareizi: gribi ārzemnieku, ņem kvalitātīvu, kurš dos pienesumu, nevis nesaprotama līmeņa spēlētāju virkni, kuri aizņem vietu kluba sastāvā tikai tāpēc, ka viņi ir no ārzemēm.

     [+] [-]

, 2024-12-27 20:55, vakar
Ambrē rakstīja: LFF to izdomāja, lai tikai piebāztu sev vairāk naudu kabatās. Lašenko ir jāsaprot, ka tas ir sava veida nodoklis, un ja ievieš nodokli, tad pretī ir jādod kaut kāds pakalpojums, vai produkts. LFF ko darīs ar naudu? ieguldīs Celtnieka stadionā? Sponsorēs piepūšamo futbola halli kaut kur Jelgavā, vai Valmierā? Teiktais, ka LFF cīnās ar tādām metodēm pret leģionāriem Virslīgā - tad vieglāk bija pateikt, ka Virslīgā nedrīskt spēlēt laukumā vienlaicīgi 8 leģionāri, bet tad samaziniet to ciparu līdz 6 leģionāri spēlē!
Vienkārša naudas kāšana, bet pretī nedod pilnīgi NEKO!
Potenciālā problēma ir tā, ka klubi saņems gana lielas naudas no UEFA par dalību Virslīgā, bet pienākuma guldīt to naudu jauno spēlētāju attīstībā neesot. Ja tas tā ir, tad viss ir pareizi. Ārzemnieku skaita samazināšana līdz sešiem diez vai kaut ko dotu.

  +3 [+] [-]

, 2024-12-27 21:02, vakar
Mateushs rakstīja: Kad skatos, kā mūsu klubi spēlē Eiropas kausos, bet viņu sastāvā ir praktiski vieni ārzmenieki, nekādu vietējo spēlētāju attīstību nesaredzu vispār. Es šaubos, ka visi Virslīgas TOP klubos spēlējošie ārzemnieki reāli ir tik ievērojami pārāki par vietējiem, ka viņu vietā nebūtu neviena vietējā, kuru ielikt spēlēt pamatsastāvā. Tāpēc manā skatījumā ir viss pareizi: gribi ārzemnieku, ņem kvalitātīvu, kurš dos pienesumu, nevis nesaprotama līmeņa spēlētāju virkni, kuri aizņem vietu kluba sastāvā tikai tāpēc, ka viņi ir no ārzemēm.
Nevajag šaubīties! Tā ir realitāte. Vidējais lv futbolists ir ar krietni zemāku līmeni!

  +1 [+] [-]

, 2024-12-27 21:37, vakar
Mateushs rakstīja: Kad skatos, kā mūsu klubi spēlē Eiropas kausos, bet viņu sastāvā ir praktiski vieni ārzmenieki, nekādu vietējo spēlētāju attīstību nesaredzu vispār. Es šaubos, ka visi Virslīgas TOP klubos spēlējošie ārzemnieki reāli ir tik ievērojami pārāki par vietējiem, ka viņu vietā nebūtu neviena vietējā, kuru ielikt spēlēt pamatsastāvā. Tāpēc manā skatījumā ir viss pareizi: gribi ārzemnieku, ņem kvalitātīvu, kurš dos pienesumu, nevis nesaprotama līmeņa spēlētāju virkni, kuri aizņem vietu kluba sastāvā tikai tāpēc, ka viņi ir no ārzemēm.
Tu laikam īsti neseko līdzi futbola dzīvei valstī? Kādreiz paklausies kādu Māra Verpakovska interviju, kad runa aiziet par leģionāriem un skautošanu - nedomā, ka RFS aizbrauc uz Nigēriju, vai Ganu un paņem ko vēlas. Tur pat skauto Benfica, Sporting, Feyenoord, Poznan Lech, Brondby utt. - un tad kad klubi no spēcīgākām līgām ir paņēmuši krējumu, tad RFS, vai kāds cits Virslīgas klubs paņem, kas neiekrita konkurentu pierakstu blociņos. Tālāk jau RFS cer, ka iekritīs nenoslīpēts dimants, kas uzplauks un varēs pēc 2-3 sezonam izlikt pārdošanā 1-2 milj. eur
Ko mums dod tas, ka mums ir tādi leģionāri un klubi kā šobrīd - RFS un Virslīga sevi izliek uz teju vienas no lielākās futbola skatuves Eiropā - Eiropas līga? Tici man - kad potenciālie leģionāri skatās uz Baltijas reģionu, tad iekrīt acīs RFS un Virslīga - ne Baltkrievijas līga, ne Lyga A, ne igauņu Meestriliiga, bet tieši Virslīga. Musu klubiem ir vieglāk pārliecināt atbilstošu leģionāru nākt spēlēt uz Virslīgu pie FK Auda nekā FK Panevežys, jo Virslīgas vārds ir izskanējis skaļāk pozitīvā ziņā nekā Lyga A!
Šobrīd šo līmeni ir izdevies panāķt tikai pateicoties leģionāriem un dažiem vietējiem.

  -1 [+] [-]

, 2024-12-27 21:39, vakar
Mateushs rakstīja: Potenciālā problēma ir tā, ka klubi saņems gana lielas naudas no UEFA par dalību Virslīgā, bet pienākuma guldīt to naudu jauno spēlētāju attīstībā neesot. Ja tas tā ir, tad viss ir pareizi. Ārzemnieku skaita samazināšana līdz sešiem diez vai kaut ko dotu.
UEFA dod naudu FK Grobiņa, ka viņi vispār spēlē Virslīgā? Tas ir kas jauns!

  +1 [+] [-]

, 2024-12-27 22:30, vakar
Sūds par Dakšu! Diez kas Karotei un Nazim sakāms???

     [+] [-]

, 2024-12-27 22:36, vakar
Ambrē rakstīja: UEFA dod naudu FK Grobiņa, ka viņi vispār spēlē Virslīgā? Tas ir kas jauns!
no nākamās sezonas, cik saprotu, jau pēc licencēšanas procesa iziešanas, visi Virslīgas klubi no UEFA saņems solidaritātes naudu 300k eiro apmērā. Tieši tādēļ LFF pāķi tagad atraduši naudas slauktuvi. Ar šo piešķirto UEFA naudu klubi, kuri vairāk spēlē ar vietējiem jauniešiem un par saņemto naudu no leģionāru fonda, būtu vismaz ar budžetu 400k. 100k bija vidējā summa, ko tāda Metta, Grobiņa, Tukums, D-pils saņēma. LFF duraki nesaprot, ka Latvijas spēlētāju līmenis var augt, ja augs klubu līmenis un stabilitāte. Šobrīd LFF savos solījumos un mundiera spodrināšanas pasākumos, lai Ļašenko tiktu pārvēlēts, iztērējusi naudu un atraduši veidu kā turpināt šo piramīdas shēmu, jo visādos Baltijas, Livonijas kausos un leģendu mačos nauda ir izpļekarēta.

     [+] [-]

, 2024-12-27 23:20, vakar
puslaiks rakstīja: no nākamās sezonas, cik saprotu, jau pēc licencēšanas procesa iziešanas, visi Virslīgas klubi no UEFA saņems solidaritātes naudu 300k eiro apmērā. Tieši tādēļ LFF pāķi tagad atraduši naudas slauktuvi. Ar šo piešķirto UEFA naudu klubi, kuri vairāk spēlē ar vietējiem jauniešiem un par saņemto naudu no leģionāru fonda, būtu vismaz ar budžetu 400k. 100k bija vidējā summa, ko tāda Metta, Grobiņa, Tukums, D-pils saņēma. LFF duraki nesaprot, ka Latvijas spēlētāju līmenis var augt, ja augs klubu līmenis un stabilitāte. Šobrīd LFF savos solījumos un mundiera spodrināšanas pasākumos, lai Ļašenko tiktu pārvēlēts, iztērējusi naudu un atraduši veidu kā turpināt šo piramīdas shēmu, jo visādos Baltijas, Livonijas kausos un leģendu mačos nauda ir izpļekarēta.
Agrāk saņēma caur LFF, bet ne tik lielas summas. Nākamais loģiskais solis būtu nevis klubu aptīrīšana, bet gan Virslīgas klubu skaita palielināšana - tur arī Ļašenko dabūtu savus papildus vietējos spēlētājus, jo tāda FS Jelgava un JDFS Alberts tiešām piesaistītu labi, ja 3x leģionārus zinot viņu principus. Problēma ir tāda cik es saprotu, ka tie paši 8000 eur attiecas arī uz Nākontes līgas klubiem - bet Nākotnes līga ir pārstāvēta vairāk reģionos kur vietējo spēlētāju resusi nav neizsmeļami! Ogre, Ventspils, Smiltene, Olaine, Ilūkste, Rēzekne.

     [+] [-]

, 01:32, pirms 11 stundām
Ambrē rakstīja: Agrāk saņēma caur LFF, bet ne tik lielas summas. Nākamais loģiskais solis būtu nevis klubu aptīrīšana, bet gan Virslīgas klubu skaita palielināšana - tur arī Ļašenko dabūtu savus papildus vietējos spēlētājus, jo tāda FS Jelgava un JDFS Alberts tiešām piesaistītu labi, ja 3x leģionārus zinot viņu principus. Problēma ir tāda cik es saprotu, ka tie paši 8000 eur attiecas arī uz Nākontes līgas klubiem - bet Nākotnes līga ir pārstāvēta vairāk reģionos kur vietējo spēlētāju resusi nav neizsmeļami! Ogre, Ventspils, Smiltene, Olaine, Ilūkste, Rēzekne.
Virslīgas klubu skaita palielināšana ir bezsakars, ja vien Maksimam neizdodas piepildīt ideju par Baltijas līgu. Top 4-5 klubiem nevajag vēl vairāk spēļu ar klubiem, kas balansē starp Nākotnes līgu un Virslīgu. Savā starpā aizvadīt 5-6 spēles arī bezjēdzīgi, ja līgu pēc 1-2 apļiem sadala uz pusēm + vēl kauss