Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Daugavpils" sāk mazākumā un spēli nepabeidz, "Valmiera" svin vietu Eirokausos

"Daugavpils" sāk mazākumā un spēli nepabeidz, "Valmiera" svin vietu Eirokausos
Alvis Jaunzems, Krišs Kārkliņš, Kristaps Liepa, Dāvis Indrāns, Ēriks Punculs un Daniels Balodis. Foto: Jānis Līgats

Pirmo reizi vēsturē Latvijas čempionātā pie medaļām ceturtdien tika Valmieras futbolisti, kuri garantēja sev bronzu. Tas gan notika pēc nepabeigtas spēles, kurā pretinieki "Daugavpils" laukumā devās tikai astoņu spēlētāju sastāvā, bet pēc 58 minūtēm cīņu nevarēja turpināt - 3:0.

Brīdī, kad spēle tika pārtraukta, "Valmiera" jau bija ieguvusi 3:0 pārsvaru, bet, iespējams, "Daugavpils" vienībai beigās tiks piespriests tehniskais zaudējums ar šādu pašu rezultātu. Panākums ļāvis vidzemniekiem pirmo reizi vēsturē iegūt Latvijas čempionāta medaļas, turklāt otro gadu pēc kārtas vienība nodrošināja iespēju startēt Eirokausos.

Savukārt "Daugavpils" komandai var rasties problēmas ar komandas pieteikšanu pēdējās kārtas spēlei svētdien pret Jūrmalas "Spartaku". Tiesa, tai vairs nedraud izslēgšana no Virslīgas par neierašanos uz diviem mačiem, jo ceturtdien Valmierā tā spēlēja, taču nevarēja spēli pabeigt.

Spēle starp Valmieras un Daugavpils komandu futbolistiem nenotika godīgos apstākļos. Ja mājinieki varēja pieteikt teju optimālo sastāvu, tad daugavpiliešus ietekmēja Covid-19 uzplaiksnījums un aizliegums turnīrā piedalīties nepilngadīgajiem, tāpēc viņi laukumā devās tikai astoņu spēlētāju sastāvā. Zīmīgi, ka šajā mačā nepiedalījās arī abu vienību treneri – "Valmieras" stūrmanis Tamazs Pertija pēc konflikta Liepājā izcieta vienas spēles diskvalifikāciju, bet viesiem uz soliņa nebija Aleksandra Gorškova.

Ņemot vērā, ka "Daugavpils" bija tikai septiņu laukuma spēlētāju sastāvā, "Valmierai" šajā cīņā piederēja iespaidīgs teritoriālais pārsvars. Jau ar pirmajām minūtēm viesu vārtsargam Ivanam Dubodelovam bija bieži jāiesaistās, un devītajā minūtē viņš glāba pēc Džoiskima Davas sitiena. Tomēr jau nākamajā minūtē “Valmiera” guva pirmos vārtus spēlē, kad aptuveni no 11 metru atzīmes izcēlās Luka Silagadze, kurš pēc vārtu guvuma īsti nepriecājās un pat daļēji atvainojās pretiniekiem. Arī pirmā puslaika turpinājumā bija iespaidīgs "Valmieras" spiediens, kas vainagojās vēl vienos vārtos – 35. minūtē 2:0 panāca Džibrils Gejs.

Lai arī vidzemniekiem pirmajā puslaikā bija iespējas iegūt vēl lielāku pārsvaru, pārtraukumā komanda devās, esot vadībā ar diviem vārtiem. 54. minūtē Gejs guva savus otros vārtus mačā, rezultātam kļūstot jau 3:0, bet četras minūtes vēlāk spēle tika pārtraukta. Traumu guva "Daugavpils" futbolists Valērijs Afanasjevs, bet pirms tam savainojumā bija iedzīvojies arī debitants Valērijs Timofejevs, tāpēc sešu futbolistu sastāvā viesi spēli vairs nevarēja turpināt.

''Valmiera'' - ''Daugavpils'' 3:0 (2:0)

58. minūtē tiesnesis spēli apturēja ''Daugavpils'' divu futbolistu savainojumu dēļ. Disciplinārā komiteja lems par spēles rezultātu.
Vārti: Silagadze 11' Gejs 35' 54'
Brīdinājumi: Petriks
Valmiera:Eleferenko, Kārkliņš, Punculs (Zadems 58'), Jaunzems (Liepa 58'), Žoržinju, Silagadze, Falls, Balodis, Gejs, Gadrani, Tčakonte
Daugavpils: Dubodelovs, Ivanovs, Timofejevs, Afanasjevs, Cucurs, Ķiršs, Toņiševs, Petriks
Galvenais tiesnesis: Jevgēņijs Vasjukovs

Virslīgas priekšpēdējā kārta

DatumsLaiksSpēleVietaRezultāts
26.11.13:00Spartaks – JelgavaJūrmalas pilsētas stadions "Sloka"7:0 (2:0)
Liepāja – Tukums 2000/TSS"Daugavas" stadions Liepājā5:0 (2:0)
Ventspils – MettaO/C "Ventspils" stadions1:0 (1:0)
Valmiera – DaugavpilsVidzemes Olimpiskā centra stadions3:0 (2:0)*
RFS – RigaRTU Stadions3:0 (0:0)

*spēle tika pamesta 58. minūtē, "Valmierai" visdrīzāk tiks ieskaitīta uzvara

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Riga26230360:1869
2.RFS26203364:2163
3.Valmiera25118642:3241
4.Ventspils26118737:2541
5.Liepāja26116950:3438
6.Spartaks26107950:4337
7.Jelgava26641619:5722
8.Daugavpils25551529:4120
9.Metta26441821:5316
10.Tukums 2000/TSS26351821:6814

"Valmierai" visdrīzāk tiks ieskaitīta uzvara, bet "Daugavpilij" - zaudējums

Labākie vārtu guvēji

V.SpēlētājsKomandaVārti
1.Nemaņa BelakovičsSpartaks15 (2)
2.Tolu ArokodareValmiera15 (3)
2.DodoLiepāja14 (5)
4.Kulē MbomboRiga12 (2)
5.Jevgeņijs KozlovsVentspils11 (1)
6.EmersonsRFS10
Činonso OforsDaugavpils/RFS10
8.Raimonds KrollisMetta10 (1)

  +1 [+] [-]

, 2020-11-26 16:11, pirms 3 gadiem
bļāviens-nu rakstīja: Tie atsaldeņi, kas piemin LFF, kāds sakars tur federācijai? Valdība neļauj spēlēt nepilngadīgiem nevienā čempionātā un amatieriem tāpat. Te Ļašenko vai kādam citam no LFF nav nekāda sakara, ka tik kaut ko tirst beztolkā
...ta laikam kāds ar 4 klašu izglītību lasīt nemāk: LFF/Ļaščenko vakar paģērēja, ka šādai parodijai par futbolu un sportu ir jānotiek.

  -1 [+] [-]

, 2020-11-26 16:16, pirms 3 gadiem
bļāviens-nu rakstīja: Tie atsaldeņi, kas piemin LFF, kāds sakars tur federācijai? Valdība neļauj spēlēt nepilngadīgiem nevienā čempionātā un amatieriem tāpat. Te Ļašenko vai kādam citam no LFF nav nekāda sakara, ka tik kaut ko tirst beztolkā
LFF lēma, ka spēlē kādā sastāvā vari - atlikšanu vairs nebūs. nevari savākties - tehniskais. LFF mierīgi varēja pārcelt mačus nedēļu uz prieksu vai kā senāk izskanēja varianti - noslēgt sezonu ar mačiem iekšejā arēnā, kā savulaik spēlēja ziemas kausu. Tā vietā - šī parodija.

     [+] [-]

, 2020-11-26 16:16, pirms 3 gadiem
blondais18 rakstīja: Ej pabučo vēl Ļašenko kāju sēnīti...labāk paliks
Tu komentāru izlasīji līdz galam? Vai tikai daļu izlasi un uzreiz skrien skricelēt kaut ko? Kā LFF var ietekmēt ministru kabineta noteikumus?
Un otrais, es teicu, ka LFF ir vainīgi ka neapstādināja čempionātu, tāpēc tāds iznākums.

Vai arī pārāk slinks, lai iedziļinātos komentārā?

  -3 [+] [-]

, 2020-11-26 16:18, pirms 3 gadiem
wow - kamaza censoņi 58 minūtes spēlējot 11 pret 8 tikai TRĪS bankas prata iebakstīt

  -1 [+] [-]

, 2020-11-26 16:21, pirms 3 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: LFF lēma, ka spēlē kādā sastāvā vari - atlikšanu vairs nebūs. nevari savākties - tehniskais. LFF mierīgi varēja pārcelt mačus nedēļu uz prieksu vai kā senāk izskanēja varianti - noslēgt sezonu ar mačiem iekšejā arēnā, kā savulaik spēlēja ziemas kausu. Tā vietā - šī parodija.
Nu jā, pārcelt atkal un spēlet iekšā jau nebūtu parodija nemaz

     [+] [-]

, 2020-11-26 16:24, pirms 3 gadiem
alguns rakstīja: Vai tad par 5-0 dod vairāk punktu ,kā par 1-0.Neesmtu dzirdējis. Bet ja nopietni,spēles sākums bija spēcīgs,ātri vārti,bet domāju mūsdienās vairs nav problēma uzzināt rezultātu konkurentu spēlēs un acīmredzami varbūt šis faktors ietekmēja turpmāko spēli.Vairāk brīnos par Mettu,ka neizmantoja gadījumu un neizrāva vismaz punktu Ventspilī.
Taisnība jau tev ir, nav ko trakot, ja viss skairds

  -2 [+] [-]

, 2020-11-26 16:31, pirms 3 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Kurš no tiem tūkstošiem Dievu, kurus cilvēce ir pielūgusi?
Dievs ir tikai viens, bet visi citi, arī Jēzus Kristus, ir Dieva dēli vai mācekļi.

     [+] [-]

, 2020-11-26 16:52, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Dievs ir tikai viens, bet visi citi, arī Jēzus Kristus, ir Dieva dēli vai mācekļi.
Ja es būtu dzimis Indijā, tad man būtu pilns ar Dieviem, ja seno Romiešu laika tad atkal citi Dievi. Tie visi ir neveiksminieki, kas piedzimuši pr.K. vai arī kādā citā pasaules reģionā, kurā nepielūdz "tikai to vienu Dievu"? Viņi visi elles liesmās degs tikai tāpēc, ka viņus piedzemdēja nepareizajā vietā un laikā?

  -1 [+] [-]

, 2020-11-26 17:05, pirms 3 gadiem
Pabeigt spéli gan vajadzéja, nesmuki,necieña pret pretniekiem!

  -3 [+] [-]

, 2020-11-26 17:10, pirms 3 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Ja es būtu dzimis Indijā, tad man būtu pilns ar Dieviem, ja seno Romiešu laika tad atkal citi Dievi. Tie visi ir neveiksminieki, kas piedzimuši pr.K. vai arī kādā citā pasaules reģionā, kurā nepielūdz "tikai to vienu Dievu"? Viņi visi elles liesmās degs tikai tāpēc, ka viņus piedzemdēja nepareizajā vietā un laikā?
Visos laikos un visās valstīs bija viens dievs, neatkarīgi kā to sauca, vai Zevs, vai Odins, bet visi pārējie bija tikai viņu bērni, mācekļi vai sekotāji.
Piemēram, arī Buda nav dievs, bet persona budismā, kas ir sasniegusi apgaismību.

     [+] [-]

, 2020-11-26 17:20, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Visos laikos un visās valstīs bija viens dievs, neatkarīgi kā to sauca, vai Zevs, vai Odins, bet visi pārējie bija tikai viņu bērni, mācekļi vai sekotāji.
Piemēram, arī Buda nav dievs, bet persona budismā, kas ir sasniegusi apgaismību.
Kā ar hinduismu, Ivar? Cik noprotu esi arī teoloģijas eksperts, tad nu pastāsti, cik tur to dievu un cik mācekļu, sekotāju, utt.

  +2 [+] [-]

, 2020-11-26 17:36, pirms 3 gadiem
neputns rakstīja: Kā ar hinduismu, Ivar? Cik noprotu esi arī teoloģijas eksperts, tad nu pastāsti, cik tur to dievu un cik mācekļu, sekotāju, utt.
😁
Par Ēģipti arī lai šis pastāsta 😁
Sīki. Kas ir Ozīriss, kas ir Sets... un kur visā stāstā un kas... māceklis, bērns, pakaļskrējējs ir Ra, utt 😁😁😁

Krogā kko saklausījies atkal un uzstādījis par absolūto kārtību.

Man regulāri liek pasmaidīt, kad cilvēki apgalvojumos izmanto vārdus "visi, visiem" 🤭🤭🤭
50 gadus pētījis pasaules reliģijas laikam. Nobela prēmiju dabujis par mūža darbu.

     [+] [-]

, 2020-11-26 17:48, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Visos laikos un visās valstīs bija viens dievs, neatkarīgi kā to sauca, vai Zevs, vai Odins, bet visi pārējie bija tikai viņu bērni, mācekļi vai sekotāji.
Piemēram, arī Buda nav dievs, bet persona budismā, kas ir sasniegusi apgaismību.
Neesmu pārliecināts, ka tu vari veikt tik vispārinošu statementu par VISĀM reliģijām. Bet nu neiešu ar tevi es strīdēties, jo apzinos savas teoloģijas (ne)zināšanas. Galvenais, ja arī VISIEM ir viens īstais Dievs, tad interpretācija gan smagi atšķiras, ko tas Dievs nu mums gaida

  -1 [+] [-]

, 2020-11-26 17:56, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Dievs ir tikai viens, bet visi citi, arī Jēzus Kristus, ir Dieva dēli vai mācekļi.
Precīzi

     [+] [-]

, 2020-11-26 17:58, pirms 3 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Neesmu pārliecināts, ka tu vari veikt tik vispārinošu statementu par VISĀM reliģijām. Bet nu neiešu ar tevi es strīdēties, jo apzinos savas teoloģijas (ne)zināšanas. Galvenais, ja arī VISIEM ir viens īstais Dievs, tad interpretācija gan smagi atšķiras, ko tas Dievs nu mums gaida
Precīzi. Es arī neesmu teologs, lai kko apgalvotu tajā jomā, izņemot... nu apgāzt tik stulbus steitmentus kā "Kristietība radās Vatikānā"... kas vnk ir stulbums. Bet ir dzirdēts no daudzām personām 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Lai meistars mums pastāsta par Hinduismu un Ēģipti.
Par Grieķiju, Skandināviem, Latviešiem, Romuvu utt šim ir taisnība...

Kad meistars mūs noliks pie vietas, tad gan būs jāatzīst viņa teoloģisko pētījumu neapgāžamība pasaulē zināmo galveno vēsturisko reliģiju kontekstā.
Es tikai ceru.... ka patiesībā viņam nav jaunums "Romuva" un ka šis tagad negūglēs, kas tas vispār ir par zvēru 😁😁😁

  -2 [+] [-]

, 2020-11-26 17:58, pirms 3 gadiem
DaMarcus rakstīja: 😁
Par Ēģipti arī lai šis pastāsta 😁
Sīki. Kas ir Ozīriss, kas ir Sets... un kur visā stāstā un kas... māceklis, bērns, pakaļskrējējs ir Ra, utt 😁😁😁

Krogā kko saklausījies atkal un uzstādījis par absolūto kārtību.

Man regulāri liek pasmaidīt, kad cilvēki apgalvojumos izmanto vārdus "visi, visiem" 🤭🤭🤭
50 gadus pētījis pasaules reliģijas laikam. Nobela prēmiju dabujis par mūža darbu.
Nu, ja runā par trīs rietumu pasaulē populārākajām un zināmākajām reliģijām - kristietību, jūdaismu un islamu, tad jau Ivaram pēc būtības ir taisnība, bet nu, tās gluži gan nebūs visi laiki un visas valstis , kā Ivars skaļi paziņoja nav jau pat jāskatās uz svešām zemēs, mums pašiem ir sava pagānu ticība, ar Māru, Laimu, Pērkonu, Sauli, Mēnesi, Jumi, Ūsiņu, Zalkti utt.utjp.

  +1 [+] [-]

, 2020-11-26 17:59, pirms 3 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Neesmu pārliecināts, ka tu vari veikt tik vispārinošu statementu par VISĀM reliģijām. Bet nu neiešu ar tevi es strīdēties, jo apzinos savas teoloģijas (ne)zināšanas. Galvenais, ja arī VISIEM ir viens īstais Dievs, tad interpretācija gan smagi atšķiras, ko tas Dievs nu mums gaida
Klau, par iekšzemes politiku runājot, kā ir tagad pederastiem un viņu tiesību aktīvistiem, par ko balsojat? Līdz šim tas bija izteikts attīstībai/par/progresīvo elektorāts, bet tagad tur skandāls, apvienība jūk un brūk.... vienlaikus Ušaks no briseles skaļi paziņojis ka iesaistījies kautkādā tur LGBT aizstāvju aliancē
Kas tagad liberastiem tuvāks, saskaņa vai attīstībai/par?

     [+] [-]

, 2020-11-26 18:05, pirms 3 gadiem
neputns rakstīja: Nu, ja runā par trīs rietumu pasaulē populārākajām un zināmākajām reliģijām - kristietību, jūdaismu un islamu, tad jau Ivaram pēc būtības ir taisnība, bet nu, tās gluži gan nebūs visi laiki un visas valstis , kā Ivars skaļi paziņoja nav jau pat jāskatās uz svešām zemēs, mums pašiem ir sava pagānu ticība, ar Māru, Laimu, Pērkonu, Sauli, Mēnesi, Jumi, Ūsiņu, Zalkti utt.utjp.
Mums bija Dievs. Mūsu pagānu reliģijā.
Kristiešu Dievs ir piesavinājies Latviešu pagānisma Dieva vārdu 🤭
Tāpat arī Romuvā.

     [+] [-]

, 2020-11-26 18:07, pirms 3 gadiem
neputns rakstīja: Nu, ja runā par trīs rietumu pasaulē populārākajām un zināmākajām reliģijām - kristietību, jūdaismu un islamu, tad jau Ivaram pēc būtības ir taisnība, bet nu, tās gluži gan nebūs visi laiki un visas valstis , kā Ivars skaļi paziņoja nav jau pat jāskatās uz svešām zemēs, mums pašiem ir sava pagānu ticība, ar Māru, Laimu, Pērkonu, Sauli, Mēnesi, Jumi, Ūsiņu, Zalkti utt.utjp.
Mums tagad ir Dievs un Velns, nevis "Gods" un "Sātans"/"Devils" tieši dēļ šo tēlu esamības mūsu pagānu reliģijā.
Kristietība šos terminus, teiksim tā, sekmīgi un "miermīlīgi" pārņēma

  -2 [+] [-]

, 2020-11-26 18:07, pirms 3 gadiem
neputns rakstīja: Kā ar hinduismu, Ivar? Cik noprotu esi arī teoloģijas eksperts, tad nu pastāsti, cik tur to dievu un cik mācekļu, sekotāju, utt.
Par ekspertu dievu jautājumos sevi nesaukšu, bet šis tas ir lasīts par visu to, un man ir labs draugs mācītājs, ar kuru savulaik varējām stundām diskutēt par teoloģijas jautājumiem.

  -2 [+] [-]

, 2020-11-26 18:11, pirms 3 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Neesmu pārliecināts, ka tu vari veikt tik vispārinošu statementu par VISĀM reliģijām. Bet nu neiešu ar tevi es strīdēties, jo apzinos savas teoloģijas (ne)zināšanas. Galvenais, ja arī VISIEM ir viens īstais Dievs, tad interpretācija gan smagi atšķiras, ko tas Dievs nu mums gaida
Protams, ka es ne tuvu zinu visu par visām reliģijām, un man to arī nevajag, jo esmu ateists. Tomēr tik daudz es zinu, ka vairums cilvēku to visu ir sametuši vienā maisā, un nespēj atšķirt kas ir kas.

     [+] [-]

, 2020-11-26 18:19, pirms 3 gadiem
Blaaa, jūs visi esat debīli, reliģijas eksperti. Šis ir raksts par FUTBOLU!!!!!

     [+] [-]

, 2020-11-26 18:20, pirms 3 gadiem
DaMarcus, NAMEJS 9999, Klavulapa-1; neputns un citi teologi jau apnikuši ar savām dievišķībām futbola sadaļā

  -2 [+] [-]

, 2020-11-26 18:22, pirms 3 gadiem
neputns rakstīja: Nu, ja runā par trīs rietumu pasaulē populārākajām un zināmākajām reliģijām - kristietību, jūdaismu un islamu, tad jau Ivaram pēc būtības ir taisnība, bet nu, tās gluži gan nebūs visi laiki un visas valstis , kā Ivars skaļi paziņoja nav jau pat jāskatās uz svešām zemēs, mums pašiem ir sava pagānu ticība, ar Māru, Laimu, Pērkonu, Sauli, Mēnesi, Jumi, Ūsiņu, Zalkti utt.utjp.
Visi tevis nosauktie latviešu pielūgsmes objekti bija elki. Ne par velti Latvijā joprojām ir vairāki Elku kalni, kas bija elku pielūgsmes vietas. Jā, elki arī zināmā mērā bija dievības, bet ne tādā izpratnē kā tagad tiek interpretēts Dievs, kurš ir augstākais spēks.

  +2 [+] [-]

, 2020-11-26 18:22, pirms 3 gadiem
Bocmanim atkal garlaicīgi

  -1 [+] [-]

, 2020-11-26 18:22, pirms 3 gadiem
darbagalds rakstīja: DaMarcus, NAMEJS 9999, Klavulapa-1; neputns un citi teologi jau apnikuši ar savām dievišķībām futbola sadaļā
Spirtacentra diskusijās regulāri aiziet oftopikā, tā kā atslābsti...

     [+] [-]

, 2020-11-26 18:30, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Visi tevis nosauktie latviešu pielūgsmes objekti bija elki. Ne par velti Latvijā joprojām ir vairāki Elku kalni, kas bija elku pielūgsmes vietas. Jā, elki arī zināmā mērā bija dievības, bet ne tādā izpratnē kā tagad tiek interpretēts Dievs, kurš ir augstākais spēks.
Da marcus jau paskaidroja par mūsu pagāniem.
Mēs.jau te neviens neesam, manliekas, ka pat ne ticīgi, kur nu vēl eksperti teoloģijā, tik tas tev netraucēja skaļi paziņot, ka visos laikos un visās valstīs ir bijis tikai viens dievs.. tur nav jābūt gluži teoloģijas ekspertam, lai gribētos par šo teikumi uzdot pāris jautājumus nākamreiz, kad diskutēsi ar savu mācītāja draugu, pajautā par tiem pašiem hinduistiem un tad atstāsti mums, ko viņš labu teica.

  -1 [+] [-]

, 2020-11-26 18:36, pirms 3 gadiem
Klavulapa-1 rakstīja: Klau, par iekšzemes politiku runājot, kā ir tagad pederastiem un viņu tiesību aktīvistiem, par ko balsojat? Līdz šim tas bija izteikts attīstībai/par/progresīvo elektorāts, bet tagad tur skandāls, apvienība jūk un brūk.... vienlaikus Ušaks no briseles skaļi paziņojis ka iesaistījies kautkādā tur LGBT aizstāvju aliancē
Kas tagad liberastiem tuvāks, saskaņa vai attīstībai/par?
Cilvēk mīļais, kāda jēga sekot Dievam, ja tu nedzīvo pēc viņa mācības. Vieni apvainojumi un uzbraucieni no tavas puses, naids pret citiem cilvēkiem utt. Vai tad Dievs nemāca mīlēt savu kaimiņu un nesaka, ka tā ir pati svarīgākā lieta? Marks 12:31.

Varu redzēt, ka tu esi vienkārši tups nīdējs, bez nekādas izpratnes. Par pederastiem neviens nekad nav iestājies, likums to aizliedz. Tikai tavi dievticīgie priesteri to diezgan bieži aizmirst, jo mazus bērnus viņiem ļoti patīk mīlēt

Tad, kad izjuks apvienība, tad arī domāšu par ko balsot. "Par" jau paziņoja, ka var arī doties atsevišķi. Man nav nekādas tupas lojalitātes kādai partijai, skatīšos un vērtēšu kura tad piedāvās programmu, kas vislabāk sakritīs ar manām domām. Lgbt tiesības man galīgi nav prioritāte lai izvēlētos partiju.

     [+] [-]

, 2020-11-26 18:38, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Visos laikos un visās valstīs bija viens dievs, neatkarīgi kā to sauca, vai Zevs, vai Odins, bet visi pārējie bija tikai viņu bērni, mācekļi vai sekotāji.
Piemēram, arī Buda nav dievs, bet persona budismā, kas ir sasniegusi apgaismību.
Nemuldi. Seno grieķu mitoloģijā bija vesela kaudze ar dieviem, ēģiptiešu - katram dievam bija sava nozīme. Zevs vai Ra/Ozīriss bija tikai galvenie dievi. Tas pats romiešiem, kas pēc būtības ir uzlabota grieķu dievu versija.

     [+] [-]

, 2020-11-26 18:40, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Par ekspertu dievu jautājumos sevi nesaukšu, bet šis tas ir lasīts par visu to, un man ir labs draugs mācītājs, ar kuru savulaik varējām stundām diskutēt par teoloģijas jautājumiem.
Par ekspertu nesauc, bet paziņo tik kategoriski, ka pielieto vārdu viss. Vai nu augstākajā pakāpē iedomīgs, vai muļķis

  -1 [+] [-]

, 2020-11-26 18:48, pirms 3 gadiem
neputns rakstīja: Da marcus jau paskaidroja par mūsu pagāniem.
Mēs.jau te neviens neesam, manliekas, ka pat ne ticīgi, kur nu vēl eksperti teoloģijā, tik tas tev netraucēja skaļi paziņot, ka visos laikos un visās valstīs ir bijis tikai viens dievs.. tur nav jābūt gluži teoloģijas ekspertam, lai gribētos par šo teikumi uzdot pāris jautājumus nākamreiz, kad diskutēsi ar savu mācītāja draugu, pajautā par tiem pašiem hinduistiem un tad atstāsti mums, ko viņš labu teica.
Nu, labi, iespējams, ka es aplami un pārāk kategoriski uzrakstīju, ka vienmēr un visur ir bijis tikai viens Dievs. Tomēr tas nenoliedz faktu, ka vārds Dievs, lai arī kādā valodā tas nebūtu, bija vispirms, un tikai pēc tam viss pārējais.
Mans draugs mācītājs jau sēž uz mākoņu maliņas.

  -1 [+] [-]

, 2020-11-26 18:51, pirms 3 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Nemuldi. Seno grieķu mitoloģijā bija vesela kaudze ar dieviem, ēģiptiešu - katram dievam bija sava nozīme. Zevs vai Ra/Ozīriss bija tikai galvenie dievi. Tas pats romiešiem, kas pēc būtības ir uzlabota grieķu dievu versija.
Ja kaut ko gribi te atvemt, tad varbūt izdomā ko īsti. Savādāk tādas stulbības vien sanāk.

  -1 [+] [-]

, 2020-11-26 18:59, pirms 3 gadiem
Klavulapa-1 rakstīja: Klau, par iekšzemes politiku runājot, kā ir tagad pederastiem un viņu tiesību aktīvistiem, par ko balsojat? Līdz šim tas bija izteikts attīstībai/par/progresīvo elektorāts, bet tagad tur skandāls, apvienība jūk un brūk.... vienlaikus Ušaks no briseles skaļi paziņojis ka iesaistījies kautkādā tur LGBT aizstāvju aliancē
Kas tagad liberastiem tuvāks, saskaņa vai attīstībai/par?
Kāds Tu naivs.
Zini ar ko atšķiras Latvijas partijas?
Pačukstēšu priekšā-ar saviem sponsoriem, mērķauditoriju un metodēm, kā šo mērķauditoriju apstrādāt. Vairāk ne ar ko.
Un zini kāpēc tā? Atkal pačukstēšu priekšā- mūsu partijas ir mūsu sabiedrības spogulis, jo mūsu politiķi neatlidoja no Marsa, bet no mūsu sabiedrības vien ir nākuši.

     [+] [-]

, 2020-11-26 19:15, pirms 3 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ja kaut ko gribi te atvemt, tad varbūt izdomā ko īsti. Savādāk tādas stulbības vien sanāk.
Šeit man jānostājas Tavā pusē 🤭

     [+] [-]

, 2020-11-26 19:43, pirms 3 gadiem
Dodo vēl var izraut labākā snaipera balvu šosezon!