Pertija: "Lēti paņēmieni - parakstu vākšana, spiediens uz jauniešiem. Jānokaunas"
Sestdienas vakarā Virslīgas 10. kārtas spēlē čempione "Riga" izbraukumā ar 1:0 uzveica "Valmieru". Pēc mača zaudētāju galvenais treneris Tamazs Pertija ne vien runāja par spēli, bet arī atbildēja uz Sportacentrs.com jautājumiem, kas saistīti ar pēdējo dienu notikumiem kluba iekšienē.
Oļegs Kononovs, "Riga" galvenais treneris: "Paldies puišiem par uzvaru, kas mums nāca diezgan grūti. Valmiera ļoti labi spēlēja. Domāju, pirmajā puslaikā viņi mūs apspēlēja, jo mēs vispār neko neradījām, nebija momentu. Otrajā puslaikā jau mēs, domāju, bijām pārāki, lai gan arī tajā momentu nebija daudz, tiesa, mēs jau darbojāmies labāk. Prieks, ka paņēmām trīs punktus."
Kas radīja grūtības? Pretinieku presings?
Pirmkārt, pretinieki spēlēja ļoti aktīvi. Viņi mūs presingoja, bet mēs pieļāvām kļūdas. Varbūt daļēji ietekmēja mākslīgā seguma laukums, uz kura sen nebijām spēlējuši, tiesa, šis segums ir labas kvalitātes. Domāju, mūsu kļūdas, uzņemot bumbu, veicot piespēles, neļāva novest mūsu uzbrukumus līdz loģiskam noslēgumam. Taču arī pretinieks, kā jau teicu, ļoti labi spēlēja - viņiem bija liela vēlme.
Runājot par šo vēlmi, dzirdējāt par "Valmieras" iekšējām problēmām? Varbūt tas deva viņiem papildu impulsu.
Protams, visi apkārt futbola jautājumi ietekmē, ja kluba vadība un spēlētāji atrod kopēju valodu - tad nākamajā spēlē futbolisti iziet laukumā ar trīskāršu enerģiju. Mēs to sagaidījām. Mums nesanāca uzbrukums, taču bumbas atņemšanā darbojāmies diezgan labi un pašaizliedzīgi. Izņemot divas epizodes, kad mums paveicās, ka pretinieks netrāpīja vārtu mērķī. Tiesa, mums ir Ozols, viņš varētu glābt.
Kāda bija galvenā ideja, kad pārtraukumā nomainījāt abus malējos pussargus Rožeru un Horu?
Gribējām, lai flangi sāktu darboties aktīvāk, bez bumbas zaudēšanas. Lai izteiktāk darbotos bumbas atņemšanā. Tas izdevās. Tieši ar aktivitātēm flangos mēs spēli izlīdzinājām un bija brīži, kad sākām pretiniekus jau apspēlēt. Tomēr mums jāpiestrādā pie maču galotnēm. Jau vairākās spēlēs beigas aizvadām nervozi. Pie tā mums nopietni jāstrādā.
Tagad, kad uzzinājāt visus faktus un Prengam piešķīra trīs spēļu diskvalifikāciju, kāda ir bijusi jūsu reakcija? Vai pārrunājāt situāciju ar pašu futbolistu?
Reakcijas pagaidām nav bijis. Mums klubā ir vadība - ir ģenerāldirektors, ir sporta direktors. Visi saprotam, ka ir emocijas, ir spēle, tomēr disciplīna ir jāsaglabā. Domāju, mums priekšā ir nopietna sapulce par šo tēmu.
Tamazs Pertija, "Valmieras" galvenais treneris: "Redzējāt, bija lieliska spēle. Laikam to var saukt par vienu no mūsu labākajām spēlēm satura ziņā. Esmu ļoti pateicīgs futbolistiem, ka viņi sniedza tik milzīgas emocijas un ambīcijas. Spēlējām tik ambiciozi, ka ar pilnu atbildību varu teikt, ka komanda nav vienkārši konkurētspējīga, bet gan brīnišķīga komanda, kura pret jebkuru pretinieku var spēlēt ne tikai līdzvērtīgi, bet arī labāk. Domāju, "Riga" vadība un treneri nenoliegs un neapvainosies, ja teikšu, ka mēs šodien izskatījāmies labāk divu puslaiku garumā. Šie jaunie puiši, kuri tikko ienākuši lielajā futbolā, rāda tik traki labu raksturu un motivāciju, ka gribas spēlēt katru otro dienu. Kā minimums šodien nebijām pelnījuši zaudēt. Tomēr tā gadījās - "Riga" ir meistarīga komanda, kura realizēja vienīgo momentu. Tā ir komanda, kura ir lieliski nokomplektēta, kurai ir lielisks sastāva potenciāls un kura plāno spēlēt Eiropas līgas grupu turnīrā - viņi tādus momentus izmanto. Savukārt es varu uzslavēt absolūti visus savus puišus. Arī jaunieši, kuri uznāca uz maiņu, parādīja raksturu un deva plusu mūsu spēlē. Man patika mūsu parādītā motorika - tas rāda, ka komandai ir liela nākotne."
No tribīnēm bija grūti saskatīt - tur bija rikošets vai vārtsarga kļūda?
Godīgi sakot, nebija tik labi redzams, bija futbolistu burzma. Taču, lai kas notiktu, es nesacītu, ka vārtsargs ir vainīgs. Tas ir 2000. gadā dzimis puisis, kurš debitēja [smaida] un nospēlēja lieliski. Viņš labi spēlēja gan izgājienos, gan iedvesa mieru, gan ievadīja bumbu spēlē, gan teica priekšā - bija sajūta, it kā viņš ceturto sezonu spēlētu Virslīgā. Domāju, gūtie vārti bija Nkololo meistarība. Nevainoju nevienu, sevišķi jau jauno Rūdolfu Solohu.
Aizvadījāt traku pirmo puslaiku labā nozīmē. Galvenais ierocis bija kvalitatīvs presings?
Jā, tas bija presings. Apzinājāmies, ka "Riga" darbojas lēnīgi, taču gudri, tāpēc mūsu uzdevums bija neļaut ieskrieties, lai viņi neveidotu iecienītās ātrās kombinācijas. Jūsu kompliments par mūsu pirmo puslaiku saistīts ar asu presingu no mūsu puses.
Kononovs atzina, ka pirmajā puslaikā bijāt labāki, tomēr otro puslaiku viņš novērtēja kā "Riga" puslaiku.
Jā, otrajā puslaikā "Riga" izlaida pieredzējušo Kamešu, kurš saasināja spēli, kamēr otrā flangā to darīja Maikls [Nkololo]. Viņi bija svaigi. "Riga" ir iespēja veikt šo rotāciju, viņiem ir ļoti garš soliņš.
Tauta gaida jūsu komentāru par vakardienas un šodienas notikumiem. Kādus jaunus faktus varat atklāt, un kā tas viss ietekmēja gatavošanos šīs dienas spēlei?
Domāju, neietekmēja, vienkārši diemžēl ir noteiktas struktūras, noteikti cilvēki, kuriem nepatīk, kad viss ir kārtībā. Negribu nemaz tērēt laiku un komentēt šo situāciju. Tas, kas notika, bija liels spiediens uz jaunajiem puišiem, kuri paši nesaprata, ko paraksta. Mēs esam izgājuši cauri šim etapam, tas ir pagātnē un negrasāmies to vairs atcerēties. Protams, tas viss bija nepatīkami, tai skaitā mūsu ģimenēm, sevišķi manai un Ulda [Pūcīša] - ir cilvēki, kuri par mums pārdzīvo. Tāpat ir līdzjutēji, kuri par mums pārdzīvo. Lūk, tas bija nepatīkami. Mums jābūt stipriem un katru dienu jābūt gataviem, ka kaut kādi cilvēki atkal to gribēs [atkārtot]. Mums nav tik spēcīgs čempionāts kā Krievijā vai Ukrainā, bet prieks, ka cilvēkus interesē mūsu liktenis. Nosauksim šo incidentu par pārpratumu no to cilvēku puses, kuri iedrošinājās to darīt. Nekādā gadījumā nevainoju nevienu futbolistu, kuri parakstīja to papīru. Redzējāt, kā šodien viņi bija noskaņojušies? Mums ir lieliskas attiecības, un tā vienmēr būs. Jā, es būšu prasīgs un negrasos būt lojāls, ja futbolists nevēlas spēlēt. Ārpus stadiona mēs vienmēr esam draudzējušies un turpināsim draudzēties.
Neviens ar varu futbolistus nevarēja piespiest parakstīties. Kāda ir situācija šobrīd - visi tie, kuri bija komandas pieteikumā šīs dienas spēlē, ir kluba pusē un ātri mainījuši savu viedokli?
Es taču saku, ka viņi nemaz nezināja, ko paraksta...
Kā tas ir iespējams, ka latviešu futbolisti nesaprot latviski rakstītu vēstuli?
Domāju, ka tur bija tik liels spiediens, ka viņi vienkārši paņēma un parakstīja to papīru. Laikam viens [ietekmējās] no otra, sak, esam viena komanda. Laikam tā bija. Neesmu nevienam par to prasījis un neprasīšu - man svarīgs ir laukums un treniņš. Kurš ko paraksta - jā, cilvēku tas var aizskart, taču lielu uzmanību tam nepievēršu. Man svarīgs ir līdzjutēju atbalsts un plakāti, kas šodien bija. Svarīgi, ka līdzjutēji mīl komandu, spēlētājus un aplaudēja pēc mača par to, kā mēs šodien nospēlējām. Bet tiem cilvēkiem, kuri grozās mums apkārt, taču nespēj tikt mūsu iekšienē, nepievērsīsim uzmanību. Lai Dievs dod viņiem veselību!
Cikos vispār šodien sapratāt, kāds būs pamatsastāvs, kurš spēlēs un kurš nespēlēs?
Pamanījāt, ka tie spēlētāji, kuri ir atstādināti, arī iepriekš praktiski nespēlēja mūsu komandā? Dodiet uzvārdus!
Sarsenovs.
Jā, izņemot Sarsenovu. Pārējie atstādinātie praktiski nespēlēja. Es vēl vairāk pateikšu - tai vēstulē ir tādu futbolistu paraksti, kuru vispār nav mūsu komandā!
Jagodinskis?
Tai skaitā. Helovani tai skaitā. Te vienkārši bija situācija, ka viens sekoja otra piemēram, uzkurināja ar vārdiem "puiši, mēs esam viena komanda!" un tā tālāk. Nedomāju, ka mums tā kļuva par lielu problēmu. Mums vajadzīgi cilvēki, kuri grib spēlēt par Valmieru. Redzējāt šodien Lazarevu? Viņa nebija. Vai tad Soloha nospēlēja sliktāk? Nē, lai gan ir par pieciem vai cik tur gadiem [divarpus - aut.] jaunāks. Šeit spēlēs tie, kuri to vēlas, kuri pielāgosies kluba politikai un vēlmēm. Klausīs kluba prezidentu, viceprezidentu, galveno treneri. Redzējāt, kādi puiši šodien izgāja laukumā? Bez maz vai mazuļi. Mēs ne no kā nebaidāmies. Mūsu kredo ir strādāt godīgi. Man šodien svarīgs bija LFF prezidenta atbalsts. Ļašenko man šodien personīgi piezvanīja un izteica atbalstu. Tas man ir svarīgi. Savukārt ar nesaprotamiem futbolisti, kuri cenšas bojāt mūsu labo komandu, mēs nestrādāsim.
Vai bija spēlētāji, un, ja bija, tad cik, kuri jums atvainojās, ka parakstīja vēstuli?
80% spēlētāju, kuri uzrakstīja, ka tika maldināti. Redzēju, ka vēl līdz spēles sākumam viņi ļoti pārdzīvoja, un daži futbolisti pat acīs nevarēja paskatīties, jo saprata, ka tas bija nepareizs solis. Es viņus atbalstīju un pateicu, ka nekas nav noticis. Es vispār neesmu ļaunatminīgs cilvēks un rīkojos pēc faktiem, kas ir tagad. Nākamajā dienā es jau aizmirstu to, neesmu ļaunatminīgs. Ja es būtu ļaunatminīgs, šodien laukumā spēlētu dublieri.
No četriem atstādinātajiem spēlētājiem - Kožuhars, Sarsenovs, Lazarevs, Grjaznovs - ir kāds, kuram ir cerības atgriezties pirmajā komandā?
Kožuharam ir.
Pārējiem?
Domāju, nav, jo viņiem nav uzticības. Viņus vada viens un tas pats aģents - nezinu pat viņa uzvārdu, taču man ir informācija, ka viņam ir tiešs kontakts, tāpēc nevaru uzticēties šiem cilvēkiem.
Šo notikumu dēļ būs aktivitātes transfēru tirgū? Visi, kas šodien bija pieteikumā, komandā paliek?
Visiem, kas šodien ir komandā, mēs uzticamies. Plus pievienosies vēl trīs četri futbolisti. Nākamajā nedēļā atbrauks ļoti labs spēlētājs no Alžīrijas. Ceru, ka mēs pastiprināsimies, tāpat kā visi pārējie. Mūsu klubs grib augt, nevēlas apstāties, un man patīk mūsu kluba specifika. Man patīk strādāt ar šo kluba vadību, jo šie cilvēki ir atklāti, nav nekādu spēlīšu, ko neciešu, kad nevar pateikt sejā. Šeit viss ir caurspīdīgi. Visi visu zinām, viens otram netraucējam, visi lieliski dara savu darbu. Atradās cilvēki, kuri ar to nespēja samierināties un darbojās ar lētiem paņēmieniem - parakstu vākšana, spiediens uz gados jaunajiem futbolistiem. Domāju, šiem cilvēkiem būtu jānokaunas. Domāju, viņiem ir kauns. Jebkurš konflikts ir risināms, taču ne jau šādā veidā.
Vai klubs pārskatīs, ar kādiem aģentiem un cilvēkiem nākotnē strādāt [Pertija acīmredzot saprata jautājumu citādi - vai klubs vispār strādās ar aģentiem]?
Nē. Mūsu prezidents [domāts Izenegers - aut.] pats zina, kuru, uz kurieni un par cik pārdot. Tas ir cilvēks, kurš ir veicis miljonus vērtus transfērus uz dažādiem pasaules klubiem. Tāpēc mums nav vajadzīgi nekādi aģenti, mums nav vajadzīgi cilvēki, kuri mums meklētu futbolistus. Tāpat mums nav vajadzīgi aģenti, kas pārdotu mūsu futbolistus. Mēs vēlamies izveidot komandu, un mums ir līdzekļi, lai mēs augtu katru dienu. Savukārt pirkt, pārdot vai nepirkt, nepārdot mēs izlemsim paši. Mūsu galvgalī ir cilvēks, kuram ir palīgi, un viņi ļoti spēcīgi apzinās, ko vēlas.
-3 [+] [-]
Un nevajag sev vēlamo pieņemt par faktisko, jo arī starp futbolistiem ir gana gudri un normāli izglītoti cilvēki.
-4 [+] [-]
Pieļauju, tāpēc vien, ka poļu čempionāts kotējas daudz augstāk par LFV, un līdz ar to poļu čempioniem vajadzētu būt gana augstākam reitingam un koeficientam.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tagad par Skonto. 10./11. gadā izkrita pret Portadown Pahara vadībā, pieņemsim, Pahars nav un nebija izcils/labs treneris. 9.10. gada sezonā Skonto atkal izkrīt , soreiz pret Derry City Pola Ešvorta vadībā. Ešvorta Latvijā atzīst par tīri solīdu treneri. 3./4. gada sezonā - mūsu superlaikos, tava mīlētā Starkova vadībā izkrita pret Maltas Siema Wanderers. Malta tobrīd mūsu un arī citu acīs uz futbola kartes nebija nekas. Tā kā ne tikai no trenera atkarīgs sniegums Eirokausos un mums pat top klubi ar top treneriem aplaužās pret pusamatieriem.
[+] [-]
Tev tā arī neaizgāja, ka Kamazs mocījās ar AMATIERIEM.
Tevis nosauktās komandas nav un nebija amatieri.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]