Solīts makā nekrīt – Jūrmalas cirks atgriežas pilsētā

"Būšu godīgs – mums šādu spēli nebija grūti uzvarēt, īpaši otrajā puslaikā. (…) Uzticība ir kā papīra lapa – ja vienreiz to saburzīsi, pēc tam būs ļoti grūti iztaisnot. (…) Ja komanda zaudē ar rezultātu 1:2 un neizdara nevienu sitienu pa vārtiem, tad viņi laikam ļoti gribēja vienkārši ienest bumbu vārtos. Es ticēšu tam," šie ir tikai daži citāti, kurus pēcspēles preses konferencē sacīja "Jelgavas" trenera asistents Sergejs Golubevs. Savukārt jūrmalnieku galvenais treneris Mihails Koņevs par šo tēmu bija neierasti mazrunīgs.

Mača gaitā radušās nepatīkamās izjūtas diemžēl jau neilgi pēc tam apstiprināja laikraksta "Diena" žurnālists Iļja Poļakovs. Viņš Sportacentrs.com apliecināja, ka totalizatora likmju monitoringa kompānija FederBet ir novērojusi savādas likmju izmaiņas. Kā vēsta "Dienas" šārīta izdevums, FederBet esot novērojusi, ka spēles dienas pirmajā pusē nepamatoti strauji krities koeficients uz "Jelgavas" uzvaru.

Lai arī bukmeikeru sākotnējā skatījumā neliela favorīte bija "Jūrmala", tirgus koeficientus bija apgriezis kājām gaisā un jau spēles 12. minūtē, kad rezultāts vēl bija neizšķirts 0:0, koeficients uz "Jelgavas" uzvaru bija tikai 1.20. Ņemot vērā, ka laukumā tikās potenciāli ļoti līdzīga līmeņa komandas, šāds koeficients bija prātam neaptverams. Protams, nevar izslēgt, ka kādam bagātam cilvēkam tajā brīdī nebija, ko darīt, un viņš bija nolēmis izklaidēties, neapdomīgi riskējot ar savu naudu. Ļoti iespējams, ka viens no šiem cilvēkiem bija kāds tribīnēs esošs ārzemnieks.

Koeficienta izmaiņas uz "Jelgavas" uzvaru bukmeikeru kantorī "Bet 365". Spēle sākās plkst. 15:00. Vladislavs Kozlovs 18. minūtē vadībā izvirzīja "Jelgavu", bet 29. minūtē Huanma no 11 metru atzīmes panāca izlīdzinājumu (1:1). Abus pārējos vārtus Kozlovs guva 75. un 85. minūtē. Izmantotie resursi: www.oddsportal.com

"FederBet izpilddirektors Frančesko Baranka ziņoja, ka Āzijas bukmeikeru kantoros likmes uz šo spēli nepieņēma, tātad tās tika veiktas Eiropā. Tas ievērojami atvieglošot Interpola izmeklēšanu," laikrakstā turpināts. Iespējamās aizdomas par spēli sarunā ar Sportacentrs.com apstiprināja arī Latvijas Futbola federācijas ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis. Domājams, ka jau drīzumā "Jūrmalas" kluba vadība varētu atkārtoti saņemt ielūgumu ierasties uz federāciju, kā pasākuma norises vietu norādot "uz sarkanā paklāja". "Noteikti, ka "Jūrmalu" tik viegli vaļā nelaidīsim," vismaz vārdos Mežeckis bija kaujinieciski noskaņots likt jūrmalniekiem paskaidrot, kas Kauguros notika sestdienas pēcpusdienā.

Pavisam nesenā pagātnē kluba vadība, galveno treneri Mihailu Koņevu ieskaitot, jau bija pastaigājusi pa mīksto sarkano paklāju. Toreiz "Jūrmala" stingri apsolīja, ka nekas tāds neatkārtosies. Līdzīgi solījumi nemitīgi ir doti gan presei, gan arī pašiem spēlētājiem. Pēc skandalozā mača pret "Gulbeni" (1:3), kurā jūrmalnieki neprata laicīgi iesniegt pieteikumu un ar kaunu tika izmesti no Ziemas kausa, nopietna saruna esot notikusi arī komandas iekšienē. Gan Koņevs, gan bijušais Latvijas izlases aizsargs Pāvels Mihadjuks Sportacentrs.com apstiprināja, ka vadība toreiz solījusi, ka nekas tāds vairs neatkārtosies. Vēl divas dienas pirms sezonas pirmās spēles kluba izpilddirektors Andrejs Karacejevs Virslīgas preses konferencē apgalvoja, ka melnie notikumi ziemā ir vēsture.

Interesanti, ka federācija nebūt nav vienīgā iestāde, kas interesējās par "Jūrmalas" gaitām ziemas periodā. Pēc Ziemas kausa skandāla saausījās arī Jūrmalas pilsētas dome, kas nolēma uz nenoteiktu laiku iesaldēt klubam paredzēto finansējumu, Sportacentrs.com apstiprināja Sporta nodaļas vadītāja Indra Brinkmane. Toreiz "Jūrmalas" puse mutiski esot noliegusi savu vainu, sakot, ka tā neesot pierādīta. Drīzumā notiks atkārtota sanāksme, kurā, ņemot vērā sestdienas notikumus, varētu tikt pieņemts lēmums atņemt iesaldētos aptuveni 20 tūkstošus eiro. Tāpat Brinkmane neslēpa, ka dome, ņemot vērā neslavas celšanu pilsētai, izskatot variantu par aizliegumu kluba nosaukumā izmantot Jūrmalas vārdu. Šis jautājums gan neesot tik vienkāršs un vēl noritot konsultācijas ar juristiem.

Preses konference pēc "Jūrmalas" un "Jelgavas" spēles

Par "Jūrmalas" ambīcijām bija dzirdams jau pagājušās sezonas beigās, kad izplatījās runas par to, ka jūrmalnieki spēlētāju piesaistes nolūkos ir noslēguši sadarbību ar kādu Kipras aģentūru. Jaunpienācējiem tika solītas iespaidīgas algas, un "Jūrmala" bija viens no retajiem Latvijas klubiem, kas atļāvās doties uz treniņnometni ārzemēs. Tur "Jūrmala" uzturējās šikos apartamentos un pat tika uzaicināta piedalīties kādreiz prestižajā "Copa del Sol" turnīrā. No uzaicinājuma gan nācās atteikties, jo jau tā plāno sastāvu esot piemeklējusi traumu epidēmija.

Komandai pievienojās viens spēcīgs futbolists pēc otra, vienīgi spēļu rezultāti gan nav spējuši turēt līdzi komplektācijas līmenim. Līdz šokējošajam mačam pret "Gulbeni" tika zaudēts arī HJK (0:5), "Dnipro" (1:8), "Lokomotiv" (0:3) un "Zawisza" (1:6). Aizdomas par interesantām likmju kustībām bija jau pirms pirmās spēles Helsinkos. "Draudzības spēle starp HJK un "Jūrmalu" izskatās nepārprotami sarunāta…," spēles dienā, 17. janvārī, savā Twitter kontā rakstīja FederBet. Vērojot pārējo maču video, bija acīmredzams gan tas, ka ārzemnieki atrodas katastrofālajā sportiskajā formā, gan tas, ka kāds bija pieļāvis lērumu kļūdu. Sākot ar apšaubāmu taktikas un sastāva izvēli, beidzot ar dīvainām spēlētāju maiņām.

Līdzīgu cerību izteicu vēl pirms pusotra mēneša, taču nāksies atkārtoties. Jācer, ka "Jūrmala" beidzot sapratīs, ka piedalās futbola, nevis cirka čempionātā. Tāpat jācer, ka daudzie futbolisti un treneri, kas sākumā domāja, ka pievienojas profesionālai futbola komandai, laukumā pārstās būt par ķīlniekiem atsevišķu personu iegribām. Kungi, ja vēlaties nodarboties ar cirku, dariet to cirka arēnā, nevis futbola laukumā!

Otrā puslaika skaistākās epizodes Ziemas kausā pret "Gulbeni"