Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Jelgava" bronzas mačā ar 6:1 sagrauj Virslīgai nepielaisto "Skonto"

Rolands Eliņš

"Jelgava" bronzas mačā ar 6:1 sagrauj Virslīgai nepielaisto "Skonto"
Tamazs Pertija
Foto: Romāns Kokšarovs/F64

SMScredit.lv „Ziemas kauss 2016” priekšpēdējā spēlē „Jelgava” ar 6:1 pieveica „Skonto”, iegūstot trešo vietu šajā turnīrā. „Jelgava” izšķirošo pārsvaru ieguva jau pirmajā puslaikā, kad guva trīs vārtus, turklāt neizmantoja vēl vairākas labas iespējas pēc „Skonto” aizsardzības kļūdām.

Par spīti apelācijas neapmierināšanai, kas nozīmēja Virslīgai nepieciešamās licences neiegūšanu, „Skonto” uz savu pēdējo Ziemas kausa spēli ieradās ar labākajiem spēkiem, ierindā bija arī iepriekš pieaicinātie leģionāri. Nekādu īpaši eksperimentālo sastāvu nepiedāvāja arī „Jelgava”, piesakot savas ambīcijas trešās vietas iegūšanai.

Spēles pirmajā puslaikā „Jelgava” arvien drošāk pārņēma iniciatīvu un 24. minūtē izvirzījās vadībā, kad bijušais „skontietis” Vladislavs Sorokins veica reidu kreisajā flangā, un pēc viņa centrējuma Gļebs Kļuškins pa tiešo no gaisa atklāja rezultātu. Dažas minūtes vēlāk „Skonto” aizsardzība izgāzās savā soda laukumā, kad bumba tika atdota Andrejam Kovaļovam un viņš uzreiz nogāzts. Kovaļovs pārliecinoši realizēja 11 metru soda sitienu, bet puslaika izskaņā Rjotaro Nakano precīzi sita ar galvu, par ko pats bija ļoti sajūsmināts, jo šādā veidā 177cm garais japānis uzbrukumus parasti nenoslēdz.

„Skonto” pirmajā puslaikā bija tikai pāris nopietni uzbrukumi, taču otrā puslaika sākumā izdevās jau daudz bīstamāk, un pēc žiglas jaunā Jāņa Grīnberga piespēles Vladislavs Gutkovskis vienus vārtus atguva. Sekoja nelieli asumi starp Kovaļovu unVladislavu Soloveičiku, pēc kuriem laukumā izskrēja arī treneris Tamazs Perija, taču šoreiz domstarpības noplaka visai ātri. Noplaka arī intriga par uzvarētāju, jo „Skonto” aizsargs Daniels Balodis rupji kļūdījās savu vārtu tuvumā, un Kirilo Siličs mierīgi panāca 4:1.

Spēles izskaņā Kevins Kaubers vēl panāca 5:1, kad „Skonto” aizsardzība netika galā ar Kenediju Eribu. Pēdējās minūtēs briesmas pie nomāktās „Skonto” vārtiem nerimās, un Pertijas vadīto komandu nepažēloja Valērijs Redjko, iesitot sesto bumbu tās vārtos. „Jelgava” līdz ar to pārliecinoši ieguva trešo vietu turnīrā, bet „Skonto”, kas uzvarēja divos iepriekšējos Ziemas kausa turnīros, šoreiz palika ceturtā, tāpat kā 2013. gada Ziemas kausā.

”Jelgava” - ”Skonto” 6:1 (3:0)

Vārti: Kļuškins 24` Kovaļovs 32` (11m) Nakano 39` Siličs 60` Kaubers 82` Redjko 88`- Gutkovskis 49`
Jelgava: Ikstens, Freimanis, Savčenkovs, Diallo, Litvinskis, Sorokins, Nakano, Kļuškins, Lazdiņš, Kovaļovs, Siličs
Rezervē: Melecis, Smirnovs, Bogdaškins, Redjko, Eriba, Malašenoks, Jaudzems, Musa, Zalaks, Kaubers
Skonto: Celovaļņikovs, Jermolajevs, Maharadze, Suhomļinovs, Kozlovs, Lukaņuks, Gutkovskis, Punculs, Pilijevs, Japiašvili, Mozarovskis
Rezervē: Rudzītis, Balodis, Grīnbergs, Indrāns, Petuhovs, Soloveičiks, Borovikovs, Morozs, Davidenkovs

SMScredit.lv Ziemas kauss 2016 kopvērtējums

VietaKomanda
1.Liepāja/Ventspils
2.Liepāja/Ventspils
3.Jelgava
4.Skonto
5.Spartaks
6.Riga
7.BFC Daugavpils
8.Metta/LU

SMScredit.lv Ziemas kausa 5. nedēļa

DatumsLaiksSpēleRezultāts
16.02.13:15Metta/LU - Daugavpils0:1 (0:0)
17.02.13:15Riga - Spartaks1:2 11m (1:1)
18.02.13:15Jelgava - Skonto6:1 (3:0)
20.02.12:00Liepāja - Ventspils

”Jelgavas” pirmie vārti – Sorokina reids un Kļuškina finišs


Izmantotie resursi:
Sākums - Futbola virslīga
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2016-02-18 15:47, pirms 9 gadiem
Krišjānis Kļaviņš rakstīja: Pirms pusotra mēneša Latvijas Republikas Saeima pieņēma likumu, kas paredz kriminālatbildību par sporta rezultātu manipulāciju.

Nepagāja pat 100 dienu pēc likuma stāšanās spēkā, kad Latvijas futbols ir devis pirmo iespēju to pielietot praksē.

Aicinu Valsts Policiju nekavējoties ierosināt kriminālprocesu, savukārt Latvijas Futbola federācijas Disciplinārajai komisijai un LFF Ētikas komisijai uzsākt izmeklēšanu par godīgas spēles principu rupju neievērošanu, nepieciešamības gadījumā uz izmeklēšanas laiku diskvalificēt "Skonto FC" treneru korpusu, spēlētājus, kluba vadību.
Interesanti, uz kāda pamata?

Katra spēle, kas beidzas ar 5 vai vairāk vārtu starpību vai cits kritērijs?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2016-02-18 15:48, pirms 9 gadiem
Tamazs sev noskatījis jaunu Bembi?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2016-02-18 15:50, pirms 9 gadiem
https://pbs.twimg.com/media/CbgE3Eo...
Skonto - Jelgava
Koeficents uz Jelgavas uzvaru no 1h pirms spēles līdz 16.minūtei 3.75 - > 2.2

  +4 [+] [-]

, 2016-02-18 15:51, pirms 9 gadiem
Krišjānis Kļaviņš rakstīja: Aicinu Valsts Policiju nekavējoties ierosināt kriminālprocesu, savukārt Latvijas Futbola federācijas Disciplinārajai komisijai un LFF Ētikas komisijai uzsākt izmeklēšanu par godīgas spēles principu rupju neievērošanu, nepieciešamības gadījumā uz izmeklēšanas laiku diskvalificēt "Skonto FC" treneru korpusu, spēlētājus, kluba vadību.
Likuma teksts
Likums stājas spēkā 2016.gada 1.martā.

LFF komiteja un bLFV, protams, var izmeklēt arī šobrīd.

     [+] [-]

, 2016-02-18 15:51, pirms 9 gadiem
soccerfans rakstīja: https://pbs.twimg.com/media/CbgE3Eo...
Skonto - Jelgava
Koeficents uz Jelgavas uzvaru no 1h pirms spēles līdz 16.minūtei 3.75 - > 2.2
Ar ko skaidrojams tik liels koef kritums fakin vienas stundas laikā?
Kāds var apgaismot? un bez šizo smaidiņiem -

  +2 [+] [-]

, 2016-02-18 15:52, pirms 9 gadiem
Krišjānis Kļaviņš rakstīja: Pirms pusotra mēneša Latvijas Republikas Saeima pieņēma likumu, kas paredz kriminālatbildību par sporta rezultātu manipulāciju.

Nepagāja pat 100 dienu pēc likuma stāšanās spēkā, kad Latvijas futbols ir devis pirmo iespēju to pielietot praksē.

Aicinu Valsts Policiju nekavējoties ierosināt kriminālprocesu, savukārt Latvijas Futbola federācijas Disciplinārajai komisijai un LFF Ētikas komisijai uzsākt izmeklēšanu par godīgas spēles principu rupju neievērošanu, nepieciešamības gadījumā uz izmeklēšanas laiku diskvalificēt "Skonto FC" treneru korpusu, spēlētājus, kluba vadību.
cik plusus nopirki savam komentāram?

Aicinājumus jāsniedz Valsts policijā iesniegumu veidā, nevis sportacentra.com komentāru sadaļās!
Tā tu iztēlojies par LFF prezidentu kļūt vāvuļojot komentāros? Raksti iesniegumu policijai, uzrādi pierādījumus, tikai tad sāc liet savu populismu sportacentrā.

     [+] [-]

, 2016-02-18 15:52, pirms 9 gadiem
soccerfans rakstīja: https://pbs.twimg.com/media/CbgE3Eo...
Skonto - Jelgava
Koeficents uz Jelgavas uzvaru no 1h pirms spēles līdz 16.minūtei 3.75 - > 2.2
jelgava domineja sakuma, tapec ari nokritas.

  +2 [+] [-]

, 2016-02-18 15:52, pirms 9 gadiem
1 rakstīja: Likuma teksts
Likums stājas spēkā 2016.gada 1.martā.
veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel labāk
Kādēļ no 1.marta? Lai Skonta paspētu saražot naudu?

  -3 [+] [-]

, 2016-02-18 15:54, pirms 9 gadiem
HMB-Eksperts rakstīja: To ka daudz naudas, loti daudz tika krameets uz JEL uzvaru. Koefu no 3.75 noeest uz 1.8 nav joka lieta!!!
Ja es uzlieku 50eur uz 3.75, bet kofs nokrītu uz 1.8 tad laimest būs par 1.8?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2016-02-18 15:56, pirms 9 gadiem
Kofs ir nofiksēts brīdī, kad uzliec likmi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-02-18 16:00, pirms 9 gadiem
kāds vēl fix? jebkuram cilvēkam, kurš kaut nedaudz ko sajēdz no Latvijas futbola bija skaidrs, ka bet365 kārtējo reizi pierāda savu nekompetenci izliekot pilnīgi neadevātus kofus attiecībā pret esošo situāciju ar Skonto klubu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-02-18 16:05, pirms 9 gadiem
Ja nopietni, patiesība ir tā ,ka bieži likmju svārstībām nav nekāda sakara ar komandām .Totošpileri ievāc info un liek likmes riskējot ar savu naudu, tapat, kā šodien varēja būt, zinot Skonto problēmas. Cita lieta, kā uz tādu info skatās federācija. Normālās valstīs federācijas tam vispār nepieverš uzmanību, ja nav dzelžainu pierādijumu. Pie mums izmanto lai tiktu no kāda vaļā. Dubultstandarti ar katru gadu kļūst acīmredzamāki.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2016-02-18 16:11, pirms 9 gadiem
Skonto pat necentas..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2016-02-18 16:36, pirms 9 gadiem
koefs pirms speles bija neadekvati augsts, protams ,ka tadu koefu ieraugot un zinot situaciju latvijas futbola grūti neuzlikt, domaju , ka ne es vienigais tads. Speli neredzeju , tapec par toto nevaru spriest,bet neizsledzu.

  +1 [+] [-]

, 2016-02-18 16:39, pirms 9 gadiem
šis balons gaisu ir izlaidis pilnībā

     [+] [-]

, 2016-02-18 16:56, pirms 9 gadiem
Kļaviņš atkal kaut ko sprēgā No malas tas izskatās tik amizanti

     [+] [-]

, 2016-02-18 17:04, pirms 9 gadiem
Edgars rakstīja: Koefs uz Jelgavas uzvaru vakarvakarā bija 3,5 šodien pirms spēles 1,8
Tas uzreiz nenozīmē, ka toto. Likt uz FK Jelgava uzvaru bija tikai loģiski. Es pat nevienā brīdī nesapratu, kāpēc tas koeficients ir tik augsts. Un koeficients, šķiet, samazinājās tikai Latvijā. Vienā ārzemju vietnē divus stundas pirms spēles vel bija 2,44.

     [+] [-]

, 2016-02-18 18:59, pirms 9 gadiem
Koeficients -- protams, ka bija nenormāls, arī tie 1,8 vēl ir neadekvāti augsts, apmēram 1,3-1,5 būtu reālajai situācijai atbilstīgs. Žēl, ka nekad nespēlēju, citādi noteikti būtu tagad trīsreiz turīgāka nekā iepriekš.
Skonto spēlēja bez entuziasma, kas arī saprotams, turklāt jau 30. minūtē, pēc pirmo vārtu zaudējuma, Pertija sāka laist laukumā jauniešus, un uz beigām Skonto jauniešu sastāvs (ar vairs tikai dažiem pieredzējušiem) spelēja pret Jelgavas vīriem. No spēles gaitas un otrā puslaika sastāvu viedokļa rezultāts likumsakarīgs. Bez šaubām, šajā komandas situācijā arī vēlme piepelnīties būtu tikpat likumsakarīga, vienīgi atturēt savukārt vajadzētu apziņai, ka, lai nu kā, Skonto ir pievērsta pastiprināta uzmanība.
Galu galā -- bija vai nebija toto, nezinu, bet koeficientu kustība gan to nepierāda, tā ir dabiska, situācijai atbilstīga.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja