Latvijas un Lietuvas klubi apvienosies vienā čempionātā?
Gan Latvijas, gan Lietuvas klubi esot apsprieduši apvienotā čempionāta izveides iespējamību un idejas līmenī esot piekrituši turpināt sarunas, portālam Sportacentrs.com apstiprināja Latvijas Futbola federācijas ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis.
"Jā, tā ir taisnība. Ceturtdien šo ideju apsprieda Lietuvas klubi, savukārt piektdien notika tikšanās starp UEFA pārstāvjiem un Latvijas klubiem. Gan Lietuvas, gan Latvijas klubi pret priekšlikumu izteicās ļoti pozitīvi, un visi piekrita, ka ir vērts turpināt sarunas," portālam Sportacentrs.com sacīja Jānis Mežeckis.
"Protams, ka šādai līgai apakšā ir nepieciešams spēcīgs finansējums, taču šobrīd tas viss ir tikai idejas līmenī un vēl jāatrisina ļoti daudz jautājumu. Optimistiskākajā variantā runa varētu būt par 2015.gada sezonu, bet citādi nekāda laika ierobežojuma mums nav," Mežeckis turpināja. Latvijas Futbola federācijas ģenerālsekretārs sacīja, ka šobrīd esot doma par 14 komandu turnīru, kurā no abām valstīm startētu pa septiņiem klubiem. Eirokausu kvotas nemainītos un tiktu izcīnītas katras valsts savstarpējā konkurencē.
"Manuprāt, šāda ideja ir ļoti laba. Jebkurā gadījumā ir jādomā, kā celt kopējo līmeni, lai nebūtu tā, ka Virslīgā spēlē bērni un jaunieši – lai cik tas absurdi varbūt arī nešķistu. Viens no variantiem būtu leģionāru kvotas pacelšana uz sešiem ārzemniekiem, ko arī federācijai jau iepriekš piedāvājām, bet nesaņēmām nekādu reakciju," sarunā ar Sportacentrs.com sacīja viens no tikšanās dalībniekiem "Jūrmalas" izpilddirektors Andrejs Karacejevs.
Pēdējo sezonu laikā Eiropas klubu futbolā arvien nopietnāk ir pavīdējušas runas par čempionātu apvienošanu. Šāda vēlme esot, piemēram, Čehijas un Slovākijas klubiem, bet spēcīgākās līgas, kuras varētu tikt apvienotas, ir Krievija un Ukraina – Krievijā vienotajam čempionātam amatpersonu vidū gan ir visai liela pretestība. Eiropas Futbola asociācija (UEFA) jau iepriekš idejas līmenī ir devusi zaļo gaismu iespējamai Baltijas valstu čempionātu apvienošanai.
Savulaik Igaunijas, Latvijas un Lietuvas klubi izveidoja Baltijas līgu, kas notika paralēli katras valsts vietējam čempionātam. "Triobet" finansētā līga gan neguva lielu popularitāti, un daudzi klubi tajā startēja ar otrajiem sastāviem. Līga notika tikai četras sezonas un 2011.gadā izbeidza savu darbību. Trīs reizes tajā triumfēja Latvijas klubi - "Skonto", "Ventspils" un "Liepājas metalurgs", bet vienreiz titulu ieguva "Kaunas".
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+20 [+] [-]
+5 [+] [-]
+7 [+] [-]
Šajā gadijumā būtu vismaz gan košanās ar mūsu kaimiņiem, gan arī savā starpā. Turklāt saujiņa vairāk ciešama līmeņa klubi. Neredzu kas tur slikts, ja vien mūsējie nedomā, ka nespēs ar leišiem konkurēt... es domāju, ka var un varbūt pat es uz kādu spēli aizietu... kādreiz... varbūt nē.
+2 [+] [-]
Šis būtu valstu nacionālo turnīru apvienotais variants, klubu primārais turnīrs.
Protams klubiem jārēķinās ar papildus izmaksām, tomēr atdeve varētu būt gana neslikta.
+10 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
un par zaļo gaismu no UEFA neticu - diezgan skaidri UEFA ir pateikuši, ka neatbalsta apvienotos čempionātus. Par LV Mežecka aizkulišu čukstiem nav zināms, bet RUS & UKR skaidri prasīja un skaidri saņēma atbildi - nē.
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
Bet tie klubi pieder pie Anglijas līgas un Velsas kvotas UEFA kausiem nevar izmantot!
Ja pat atļauj tādu čempi, tad UEFA visdrīzāk noteiks to par vienu čempi un vienas kvotas! Vai tomēr Latvija un Lietuva saglabās neatkarīgu kvotu sadali?
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Bez Velsas ir arī Lihtenšteinas klubi Šveicē, Andoras klubi Spānijā, Monako klubs Francijā, varbūt vēl kāds izņēmums ir. Bet tie ir pavisam cita tipa precedenti un ir vietējo federāciju, nevis UEFA darīšana - kā pareizi saki, čempionātu apvienošanas precedenta nav. Bet pēdējos gados līdz ar Platinī stāšanos amatā UEFA attieksme ir krietni mainījusies.
+2 [+] [-]
[+] [-]
Man interesē , ko UEFA teiks par šādu precendentu, vai tik vienkārši viss būs. Vienkārši prognozes!
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
vārdos arī tur aktīvistiem esot bijusi UEFA piekrišana, bet kā publiski skaidri prasīja tā bija atbilde nē. Ļoti liels iebildums tieši par kaut kādu eirokausu ceļazīmju kvotu saglabāšanu. viens turnīrs - līdzvērtīgs kvotu skaits (tātad abiem kopā mazāk). un visdrīzāk UEFA nedos zaļo gaismu kaut vai tāpēc - lai citi neprasītu.
tā ka ja raksti, ka UEFA pozitīva attieksme - ieliec atsauci, lai varam izlasīt.
[+] [-]
Tieshaam,kaut vienu krievijas chempionaata speeli esi redzeejis,skatiitaaju skaits pat ljoti pietiekams,interese liela,pat lielaaka nekaa dazos labos grandu chempionaatos
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
neticu, ka UEFA piekritīs, ka no tik zema līmeņa turnīra uz eirokausiem iet 8 (!) klubi (ja 4+4), piem 7., 8., 9.vieta. tieši tas bija ļoti liels iebildums pret RUS+UKR. ja viens apvienots turnīrs, tad pēc reitinga tik vietas cik pienākas, bez izņēmumiem.
+4 [+] [-]
[+] [-]
futbols man vienmēr ir interesējis...
tas ka es te netroļļoju nenozīme, ka nelasu
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
themoscownews.com
Platini: Russian-Ukrainian league does not meet...
UEFA President Opposes Russian-Ukrainian League...