Uzsāktas pārrunas par Latvijas - Lietuvas apvienotās līgas izveidi – Futbols

~~Sakon~~ , 2012-12-27 16:15, pirms 11 gadiem

uzskatu ka vajadzetu vienkarsi apvienot lietuvas liigu ar latvijas un taja varetu but 6 komandas no katras valsts (vairak nemaz nevajag,jo parejas komandas kuras ir zem top6. ir vnk amatieri - un nevares dabut finansejumu garajiem parbraucieniem!)
tadeadi regulaarais turniirs ar 12 komandam!
vietu sadalijumam nebutu nozimes es domaju ! - kaut vai visi lietuvas klubi paliktu aiz latviesu! (attieciigi 7,8,9,10,11 un 12 vieta) tik un ta butu eirokaisiem japiesaka lietuvas specigakas komandas (saja gadijuma 7,8 un 9) un no latvijas ari 3.

bet runajot par kausu nevis par regularo turniiru
latvijas kausu varetu izspelet latvijas klubi no apvienotas lietuvas-latvijas ligas un latvijas pirmas ligas
un lietuvaa tas pats.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~sasperjods~~ , 2012-12-27 16:17, pirms 11 gadiem

Aha - nepatīk, ka mazie sāk knābt lielos

+3 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2012-12-27 16:19, pirms 11 gadiem

Interesanti,vai krievi latviešiem un leišiem piedāvās kādu vietu jaunajā bijušo postpadomju valstu futbola formācijā?

+11 [+] [-]

Demar's , 2012-12-27 16:25, pirms 11 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Interesanti,vai krievi latviešiem un leišiem piedāvās kādu vietu jaunajā bijušo postpadomju valstu futbola formācijā?

Diez vai...tur vairāk mērķēts uz ukraiņu klubiem. Dažādības pēc varbūt paņems klāt Bate un kādu azeru naftinieku vai kazahu tipa fc Baris astana...
LV un Lit klubiem tur nav ko darīt...

+5 [+] [-]

Carloz , 2012-12-27 16:30, pirms 11 gadiem

Sakon rakstīja: uzskatu ka vajadzetu vienkarsi apvienot lietuvas liigu ar latvijas un taja varetu but 6 komandas no katras valsts (vairak nemaz nevajag,jo parejas komandas kuras ir zem top6. ir vnk amatieri - un nevares dabut finansejumu garajiem parbraucieniem!)
tadeadi regulaarais turniirs ar 12 komandam!
vietu sadalijumam nebutu nozimes es domaju ! - kaut vai visi lietuvas klubi paliktu aiz latviesu! (attieciigi 7,8,9,10,11 un 12 vieta) tik un ta butu eirokaisiem japiesaka lietuvas specigakas komandas (saja gadijuma 7,8 un 9) un no latvijas ari 3.
bet runajot par kausu nevis par regularo turniiru
latvijas kausu varetu izspelet latvijas klubi no apvienotas lietuvas-latvijas ligas un latvijas pirmas ligas
un lietuvaa tas pats.

Problēmu FIFA varētu saskatīt faktā, ka Eirokausiem kvalificēsies kaut kāda 7. vieta, bet nekvalificēsies, piemēram, 5. vieta.

Bet nu pareizi ir - jāliek FIFAi saprast, ka vārīties savā sulā nav diez ko lielas jēgas. Mēs jau neesam vienīgie - Čehi ar Slovākiem arī labprāt apvienotu savas līgas, ja FIFA atrisinātu problēmu ar vietu sadali Eirokausiem.

Vēl protams jautājums par izkrišanu uz 1. līgu - kaut kā padumji sanāktu, ka teorētiski ja LV ieņem pirmās sešas vietas, ka uz 1. līgu izlido 6. vietas ieguvēji, bet 10. vieta turpina spēlēt, jo ir no Lietuvas.

+1 [+] [-]

Carloz , 2012-12-27 16:31, pirms 11 gadiem

Demar's rakstīja: Diez vai...tur vairāk mērķēts uz ukraiņu klubiem. Dažādības pēc varbūt paņems klāt Bate un kādu azeru naftinieku vai kazahu tipa fc Baris astana...
LV un Lit klubiem tur nav ko darīt...

Ja vienīgi taisīt tādu kā Dinamo hokejā - klubu kurš nespēlē vietējā čempī

+1 [+] [-]

X6 Yo , 2012-12-27 16:34, pirms 11 gadiem

Sakon rakstīja: uzskatu ka vajadzetu vienkarsi apvienot lietuvas liigu ar latvijas un taja varetu but 6 komandas no katras valsts (vairak nemaz nevajag,jo parejas komandas kuras ir zem top6. ir vnk amatieri - un nevares dabut finansejumu garajiem parbraucieniem!)
tadeadi regulaarais turniirs ar 12 komandam!
vietu sadalijumam nebutu nozimes es domaju ! - kaut vai visi lietuvas klubi paliktu aiz latviesu! (attieciigi 7,8,9,10,11 un 12 vieta) tik un ta butu eirokaisiem japiesaka lietuvas specigakas komandas (saja gadijuma 7,8 un 9) un no latvijas ari 3.
bet runajot par kausu nevis par regularo turniiru
latvijas kausu varetu izspelet latvijas klubi no apvienotas lietuvas-latvijas ligas un latvijas pirmas ligas
un lietuvaa tas pats.

Būtu jau jauki, ja Tava ideja piepildītos

+3 [+] [-]

puslaiks , 2012-12-27 16:44, pirms 11 gadiem

Carloz rakstīja: Problēmu FIFA varētu saskatīt faktā, ka Eirokausiem kvalificēsies kaut kāda 7. vieta, bet nekvalificēsies, piemēram, 5. vieta.

Bet nu pareizi ir - jāliek FIFAi saprast, ka vārīties savā sulā nav diez ko lielas jēgas. Mēs jau neesam vienīgie - Čehi ar Slovākiem arī labprāt apvienotu savas līgas, ja FIFA atrisinātu problēmu ar vietu sadali Eirokausiem.

Vēl protams jautājums par izkrišanu uz 1. līgu - kaut kā padumji sanāktu, ka teorētiski ja LV ieņem pirmās sešas vietas, ka uz 1. līgu izlido 6. vietas ieguvēji, bet 10. vieta turpina spēlēt, jo ir no Lietuvas.

FIFAi te sakara maz. Par Eirokausiem un klubiem atbild UEFA.
Var jau veidot kaut ko līdzīgu Eirolīgai basketā, kur, piemēram, katras valsts lielo četrinieku klubiem vieta šajā līgā būtu garantēta neatkarīgi no rezultātiem, bet pārējiem par savas vietas nosargāšanu nāktos cīnīties savā starpā - kurš ieņem augstāku vietu, tas paliek. vai arī abi katras valsts zemāko vietu ieguvēji veic pārspēles stiprākajiem no 1. līgas klubiem.

+4 [+] [-]

Demar's , 2012-12-27 16:54, pirms 11 gadiem

Carloz rakstīja: Ja vienīgi taisīt tādu kā Dinamo hokejā - klubu kurš nespēlē vietējā čempī

Nu jā, bet ja 4 Maskavas klubiem+Zenit, Rubin, Anzhi pieliek klāt Šahtjor, Kijevas Dynamo,Dnipro, Harkovu utt tad parēķini klubu vidējo budžetu...
Ja KHL gadijumā mēs līgai bijām vajadzīgi/izdevīgi (tipa kā logs uz Eiropu) tad tādas futbola līgas gadijumā mēs viņiem galīgi neesam vajadzīgi.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+3 [+] [-]

~~brexels~~ , 2012-12-27 16:54, pirms 11 gadiem

BEIDZOT KAUTKAS IET UZ PRIEKSU PAREIZAJA VIRZIENA,LAI CELTU LIMENI!!

REDZES,VELAK IGAUNI PASI GRIBES PIEVIENOTIES,UN BUS ZOLIDA BALTIJAS LIGA,NEVIS KAUSS!!!!

+3 [+] [-]

St_Germain , 2012-12-27 16:58, pirms 11 gadiem

loģiskāk otriem pieciniekiem būtu spēlēt tikai pašamāju čempionātos un pārspēļu veidā vai pēc kādas citas sistēmas iekļūt līgā, savādāk lieli izdevumi un maza interese. Skaidrs, ka cilvēki ies skatīties kā spēlē LV un LT top 3 komandas, bet kā sava starpā spēlē lejasgals nezinu. Turklāt piemēram mūsu lejasgala komandas diez vai finansiālu pavilktu braukāšanu uz Lietuvu, jo tur jau neizbrauksi spēles dienā, tad klāt nāk viesnīcas un ēšans izdevumi u.c.

+9 [+] [-]

olga , 2012-12-27 17:00, pirms 11 gadiem

Patiesībā man patīk Latvijas čempionāts, ar visām savām vājībām tas ir tomēr MŪSĒJAIS, un nemaz negribētos to zaudēt (vai degradēt, kā padomju laikā, kad stiprākās komandas spēlēja citā turnīrā).
Žēl, ka tā Baltijas līga, kas bija, neiekaroja popularitāti, jo komandām nebija stimula. Tomēr es joprojām dotu priekšroku tādām Baltijas sacensībām, kuras notiek paralēli vietējam čempionātam, neizjaucot to. Varētu mēģināt vienoties ar UEFA, ka Baltijas turnīram tiek kāda vieta Eiropas kausā (ne Čempionu līgā) papildus tām, kuras ieņem nacionālo meistarsacīkšu uzvarētāji (sliktākajā gadījumā -- varētu upurēt, resp., atdot Baltijas turnīram to vietu, kura pienākas valsts kausa izcīņas uzvarētājam).

+1 [+] [-]

kegums , 2012-12-27 17:03, pirms 11 gadiem

Starp tiem otriem pieciniekiem gan būtu jaukas, kvalitatīvas un interesantas spēles, kas piesaistītu varbūt pat 300 cilvēku pilnu stadionu

Vai tas ir domāts lai spēkus samērītu stiprākie, spēlēm ar kvalititāti un intrigu, vai vienkāŗši, lai būtu "tautu"/federāciju draudzība?

[+] [-]

balts , 2012-12-27 17:20, pirms 11 gadiem

ELEMENTĀRI! KATRA VALSTS IZSPĒLĒ VĒL PLAYOFU. KĀDAS 2 SPĒLES KLĀT, PIEDEVĀM VĒL LIELA INTRIGA BŪTU PLAYOFĀ.

[+] [-]

Guntars Šēnbergs , 2012-12-27 17:22, pirms 11 gadiem

Neredzu šeit baigās problēmas izdomāt formulu. Tāpat jaunu divriteni neviens neizdomās.
Lai ir vienota virslīga un pirmā līga, bet otrā līga katram sava. Bet par Eirokausiem, lai katra valsts pati domā, jo šis būtu turnīrs, kurā netiek izcīnita pirmā vai otrā vieta kādā čempiontā. Šis ir tikai turnīrs par kādu balvu...
Cita lieta, ka funkcionāri kārtējo reizi nevarēs sadalīt krēslus un atalgojuma līmeni...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-4 [+] [-]

~~v3_karstgalvis~~ , 2012-12-27 17:27, pirms 11 gadiem

stulbs formāts!

[+] [-]

placis , 2012-12-27 17:41, pirms 11 gadiem

Guntars Šēnbergs rakstīja: Neredzu šeit baigās problēmas izdomāt formulu. Tāpat jaunu divriteni neviens neizdomās.
Lai ir vienota virslīga un pirmā līga, bet otrā līga katram sava. Bet par Eirokausiem, lai katra valsts pati domā, jo šis būtu turnīrs, kurā netiek izcīnita pirmā vai otrā vieta kādā čempiontā. Šis ir tikai turnīrs par kādu balvu...
Cita lieta, ka funkcionāri kārtējo reizi nevarēs sadalīt krēslus un atalgojuma līmeni...

vienotu 1.līgu gan nevajag. tur tak puse komandām nauda nav lai aizbrauktu tepat pa LV, kur nu vēl ja būs jābrauc uz Lietuvu

[+] [-]

reikons , 2012-12-27 17:45, pirms 11 gadiem

Pārāk neskaidri pagaidām viss vēl, bet ideja jau droši vien nav slikta. Ja sataisīs normālu projektu, sakarīgu turnīra formātu un vēl atrisinās problēmas ar UEFA, tad, kāpēc gan ne? Būs lielāka interese un arī līmenis ievērojami celsies.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+4 [+] [-]

~~simeks2~~ , 2012-12-27 17:45, pirms 11 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Interesanti,vai krievi latviešiem un leišiem piedāvās kādu vietu jaunajā bijušo postpadomju valstu futbola formācijā?

Nē

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~simeks2~~ , 2012-12-27 17:46, pirms 11 gadiem

Vajag tādu līgu

+4 [+] [-]

puslaiks , 2012-12-27 18:13, pirms 11 gadiem

St_Germain rakstīja: loģiskāk otriem pieciniekiem būtu spēlēt tikai pašamāju čempionātos un pārspēļu veidā vai pēc kādas citas sistēmas iekļūt līgā, savādāk lieli izdevumi un maza interese. Skaidrs, ka cilvēki ies skatīties kā spēlē LV un LT top 3 komandas, bet kā sava starpā spēlē lejasgals nezinu. Turklāt piemēram mūsu lejasgala komandas diez vai finansiālu pavilktu braukāšanu uz Lietuvu, jo tur jau neizbrauksi spēles dienā, tad klāt nāk viesnīcas un ēšans izdevumi u.c.

ja ņemam šī brīža LV un LT top 5 klubus, tad vissmagākie pārbraucieni būtu Marijampoles un Ventspils klubiem. Piemēram, no Rīgas uz Viļņu ir kaut kādu 3,5h brauciens. Daugavpilij pat apvienotais čempis būtu izdevīgāks, jo ātrāk būtu nokļūt pa lielajām šosejām uz visu LT klubu mājvietām, nekā uz Liepāju vai Ventspili. Pārbraucieni mūsu lielajiem klubiem nevarētu būt šķērslis. Lielākā problēma ir turnīra formāts un pārējo komandu liktenis.
šeit kartē iekrāsoju abu valstu top5 komandu atrašanās vietas. Files.fm - fast image and document sharing.

';

+3 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2012-12-27 18:33, pirms 11 gadiem

Demar's rakstīja: Diez vai...tur vairāk mērķēts uz ukraiņu klubiem. Dažādības pēc varbūt paņems klāt Bate un kādu azeru naftinieku vai kazahu tipa fc Baris astana...
LV un Lit klubiem tur nav ko darīt...

Es tik pārliecināts par to nebūtu.
Ne par velti jaunās iniciatīvas autori ir GAZPROM sponsorētais Zenit. Krievi sapratuši,ka caur KHL lielā Eiropas iekarošana nav izdevusies, tagad var mēģināt to caur futbolu. Un kur gan labāk izveidot priekšposteni šai iekarošanai,ja ne LV un LT. ITERA atpogās Skonto kādus miljonus un aiziet.

+3 [+] [-]

Andris5 , 2012-12-27 19:17, pirms 11 gadiem

St_Germain rakstīja: loģiskāk otriem pieciniekiem būtu spēlēt tikai pašamāju čempionātos un pārspēļu veidā vai pēc kādas citas sistēmas iekļūt līgā, savādāk lieli izdevumi un maza interese.

Tieši tā!Tiem (6-10)nevajag neko apvienot,lai paši savā starpā noskaidro kurš kritīs uz zemāku līgu,citādi vienas valsts klubi(kuri nodrošinājuši vietu), metīs otras valsts klubiem(kuri ir kritiskā situācijā) pēc pilnas programmas!
Bet spēcīgāko klubu ideja 5 no Lat+5 no Lit būtu vērā ņemama.

-1 [+] [-]

zigiss , 2012-12-27 20:07, pirms 11 gadiem

bāc tiešām tas Austrumu bacilis tik lipīgs??! pirmo gadu Virslīga beidzot sāka sakārtoties un laikam kādam tas nepatika, ka lielāka kārtība un klubiem lielāka teikšana.. tiešām jau aizmirsuši seno Baltijas līgas likteni (un cik naudas aizgāja tajā projektā)??!

+3 [+] [-]

Andris5 , 2012-12-27 20:11, pirms 11 gadiem

zigiss rakstīja: bāc tiešām tas Austrumu bacilis tik lipīgs??! pirmo gadu Virslīga beidzot sāka sakārtoties un laikam kādam tas nepatika, ka lielāka kārtība un klubiem lielāka teikšana.. tiešām jau aizmirsuši seno Baltijas līgas likteni (un cik naudas aizgāja tajā projektā)??!

Kas tev sakārtojās? TOTO?Finansiāli tevi ietekmē šis projekts?
Pārmaiņām jābūt!

-2 [+] [-]

zigiss , 2012-12-27 20:49, pirms 11 gadiem

Andris5 rakstīja: Kas tev sakārtojās? TOTO?Finansiāli tevi ietekmē šis projekts?
Pārmaiņām jābūt!

tu zini vēl citus vārdus bez "toto" un tiesneši?

Latvijas virslīgas spēles man vēl nedaudz interesē. bet spēles ar Lietuvas komandām gan ne, tāpāt kā lielākajai daļai pārējo skatītāju un reklāmdevējiem.

+1 [+] [-]

Andris5 , 2012-12-27 20:54, pirms 11 gadiem

zigiss rakstīja: tu zini vēl citus vārdus bez "toto" un tiesneši?

Latvijas virslīgas spēles man vēl nedaudz interesē. bet spēles ar Lietuvas komandām gan ne, tāpāt kā lielākajai daļai pārējo skatītāju un reklāmdevējiem.

Izceltais-lieki bija pieminēt!
Atbalstam toto?

[+] [-]

kastans , 2012-12-27 21:12, pirms 11 gadiem

mežeckis lai pasaka kā notiks 3 apļa izspēle virslīga. Pec tam lai sapņo par lietuvu. Nevajag tadu līgu mums jau te ir basketa dažadas , kam rezultats ir nulle.

[+] [-]

puslaiks , 2012-12-27 22:29, pirms 11 gadiem

var jau meklēt kaut kādu sponsoru, lai kaut daļēji nosegtu ceļa( viesnīcu?) izdevumus un no katras valsts,lai turnīru pārstāv 8 komandas. Izspēlē katrs ar katru 2 apļus. Kopā katrai komandai 30 spēles, kas ir ļoti optimāli + vēl kauss un eirokausi dažiem. Spēles starp Latvijas komandām iet arī kopējā LV ieskaitē,kurā noskaidro stiprāko Latvijas komandu un LT komandām tāpat. Neredzu lielas problēmas.

+1 [+] [-]

masstrojani , 2012-12-27 22:48, pirms 11 gadiem

No sportiskā un konkurences viedokļa apsveicama ideja, bet par naudu neviens nerunā, vai klubi spēs piesaistīt kaut vai minimālas finanses- algas, stadions, transports, tiesneši.
Kam šo produktu varēs pārdot? LV un LT tirgus nav tik liels, lai pavilktu šo projektu no biznesa viedokļa, to igauņi ir labi sapratuši un tāpēc tā teikt netērē pa lieko naudu braukājot uz tuvējām ārzemēm.
Iespējams Mežiks šeit kaļ pavisam citus plānus..
Par NVS līgu tur par biznesu tā kā būtu skaidrs.

+3 [+] [-]

alguns , 2012-12-27 22:56, pirms 11 gadiem

Stipri šaubos,vai kaut kas tāds ir iespējams.Cik tad mums ir to profesionālo klubu?4-5 ,un arī tie pēdējos gados ar vājiem budžetiem.Par kadu apvienoto līgu viņi te fantazē.Lietuviešiem nav daudz labāka situācija.Var jau būt ,ka Latvijas un Lietuvas TOP klubi tos līdzekļus sagrabinātu,par pārējiem klubiem gan man lielas šaubas.Un tad jau vēl funkcionāriem savā starpā jāsadzīvo

Uz papīra jau daudz ko var uzrakstīt un izfantāzēt,tikai dzīvē no visa tā ,tāds čiks vien iznāks.Tādas ir manas subjektīvās domas par šo projektu.
Saskatījušies no lielajiem kaimiņiem,mūsu funkcionāri arī cenšās izcelties.Taisni smiekls nāk.No otras puses,tīri teorētiski,es būtu ar abām rokām par šādu līgu,tikai man tās problēmas par ko rakstīju un arī par kurām nerakstīju,liekās nepārvaramas.

+3 [+] [-]

Fiirers , 2012-12-27 23:07, pirms 11 gadiem

Starpvalstu līgas veidošanai jēga ir vienīgi, ja tādējādi var dabūt kādu lielo ģenerālsponsoru, bet LV-LT nav tas gadījums. Labāka ir Baltijas līgas ideja (Lietuva+Latvija+Igaunija+Somija) ar domu par kādu "somu gigantu" (vienalga, vai firma sākas ar burtu "N" vai nē) ģenerālsponsora lomā. Formāts : 2 apļi un 4 valstis * 6 komandas un katras valsts pirmās 3 dodas uz ČL (1.) vai EL (2.,3.), bet 6.vieta krīt laukā un tās vietā dodas nacionālās Virslīgas uzvarētājs. Un vēl uz EL dodas nacionālā Kausa ieguvējs (ja Kausu dabon kāds no "pirmā trijnieka", EL spēlē 4.labākā attiecīgās valsts komanda Baltijas līgā)

+2 [+] [-]

Demar's , 2012-12-27 23:23, pirms 11 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Es tik pārliecināts par to nebūtu.
Ne par velti jaunās iniciatīvas autori ir GAZPROM sponsorētais Zenit. Krievi sapratuši,ka caur KHL lielā Eiropas iekarošana nav izdevusies, tagad var mēģināt to caur futbolu. Un kur gan labāk izveidot priekšposteni šai iekarošanai,ja ne LV un LT. ITERA atpogās Skonto kādus miljonus un aiziet.

Futbolā(Rus/Ukr līmenī) ar pāris miljoniem nav ko darīt...

Tas ir projekts Ukrainai, nevis mums. Mēs tur nav ko darīt un mūs tur arī neviens negaida.
Ar Eiropas iekarošanu projektam nav nekāda sakara. Eiropā nevienu nesatrauc vai Kijevas Dinamo spēlē ar Kuban vai Odesas Chernomorets...

+2 [+] [-]

tigereens , 2012-12-28 00:27, pirms 11 gadiem

Es gan uzskatu, ka vajadzētu savādāku modeli:
1) ir Latvijas un Lietuvas čempionāts - paši cīnās savā starpā un izcīna savas valsts čempionu titulu.
2) ir Baltijas līga (LV+LT un varbūt arī EE) un kā bonusā - pirmo 3 vietu ieguvēji iegūst iespēju 1 Čempionu līgas kausa turnīrā vietu un 2 UEFA līgā vai arī 1 Čempionu līgas un 1 UEFA.

Tas būtu saprātīgs un pat motivējošs risinājums.
Bet ir arī medaļas otra puse:
1) finansējums - katrs brauciens izmaksā zināmas naudiņas
2) sava valsts čempionāta spēļu grafika izveide.
3) komandas skaits čempionātā - ja ir abās valstīs 10 vai 12 komandas katrā, tad vietējā čempionātā katrai komandai notiktu 18 vai 22 spēles + vēl 18 - 22 spēles ar otras valsts komandām. Iegūtu to pašu 36-44 spēles sezonā, kur abas komandas tiekas 1x savā laukumā. Tas būtu, protams, līdzjutējiem ļoti interesanti.

Tiesa, pie tik blīva grafika, kad čempionāti notiek no agrākais marta beigās / aprīļa sākumā un beidzas novembra sākumā = 7,5 mēneši, kas ir max ~225 dienas - komandām ir BAIGAIS slogs. Pa vidu vēl ir izlašu spēļu pauzes + vēl valsts kausi (Latvijas kausa izcīņa un Lietuvas kausa izcīņa). Tātad vidēji ik pēc 6 dienām (36 spēles) - pat 4 dienām (44 spēles) ir spēles + vēl cik tur spēles kausā. Sanāk BAIGI piepildīts grafiks. Un pie šāda grafika ir jāveido vismaz 30-34 vīru sastāvs - pie tam gana sabalansēts. Un tas jau prasītu LIELAS naudas budžetā. Lai ko tādu darītu - budžeti nevarēs būt mazāki par 500 000 Ls sezonā. Vai ko tādu varam pavilkt?
Grupas veidot? Arī var. Tas samazinātu slodzi, bet tie, kas tiek tālāk - tā slodze tikai palielinās. Bet spēlētājiem no pieredzes iekrāšanas un spēļu prakses viedokļa - ir gana interesanti.

[+] [-]

masstrojani , 2012-12-28 00:43, pirms 11 gadiem

Vajadzīga nauda, citādi nav jēgas par to spriest, tikko sporta ekspresis raksta, ka UEFA vēl lems vai akceptēt šādus kopīgus čempionātus, šeit Mežiks iesilda augsni kaut kam lielākam tas tā kā būtu skaidrs.