Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Video: LFF neatdod Malašenokam vārtu guvumu

Nauris Mackevičs
Nauris Mackevičs
Latvijas Futbola federācijas Disciplinārās komitejas sēdē ticis nolemts nemainīt mača "Jūrmala-VV" - "Jelgava" (2:3) pirmo jelgavnieku vārtu autoru, tādējādi spēkā paliek Ingus Šlampe iesistais gols savos vārtos.Viens no aizraujošākajiem šīs sezonas Virslīgas mačiem noslēdzās ar jelgavnieku izrauto uzvaru mača pēdējās piecās minūtēs - 3:2. 19. cīņas minūtē Oļegs Malašenoks pa labo malu apspēlēja "Jūrmala-VV" vārtu vīru Sergeju Kosovu un sita bumbu vārtu virzienā, kur tai pieskārās pretinieku futbolists Ingus Šlampe. Galvenais arbitrs Andris Treimanis uzskatīja, ka bez Šlampes pieskāriena bumba nekādā gadījumā vārtos nebūtu trāpījusi (citos gadījumos definīciju "savos vārtos" vairs nedrīkst pielietot), tādēļ vārtu guvums ieskaitīts jūrmalniekam.Futbola klubs "Jelgava" lūdza pārskatīt šo lēmumu, taču LFF DK, pamatojoties uz spēles video ierakstu un Treimaņa paskaidrojumiem, nolēma atstāt spēkā pieņemto tiesnešu lēmumu.Tādā veidā Malašenokam vārtu ailītē paliek viens precīzs raidījums, bet "Jūrmala-VV" joprojām ir vadošā savos vārtos sitēja - divi vārti.Izmantotie resursi:
LFF: LATVIJAS FUTBOLA FEDERĀCIJA | Galvenie...
Vērtējums: +2

  +7 [+] [-]

, 2011-04-15 12:25, pirms 14 gadiem
no šāda leņķa par 100 % nevar pateikt, būtu garām vai ne

  +5 [+] [-]

, 2011-04-15 12:27, pirms 14 gadiem
no esošā rakursa nav iespējams pateikt, vai gāja vārtos vai ne, Treimanis jau zin labāk. btw šlampem jau divi vārti šosezon.

  +2 [+] [-]

, 2011-04-15 12:37, pirms 14 gadiem
Šlampem 1 nevis 2

  +1 [+] [-]

, 2011-04-15 12:37, pirms 14 gadiem
LFF un Skredelis vnk epic smirdīgas padomju sekas

  -4 [+] [-]

, 2011-04-15 12:42, pirms 14 gadiem
Western rakstīja: Šlampem 1 nevis 2
pret Ventspili kas iesita ar galvu savos vārtos? ne Šlampe?

  -1 [+] [-]

, 2011-04-15 12:50, pirms 14 gadiem
nu droš ka gāja bumba iekšā jo neticas ka Malašenoks sita tukšos vārtos neprecīzi!

  -2 [+] [-]

, 2011-04-15 12:59, pirms 14 gadiem
no video var ljoti labi redzet ka bumbas trajektorija nemainas, ja slampe tiesam pieskartos bumbai tas virziens mainitos un aizlidotu garam, bet tas nenotika. divains lemums.
Slēpts komentārs: A.H.

  +3 [+] [-]

, 2011-04-15 13:40, pirms 14 gadiem
pret Ventspili kas iesita ar galvu savos vārtos? ne Šlampe?
Ne R. Krjauklis?
Var taču pārbaudīt:
LFF: FK Ventspils - FK Jūrmala V.V.

  -1 [+] [-]

, 2011-04-15 15:02, pirms 14 gadiem
kur ir mūsu tiesāšanas "profesionāļu"kqomentārs???

     [+] [-]

, 2011-04-15 15:05, pirms 14 gadiem
Gandrīz perfekti vārti kā Suarezam no Liverpool ( pirmie), tikai tur viss bija no otras puses, bet arī sākumā daudzi uzskatīja, ka bija og, bet beigās atdeva Suarezam vārtus, jo bumbas virzība bija uz vārtiem.

  -3 [+] [-]

, 2011-04-15 16:57, pirms 14 gadiem
100% Malašenoka gaols Izksatās, ka bumbas trajektorija nemainās. Interesanti ko tur DK video pamanija. Cilvēks nokapā no sirds un viņam atņem golu. nav labi. nav labi

  +3 [+] [-]

, 2011-04-15 18:21, pirms 14 gadiem
Western rakstīja: LFF un Skredelis vnk epic smirdīgas padomju sekas
Tā tas arī ir!!!

     [+] [-]

, 2011-04-15 18:55, pirms 14 gadiem
ATKul rakstīja: kur ir mūsu tiesāšanas "profesionāļu"kqomentārs???
Pamper, bet kur ir tavs komentārs!

  -1 [+] [-]

, 2011-04-15 20:08, pirms 14 gadiem
No sākuma grūti saprast, taču noskatījos reizes 20, un arvien vairāk nostiprinos pārliecībā, ka tas ir Malašonoka gols. Šlampe vai nu vispār nepieskārās bumbai vai pieskārās minimāli, bumbas trajektoriju būtiski nemainot. Treimanim par to spēles laikā varbūt bija grūti spriest, bet video gan DK vajadzēja pētīt ilgāk un rūpīgāk. Tagad nu iznāk, ka čempionāts vēl nav lāga pat sācies, bet DK pieļāvis jau divas rupjas kļūdas (Malašonokam atņemtie vārti un noraidītā vārtsarga Kosova reabilitēšana)

  +4 [+] [-]

, 2011-04-15 20:13, pirms 14 gadiem
Nu te nav ko braukt augumā LFF. Nevar pateikt, kas un kā arī no šī rakursa. Ja reiz tiesnesis pierakstīja golu Jūrmalas spēlētājam, tad tā arī ir. Gan jau Malašenoks vēl paspēs ne reizi vien atzīmēties.

  -4 [+] [-]

, 2011-04-15 21:13, pirms 14 gadiem
Lasot pēdējā laika komentārus,un paretam uzrakstot,nonācu pie secinājuma,ka Andra5 daudzajiem nikiem,var pievienot arī( viņa rakstībā) "pamper".Tā viņš mākslīgi uzkurina "diskusiju" ažiotāžu un uztur sazvērestību teoriju.I

  -2 [+] [-]

, 2011-04-16 00:01, pirms 14 gadiem
tiirs malashenoka gols...

     [+] [-]

, 2011-04-16 08:32, pirms 14 gadiem
strops rakstīja: Lasot pēdējā laika komentārus,un paretam uzrakstot,nonācu pie secinājuma,ka Andra5 daudzajiem nikiem,var pievienot arī( viņa rakstībā) "pamper".Tā viņš mākslīgi uzkurina "diskusiju" ažiotāžu un uztur sazvērestību teoriju.I
Pamper!
Pasaki ka ATKul neesi tu!Tu jau pats uzkurini diskusiju ar saviem komentiem zem dažādiem kloniem!Nu protams nepatīk ka es viņus atpazīstu(tos klonus).

     [+] [-]

, 2011-04-17 09:31, pirms 14 gadiem
>>>Andris5
Domāju attiecībā uz stropu tu gan kļūdies.Cik atceros viņa komentus,domāju ,ka šis puika ir ventspilnieks un iespējams es pat viņu pazīstu.Bet nav izslēgts,ka kļūdos(20%,ne vairāk)

     [+] [-]

, 2011-04-17 17:12, pirms 14 gadiem
alguns rakstīja: >>>Andris5
Domāju attiecībā uz stropu tu gan kļūdies.Cik atceros viņa komentus,domāju ,ka šis puika ir ventspilnieks un iespējams es pat viņu pazīstu.Bet nav izslēgts,ka kļūdos(20%,ne vairāk)
Nu tad šis atkul būs aizņēmies smadzenes no pampera!
strops,jeb pampers jeb........ arī komentus ir rakstījis zem LM fanu emblēmas!

     [+] [-]

, 2011-04-17 17:17, pirms 14 gadiem
<<<algun
p.s.
kad es rakstīju diezgan daudz komentus pret FKV 2008-2009 g.,kaut kā neatminos tādu ATKul kurš man būtu iebildis!
Kaut šis niks ATKul ir jau 3 gadus e-sportā!