Facebook
GoogleKurzemes derbijs noslēdzas bez gūtiem vārtiem
@agrissuveizda
Foto: Romans Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Šopēcpusdien LMT Virslīgas piektās kārtas ietvaros Latvijas čempione "Liepājas Metalurgs" Kurzemes derbijā uzņēma vicečempioni "Ventspili". Vārti tā arī netika gūti, un spēle noslēdzās ar bezvārtu neizšķirtu.
LMT Virslīgas piektajā kārtā tika sagaidīts pirmais Kurzemes derbijs. Abām komandām nevarēja spēlēt visi labākie spēki. Piemēram, liepājnieki pieteikumā iespējamo 18 futbolistu vieta ierakstīja tikai 16 uzvārdus. Abas komandas apzinājās spēles nopietnību, tomēr “Daugavas” stadiona tribīnes nepārliecināja, ka laukumā izgājušas divas valsts stiprākās komandas un ka tiek aizvadīts atpazīstamākais un intriģējošākais klasiskais derbijs Latvijas futbolā.
Jau ar pirmajām sekundēm pirmajā puslaikā laukumā dominēja liepājnieki. Sākumā mājinieki vairāk uzbruka pa kreiso malu, kur aktīvi pieslēdzās arī malējais aizsargs Dzintars Zirnis. Jau otrajā minūtē liepājniekiem bija lieliska iespēja atklāt rezultātu, taču no soda laukuma vidus neprecīzi sita lietuviešu uzbrucējs Vitālijus Kavaļausks. “Metalurgs” turpināja plosīt ventspilnieku aizsardzību. Lielas problēmas viesiem sagādāja Latvijas čempionu tālās piespēles, arī ventspilnieku malējiem aizsargiem un pussargiem klājās ļoti smagi. Puslaika vidū liepājnieku ofensīva pamazām samazinājās. Bumbas kontrole joprojām piederēja Rīdigera Abramčika trenētajiem vīriem, taču arvien vairak bija brāķa saspēlē. Tikmēr ventspilnieki lielākoties rūpējās par savu aizsardzību, tikai retu reizi nokļūstot līdz liepājnieku soda laukumam. Vienīgā kaut cik reālā iespēja gūt vārtus dzeltenzilajiem bija 38.minūtē, kad pēc stūra sitiena ar galvu neprecīzi sita krievu leģionārs Vladislavs Krjučkovs. Puslaika izskaņā teju simtprocentīgs moments bija Denisam Rakelam, kura vārtu guvumu puslaika sākumā neieskaitīja aizmugures stāvokļa dēļ, taču jēkabpilietis no vārtu priekšas ar galvu bumbu trieca pāri vārtiem. Lai arī pirmajā puslaikā izteikts pārsvars bija mājiniekiem, pārtraukumā komandas devās pie bezvārtu neizšķirta 0:0.
Otrajā puslaikā laukumā ritēja pavisam cita spēle. Pārsvars joprojām piederēja liepājniekiem, taču tas vairāk nebija tik izteikts un viesi arvien biežāk devās uzbrukumā. Acīmredzot neapmierināts par otrā puslaika sākumu, Abramčiks jau 53.minūtē laukumā laida pagājušās sezonas labāko Virslgas bombardieri Kristapu Grebi, kurš nomainīja pussargu Genādiju Soliņicinu. Tomēr pēc nepilnas minūtes vārtus varēja gūt viesi, taču pēc stūra sitiena Sergejs Šumiļins ar galvu bez variantiem atstāja pieredzējušo Viktoru Spoli, taču ne vārtu stabu. Šumiļins puslaika pirmajā pusē noteikti bija redzamākā persona, jo nopelnīja arī brīdinājumu un gaisa divcīņā pārsita degunu mājinieku kapteinim Tomasam Tamošauskam. Liepājnieki centās veidot uzbrukumus, taču brāķa bija pārāk daudz - centrējumus sekmīgi nolasīja pretinieku aizsargi vai Koliņko, bet, ja tomēr nespēja uzvarēt gaisa divcīņā, tad to atguva pirmajā stāvā, bloķējot praktiski visus sitienus. Mača pēdējās desmit minūtēs aktīvāk pat uzbruka viesi. Ja pirmajā puslaikā liepājniekiem bija nospiedošs pārsvars, otrajās 45 minūtēs reālu vārtu gūšanas iespēju praktiski nebija (tikai pāris pusmomenti, piemēram, Grebja neaizsniegšanās līdz bumbai), un spēle noslēdzās ar bezvārtu neizšķirtu 0:0.
SK Liepājas Metalugs – FK Ventspils 0:0
Brīdinājumi: Jemeļins 73’, Zirnis 79’, Kirhners 86', Kavaļausks 90'+3 – Šumiļins 52’
Metalurgs: Spole, Kļava, Tamošausks, Jemeļins, Zirnis, Aleksejevs, Soloņicins (Grebis 53’), Rafaļskis, Rakels (Spasojevičs 76’), Kalns (Kirhners 65’), Kavaļausks
Ventspils: Koliņko, Krjauklis, Postņikovs, Kosmačovs, A.Višņakovs (E.Višņakovs 60’), Tukura,Špakovs (Dedovs 90'+1), Zjuzins (Rugins 68’), Krjučkovs, Šumiļins, Solovjovs
Galvenais tiesnesis: Andrejs Sipailo
LMT Virslīga
5. kārta
| Datums | Laiks | Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|---|---|
| 08.05.2010. | 14:00 | FK Jaunība - FC Daugava | 1:1 (0:1) | Astrahancevs - Porošins |
| 08.05.2010. | 16:00 | FC Tranzit - FK Jelgava | 1:1 (0:1) | Smirnovs - Bormakovs |
| 08.05.2010. | 18:00 | Olimps/RFS - FK Jūrmala V.V. | 0:2 (0:1) | Zuntners 2 |
| 08.05.2010. | 18:00 | SK Blāzma - Skonto FC | 1:3 (0:1) | Volkovs – Žuniors; Perepļotkins; Siņeļņikovs |
| 09.05.2010. | 14:00 | SK Liepājas Metalurgs - FK Ventspils | 0:0 |
LMT Virslīgas 5. kārtas spēļu kalendārs un norīkotās tiesnešu brigādes
Lai skatītos maču LIVE aprakstus, spiediet ŠEIT.
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | GV:ZV | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Skonto FC | 5 | 5 | 0 | 0 | 19:5 | 15 |
| 2. | FK Ventspils | 5 | 4 | 1 | 0 | 12:1 | 13 |
| 3. | SK Liepājas Metalurgs | 5 | 3 | 2 | 0 | 10:4 | 11 |
| 4. | FK Jūrmala-VV | 5 | 2 | 0 | 3 | 7:8 | 6 |
| 5. | FC Daugava | 5 | 1 | 3 | 1 | 5:6 | 6 |
| 6. | SK Blāzma | 5 | 2 | 0 | 3 | 5:9 | 6 |
| 7. | FK Jelgava | 5 | 1 | 1 | 3 | 8:9 | 4 |
| 8. | FK Jaunība | 5 | 1 | 1 | 3 | 4:7 | 4 |
| 9. | FC Tranzit | 5 | 1 | 1 | 3 | 3:9 | 4 |
| 10. | JFK Olimps/RFS | 5 | 0 | 1 | 4 | 2:17 | 1 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| V | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | Artūrs Karašausks | Skonto FC | 7 |
| 2. | Deniss Rakels | SK Liepājas Metalurgs | 4 |
| Natans Žuniors Karvalju | Skonto FC | 4 | |
| 3. | Aleksandrs Solovjovs | FK Ventspils | 3 |
| Ivans Špakovs | FK Ventspils | 3 | |
| Oļegs Malašenoks | FK Jelgava | 3 | |
| Alans Siņeļņikovs | Skonto FC | 3 | |
| Vladimirs Volkovs | SK Blāzma | 3 |
+9 [+] [-]
Baidos ka sipailo maču var bīdīt uz niču,tāpēc esmu par rezultātu kurš būtu vismazāk izdevīgs skontam,lai kāda no komandām uzvar!
[+] [-]
+7 [+] [-]
Sipailo nopelns te nebija nekāds.Gluži vienkārsī LM savus momentus
1 puslaikā neizmantoja,bet otrajā varēja vēl ielaist.It īpaši pēc Sumiļina
sitienu ar galvu,tiesa Grebim arī pēc prastrela nedaudz pietrūka.
LM aizsargi gan paniko,kad uz viņiem uzspiež,bet FKV šajā spēlē bija izteikti redzams,ka R.Krjauuklis ir vienkārši nekāds.Gan pozicijas izvēle,gan tehnika klibo,gan piespēles neprecīzas,un beigās vēl Spasojevič šo apsēdina uz piekto točku.Punts visam.Domāju rezultāts pelnīts.
[+] [-]
Kā arī LM saņēma mača beigās nesaprotamus plāksterus,nu arī uz priekšdienām LM ,,noderēs,, , jebkurš parādītais plāksteris bremzē
spēli.Pieliktais laiks 3 min bija tikais uz spēlētāju maiņu rezultātā jāpieliek.Bet bija taču arī sniegta palīdzība futbolistiem.
Tatad par to, ko rakstīju pirms mača, ka sipailo būs uzdevums niču izvilkt ,kļūdījies neesmu.
Un tā skonto virzās uz troni!
-1 [+] [-]
biju uz speli , atmosfēra tāda normala kā jav pret ventspili.
respekt ventspilim par esošo fana darbību kas notika metalurga stadionā.
man zinoja ka viņi būšot 70 skatītaju , bet tomēr nekā , bija divdesmit kaut arī ar pašiem visiem 20 nobēra tribīnes ar skaņām.
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Smiekli nāk!
Ir jāiesit vārti nevis visur jāsaskata sazvērestības!!
-4 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
pagājušo gadu 1 riņķī LM skontu kāva ar 4-0,
2007g.LM arī labi sāka.Diezgan tālu atstāja pārējos,tad jau 3 riņķī LM daudzi pasludināja par čempioniem,bet 11 kārtas pirms beigām ar sipailo darbību pret LM ,mačā FK Rīga-LM 2-0 arī viss sākās!............
Šodien LM parādīja atzīstamu futbolu,tātad ar komandu viss kārtībā,jautājums vai ar mūsu pašu tiesnešiem bija viss kartībā 3 izbraukuma spēlēs?
Jo pie neitrāliem tiesnešiem Baltijas ligā LM ,skontam neatstāja nekādu variantu.
-2 [+] [-]
LM iesita veiksmīgus vārtus, bet visu spēli dominēja Rīgas klubs! + visam netika ieskaitīti 2 vārti, kuri pēc mana skatījuma bija jāskaita!
+ vēl bija ļoti daudz citu iespēju, kur vajadzēja būt vēl vārtiem, turpretī LM variantu bija ļoti maz!
Taču to, kad ar tevi nav īpaši vērts diskutēts jau esmu pamanījis. Jo Tu visur un vienmēr saskatīsi kādas sazvērestības un vienmēr tās būs vērstas Skonto labā.
Smieklīgi!
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+7 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tavi apgalvojumi manī tiešām izraisa smieklus!
Ja reiz pirmie vārti,kas tika gūti būtu ieskaitīti, ne es ne Tu nevar spriest kā būtu noritējusi turpmākā mača gaita!
Un kāds sakars vispaŗ ir ar Skonto zaudējumu LM ar 1:6?
Katrā gadījumā saprotu, ka vairs tev kaut ko teikt vai atbildēt nav jēgas! Es neesmu ne par Liepāju ne par Skonto ne par citu klubu, bet par Latvijas futbolu. Un man ir interesanti padiskutēt ar zinošiem cilvēkiem, kas argumentē to ko saka. Katrā gadījumā Tu tāds noteikti neesi!
kārtējais bimbambols nekas vairāk
un interesanti, kas ir tie pakaļskrējēji tev portālā kas piekrīt, vai tos profilus pats esi radījis?
[+] [-]
Otrais puslaiks neinteresantāks!
apmīsties var aiz smiekliem
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Kāds sakars ar 1-6?
Tas ka tu apgalvo ka 3 vārtu pietrūksana baltijas līgā nav nekas,kāda starpība 3 vai 6,tāds nieks vien ir.........
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]