Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Tranzīts" sensacionāli uzvar "Metalurgu"

Nauris Mackevičs
Nauris Mackevičs

"Tranzīts" sensacionāli uzvar "Metalurgu"
Eduards Višņakovs
Foto: Romualds Vambuts, eSports.lv

LMT Virslīgas 21. kārtas spēlē Ventspils "Tranzīts" lietainā laikā sensacionāli ar 1:0 pieveica "Liepājas Metalurgu". Vienīgos vārtus otrā puslaika sākumā, pārmetot bumbu pāri vārtsargam, guva Eduards Višņakovs. "Tranzītam" tā bija pirmā uzvara šosezon.

Uzreiz jāsaka, ka šodien liepājnieku rindās jau pamatsastāvā devās Ģirts Karlsons, kuram neizdevās noslēgt līgumu Azerbaidžānā, bet ventspilnieku rindās spēlēja Visvaldis Ignatāns. Nedrīkst nepieminēt, ka Ventspilī visu otro dienas pusi lija, tādēļ spēlētājiem laukumā nenācās viegli. Izskatījās, ka tas par labu nāca "Tranzītam", jo pirmajā puslaikā neko īpašu "Metalurgs" nedemonstrēja, tādējādi mājinieku vārti tika apdraudēti reti. Pēc pirmajām 45 minūtēm likumsakarīgs neizšķirts - 0:0.

Otrais puslaiks iesākās ar ļoti bīstamu Ģirta Karlsona sitienu, taču trāpīt vārtos viņam neizdevās. Pēc pāris minūtēm "Metalurgs" bija spiests par to samaksāt - vienatnē pret Spoli izrāvās Eduards Višņakovs, kurš šādu iespēju garām nepalaida, eleganti pārmetot bumbu pāri vārtsargam - 1:0. Liepājnieki izmisīgi centās kaut ko mainīt šajā spēlē, pie tam bija vairākas labas iespējas to izdarīt, taču visi sitieni lidoja garām vārtiem. Īpaši daudz iespēju izcelties bija Ģirtam Karlsonam, kurš no vārtu priekšas nekādi nespēja ieraidīt bumbu vārtos. Jāpiemin, ka vairāk nekā pusstundu "Tranzīts" spēlēja mazākumā, jo otro brīdinājumu saņēma Zjuzins. Neskatoties uz to, "Tranzīts" iekrāto pārsvaru noturēja, izcīnot pirmo uzvaru šajā čempionātā. Šis panākums viņiem ļāva pakāpties uz septīto vietu.

Fc Tranzīts - SK Liepājas Metalurgs 1:0 (0:0)

Vārti: Višņakovs 54'
Brīdinājumi: Zjuzins, Ignatāns - Prohorenkovs, Jemeļins.
Noraidījumi: Zjuzins.
Tranzīts: Sazonovs, Ignatāns (Kuzmins 90+1'), Gramovičs, Zjuzins, Kuzmickis, Višņakovs (Hohlovs 80'), Barinovs, Bulvītis, Baimatovs, Baturinskis, Malašenoks (Dimčuks 73').
Liepājas Metalurgs: Spole, Kļava, Zirnis (Rakels 78'), Kastners (Kojočari 35', Golovins 78'), Rafaļskis, Tamošausks, Kirhners, Prohorenkovs, Karlsons, Grebis, Jemeļins.
Tiesnesis: Aleksandrs Golubevs.

Lai skatītos maču LIVE aprakstus, spiediet ŠEIT.

21. kārta

DatumsLaiksSpēleRezultāts
08.07.2009.17:30FK Ventspils - SK Blāzma5:0
08.07.2009.18:00Jūrmala-VV - Skonto FC0:5
08.07.2009.18:00Olimps/RFS - FK Daugava7:0
08.07.2009.19:30FC Tranzīts - SK Liepājas metalurgs1:0

Turnīra tabula

VietaKomandaSUNZGV:ZVP
1.SK Liepājas metalurgs19143253:1345
2.FK Ventspils19143255:1545
3.Skonto FC19142360:1744
4.Jūrmala-VV1774622:3025
5.FC Dinaburg1674519:1725
6.Olimps/RFS1954932:4219
7.FC Tranzīts18171012:3210
8.SK Blāzma Rēzekne19231410:529
9.FK Daugava Rīga18141317:627

Rezultatīvākie spēlētāji

VietaSpēlētājsKomandaVārti
1.Kristaps GrebisSK Liepājas metalurgs18
2.Ģirts KarlsonsSK Liepājas metalurgs15
3.Ivans LukjanovsSkonto FC14
Vīts RimkusFK Ventspils14
5.Vladimirs DvališviliSkonto FC13
6.Jurģis KalnsJūrmala-VV9
7.Kristaps BlanksSkonto FC8
Grigorijs ČirkinsFK Ventspils8

  +6 [+] [-]

, 2009-07-09 11:17, pirms 15 gadiem
a kapee nav komentaari pa speeli no treneriem??
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-07-09 11:33, pirms 15 gadiem
<Leitis70
Nu neliksim viņus (tiesnešus )mierā,tas tikais pa prātam būtu FKV faniem.
Es tiesnešus liku mierā 2007 g. tikai divus mačus komentēju 3 riņķa LM-FKV(Golubevs tiesāja),4 riņķa FKV-LM(Golubevs tiesāja,tas pats vakardienas varonis),2008 g. 2 riņķī LM-FKV brīnumus uz laukuma par labu FKV strādāja Vinokurovs,3 riņķī FKV-LM (Golubevs tiesāja),rakstīju pirms mača kas notiksies,nekļūdījos,un pēc šī mača pacietības mērs bija pilns.Tad es arī sāku pret tiesnešiem vērsties savos komentāros.
Tu vari spēlēt ar 10 kārtīgu atdevi,neko nepanāksi jo FKV visu ir nokārtojusi(tiesnešu dabūšanā savā pusē,kā ,nu lai tas paliek),Tā kā LMT virslīgā laukumā maz kas noskaidrojās,tā nav tiesnešu mafija,pie visa vainīgs klubs FKV.
Ko tas mains? Ventspilnieki jau kādu laiku šeit esportā nebļauj mēs esam labākie,kādreiz to viņi darīja reglāri.
Jūrmalā(Direktorenko),pie 1-0 netika ieskaitīti vāti LM labā,it kā aizmugure.1 riņķī vpilī noraida ne par ko Grebi(Direktorenko),iepriekš pret FKV no 0-3 pēdējo pusstundu laikā panāk 5-3(Direktorenko),Anufrijevs Liepājā pret FKV neskaita vārtus pie 2-0,nedomāju ka tur bija aizmugure,un gandrīz izdevās no sagrāves izvilkt līdz ničam.Te var turpināt līdz bezjēdzībai ar šiem piemēriem.Un pats Abramčks teica tiesneši:Ak šausmas.....................

  +4 [+] [-]

, 2009-07-09 11:57, pirms 15 gadiem
Tā starpcitu. Stundu atpakaļ runāju ar vienu no LM spēlētājiem par vakardienas spēli. Vienkārši neesot bijis uz šī pielijušā maza izmēra mākslīgā seguma brīvas vietas laukumā izspēlei, kā parasti LM ir pieradis spēlēt. Pateicoties mazam laukumam Tranzīta spēlētājiem bija uz pusi vieglāk nosegt brīvās zonas, uz kurām tika adresētas piespēles. Kā arī esot bijušas ļoti lielas problēmas ar bumbas trajektoriju sitienu un piespēļu brīžos, kā rezultātā Karlsons neguva vārtus. Kā arī smagais mākslīgais laukums, kurš kā zināms pielijis, vispār ir neprognozējams un sarežģīts futbolam. Piekrītu, ka kādam no Karlsona raidījumiem vajadzēja sasniegt mērķi, bet šoreiz nepaveicās. Pie ielaistajiem vārtiem pozicionāli esot kļūdijies Jemeļins. Domāju, ja nebūtu bijis lietus, tā spēle būtu ievirzījusies pavisam citā gultnē. Nekas, vēl jau visām komandām rudenī būs jāperas pa Latgales sasalušajiem kartupeļu laukiem un tur punkti tiks pasēti arī no citām komandām. Ja kāds vēlas mani šodien sasmīdināt, tad droši rakstiet un neaizmirstiet piebilst frāzi: "apstākļi abām komandām bija vienādi"....Reāli pasmiešos. Kā arī gaidu Abramčika pēcspēles komentārus.

  +1 [+] [-]

, 2009-07-09 12:33, pirms 15 gadiem
<kasparello99
Kā redzam pat sākotnēji(pirms spēles) jau bija visi šķēršļi likti lai LM zaudētu punktus(un kas pie tā vainīgs varat minēt!),kaut gan nebija nekādu problēmu divās dienās aizvadīt divus mačus,uz atbilstoša izmēra laukumu.
Nu ko te vairs!

  +2 [+] [-]

, 2009-07-09 12:35, pirms 15 gadiem
to kasparello:
Vot tavam pēdējam komentam konkrēti piekrītu.... Nezinu cik atšķiras laukuma izmēri no ierastajiem, bet ja tie ir būtiski, tad tas atsaucas nopietni uz spēles kvalitāti un komandai kura aizsargājas dod savas priekšrocības...

  +3 [+] [-]

, 2009-07-09 12:41, pirms 15 gadiem
>Leitis70

Par to jau kladināju vakar visu vakaru, bet vairākums man mēģināja ieborēt, ka komandas ir vienādos apstākļos, ka kules traucēja LM un vēl velns zina kas....Tik pat labi nākamreiz pie tādiem pašiem apstākļiem var krist kāds cits....

  -1 [+] [-]

, 2009-07-09 14:52, pirms 15 gadiem
Andris5 rakstīja: Pirmais moments LM bija 25`,tas daudz ko liecina,Rakela uzlaišana beigās,arī.
Atkal tukšs komentārs bez jebkādiem argumentiem. Uzskaiti, lūdzu, ko tieši tas liecina. Par maiņu vēl tā, bet par ko tas liecina, ka pirmais moments 25ajā minūtē? Par ko tieši tas liecina? Varbūt es neko nesaprotu, bet man tas neko nepasaka priekšā. Ja pirmais moments būtu 75.minūtē, tad vēl saprastu.

  -1 [+] [-]

, 2009-07-09 15:14, pirms 15 gadiem
suvass rakstīja: Atkal tukšs komentārs bez jebkādiem argumentiem. Uzskaiti, lūdzu, ko tieši tas liecina. Par maiņu vēl tā, bet par ko tas liecina, ka pirmais moments 25ajā minūtē? Par ko tieši tas liecina? Varbūt es neko nesaprotu, bet man tas neko nepasaka priekšā. Ja pirmais moments būtu 75.minūtē, tad vēl saprastu.
Kaut kas vēl noskaidrojās,šis laukums neatbilstoša izmēra(izlasi kasparello99 komentu ),
sāksim ar to:kāpēc netika nodrošināts normāls laukums un kas traucēja to izdarīt, ja vpilī ir šāds laukums,noskaidro vispirms to, tad turpināsim.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-07-09 15:23, pirms 15 gadiem
Andris5 rakstīja: Kaut kas vēl noskaidrojās,šis laukums neatbilstoša izmēra(izlasi kasparello99 komentu ),
sāksim ar to:kāpēc netika nodrošināts normāls laukums un kas traucēja to izdarīt, ja vpilī ir šāds laukums,noskaidro vispirms to, tad turpināsim.
Kas man tev ir jānoskaidro?LFF aka Indriksons atļāva uz tā spēlēt, tātad laukums ir atbilstošs. Labāk beidz mainīt tēmu, bet vienreiz mūžā atbildi par saviem vārdiem un pamato savus komentārus.

     [+] [-]

, 2009-07-09 15:32, pirms 15 gadiem
suvass rakstīja: Kas man tev ir jānoskaidro?LFF aka Indriksons atļāva uz tā spēlēt, tātad laukums ir atbilstošs. Labāk beidz mainīt tēmu, bet vienreiz mūžā atbildi par saviem vārdiem un pamato savus komentārus.
Ieteiktu tev nemuldēt,es vienmēr par saviem vārdiem atbildu,un atkārtoju,noskaidro to ko es prasīju,jo tu pats neatbildēji uz manu jautājumu,bet gan izvairies no atbildes.
Un tā kā Tev ar saprašanu ir tā pašvaki tad atkārtoju:<<kāpēc netika nodrošināts normāls laukums un kas traucēja to izdarīt, ja vpilī ir šāds laukums>>
P.s.Indriksonam arī kartupaļlauks ir atbilstošas kvalitātes segums!
Turpināsim tikais tad diskusiju ja Tu atbildēsi uz manu jautājumu.

  +1 [+] [-]

, 2009-07-09 15:56, pirms 15 gadiem
>Andris5

Starpcitu, pagājušo sezonu virslīgā spēlēja Vindava uz šī paša mazā laukuma. Iesākumā Vindava vēlējās ieņemt ar Ventspils galveno komandu pilsētas galveno arēnu, respektīvi VOC. Ventspils mīļi "Vindavu" atšuja, jo tur bija sponsoru interešu konflikts. Katrs vēlējās būt pirmais. Un kā šādos gadījumos mēdz būt, tad vienkārši kam tie muskulīši bija mazāki tika "nodušīts" tautas valodā runājot. Kā aruments vēl tiek minēts pat šodien, ka "Vindavas" vadība nevēlējas kooperēties ar Ventspils galvenās komandas vadību un līdz ar to vienam bija jāaiziet. Atnāca, "Tranzīts", uzreiz parādījās gan spēlētāju rotācijas starp abām komandām, gan "zemes graušana" spēlēs pret Skonto un LM. Laikam jau kādam ir izdevīgi, ka Ventspilī ir viena tāda komanda, kas maigi sakot mīcoties pa tepiķi ik pa laikam kādam kaut ko atņem. Un nevajag tagad man atgādināt Ventspils-Tranzīta neizšķirtu. Cik zinu, tad pēc tās spēles vienam otram gāja plāni. Laikam jau jaunie "tranzītnieki" nebija pietiekami iepazinuši "lietotāja instrukciju" ko drīkst darīt un ko nē...Nekā personīga !!

  -1 [+] [-]

, 2009-07-09 16:18, pirms 15 gadiem
<kasparello99
tranzīts kā FKV farmklubs-to jau te visi raksta,tā laikam arī ir(jo paši vpilnieki arī to raksta),bet kāpēc tad šis klubs spēlē virslīgā?Šķiet neloģiski,tā tam nedrīkstētu būt!
LM-2 jau laikam arī skaitās farmklubs,bet tas necīnās par iekļūšanu virslīgā.

Par FKV-Tranzīts neizšķiru,kaut ko līdzīgu nojautu,ka kaut kas tur samisējās(jeb kā rakstīji nebija iepazinuši instrukciju),nu vpilnieku komentāri par tiem FKV spēlētājiem kas spēlēja tai mačā,lika to nojaust,ka Griga pārāk vieglprātīgi attiecās pret spēli.

  -2 [+] [-]

, 2009-07-09 16:25, pirms 15 gadiem
kasparello99 rakstīja: Atnāca, "Tranzīts", uzreiz parādījās gan spēlētāju rotācijas starp abām komandām, gan "zemes graušana" spēlēs pret Skonto un LM.
Tranzītam ir 7 neizšķirti un uzvara. gribot nevar tādus ciparus dabūt, graužot zemi tikai pret LM un Skonto. Turklāt arī Vindava pērn atņēma punktus abām, tā kā mož tomēr kooperējās?

  +2 [+] [-]

, 2009-07-09 17:21, pirms 15 gadiem
to petrini

Cik zinu, tad FK Ventspils un Vindava īpaši savā starpā nebija labos "draugos". Tā kā ja arī kaut ko atņēma, tad tikai uz tā rēķina, ka paši vēlējas kaut ko sasniegt. Vindavas vadībai bija savas abmīcijas, kuras ātri vien noplaka, kad tanī procesā iesaistījās atsevišķi kungi. Ja godīgi, tad Lapsam bija pat simpātiskāka komanda, nekā patreiz tā ir Tranzītam. Protams tas viss process, kas bija sastīts ar konfliktiem ar pilsētas galveno klubu, plus vēl tas skandāls ar totalizātoriem un viss noplaka. Bet vismaz Vindava bija klubs ar savām ambīcijām, nevis kā liek, tā dara.

  +1 [+] [-]

, 2009-07-09 17:23, pirms 15 gadiem
to petrini

Ja godīgi, tad es labprātāk FKV sastāvā Misikova un Dedova vietā redzētu Malašonoku un Višņakovu "kapraci".

  +1 [+] [-]

, 2009-07-09 18:59, pirms 15 gadiem
ee nu direkterenko arii Jelgavai speeli noraka pret Tukumu, taa kaa snav briinums ja arii citas komandas norok, scenaarijs izskattas taads pats kaa Jelgavaa...

     [+] [-]

, 2009-07-09 19:06, pirms 15 gadiem
totalsfans rakstīja: ee nu direkterenko arii Jelgavai speeli noraka pret Tukumu, taa kaa snav briinums ja arii citas komandas norok, scenaarijs izskattas taads pats kaa Jelgavaa...
Šoreiz bija Golubevs,bet tas lietas būtību nemaina,Direktorenko arī regulāri rok nost mačus.Katrā kārtā kaut kas tiek norakts.

     [+] [-]

, 2009-08-01 21:06, pirms 15 gadiem
Spole nav no labākajiem goalkeeperiem tpc arī pārsvieda