Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

LFF Disciplinārā komisija Kačanovu diskvalificē līdz 1. septembrim

Jānis Celmiņš

LFF Disciplinārā komisija Kačanovu diskvalificē līdz 1. septembrim
Deniss Kačanovs
Foto: Romans Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Latvijas Futbola federācijas (LFF) Disciplinārā komisija šodien pieņēmusi lēmumu diskvalificēt Futbola kluba „Skonto” spēlētāju Denisu Kačanovu līdz šā gada 1.septembrim, aizliedzot viņam piedalīties kluba sastāvā jebkurās sacensībās.

LFF Disciplinārā komisija šodien izskatīja FK „Ventspils” vēstuli, kurā kluba vadība izteikusi neapmierinātību ar Rīgas „Skonto” aizsarga Denisa Kačanova asajiem pārkāpumiem pret ventspilnieku futbolistiem.

Sakarā ar Baltijas līgas vadības pilnvarojumu, iepazīstoties ar vēstules saturu, noklausoties FK „Ventspils” prezidentu J. Bespalovu, noskatoties un izanalizējot videoierakstu, DK nolēma (ņemot vērā arī FIFA un UEFA rekomendācijas cīņā pret rupju spēli un spēlētāju veselības aizsardzību) diskvalificēt Kačanovu līdz šā gada 1. septembrim, aizliedzot viņam piedalīties kluba sastāvā jebkurās sacensībās.

Citi DK pieņemtie lēmumi (4. jūlijs):

- Sodīt FK „Jūrmala V.V” ar 50 Ls – par FK „Jūrmala V.V” līdzjutēju spēlēs 84. min. pudeles mešanu uz laukumu š.g. 03. jūlijā spēlē „Skonto” FC – FK „Jūrmala V.V”;
- Par FK „Ventspils” spēlētāju D. Tarasovu darba līguma pirmstermiņa uzteikšanu, nolemts noteikt termiņu jautājumu izlemšanai līdz šā gada 11. jūlijam;
- Par šā gada 03.07 spēles FC „Daugava”- FK „Ventspils” protestu. Izskatot protesta saturu, noklausoties FK „Ventspils” pārstāvjus un LFF sacensību daļas vadītāju J.Skredeļi, DK nolemj: Atlikt protesta izskatīšanu uz šā gada 11.07 DK sēdi plkst.12:00, saņemot papildus informāciju.

Izmantotie resursi:
LFF: LATVIJAS FUTBOLA FEDERĀCIJA | Galvenie...

 +12 [+] [-]

, 2011-07-04 18:16, pirms 13 gadiem
kegums rakstīja: Ko pukojies, ne jau Metalurgu savainoja...
Vispār no visa šā Metalurgs ir ieguvējs: 21.augustā 18.30 Skonto FC - SK Liepājas Metalurgs spēli Kačanovs izlaiž.
Ieguvēji - visi Latvijas klubi. Līdz septembrim būs mazāk traumu.

  +6 [+] [-]

, 2011-07-04 18:22, pirms 13 gadiem
kegums rakstīja: Ko pukojies, ne jau Metalurgu savainoja...
Vispār no visa šā Metalurgs ir ieguvējs: 21.augustā 18.30 Skonto FC - SK Liepājas Metalurgs spēli Kačanovs izlaiž.
Kačanovs apzināti savainoja perspektīvu LV futbolistu!Tādam mēslam nav vietas futbola laukumā!
Slēpts komentārs: mrPO

  -4 [+] [-]

, 2011-07-04 18:41, pirms 13 gadiem
ārprāc kas par pārkāpumu. trūkst vārdu

  -3 [+] [-]

, 2011-07-04 18:43, pirms 13 gadiem
Skonto plāni klāsies, aizsardzība pavisam jauna uz Eirokausiem.

  +6 [+] [-]

, 2011-07-04 18:47, pirms 13 gadiem
Es šoreiz ne par Kačanova diskvalifikāciju,bet gan par FK Ventspils iesniegto protestu pēc spēles pret Daugavu.Daugavpiliešu sastavā bija pieteikti spēlei Kotjukovs un Kokins,kuri līdz 6.jūlijam skaitās FB Gulbenes spēlētāji,lai arī izīrēti no Daugavas.Reiz par nolikuma pārkāpumu spēlējot pret Ventspili tika sodīta ,ja atmiņa mani neviļ, Dinaburg.Vēsture atkārtojās.Nezinu ,kā Daugavas vadība paskaidros šo nolikuma pārkāpumu.Vismaz es tur spraudziņu neredzu,lai izmuktu no tehniskā zaudējuma.Bet LFF reglaments ir šāds:

6.7. Pārejas starp klubiem un papildus pieteikumi 2011.gada atļauti tikai pārejas periodos no 15.februāra līdz 28.martam (iekaitot) un no 06.jūlija līdz 04.augustam (ieskaitot), iesniedzot LFF pilnu dokumentu komplektu, kas ir vajadzīgs pārejas noformēšanai, bet tikai vienu reizi pārejas periodā.

Kā izņēmums var būt:
- jauna (līdz 23.g.) vārtsarga pāreja no LFF zemākās līgas ja klubam ir traumēts viens no diviem pieteiktajiem vārtsargiem (attiecīgs meddokuments);
- ja spēlētājam izbeidzies līgums LFF pārejas perioda laikā (attiecīgas futbola federācijas apstiprinājums), bet ne vēlāk kā līdz 01.septembrim.

6.8. Minimālais īres periods ir laika periods starp pārejas periodiem.
6.9. Starp pārejas periodiem spēlētājs var spēlēt tikai vienā komandā.
6.10. Klubs var izīrēt spēlētāju, ja klubam ir līgums ar šo spēlētāju.

Cik saprotu reglaments tiek rakstīts tāpēc ,lai klubi to ievērotu un spēlētu pēc vienādiem likumiem,jeb Daugavpilij liekās savādāk?

  +6 [+] [-]

, 2011-07-04 19:06, pirms 13 gadiem
Vispar vajadzeja tadu tirlinu no LV futbola izslegt, atsaldenis!!!

  +2 [+] [-]

, 2011-07-04 19:13, pirms 13 gadiem
Šis lēmums var pavilkt reāli svītru Kačanova karjerai. No vienas puses žēl, bet no otras pelnīti, jo tik rupji un tik daudz reižu rupji spēlēt tomēr nedrīkst. Skonto viņa trūks, it sevišķi Eirokausos. Fakts, ka viņš nevarēs spēlēt pret Wislu, ja reiz aizliegts piedalīties jebkurās sacensībās kluba sastāvā, nav iepriecinošs. Nu būs jāpaļaujas uz Maksimenko, kurš šosezon nav daudz spēlējis. Izlasē pamatsastāvā vietu jau ieņēmis Mihadjuks vai arī ieņems Krjauklis, kā rezerves variantu Kačanova vietā Starkovs atkal varētu izskatīt vecā labā Zirņa kandidatūru.

  +1 [+] [-]

, 2011-07-04 19:26, pirms 13 gadiem
lilion23 rakstīja: pret Wislu ari nevar vai tur varees ?
Nevarēs.

  -4 [+] [-]

, 2011-07-04 19:45, pirms 13 gadiem
1 rakstīja: diskvalificēt Kačanovu līdz šā gada 1. septembrim, aizliedzot viņam piedalīties kluba sastāvā jebkurās sacensībās

Tāpat Starkovs uz izlasi aicinās.
Hallo, klubs nav izlase!!! Aunapiere!

  +1 [+] [-]

, 2011-07-04 20:07, pirms 13 gadiem
to Alguns (hipotēze)
Šādu Daugavas rīcību es spētu izskaidrot vienīgi tad, ja īres līgumā būtu bijis rakstīts: līdz 1. jūlijam. Tā pēc reglamenta nedrīkstētu būt, bet varbūt LFF neuzmanības dēļ to pieļāvusi?? Tādā gadījumā būtu jādala atbildība starp Daugavu un LFF...

  -3 [+] [-]

, 2011-07-04 20:52, pirms 13 gadiem
Andris5 rakstīja: Kačanovs apzināti savainoja perspektīvu LV futbolistu!Tādam mēslam nav vietas futbola laukumā!
Diskvalifikāciju varēja iedot, bet esmu neizpratnē, kāpēc novēloti (Jūrmala VV varētu vēl protestu iesniegt ) un kāpēc uz tik ilgu termiņu.

P.S.Kad kļūst garlaicīgi, tad piesienos pareizrakstībai. Nesauc perspektīvo LV futbolistu (kā saprotu Bespalovu) par mēslu!

     [+] [-]

, 2011-07-04 21:12, pirms 13 gadiem
kegums rakstīja: P.S.Kad kļūst garlaicīgi, tad piesienos pareizrakstībai. Nesauc perspektīvo LV futbolistu (kā saprotu Bespalovu) par mēslu!
Es minēju kačanova vārdu!Kā arī mana atbilde bija citēta uz tavu komentu par kačanovu!
Kačanovu es nosaucu par mēslu,un tas ir skaidri izlasāms!Varbūt tev ir kādas problēmas?Jo šodien ne pirmo reizi centies sagrozīt manu rakstīto!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-07-04 21:29, pirms 13 gadiem
Lavrenty rakstīja: Labāk pieturi muti, nīkuli, nekāda apzināta traumēšana tur nebija...
Un perspektīva tur arī pamaz!
Nospēlēja asi, a ko darīt? Uz spēles ir čempiona tituls... Un, galu galā, Deniss nebija vainīgs, ka tas kucēns spēlēja viņa malā...
[/quote]
Pamper ! Kegums...............................
Turpināsi vilkt savus 20 + klonus laukā, kā zem raksta
,,FK "Ventspils" pieprasa diskvalificēt Kačanovu uz mūžu,,

Labi netraucēšu tevi!
Tev +,- jāliek nu jau zem diviem rakstiem,arī ar saviem 20 + kloniem jāpārliecina citi,par kačanova nevainību ,un skatos zem abiem rakstiem,jau darbs tiek darīts!...................
Lai veicas!

  -1 [+] [-]

, 2011-07-04 21:31, pirms 13 gadiem
stumbrerro rakstīja: Pēdējais iebrauciens kājās jau konkrēta darbība - lai gūtu traumu:

http://www.youtube.com/watch?v=XDFHtQGaN1A&feature=player_embedded
pēdējā epizode ir vienīgā, kur par kādu rupjību vai sodīšanu vispār var runāt. pirmajām trijām viģīkā redzamajām epizodēm līdzīgas jebkurā futbola spēlē var skatīties nepārtraukti.

  -2 [+] [-]

, 2011-07-04 22:22, pirms 13 gadiem
Andris5 rakstīja: Es minēju kačanova vārdu!Kā arī mana atbilde bija citēta uz tavu komentu par kačanovu!
Kačanovu es nosaucu par mēslu,un tas ir skaidri izlasāms!Varbūt tev ir kādas problēmas?Jo šodien ne pirmo reizi centies sagrozīt manu rakstīto!
Neskumsti, man ir viens niks. Līdz auglīgām sarunām pie kāda cita raksta!

  +1 [+] [-]

, 2011-07-04 22:50, pirms 13 gadiem
lilion23 rakstīja: pret Wislu ari nevar vai tur varees ?
vsp nevares

     [+] [-]

, 2011-07-04 23:36, pirms 13 gadiem
kegums rakstīja: Neskumsti, man ir viens niks. Līdz auglīgām sarunām pie kāda cita raksta!
Nemuldi!Vismaz uz šo brīdi esi piebremzējis(pēc mana rakstītā) savu klonu bīdīšanu un plusiņu , mīnusiņu likšanu,tātad mans rakstītais jau iedarbojās uz tevīm,bet gan jau nenoturēsies,jo kā gan citādi guņam attaisnosi savu bezdarbību šeit!Rīt no rīta gaidu pampars3 kārtējo grēksūdzi!

     [+] [-]

, 2011-07-05 00:36, pirms 13 gadiem
Gan jau bus žēl Daugavas komandu, ja trenera kļūdas dēļ, komandai zīmīgs neizšķirts, tiks aiztāts ar tehnisko zaudējumu. Ja tur nav kārtībā ar Kotjukovu tas vel skaidrs, pamatsastāvā uzspēlēja un visu matču pavadīja laukumā, bet Kokins pat neizgāja. Un kur tad skatās LFF vai vispār necaurskata satāvu sarakstus?

  +1 [+] [-]

, 2011-07-05 00:50, pirms 13 gadiem
Daukis rakstīja: pēdējā epizode ir vienīgā, kur par kādu rupjību vai sodīšanu vispār var runāt. pirmajām trijām viģīkā redzamajām epizodēm līdzīgas jebkurā futbola spēlē var skatīties nepārtraukti.
Nu pirmā epizode arī bija ļoti rupja - ir tomēr starpība vai abi spēlētāji iet un mēģina nospēlēt uz bumbu un viens tad uzsit otram nejauši pa kāju, vai kad viens spēlētājs mēģina trāpīt pa bumbu (sitot tai no apakšas), bet otrs vienkārši ar taisnu kāju palēcienā 'lido' uz sadursmi. Es šādā kustībā nespēju saskatīt nekādus Kačanova nodomus spēlēt bumbā - tad tak viņš arī mēģinātu vai nu pasist bumbu uz augšu vai uz sāniem, bet ne jau šādi ar taisnu kāju palēcienā. Protams, nevar apgalvot, ka viņš to speciāli darīja, bet nu tas ir fakts, ka Kačanovam nedaudz pieklibo 'smadzene' un viņš spēles gaitā daudzās cīņas epizodēs pieņem neadekvātus lēmumus, kas var novest (un kā redzams arī noved) pie smagām traumām pretinieku spēlētājiem. Tā kā diskābelis, manuprāt, pamatots - lai Kačanovs pārdomā dzīvi un saprot, ka ir jāspēlē futbols nevis karatē.

     [+] [-]

, 2011-07-05 02:16, pirms 13 gadiem
+++

  +3 [+] [-]

, 2011-07-05 08:00, pirms 13 gadiem
>>>Autors
Tam jau nav nekāda nozīme,esi bijis laukumā vai pavadījis laiku uz rezervista soliņa.Ja spēlētājs ir ierakstīts sacensību protokolā viņš ir pilntiesīgs šā mača dalībnieks.Šajā spēlē Kotjukovs piedalījās ,bet Kokins bija uz rezervistu soliņa.

  -2 [+] [-]

, 2011-07-05 09:50, pirms 13 gadiem
Nav jau nemaz tik tālu vēsturē jāskatās, varbūt atgriezušies vecie triki ar totalizatoru?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-07-05 14:22, pirms 13 gadiem
pampars3 rakstīja: Andri 5,idiot,liec mierā cilvēkus,kuri tev nepiekrīt. Pats zem n-tajiem nikiem šiverē,bet vaino citus.Es jau sen neesmu bijis diskusijā ar tev,jo paskaidroju: ar lohiem nevēlos runāt.Tava Latvijas futbola nomelnošana ir nožēlojama.
Labrīt pamper!
Kas..... vai tad no rīta šis tavs klons pampars3 nebija pamodies? Ka tik vēlu atrādījies!

Jo cits tavs klons no rīta bija diezgan mundrs!

strops, 09:01, pirms 5 stundām, ignorēt, atbildēt
Atcelt Ziņot
Krievijas čempionātā ACSK vārtsargs pēc sadursmes mira....."Vainīgo" vajadzēja nošaut? Šis LFF DK lēmums ir "nopirkts".

     [+] [-]

, 2011-07-05 14:29, pirms 13 gadiem
pampars3 rakstīja: Tava Latvijas futbola nomelnošana ir nožēlojama.
Par vārdiem ir jāatbild!
Konkrētus komentus kur .........esmu nomelnojis LV futbolu!

     [+] [-]

, 2011-07-05 14:40, pirms 13 gadiem
pampars3 rakstīja: Pats zem n-tajiem nikiem šiverē,bet vaino citus.
Nosauci kādu manu citu niku, kurš nav Andris5,
es bez jau nupat nosauktajiem,vēl vienu tavu klonu minēšu miiledy