Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

RFS ātrā futbolā notur pārsvaru Valmierā, kļūstot par Virslīgas līderi

Kārlis Justovičs
Kārlis Justovičs

RFS ātrā futbolā notur pārsvaru Valmierā, kļūstot par Virslīgas līderi
Luka Silagadze un Tomašs Šimkovičs. Foto: Jānis Līgats/Valmiera FC

Pirmo zaudējumu Latvijas "Optibet" futbola Virslīgā šosezon piedzīvoja līdzšinējā turnīra līdere "Valmiera", kas 10. kārtas pirmajā mačā ar 0:1 mājās atzina valsts vicečempiones RFS pārākumu.

Spēli krietni aktīvāk iesāka RFS futbolisti, kuri jau otrajā minūtē varēja izvirzīties vadībā, brazīlietim Emersonam no soda laukuma iekšienes bumbu raidot nedaudz garām kreisajam apakšējam stūrim. Ilgu laiku ātrajā futbolā noritēja cīņa par iniciatīvu, vienā no epizodēm RFS uzbrukuma līderim Darko Lemajičam no neliela attāluma sitienā ar galvu raidot bumbu pāri vārtiem.

14. minūtē rīdziniekiem tomēr izdevās panākt savu, Emersonam valmieriešu aizsarga Ivana Želizko aizsegā izdarot sitienu un trāpot bumbu kreisajā apakšējā stūrī - 1:0 RFS labā. "Valmieras" futbolisti aktivizējās pēc vārtu zaudējuma, īpaši aktīviem esot flangu spēlētājiem Daisukem Jokotam un Lukam Gadrani, savukārt ne pārāk pamanāmam laukumā paliekot Raimondam Krollim.

Labāko vārtu gūšanas momentu pirmajā puslaikā valmierieši izveidoja 42. minūtē, kad pēc stūra sitiena izspēles pie RFS vārtu tuvā staba bumbai pieslēdzās Gadrani, kura raidīto bumbu no ielidošanas rīdzinieku cietoksnī izsita RFS aizsargs Vitālijs Jagodinskis.

Pēc pārtraukuma "Valmiera" aizraujošā un emocijām bagātā futbolā metās atspēlēties, tomēr nespēja pārvērst rezultātā vairākus labus uzbrukumus, RFS futbolistiem pašaizliedzīgi darbojoties aizsardzībā. Laukumā bija vērojami arī asumi. Vienā no epizodēm Ivans Želizko uzkāpa uz Darko Lemajiča potītes, dažas minūtes komandu spēlētājiem savstarpēji grūstoties laukuma centrā.

Izcilu vārtu gūšanas izdevību "Valmieras" sastāvā izšķērdēja Ibrahima Sovs, kurš kritienā vārtu priekšā bumbu raidīja pāri viesu cietoksnim. Lielisku tālo piespēli šajā epizodē izpildīja ukrainis Želizko. Savukārt pēc nākšanas laukumā uz maiņu ļoti redzams bija Ēriks Punculs, kurš vienā no uzbrukumiem filigrāni apspēlēja trīs RFS futbolistus, taču sitiens valmierietim sanāca neprecīzs.

Cīņas izskaņā "Valmiera" iespieda RFS savā laukuma pusē, tomēr līdz izšķirošajam sitienam valmieriešiem tikt neizdevās.

Valmiera - RFS 0:1 (0:1)

Vārti: Emersons 14`.
Brīdinājumi: Gadrani 38`, Davā 49` - Strumija 33`, Šimkovičs 66`, Šaričs 72`, Marešs 89`, Čerņausks 90`+3.
Valmiera: Matrevics - Falls, Jaunzems, Želizko, Silagadze, Davā (Sovs 55`), Mena, Gadrani (Punculs 82`), Jokota, Gejs, Krollis.
RFS: Čerņausks - Lipuščeks, Savaļnieks, Marešs, Jagodinskis, Šaričs, Zjuzins (Varslavāns 83`), Šimkovičs (Kuadio 74`), Strumija, Emersons (Micevskis 90`+1), Lemajičs.
Galvenais tiesnesis: Andris Treimanis

Virslīgas 10. kārtas spēles

DatumsLaiksSpēleTiešraideRezultāts
04.0518:00Valmiera – RFSSportacentrs.com TV0:1 (0:1)
05.05.16:00Riga – VentspilsSportacentrs.com TV
17:00Daugavpils – SpartaksSportacentrs.com
18:00Metta – LiepājaSportacentrs.com TV

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.RFS852119:917
2.Valmiera852113:817
3.Riga741217:713
4.Daugavpils63128:1010
5.Liepāja63037:99
6.Spartaks62048:116
7.Ventspils61146:94
8.Metta703410:183
9.Noah20022:90

Labākie vārtu guvēji

V.SpēlētājsKomandaVārti
1.Junusa MuritalaMetta5
2.Stefans MiloševičsRiga5 (1)
Raimonds KrollisValmiera5 (1)
4.Darko LemajičsRFS4
Marks KurtišsVentspils4

  -3 [+] [-]

, 2021-05-04 22:14, pirms nedēļas
Klavulapa-1 rakstīja: Un es teicu, ka būs? Ameriku atklāji
Tu to, ka klubi ir dažādi, saproti.
Namejs kā īsts nacists/komunists, gan visus pēc viena ģīmja un līdzības grib sazīmēt.
Uztaisīt par vienotiem āriešiem, vai... ļeņina bērniem 😁 (Latvijas vietējo spēletāju kalvēm UN TIKAI)
Starpība tajās divās ideoloģijās (sociālisms (komunisms) un nacionālsociālisms) un to attīstībā jau ir niecīga - PSRS iznīcināja sabiedrības šķiru pēc ienākumu un inteliģences līmeņa, nacisti - pēc etniskā principa.
Vulgarizējot un vienkārsojot, citas atšķirības nebija 🤦‍♂️

     [+] [-]

, 2021-05-04 22:24, pirms nedēļas
NAMEJS 9999 rakstīja: Tikai pilnīgi naivs cilvēks var iedomāties, ka patreizējā situācijā Latvijas krievu lielāko vairākumu var padarīt lojālus šai valstij. Tas ka viņus iemāca runāt latviski absolūti nenozīmē, ka lielākais vairums viņi no tā paliks lojāli šīs valsts pilsoņi. Neprognozēju, kas notiks pēc 2-3 paaudzēm, bet šobrīd šai jautājumā ir situācija, kad-baro vilku cik vēlies, bet viņš vienalga zagsies uz aitu kūti, un lūkosies uz mežu. Ir lietas, kas daudzās tautās tiek iezīsts līdz ar mātes pienu, un iegaumēts no vecmāmiņu stāstiem.
Skumji, ja Tu tiešām šādi skaties arī uz jauno Latvijas krievu paaudzi. Un it īpaši uz labi izglītoto šo personu daļu.

  +2 [+] [-]

, 2021-05-04 22:28, pirms nedēļas
NAMEJS 9999 rakstīja: Tikai pilnīgi naivs cilvēks var iedomāties, ka patreizējā situācijā Latvijas krievu lielāko vairākumu var padarīt lojālus šai valstij. Tas ka viņus iemāca runāt latviski absolūti nenozīmē, ka lielākais vairums viņi no tā paliks lojāli šīs valsts pilsoņi. Neprognozēju, kas notiks pēc 2-3 paaudzēm, bet šobrīd šai jautājumā ir situācija, kad-baro vilku cik vēlies, bet viņš vienalga zagsies uz aitu kūti, un lūkosies uz mežu. Ir lietas, kas daudzās tautās tiek iezīsts līdz ar mātes pienu, un iegaumēts no vecmāmiņu stāstiem.
Tikai pilnīgs vecūksnis, kurš tusējas ar vecūkšņiem var domāt šādi. Es esmu par tevi kādus 10-15 gadus jaunāks (man 35) un pat manā paaudzē starp pat attāliem paziņām praktiski neviens nav nelojāls Latvijai un neciena to. Mana draudzene ir vēl 10 gadus jaunāka, viņas krievvalodīgo vidū VISPĀR nav neviena, kurš nerunātu latviski un/vai nesvinētu 18.novembri vai 4.maiju. Protams, es runāju par inteliģentiem cilvēkiem. Tādas "maskačas urlu" šūniņas bija, ir un būs. BET - un te ir svarīgākais - nekādā gadījumā cilvēkus, kas cenšas iekļauties, nevajag atgrūst, pat ja viņš aiziet uz 9.maija pasākumu. Tavs "viņš vienalga zagsies uz aitu kūti" ir tikai un vienīgi pateicoties NA (un tagad arī JKP), jo pietiek ar vienu skaļu paziņojumu vai Saeimas lēmumu, lai cilvēks var apvainoties un sajusties negribēts šajā valstī. Tīra psiholoģija.

  +1 [+] [-]

, 2021-05-04 22:30, pirms nedēļas
DaMarcus rakstīja: Skumji, ja Tu tiešām šādi skaties arī uz jauno Latvijas krievu paaudzi. Un it īpaši uz labi izglītoto šo personu daļu.
Man ikdienā šī jaunā krievu paaudze defilē ap māju, takā lūdzu nevajag man batonus bāzt ausīs.
Un vēlreiz tev saku, nevajag kādas sabiedrības lielāko daļu jaukt ar dažiem atsevišķiem indivīdiem. Nekad neesmu noliedzis, ka arī starp krieviem ir dažādi cilvēki, un man, starp citu, ļoti labs draugs ir viens krievs, bet tas nenozīmē, ka kopējā aina ar krievu lojalitāti ir pozitīva.

  +1 [+] [-]

, 2021-05-04 22:38, pirms nedēļas
Nelietotājs rakstīja: Tikai pilnīgs vecūksnis, kurš tusējas ar vecūkšņiem var domāt šādi. Es esmu par tevi kādus 10-15 gadus jaunāks (man 35) un pat manā paaudzē starp pat attāliem paziņām praktiski neviens nav nelojāls Latvijai un neciena to. Mana draudzene ir vēl 10 gadus jaunāka, viņas krievvalodīgo vidū VISPĀR nav neviena, kurš nerunātu latviski un/vai nesvinētu 18.novembri vai 4.maiju. Protams, es runāju par inteliģentiem cilvēkiem. Tādas "maskačas urlu" šūniņas bija, ir un būs. BET - un te ir svarīgākais - nekādā gadījumā cilvēkus, kas cenšas iekļauties, nevajag atgrūst, pat ja viņš aiziet uz 9.maija pasākumu. Tavs "viņš vienalga zagsies uz aitu kūti" ir tikai un vienīgi pateicoties NA (un tagad arī JKP), jo pietiek ar vienu skaļu paziņojumu vai Saeimas lēmumu, lai cilvēks var apvainoties un sajusties negribēts šajā valstī. Tīra psiholoģija.
Par cik dzīvoju gana krieviskā vidē, tad man tevi būs jāapbēdina, jo situācija nav ne tuvu tik ideāla.
Tu pats pareizi uzrakstīji, ka ir inteliģenti cilvēki, kuri tiešām labākā gadījumā ir lojāli šai valstij, vai vismaz neitrāli. Un tas ka daudzi krievi ir iemācījušies latviešu valodu ir drīzāk valsts valodas politikas rezultāts, un nevis pašu brīvprātīga izvēle. Piemēram, Padumju laikos mums arī iemācīja krievu valodu, bet vai tāpēc mēs bijām lojāli tai valstij?
Tas viss nav tik vienkārši. Vismaz uz šo brīdi, bet nesaku, ka pēc 2-3 paaudzēm daudz kas nevarētu pamainīties arī uz pozitīvo pusi.

  -1 [+] [-]

, 2021-05-04 22:39, pirms nedēļas
Nelietotājs rakstīja: Tikai pilnīgs vecūksnis, kurš tusējas ar vecūkšņiem var domāt šādi. Es esmu par tevi kādus 10-15 gadus jaunāks (man 35) un pat manā paaudzē starp pat attāliem paziņām praktiski neviens nav nelojāls Latvijai un neciena to. Mana draudzene ir vēl 10 gadus jaunāka, viņas krievvalodīgo vidū VISPĀR nav neviena, kurš nerunātu latviski un/vai nesvinētu 18.novembri vai 4.maiju. Protams, es runāju par inteliģentiem cilvēkiem. Tādas "maskačas urlu" šūniņas bija, ir un būs. BET - un te ir svarīgākais - nekādā gadījumā cilvēkus, kas cenšas iekļauties, nevajag atgrūst, pat ja viņš aiziet uz 9.maija pasākumu. Tavs "viņš vienalga zagsies uz aitu kūti" ir tikai un vienīgi pateicoties NA (un tagad arī JKP), jo pietiek ar vienu skaļu paziņojumu vai Saeimas lēmumu, lai cilvēks var apvainoties un sajusties negribēts šajā valstī. Tīra psiholoģija.
Man liekas, Namejs domā, ka 9.maijā visi, kas tur aizgājuši, ir Die Hard Sarkanarmieši ar PSRS karogu rokās joprojām.
Un ka tādu, kas tur nemaz neaiziet, vispār neeksistē, jo tiek pielikti pie sienas

Neaizstāvu 9.maija pasākumu nekādā mērā. Bet Tu ļoti labi. Ļooti labi raksturoji situāciju ar inteliģentajiem, jaunajiem Latvijas krieviem gan šī pasākuma kontekstā, gan kopumā.

     [+] [-]

, 2021-05-04 23:42, pirms nedēļas
NAMEJS 9999 rakstīja: Tikai pilnīgi naivs cilvēks var iedomāties, ka patreizējā situācijā Latvijas krievu lielāko vairākumu var padarīt lojālus šai valstij. Tas ka viņus iemāca runāt latviski absolūti nenozīmē, ka lielākais vairums viņi no tā paliks lojāli šīs valsts pilsoņi. Neprognozēju, kas notiks pēc 2-3 paaudzēm, bet šobrīd šai jautājumā ir situācija, kad-baro vilku cik vēlies, bet viņš vienalga zagsies uz aitu kūti, un lūkosies uz mežu. Ir lietas, kas daudzās tautās tiek iezīsts līdz ar mātes pienu, un iegaumēts no vecmāmiņu stāstiem.
Tajā pat laikā nedarot neko vai darot pretēji - uzlabojot visu vienai grupai un otru aizmirstot, aizmirstā/ignorētā grupa var kļūt tikai vēl nelojālāka.

  +1 [+] [-]

, 2021-05-04 23:45, pirms nedēļas
NAMEJS 9999 rakstīja: Protams, protams! Visur un vienmēr jātaisa aptauja. Tas ka kāds cilvēks varētu paust kādas sabiedrības kopējo viedokli bez aptaujas nav atzīstams.
Pateikšu, kāpēc tavas ņirgas ir murgs. Ja no darba vietas 20 cilvēki uzskatīs, ka viss ir ok un viens bļaus, ka ir galīgi garām un tavs draugs būs tas 1, tad tu spriedīsi, ka tas uzņēmums ir galīgi garām.
Lai arī padarīšu visu vēl vieglāku un personīgāk saprotamu. Tu sēdi SC, redzi cilvēkus, zini arī tādu fruktu kā aburts. Ja viņa uzskatus lietotu, kā sabiedrības atspoguļujumu - tad ko lai saka - franki laikam domā, ka visi latvieši ir divkosīgi alkoholiķi rasisti, kas cenšas iegūt naudu maksimāli neko nedarot, cenšoties apkrāpt citus ar hokeju dieva un Bībeles vietā.

     [+] [-]

, 2021-05-05 00:33, pirms nedēļas
lol.
Kaut kas man liek domāt, ka Nameja performancei šeit patiesībā nav pilnīgi nekāda sakara ar Valmieras sastāvu un viņa patiesajiem uzskatiem. Baigi jau nu šķiet, ka primārais mērķis bija runāt sliktu par klubu, kuru te lielākā daļa atbalstīs un tikai pēc tam tika piedomāts iemesls.

  -1 [+] [-]

, 2021-05-05 09:21, pirms nedēļas
NAMEJS 9999 rakstīja: Īsāk sakot-FK Valmiera kā ieguldījums Latvijas futbola kopējā lietā ir nulle?
namej atslabsti,izskatas ka tu ari esi nulle,pluti te visadu huinju

  +1 [+] [-]

, 2021-05-05 09:55, pirms nedēļas
Somālijas komandai arī bija momenti. Žēl ka Ēriks Punculs netiek pie spēlēšanas.Viņam ieteiktu pamest šo klubu,jo pie Pertijas spēlēt 10.min.,tas ir izsmiekls.

  +1 [+] [-]

, 2021-05-05 10:27, pirms nedēļas
NAMEJS 9999 rakstīja: Īsāk sakot-FK Valmiera kā ieguldījums Latvijas futbola kopējā lietā ir nulle?
Barcelonas ieguldījums Spānijas futbolā ir nulle. Neviens no vadošajiem spēlētājiem nav spānis.

     [+] [-]

, 2021-05-05 10:57, pirms nedēļas
Latvijas virslīga ir profesionāla līga un kā visās profu līgās Eiropā komandu sastāvos ir maz vietējo spēlētāju. Ja reiz gribam profesionālu līgu, tad ar to jāsamierinās. Un dažas spēles ar Riga, Valmieru, RFS tiešām bijušas labā līmenī.
Bet , ka netiek pie spēlēšanas vietējie futbolisti tas ir satraucoši. Kāpēc nenotiek virslīgas dublieru mači, viņi taču arī ir prosesionāli, tāpat 1. līga, kuru jau par amatieru līgu grūti nosaukt. . . vadošās 1. līgas komandas ir profesionālas, pārējās pusprofesionālas, nezin kuru komandu ar nosaukt par tīri amatieru komandu, varbūt Smiltene, vai Grobiņa tam tuvāk? Kas vēl? Ka nenotiek ne dublieru mači, ne 1. līga tā ir LFF neizdarība. Brīžiem šķiet, ka LFF vienīgais mērķis ir , lai mazāk komandu spēlētu futbolu, daudz tiek darīts lai ierobežotu futbola spēlēšanu, nekas lai veicinātu. Tukums, Jelgava, Olaine, Ķekava, Rēzekne, Saldus. . . . joprojām bez futbola.

     [+] [-]

, 2021-05-05 11:29, pirms nedēļas
Par Latvijas futbolu, virslīgu interesants raidījums bija ar INdriksonu un bijušo LFF preses sekretāru Kļaviņu. Protams, pretrunīgas personības, bet pateica arī daudz taisnības, kas noteikti nepatīk ne LFF vadībai, ne tiem faniem, kas uzmetušies par federācijas advokātiem un aizstāvjiem- kas nesaskata federācijas kļudainos lēmumus, neizdarību.