RFS ātrā futbolā notur pārsvaru Valmierā, kļūstot par Virslīgas līderi
Pirmo zaudējumu Latvijas "Optibet" futbola Virslīgā šosezon piedzīvoja līdzšinējā turnīra līdere "Valmiera", kas 10. kārtas pirmajā mačā ar 0:1 mājās atzina valsts vicečempiones RFS pārākumu.
Spēli krietni aktīvāk iesāka RFS futbolisti, kuri jau otrajā minūtē varēja izvirzīties vadībā, brazīlietim Emersonam no soda laukuma iekšienes bumbu raidot nedaudz garām kreisajam apakšējam stūrim. Ilgu laiku ātrajā futbolā noritēja cīņa par iniciatīvu, vienā no epizodēm RFS uzbrukuma līderim Darko Lemajičam no neliela attāluma sitienā ar galvu raidot bumbu pāri vārtiem.
14. minūtē rīdziniekiem tomēr izdevās panākt savu, Emersonam valmieriešu aizsarga Ivana Želizko aizsegā izdarot sitienu un trāpot bumbu kreisajā apakšējā stūrī - 1:0 RFS labā. "Valmieras" futbolisti aktivizējās pēc vārtu zaudējuma, īpaši aktīviem esot flangu spēlētājiem Daisukem Jokotam un Lukam Gadrani, savukārt ne pārāk pamanāmam laukumā paliekot Raimondam Krollim.
Labāko vārtu gūšanas momentu pirmajā puslaikā valmierieši izveidoja 42. minūtē, kad pēc stūra sitiena izspēles pie RFS vārtu tuvā staba bumbai pieslēdzās Gadrani, kura raidīto bumbu no ielidošanas rīdzinieku cietoksnī izsita RFS aizsargs Vitālijs Jagodinskis.
Pēc pārtraukuma "Valmiera" aizraujošā un emocijām bagātā futbolā metās atspēlēties, tomēr nespēja pārvērst rezultātā vairākus labus uzbrukumus, RFS futbolistiem pašaizliedzīgi darbojoties aizsardzībā. Laukumā bija vērojami arī asumi. Vienā no epizodēm Ivans Želizko uzkāpa uz Darko Lemajiča potītes, dažas minūtes komandu spēlētājiem savstarpēji grūstoties laukuma centrā.
Izcilu vārtu gūšanas izdevību "Valmieras" sastāvā izšķērdēja Ibrahima Sovs, kurš kritienā vārtu priekšā bumbu raidīja pāri viesu cietoksnim. Lielisku tālo piespēli šajā epizodē izpildīja ukrainis Želizko. Savukārt pēc nākšanas laukumā uz maiņu ļoti redzams bija Ēriks Punculs, kurš vienā no uzbrukumiem filigrāni apspēlēja trīs RFS futbolistus, taču sitiens valmierietim sanāca neprecīzs.
Cīņas izskaņā "Valmiera" iespieda RFS savā laukuma pusē, tomēr līdz izšķirošajam sitienam valmieriešiem tikt neizdevās.
Valmiera - RFS 0:1 (0:1)
Vārti: Emersons 14`.
Brīdinājumi: Gadrani 38`, Davā 49` - Strumija 33`, Šimkovičs 66`, Šaričs 72`, Marešs 89`, Čerņausks 90`+3.
Valmiera: Matrevics - Falls, Jaunzems, Želizko, Silagadze, Davā (Sovs 55`), Mena, Gadrani (Punculs 82`), Jokota, Gejs, Krollis.
RFS: Čerņausks - Lipuščeks, Savaļnieks, Marešs, Jagodinskis, Šaričs, Zjuzins (Varslavāns 83`), Šimkovičs (Kuadio 74`), Strumija, Emersons (Micevskis 90`+1), Lemajičs.
Galvenais tiesnesis: Andris Treimanis
Virslīgas 10. kārtas spēles
Datums | Laiks | Spēle | Tiešraide | Rezultāts |
---|---|---|---|---|
04.05 | 18:00 | Valmiera – RFS | Sportacentrs.com TV | 0:1 (0:1) |
05.05. | 16:00 | Riga – Ventspils | Sportacentrs.com TV | |
17:00 | Daugavpils – Spartaks | Sportacentrs.com | ||
18:00 | Metta – Liepāja | Sportacentrs.com TV |
Turnīra tabula
V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | RFS | 8 | 5 | 2 | 1 | 19:9 | 17 |
2. | Valmiera | 8 | 5 | 2 | 1 | 13:8 | 17 |
3. | Riga | 7 | 4 | 1 | 2 | 17:7 | 13 |
4. | Daugavpils | 6 | 3 | 1 | 2 | 8:10 | 10 |
5. | Liepāja | 6 | 3 | 0 | 3 | 7:9 | 9 |
6. | Spartaks | 6 | 2 | 0 | 4 | 8:11 | 6 |
7. | Ventspils | 6 | 1 | 1 | 4 | 6:9 | 4 |
8. | Metta | 7 | 0 | 3 | 4 | 10:18 | 3 |
9. | Noah | 2 | 0 | 0 | 2 | 2:9 | 0 |
Labākie vārtu guvēji
V. | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
---|---|---|---|
1. | Junusa Muritala | Metta | 5 |
2. | Stefans Miloševičs | Riga | 5 (1) |
Raimonds Krollis | Valmiera | 5 (1) | |
4. | Darko Lemajičs | RFS | 4 |
Marks Kurtišs | Ventspils | 4 |
Namejs kā īsts nacists/komunists, gan visus pēc viena ģīmja un līdzības grib sazīmēt.
Uztaisīt par vienotiem āriešiem, vai... ļeņina bērniem 😁 (Latvijas vietējo spēletāju kalvēm UN TIKAI)
Starpība tajās divās ideoloģijās (sociālisms (komunisms) un nacionālsociālisms) un to attīstībā jau ir niecīga - PSRS iznīcināja sabiedrības šķiru pēc ienākumu un inteliģences līmeņa, nacisti - pēc etniskā principa.
Vulgarizējot un vienkārsojot, citas atšķirības nebija 🤦♂️
Un vēlreiz tev saku, nevajag kādas sabiedrības lielāko daļu jaukt ar dažiem atsevišķiem indivīdiem. Nekad neesmu noliedzis, ka arī starp krieviem ir dažādi cilvēki, un man, starp citu, ļoti labs draugs ir viens krievs, bet tas nenozīmē, ka kopējā aina ar krievu lojalitāti ir pozitīva.
Tu pats pareizi uzrakstīji, ka ir inteliģenti cilvēki, kuri tiešām labākā gadījumā ir lojāli šai valstij, vai vismaz neitrāli. Un tas ka daudzi krievi ir iemācījušies latviešu valodu ir drīzāk valsts valodas politikas rezultāts, un nevis pašu brīvprātīga izvēle. Piemēram, Padumju laikos mums arī iemācīja krievu valodu, bet vai tāpēc mēs bijām lojāli tai valstij?
Tas viss nav tik vienkārši. Vismaz uz šo brīdi, bet nesaku, ka pēc 2-3 paaudzēm daudz kas nevarētu pamainīties arī uz pozitīvo pusi.
Un ka tādu, kas tur nemaz neaiziet, vispār neeksistē, jo tiek pielikti pie sienas
Neaizstāvu 9.maija pasākumu nekādā mērā. Bet Tu ļoti labi. Ļooti labi raksturoji situāciju ar inteliģentajiem, jaunajiem Latvijas krieviem gan šī pasākuma kontekstā, gan kopumā.
Lai arī padarīšu visu vēl vieglāku un personīgāk saprotamu. Tu sēdi SC, redzi cilvēkus, zini arī tādu fruktu kā aburts. Ja viņa uzskatus lietotu, kā sabiedrības atspoguļujumu - tad ko lai saka - franki laikam domā, ka visi latvieši ir divkosīgi alkoholiķi rasisti, kas cenšas iegūt naudu maksimāli neko nedarot, cenšoties apkrāpt citus ar hokeju dieva un Bībeles vietā.
Kaut kas man liek domāt, ka Nameja performancei šeit patiesībā nav pilnīgi nekāda sakara ar Valmieras sastāvu un viņa patiesajiem uzskatiem. Baigi jau nu šķiet, ka primārais mērķis bija runāt sliktu par klubu, kuru te lielākā daļa atbalstīs un tikai pēc tam tika piedomāts iemesls.
Bet , ka netiek pie spēlēšanas vietējie futbolisti tas ir satraucoši. Kāpēc nenotiek virslīgas dublieru mači, viņi taču arī ir prosesionāli, tāpat 1. līga, kuru jau par amatieru līgu grūti nosaukt. . . vadošās 1. līgas komandas ir profesionālas, pārējās pusprofesionālas, nezin kuru komandu ar nosaukt par tīri amatieru komandu, varbūt Smiltene, vai Grobiņa tam tuvāk? Kas vēl? Ka nenotiek ne dublieru mači, ne 1. līga tā ir LFF neizdarība. Brīžiem šķiet, ka LFF vienīgais mērķis ir , lai mazāk komandu spēlētu futbolu, daudz tiek darīts lai ierobežotu futbola spēlēšanu, nekas lai veicinātu. Tukums, Jelgava, Olaine, Ķekava, Rēzekne, Saldus. . . . joprojām bez futbola.