Facebook
GoogleLFF Tiesnešu nodaļa Treimaņa lēmumus uzskata par pareiziem
Latvijas Futbola federācija (LFF) publicējusi Tiesnešu nodaļas piedāvātos skaidrojumus par saistošām epizodēm "Tonybet" virslīgas pārspēļu noslēdzošajā mačā un uzskata tiesneša Andra Treimaņa lēmumus par spēlētāju noraidīšanu un 11m soda sitiena piešķiršanu par pareiziem.
Iepriekš ziņojām, ka "Grobiņa" "Tonybet" virslīgas pārspēļu noslēdzošajā mačā ar minimālu rezultātu 1:0 uzveica JDFS "Alberts" vienību un saglabāja vietu virslīgā. Andris Treimanis pēc momenta pārskatīšanu pie monitora pieņēma lēmumu par 11m soda sitiena piešķiršanu uz "Alberts" vārtiem, kā arī šīs komandas spēlētājiem parādīja divas sarkanās kartītes.
1. "Aizsarga roka, pieskaroties bumbai, neatrodas dabiskā stāvoklī un ir acīmredzami ārpus ķermeņa. Tiesnesim no rekomendējamās pozīcijas nav iespējams identificēt šo acīmredzamo pārkāpumu. VAR, izanalizējot epizodi, pareizi rekomendēja tiesnesim momenta pārskatīšanu pie monitora, pēc kā tiesnesis pieņēma pareizu lēmumu, piešķirot 11 metru soda sitienu," skaidro LFF Tiesnešu nodaļa.
2. "Aizsargs skrien pārāk tuvu uzbrucējam un neuzmanīgi izveido kontaktu ar kāju no mugurpuses, klupinot pretinieku. Ņemot vērā, ka šīs pārkāpums liedza acīmredzamu vārtu gūšanas iespēju uzbrūcējam, VAR rekomendēja tiesnesim momenta pārskātīšanu pie monitora, pēc kā tiesnesis pieņēma pareizu lēmumu, piešķirot tiešo brīvsitienu no pārkāpuma vietas un noraidot pārkāpēju," ziņo LFF Tiesnešu nodaļa.
3. "Uzbrucējs veic skaidru kustību ar roku pretinieka galvas virzienā un ietreicas tajā ar roku. Šāds pārkāpums ir bezatbildīgs, un spēlētājs tiek pareizi brīdināts. Ņemot vērā, ka šim spēlētājam iepriekš spēlē jau bija parādīta dzeltenā kartīte, viņš tika pareizi noraidīts par otras dzeltenas kartītes saņemšanu. Pirms šī pārkāpuma aizsarga roka, iespējams, nedaudz pieskaras pretinieka galvai, bet nav skaidras rokas kustības pretinieka galvas virzienā, tamdēļ nav izdarīts skaidrs pārkāpums," uzskata LFF Tiesnešu nodaļa.
"Andris Treimanis ar savu komandu ir ļoti uzticama starptautiskā tiesnešu komanda, kas tiesāja šo spēli un bieži tiek izmantots arī svarīgās UEFA un FIFA spēlēs. Viņa pieņemtie lēmumi šīs spēles laikā bija pareizi. Spēles laikā un pēc tās bija drošības problēmas ar skatītājiem. Vēlamies uzsvērt, ka šāda uzvedība futbola spēlēs nav pieņemama, taču LFF veiks nepieciešamās darbības, lai nākotnē izvairītos no šādiem incidentiem, lai aizsargātu tiesnešus un futbola tēlu," norāda LFF.
Izmantotie resursi:
Latvijas Futbola federācija
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
kopumā parasti ir tā - ja nevari gūt pietiekami vārtu, lai uzvarētu, tātad nebiji pelnījis. alberts nebija pārāki par grobiņu, nevar teikt, ka zaudēja tāpēc, ka tiesnesis vainīgs. būtu pirmo spēli uzvarējuši ar 3-0, varētu necepties par otro spēli un visiem tiem VAR. tas ir fakts. kopumā - tāpat, kā Riga Mariners nespēj atzīt to, ka paši vien vainīgi pie galaiznākuma, tā arī alberts pats vien ir vainīgs! vajadzēja ņemt pirmo vietu un nebūtu tagad jāčīkst.
[+] [-]