"Futbolā nav vietas vardarbībai." LFF komentē pārspēļu mača incidentus

iemesls visiem incidentiem bildē:

';

LFF visu laiku dzīvo ar ilūziju, ka Latvijas futbolā ar esošo futbola stadionu infrastruktūru varēs izbraukt mūžīgi! Mēs vēlamies līdzjutējus un emocijas stadionos, bet nedomājam, ka tas vienā reizē var pāraugt par problēmu, kad līdzijutēji tiek klāt tiem, kuri atrodas laukumā. Kaut kur Serbijā, Turcijā un vēl sazin kur - bieži tiesnešus pavada ar policijas eskortu līdz ģērbtuvēm, lai oficiālās personas nedabon ar kādu priekšmetu pa galvu!

Vai LFF uzņemsies atbildību, ka ļāva šai spēlei norisināties laukumā, kur nav iespējami pietiekami drošības apsvērumi? Futbols ir emociju spēle, gan pozitīvu, gan negatīvu. Absolūti neatbalstu Alberta fanu un kluba piederošo rīcību, tā pat atsevišķu tiesnešu reakciju, bet pie vainas pavisam noteikti ir arī LFF. Skatītājiem nedrīkst būt brīva piekļuve tiesnešiem vai spēlētājiem. Spēles rīkotājiem ir jānodrošina, lai šo emociju izlādēšana nevar aiziet tālāk par verbāliem uzbrukumiem no tribīnēm, kas, protams, arī nav pieņemami, bet nevar pieļaut nekādu tālāku eskalāciju.

Ja LFF izskatot šo lietu skatīsies pāri plecam uz to, ka JDFS ″Alberts″ ir liela futbola akadēmija, tad labāk nemaz nesākt izmeklēt ;šo lietu. Tādā gadījumā gala rezultāts jau zināms.

Futbola (teorētiski) nav vietas iepriekš izlemtiem rezultātiem. Vardarbība bija no Treimaņa un Lff, tālāk sekoja pretreakcija.

[quote bensimmonsball]
Vai LFF uzņemsies atbildību, ka ļāva šai spēlei norisināties laukumā, kur nav iespējami pietiekami drošības apsvērumi? Futbols ir emociju spēle, gan pozitīvu, gan negatīvu. Absolūti neatbalstu Alberta fanu un kluba piederošo rīcību, tā pat atsevišķu tiesnešu reakciju, bet pie vainas pavisam noteikti ir arī LFF. Skatītājiem nedrīkst būt brīva piekļuve tiesnešiem vai spēlētājiem. Spēles rīkotājiem ir jānodrošina, lai šo emociju izlādēšana nevar aiziet tālāk par verbāliem uzbrukumiem no tribīnēm, kas, protams, arī nav pieņemami, bet nevar pieļaut nekādu tālāku eskalāciju.

Bingo!Zinot ka RTU tribines ir niecigas un ka bus liela interese par so speli-reali cilvekiem bija maz vietas..Jo tas nav stadions vnk laukums ar simbolisku tribini!Tas potenciali rada augstu risku!Proti infrastruktura bija nepiemerota sai spelei.Keizarmeza pat neatlauj stavet pie reklamas stendiem-jaatkapjas 2metri(lai gan reklamas stendi ir 2metri no laukuma linijas.Ta speles organize virsliga.Kadel parspeles par virsligu nav tada organizacija??
Ka ari esmu pabijis Alberts speles Nakotnes liga-vini biezi izsaka replikas tiesnesiem(ari parasta nakotnes ligas spele-reizem pamatotas,reizem ne)Ari Grobinas fani reizem uzvedas ne labak(parmetumu joma)Ka ari Grobina un Alberts abas ir ""zemnieku blices""-fizisku speli piekopj.Visi tie ir riska faktori.
p.s kartejais pieradijums-VAR boja futeni..Treimanis nebutu svilpis,vins tikai pieejot pie ekrana pienema sos skandalozos lemumus.
Ari Treimanis tiesa ""parak skrupolozi""es teiktu
Tadel lff jauznemas atbildiba-sudigi sagatavojas macam!

Šitādiem vatņikiem kā Alberts nav vietas Latvijas sportā.ar visu pakalpu priekšgalā.principā tam darbonim būtu jābūt mūža diskvalifikācijai no Latvijas futbola.vēl jo vairāk tāds psihiski nelīdzsvarots darbonis nedrilst ayrasties pat lielgabala šāviena attālumā no bērnu sporta.
Principā arī tiesnešu kļūdu..spēli nedrīkstēja nemaz uzsākt ja nav nodrošinātatiesnešu un spēlētāju drošība...vai bija jāpārtrauc redzot kas notiek laukuma malā...
Tie paši tiesneši taču varēja ciest arī fiziski no satrakotiem urļikiem...
Šitas man atgādina jaunību kad tiesāju basketbola spēles starp skolām kaut kādā urļiku rajonā..kur neviens neko no baša nesaprot..bet tiesnesi gatavi nogalināt un pretinieku komandu(sevišķi ja latvieši) arī...
Domāju Alberts ir latviešu komanda..izrādas prasti urļiki

Un visā šinī vatņiku organizētajā ārprātā tiek noklusēts ka Albertu vada Olafs Pulks.kurš ir lff valdē...un vismaz bija deputāts Rīgas domē.. tātad izskatās ka Alberta urļiku gājienu piesegšanai būs spēcīga aizmugure...

Kurš no šiem daudzajiem (neko neredzēju, bet man ir viedoklis) varēs beidzot paskaidrot par otro sarkano - kur, par ko pēc noteikumiem tās kartiņas tika dodas tajā virzienā, kurā deva nevis otrādi (kaut VAR iesaistījās iepriekš citās epizodēs, kurās tiesnesis kaut ko neredzēja un atrada ko parādīt)?

Atbildes nebūs, jo šī epizode spilgti attēlo, kas īsti notika laukumā un kurš ir gaidīts, bet kurš labāk ejam citā virzienā.

Uzskatu, ka Šai ir jābūt Treimaņa pēdējai spēlei virslīga, mazākajā variantā viņa emocijas ņēma virsroku un viņa atriebība bija šāda

Ir saglabājies audio ko tiesneši pārrunāja pēc šīs epizodes?