Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3
Autors: Jānis Celmiņš

"Daugava" atspēlējas no 0:3 un izrauj neizšķirtu

"Daugava" atspēlējas no 0:3 un izrauj neizšķirtu
Georgijs Diakvnišvili
Foto: Romualds Vambuts

Pēc aizraujoša scenārija šovakar Rīgā, Daugavas stadionā risinājās Latvijas futbola Virslīgas mačs starp vietējo „Daugavu” un „Liepājas metalurgu”. Ieguvuši trīs vārtu pārsvaru (3:0), liepājnieki to septiņu minūšu laikā pamanījās izsēt un no Rīgas aizveda tikai punktu. Mačs beidzās neizšķirti – 3:3.

Līdzšinējās sezonas savstarpējās spēlēs divas reizes uzvaras bija svinējuši liepājnieki (3:1 un 1:0) un arī šīvakara maču sāka pārliecinošāk. Lai gan mačs iesākās visai haotiskā cīņā, pirmie vārtus guva viesi. Spēles devītajā minūtē kārtējo reizi izcēlās Ritis Leliuga, uzsākot uzbrukumu, kuru ar rezultatīvu sitienu noslēdza Genādijs Soloņicins. Mača turpinājumā iespējas līdzsvarot rezultātu bija „Daugavai”. Pēc Vitālija Ziļa sitiena viesus no vārtu zaudējuma glāba Doroševs. Kamēr mājinieki savas iespējas neizmantoja, viesi vienā no pretuzbrukumiem rezultāta pārsvaru dubultoja. Pēc Valerija Afanasjeva centrējuma „Metalurga” pārsvaru dubultoja Ģirts Karlsons. Sitot sev tipiskā stilā ar galvu (29. minūte), viņš guva otros vārtus. Puslaika beigu daļā daudz neprecizitāšu piespēlēs un kļūdas abu komandu izpildījumā un tas neļāva tām gūt vēl kādus vārtus. Pēc puslaika 2:0 vadībā viesi.

Otro mača daļu mājinieki sāka krietni aktīvāk un jau vienā no pirmajiem otrā puslaika uzbrukumiem iespēju izcelties bija Edgaram Kārkliņam, taču nekā. Pēc brīža vēl viena iespēja tam pašam Kārkliņam un atkal nekā. Rīdziniekiem tobrīd jau bija iespējas panākt līdzsvaru, taču abas iespējas izniekotas un liepājniekiem joprojām divu vārtu pārsvars. „Daugavas” aktivitātes turpinājās, taču ik pa brīdim pretuzbrukumos centās aizbēgt arī liepājnieki. 62. spēles minūtē viens pret Artūru Vaičuli nokļuva otro vārtu autors Karlsons, taču šoreiz nekā. Uz mirkli atkal iniciatīvu pārņēma mājinieki, taču mača 77. minūtē pēc teicama Soloņicina centrējuma otros vārtus šajā mačā guva Karlsons – 3:0. Lai gan varēja likties, ka šajā spēlē viss ir beidzies, tā nedomāja mājinieki. Lietum pieņemoties spēkā, ar minūtes starpību pa vieniem vārtiem katrs guva Georgijs Diakvinišvili un Vitālijs Ziļs, bet mirkli vēlāk 11 metru soda sitienu par partnera klupināšanu soda laukumā realizēja Vadims Gripa. Rīgas „Daugavai” tobrīd bija izdevies panākt neticamo 3:3. Spēles beigu daļā rīdziniekiem bija iespējas izraut arī uzvaru, taču šoreiz nekā – 3:3.

Rīgas Daugava – Liepājas metalurgs 3:3 (0:2)
Vārtu guvēji: Soloņicins 9’, Karlsons 30’, 78’, Diakvinišvili 79’, Ziļs 80’, Gripa 86’ (11 m.s.s.)
Rīgas Daugava: Vaičulis, Korbans, Šiļuks, Solovičs, Sokoļskis, Grips, Gospodars (Baturinskis 46'), Gramovičs, Kārkliņš (Kļuškins 62'), Ziļs, Diakvinišvili
Liepājas metalurgs: Doroševs, Zirnis, Kamešs, Kalns, Leliuga, Savaļnieks (Šadčins 90'+2'), Karlsons, Hmizs, Afanasjevs (Askerovs87' ), Soloņicins, Mežs
Brīdināti: Sokoļskis, Gripa, Šiļuks, Afanasjevs, Leliuga, Doroševs, Soloņicins, Mežs

Latvijas futbola Virslīgas 26. kārta

DatumsLaiksSpēleRez.
31.0818:00Spartaks - Jelgava2:0
1.0913:00Daugava (D) - Gulbene1:0
1.0916:00Jūrmala - Ventspils0:1
1.0918:00Daugava (R) - Liepājas metalurgs3:3
1.0918:00Metta/LU - Skonto1:2

Virslīgas turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Daugava (D)26176349:2257
2.Skonto26158340:1753
3.Ventspils25154643:1749
4.Metalurgs25137536:2446
5.Spartaks261061047:3936
6.Jūrmala26791035:3130
7.Jelgava26651526:4423
8.Daugava (R)264101230:5222
9.Gulbene26471522:5019
10.Metta/LU26461626:5818

Rezultatīvākie spēlētāji

VFutbolistsKlubsVārti
1.Mamuka GongadzeDaugava (D)15 (3)
2.Josuke SaitoGulbene/Ventspils12 (2)
3.Davids KortessSpartaks11
4.Daniils TurkovsVentspils9 (1)
5.Antons JemeļinsSpartaks9 (3)
6.Valērijs ŠabalaSkonto8
7.Alans SiņeļņikovsSkonto8 (3)
8.Patriks TvumasiSpartaks7
Stenlijs IbeDaugava (D)7
Vitālijs ZiļsDaugava (R)7
11.A.OsipovsJūrmala7 (4)

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-01 19:55, pirms 13 gadiem
LM pat šo vienu punktu nebija pelnījuši par to spēli ko rādija otrā puslaikā.
, 2012-09-01 19:56, pirms 13 gadiem
Treimanis uguņo!
, 2012-09-01 19:56, pirms 13 gadiem
bez komentāriem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-01 19:58, pirms 13 gadiem
Andris5 rakstīja: Treimanis uguņo!
Pričom tur Treimanis?
Ne jau viņš spēles pavedienu atdeva otrā puslaikā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-01 20:00, pirms 13 gadiem
sasperjods rakstīja: Viesos kontrolēta spēle pie 2-0 nav vāja spēle
bet 3. nāca par sliktu
Vai Tu raksti par Barsu? Viņi varbūt arī var ko kontrolēt, bet ne jau LM.
Kāda tur kontrolēta spēle, ja jau otrā puslaika sākumā Kārkliņam bija divas super izdevības.
Slēpts komentārs: NAMEJS 9999
, 2012-09-01 20:02, pirms 13 gadiem
Jau no otrā puslaika sākuma smuki spieda Daugava, beigās jauki sakrita goli. Traka spēle, bail domāt, kas notiek LM ģērbtuvēs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-01 20:03, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Pričom tur Treimanis?
Ne jau viņš spēles pavedienu atdeva otrā puslaikā.
Tu pamuļķi!
pendele tur bija?2-3 nav vēl zaudēt° punkti!
, 2012-09-01 20:04, pirms 13 gadiem
LM otrajā puslaikā vispār neko nedarīja, plus vel lietus totāli iegāza. Šī ir tā reize, kad laukums otrajā puslaikā abām komandām nebija vienāds, bet tas nav attaisnojums tam, ko otrajā puslaikā darīja LM. Treimanis šoreiz nosvilpa to, kas bija jāsvilpj. Pendele tur bija 100%. Pirmos vārtus LM atnesa Kalns, kurs laukuma vidusdaļā zaudēja bumbu. Pēc tam jau lietus, stress un divi punkti LM pa vējam palaisti. Paši vainīgi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-01 20:05, pirms 13 gadiem
Kristaps Zālītis rakstīja: Jau no otrā puslaika sākuma smuki spieda Daugava, beigās jauki sakrita goli. Traka spēle, bail domāt, kas notiek LM ģērbtuvēs
Passktīsimies atkārtojumā pendeli,ničis sakrita līdz ar pendeli!
, 2012-09-01 20:07, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja:
Labi labi,senais Kursi.
liepājnieks skaities jeb jefiņš no dzimšanas esi?
, 2012-09-01 20:07, pirms 13 gadiem
Kristaps Zālītis rakstīja: Jau no otrā puslaika sākuma smuki spieda Daugava, beigās jauki sakrita goli. Traka spēle, bail domāt, kas notiek LM ģērbtuvēs
Ja Zaharjins bija līdz, tad LM spēlētāji točna etiķi dabūs ierīt pa karstām pēdām.
, 2012-09-01 20:08, pirms 13 gadiem
Andris5 rakstīja: Tu pamuļķi!
pendele tur bija?2-3 nav vēl zaudēt° punkti!
Oi,mļe.tā pendele bija tikai loģisks turpinājums visam tam, kas notika pirms tam. Nevajadzēja noraut ūdeni ar pirmiem diviem goliem, tad nebūs jāraud par it kā negodīgi piešķirto pendeli.
Man šie mūžīgie stāsti no Tavas un vel dažu puses par negodīgiem tiesnešiem jau vairs neiespaido.
, 2012-09-01 20:11, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Oi,mļe.tā pendele bija tikai loģisks turpinājums visam tam, kas notika pirms tam. Nevajadzēja noraut ūdeni ar pirmiem diviem goliem, tad nebūs jāraud par it kā negodīgi piešķirto pendeli.
Man šie mūžīgie stāsti no Tavas un vel dažu puses par negodīgiem tiesnešiem jau vairs neiespaido.
Kāds sakars ar ūdeni,loģiska pendele bija tāpēc ka bija 2-3!Par to ir runa!
, 2012-09-01 20:11, pirms 13 gadiem
LM vadība var savā stadionā sakt veikt kaut kādus uzlabošanas darbus. Nākamsezon Latvijas līmenim pietiks ar Dinamo stadionu. Izskatās ka eirokausi LM nākamsezon ies gar bārdu. Ir jau kaut kādas cerības uz kausu, bet šaubos. Kamēr Liepājā būs Šinderis, viss grims. Vienīgi ko viņs ir labu izdarījis, Lielugu atvedis, tas arī viss.
, 2012-09-01 20:13, pirms 13 gadiem
Andris5 rakstīja: Kāds sakars ar ūdeni,loģiska pendele bija tāpēc ka bija 2-3!Par to ir runa!
Daugava pēc diviem gūtajiem vārtiem bija uz viļņa, un nav nekādu pierādījumu,ka pendele bija nepelnīta, jo tas rakurs kādā tas moments tika parādīts, nedod nekādu pamatu apgalvot ka šī pendele nebija.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-01 20:17, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Daugava pēc diviem gūtajiem vārtiem bija uz viļņa, un nav nekādu pierādījumu,ka pendele bija nepelnīta, jo tas rakurs kādā tas moments tika parādīts, nedod nekādu pamatu apgalvot ka šī pendele nebija.
tu esi pamuļķis? Noskatīsimies video!
, 2012-09-01 20:21, pirms 13 gadiem
Andris5 rakstīja: tu esi pamuļķis? Noskatīsimies video!
Ceri,ka video būs redzams cits rakurs?
Tas pats vien būs, jo spēle tiek filmēta ar vienu kameru.
Nezināju, ka redzi cauri cilvēkiem, jo tai epizodē priekšā stāvēja citi spēlētāji.
, 2012-09-01 20:23, pirms 13 gadiem
Žēl, ka nekad neesmu spēlējis totalizatoru. Kāds bija koefs uz Daugavas uzvaru pie 0:3?
Slēpts komentārs: Jigsaw
, 2012-09-01 20:25, pirms 13 gadiem
Jigsaw rakstīja: Tā tik Virslīgā var gadīties?

Mani fascinē SC.com autori, jorpojām netop raksts par EPL, iespējams, labāko līgu pasaulē!
visi skatās MC-QPR
, 2012-09-01 20:27, pirms 13 gadiem
Manā skatījumā LM šobrīd lielas problēmas aizsardzībā.Pie 3-2 Kalašnikovs taisījās veikt maiņu un laist laukumā uzbrucēju Askerovu.Varbūt vajadzēja pastiprināt aizsardzību? Tur tajā brīdī bija sācies ugunsgrēks.Tikai to aizsargu rindas metalurgos palikušas paretas.Kas ar Kuzņecovu? Vai tiešām palicis tik vājš,ka tiek tikai sēdēt uz LM rezervista soliņu.
, 2012-09-01 20:27, pirms 13 gadiem
Jigsaw rakstīja: Tā tik Virslīgā var gadīties?

Mani fascinē SC.com autori, jorpojām netop raksts par EPL, iespējams, labāko līgu pasaulē!
Viņi strādā pie kārtējā Dinamo raksta.
, 2012-09-01 20:27, pirms 13 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: visi skatās MC-QPR
Ko tur skatīties, QPR taču taisnā ceļā dodas uz izkrišanu, MC nevajadzētu būt grūtībām. Kaut arī pie 1:0 pēc puslaika var visādi sanākt.
, 2012-09-01 20:28, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ceri,ka video būs redzams cits rakurs?
Tas pats vien būs, jo spēle tiek filmēta ar vienu kameru.
Nezināju, ka redzi cauri cilvēkiem, jo tai epizodē priekšā stāvēja citi spēlētāji.
Es nesaskatīju pendeli!treimanim jau neko citu nevajag,ka tik kāds nokrīt soda laukumā!
, 2012-09-01 20:29, pirms 13 gadiem
anjo rakstīja: Žēl, ka nekad neesmu spēlējis totalizatoru. Kāds bija koefs uz Daugavas uzvaru pie 0:3?
TOTO šai mačā nevarēja būt!
, 2012-09-01 20:29, pirms 13 gadiem
autor, Kociņ, pēc tava raksta sanāk, ka Daugava iegādājusies jaunu spēlētāju - Krūmiņu, ārpus transfēra loga un to laidusi laukumā..tāpēc viņiem jāpiešķir tehniskais zāģis. šo arī piemini rakstā!
, 2012-09-01 20:30, pirms 13 gadiem
Sen teicu ka ar sito stulbu taktiku(but vadiba 2:0,3:0 un aiziet totalaja aizsardziba,spelejot ar nosaciti vajaku pretinieku),talu neaiziesi.Jau kuru reizi kap uz vienu un to pasu grabekli,bet no kludam nemacas.Sito jauku pariti(Gersavicus-Kalasnikovs) sen jadzen prom ar netiro slotu.Askerovu,kuram ir snaipera dotibas(iesita 4 golus pret Iluksti),tie divi nelaiz ara vismaz uz 10-20 minutem.8 minutes pie rezultata 3;0 izlaist no rokam uzvaru ir liela maksla,ne katrs treneris ta mak.
, 2012-09-01 20:30, pirms 13 gadiem
anjo rakstīja: Viņi strādā pie kārtējā Dinamo raksta.
Dinamo, Dinamo. Mani nepārāk interesē tas krievu gāzes klubs. Protams, ir prieciņš, kad šamie kaut ko uzvar, bet...
, 2012-09-01 20:31, pirms 13 gadiem
Andris5 rakstīja: TOTO šai mačā nevarēja būt!
TOTO spēlē tikai Skonto (rakstīju tikai atskaņas pēc)!
, 2012-09-01 20:34, pirms 13 gadiem
Andris5 rakstīja: TOTO šai mačā nevarēja būt!
Es to nesaistu ar toto futbolā. Vnk fakts kā tāds, ka varēja smuku summiņu nopelnīt. Šāda atspēlēšanās ir kaut kas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-01 20:40, pirms 13 gadiem
Andris5 rakstīja: Es nesaskatīju pendeli!treimanim jau neko citu nevajag,ka tik kāds nokrīt soda laukumā!
Par ko šeit vairāk diskutēt, ja cilvēks ir jau uz to noskaņojies, ka pendele noteikti nebūs pelnīta?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-01 20:42, pirms 13 gadiem
Palasiet šos kategoriskos spriedumus:" 1) Treimanis uguņo!;2)Tu pamuļķi!pendele tur bija?;3)liepājnieks skaities jeb jefiņš no dzimšanas esi? 4)tu esi pamuļķis? Noskatīsimies video! 5)Es nesaskatīju pendeli!
6)TOTO šai mačā nevarēja būt!

Vienīgā patiesība kura nav apstrīdama,ja nevēlies būt pamuļķa,jefiņa lomā Un vēl sliktāk ,kad kļūsiet par pamperiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-01 20:48, pirms 13 gadiem
Algun, visi tie Andra5 epiteti ļoti piestāv viņam pašam.
, 2012-09-01 20:52, pirms 13 gadiem
strops rakstīja: Algun, visi tie Andra5 epiteti ļoti piestāv viņam pašam.
tev pamper nepietiek šeit komentēt pēc sazin cik profiliem?
, 2012-09-01 21:01, pirms 13 gadiem
anjo rakstīja: Žēl, ka nekad neesmu spēlējis totalizatoru. Kāds bija koefs uz Daugavas uzvaru pie 0:3?
ja pie 0:0 bija 8.10, tad pie 0:3 un 77 min. varētu būt ap 100
, 2012-09-01 21:02, pirms 13 gadiem
Trei Man - TOTO Man
, 2012-09-01 21:07, pirms 13 gadiem
kanvit rakstīja: Sen teicu ka ar sito stulbu taktiku(but vadiba 2:0,3:0 un aiziet totalaja aizsardziba,spelejot ar nosaciti vajaku pretinieku),talu neaiziesi.Jau kuru reizi kap uz vienu un to pasu grabekli,bet no kludam nemacas.Sito jauku pariti(Gersavicus-Kalasnikovs) sen jadzen prom ar netiro slotu.Askerovu,kuram ir snaipera dotibas(iesita 4 golus pret Iluksti),tie divi nelaiz ara vismaz uz 10-20 minutem.8 minutes pie rezultata 3;0 izlaist no rokam uzvaru ir liela maksla,ne katrs treneris ta mak.
Galvenais, ka Kalsnikovs turpina apstiprināt, ka Geršavičs nenormāli daudz dod klubam. Totālas muļķības. Bet ja par sodienas neizskirtu, tad krieviem ir tāds vārds: "razjebaistvo". Tieši tas bija LM sabiedrotais otrajā puslaikā. Ceru ka kāds saņems pēc nopelniem pēc šīs spēles.
, 2012-09-01 21:12, pirms 13 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Par ko šeit vairāk diskutēt, ja cilvēks ir jau uz to noskaņojies, ka pendele noteikti nebūs pelnīta?
jefņ,video noskatīsimies!
, 2012-09-01 21:27, pirms 13 gadiem
Cik acīmredzami!!!Andris5 kliedz: ķeriet zagli. Visiem, kuri viņam nepiekrīt (šoreiz vairākums) , salikti no viņa profiliem mīnusi. Sev saspiedis plusiņus. Ļoti uzkrītoši!
Slēpts komentārs: Tollijs
, 2012-09-01 21:41, pirms 13 gadiem
>>>strops
Vo velns nemaz nebiju ievērojis.Tiešām saspraudis sev plusiņus.Nu malacis,ne velti komentos rakstīja,ka viņam jākontrolē situācija virslīgas SC forumā.Vecpuika nopietni strādā.
, 2012-09-01 21:47, pirms 13 gadiem
Nu re.Vēl viens kloniņš (Tollijs)uzradies.Šo viņš reti ,kad laiž darbā.Vēl jau "cepums"azotē.Par rudzu maizi nerunāsim,tad vēl kaut kāds tur shifts bija aizķēries.Tā kā pamperi turaties.Situāciju šeit kontrolē Andris5.Bet ja nopietni,tad skumīgi,jo par pašu spēli LM-Daugava raksta tikai daži.
, 2012-09-01 21:53, pirms 13 gadiem
Ko Jūs varat cepties ar tiem + un - ???
Bet kas attiecas uz spēli, tad pie šī neizšķirta (var teikt zaudējuma) ir vainīga pati komanda un ne tiesnesis, lietus vai laukums.... Vēl var tiešām būt vainīgi Daugavas spēlētāji kas spēlēja līdz tiesneša svilpei...
Tenisā ir teikt, ka tu zaudi vai uzvari tikai tad, kad esi paspiedis pretiniekam roku....
Metalurgs jau šo roku psiholoģiski paspieda nu pārāk ātri...
Nezinu kādēļ, bet mani kautkā vairs neaizrauj šis LM.... Šis pastaigas variants....
, 2012-09-01 21:55, pirms 13 gadiem
alguns rakstīja: Nu re.Vēl viens kloniņš (Tollijs)uzradies.Šo viņš reti ,kad laiž darbā.Vēl jau "cepums"azotē.Par rudzu maizi nerunāsim,tad vēl kaut kāds tur shifts bija aizķēries.Tā kā pamperi turaties.Situāciju šeit kontrolē Andris5.Bet ja nopietni,tad skumīgi,jo par pašu spēli LM-Daugava raksta tikai daži.
Konkrētāk varētu. Interesanti.
, 2012-09-01 22:08, pirms 13 gadiem
>>>Tollijs
Konkrēti? Varu ,bez problēmām.Es tikai izsaku savu personisko subjektīvo viedokli un pamatojums tam ir tāds.Ja cilvēks pusotra gada laikā ir atstājis tikai pārdesmit kometārus un pēkšņi sāk kļūt aktīvs (teiksim "uzbraucot" stropam).Vienā vakarā trīs komenti?Atliek izdarīt tikai secinājumus.Cerams ,ka saprati.
, 2012-09-01 22:12, pirms 13 gadiem
alguns rakstīja: >>>Tollijs
Konkrēti? Varu ,bez problēmām.Es tikai izsaku savu personisko subjektīvo viedokli un pamatojums tam ir tāds.Ja cilvēks pusotra gada laikā ir atstājis tikai pārdesmit kometārus un pēkšņi sāk kļūt aktīvs (teiksim "uzbraucot" stropam).Vienā vakarā trīs komenti?Atliek izdarīt tikai secinājumus.Cerams ,ka saprati.
Man tāds jautājums.... Nu nesaprotu kāda jēga ir komentēt no dažādiem profiliem.... Nu nesaprotu...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-01 22:34, pirms 13 gadiem
>>>Leitis70
Nu mēģināšu tev atbildēt tā kā es to saprotu.Nu vispirms ir jācenšās cilvēks izprast ,bet Andri5 izprast ir diezgan grūti.Katrā ziņā cik noprotu no viņa komentāriem par šiem nu jau daudzajiem gadiem viņš nopietni uzskata,ka virslīgas forumos izteiktiem viedokļiem ir svarīga nozīme.Tāpēc savos komentāros regulāri uzbrūk visur,kur rakstīts par personām ,kuri saistīti ar Skonto sistēmu,LFF,tiesnešiem,kuri viņaprāt regulāri slikti tiesā,it sevišķi ,ja LM no tā it kā cieš utt.Lai šie viņa komentāri būtu ticamāki,tad loģiski vajag domu biedrus,tātad atbalstu.Rezultātā uztaisa vairākus nikus un tad viens otru atbalsta.Teiksim savu laik ļoti interesanti bija palasīt diskusiju starp Andri5 un viņa klonu "rudzu maizi".Tad vēl viņam ļoti sāpīgi ir redzēt pie saviem komentiem mīnusiņus,tāpēc lai būtu atbalsts,jāsprauž plusi.Tad lūk arī šie vairāki profili ir vajadzīgi.Un pats smieklīgākais šajā lietā ir tas,ka viņš tieši par to sāka apvainot savus oponentus un visvairāk to saucamo pamperu,kuram esot ļoti daudz niku ar ko spraust savus plusiņus un mīnusiņus un nepiekrist Andra 5 viedoklim.Tāds ir šis stāsts.Nu lai jau cilvēks cenšās.Bez viņa būtu gandrīz vai garlaicīgi.To varu apgalvot,jo uzliku viņa nikam opciju "ignorēt"un tūdaļ jutu,ka kaut kas pietrūkst.
, 2012-09-01 22:38, pirms 13 gadiem
alguns rakstīja: >>>Tollijs
Konkrēti? Varu ,bez problēmām.Es tikai izsaku savu personisko subjektīvo viedokli un pamatojums tam ir tāds.Ja cilvēks pusotra gada laikā ir atstājis tikai pārdesmit kometārus un pēkšņi sāk kļūt aktīvs (teiksim "uzbraucot" stropam).Vienā vakarā trīs komenti?Atliek izdarīt tikai secinājumus.Cerams ,ka saprati.
Paldies. Visu sapratu. Es pārsvarā lasu, bet nekomentēju. Tāpēc ir tik maz komentāru. Vienkārši strops uzbrauca Andrim5, kaut gan daudziem SC komentāru lasītājiem ir zināms, ka strops ir daudzprofilu kadrs. Strops vēl ir meita, pampers un vēl nezin kas. Par andri man ir cits personīgais subjektīvais viedoklis nekā Tev. Bet tas viss ir pupu mizas. Lai ir andri, stropi un vēl visi pārējie, jo tā taču ir interesantāk
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-01 23:26, pirms 13 gadiem
Nāves ēnā rakstīja: Andri , Tu?
jā, jā. Tu, tu
, 2012-09-01 23:56, pirms 13 gadiem
kartejais TOTO?kas sosezon notiek ar rezultatiem!!!
, 2012-09-02 00:03, pirms 13 gadiem
vai kāds sekoja, kā pie 0-3 mainījās toto koeficients?...

P.S. ja kas, 7 minūtēs var gūt arī vairāk par 3 vārtiem................ja vajag................................
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-02 01:12, pirms 13 gadiem
3 vārti ne nu gluži četrās minūtēs, bet tomēr mazāk nekā desmit minūtēs -- tas, protams, ir retums, taču tai pašā laikā šim dramatiskajam pavērsienam bija sava loģika, jo visu otro puslaiku Daugavai bija pārsvars, un no šī viedokļa rezultāts nav vis nejauša veiksme pastarītim, bet gan likumsakarība.
Starp citu -- visur priekšplānā, arī spēli vada Kalašņikovs, bet informators pieteica: galvenais treneris Intenbergs. Vai kāds varētu šo izskaidrot?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-02 02:18, pirms 13 gadiem
Tollijs rakstīja: Paldies. Visu sapratu. Es pārsvarā lasu, bet nekomentēju. Tāpēc ir tik maz komentāru. Vienkārši strops uzbrauca Andrim5, kaut gan daudziem SC komentāru lasītājiem ir zināms, ka strops ir daudzprofilu kadrs. Strops vēl ir meita, pampers un vēl nezin kas. Par andri man ir cits personīgais subjektīvais viedoklis nekā Tev. Bet tas viss ir pupu mizas. Lai ir andri, stropi un vēl visi pārējie, jo tā taču ir interesantāk
strops ir tas pats nāves ēnā,pirms mača komentos es jau mājienu biju devis par naves ēnā=nepratis,kur šis pat muti nevarēja atvērt lai sevi aizstāvētu!Tas ka es šo sistēmu atšifrēju,tas tracina šos, algunu ieskaitot,un ta dēļ viņi katru kas izsaka viedokli pret LFF tiesāšanu......... sāk jau pielīdzināt man,tādus uzbrukumus sāk taisīt,piedavām pats pampers uzcepj profilus kuri izsaka pret guņas viedokli un piedēvē tos man.Pattiesībā tas ir mērķtiecīgs uzbrukums man!Pampers ir arī tas pats simeks!Diezgan daudz zinu,par šiem jefiņiem!
, 2012-09-02 02:21, pirms 13 gadiem
Leitis70 rakstīja: Ko Jūs varat cepties ar tiem + un - ???
Bet kas attiecas uz spēli, tad pie šī neizšķirta (var teikt zaudējuma) ir vainīga pati komanda un ne tiesnesis, lietus vai laukums.... Vēl var tiešām būt vainīgi Daugavas spēlētāji kas spēlēja līdz tiesneša svilpei...
Tenisā ir teikt, ka tu zaudi vai uzvari tikai tad, kad esi paspiedis pretiniekam roku....
Metalurgs jau šo roku psiholoģiski paspieda nu pārāk ātri...
Nezinu kādēļ, bet mani kautkā vairs neaizrauj šis LM.... Šis pastaigas variants....
Paskaties video!Kur bija pendele?
, 2012-09-02 04:48, pirms 13 gadiem
strops rakstīja: Cik acīmredzami!!!Andris5 kliedz: ķeriet zagli. Visiem, kuri viņam nepiekrīt (šoreiz vairākums) , salikti no viņa profiliem mīnusi. Sev saspiedis plusiņus. Ļoti uzkrītoši!
alguns, 2012-08-27 20:59, pirms 5 dienām, ignorēt, atbildēt
Zaglis sauc "ķeriet zagli".Ir tāds teiciens, droši vien zini,un arī saproti, ko ar to domāju.
---------
viena skola!

Pamper man nepiekrīt alguns + tavi profili!
, 2012-09-02 04:54, pirms 13 gadiem
Leitis70 rakstīja: Man tāds jautājums.... Nu nesaprotu kāda jēga ir komentēt no dažādiem profiliem.... Nu nesaprotu...
Darbam vajadzīgi šie profili!Ne Tev ne man ne Trollijam,ne.................
zemāk tas pats strops zem bondžas iefiltrējas kā LM fans, ar visu LM fanu emblēmu tai laikā piedvām!Atkodu šo profilu 2011 gada janvārī!Palasiet uz ko šis LFF mēsls ir spējīgs!
----------------
bondža, 2008-05-11 19:56, pirms 4 gadiem, ignorēt, atbildēt
Man nāk smiekli nu jau ne tikai par Andrejevu, bet par Zaharjinu !!!! Ja pēdējais man likās futbola saprotošs cilvēks, tad tagad pārliecinos ka tāds pats cirvis kā Andrejevs. Un nevajag tagad liet, ka Andrejevs nevar iziet laukumā un uzbrucēju vietā iesist vārtus. Tās ir muļķības !!! Rimkēvičs pagājušo sezonu viens no aktīvākajiem vārtu guvējiem bija Kaunas sastāvā un Benušis jau paspējis Skotijā piešaut viņu tīklus. Man jau liekas, ka briest tas pats, kas ar Skonto, ka spēlētāji apzināti sāk zaudēt, lai tiktu noņemts treneris. Jo citādi izskaidrot 2 izgājienus viens pret 1 ar Vlasovu un trāpīt tieši virsū vārtsargam nav. Bardaks totāls ir Liepājā !!! Man pie anāla kas tur var gūt vārtus vai nevar, man ir svarīgs rezultāts, bet rezultāta nav. Un par rezultātu atbild treneris. Ceru, ka Zaharjins to sapratīs.
--------------
bondža, 2008-05-11 20:04, pirms 4 gadiem, ignorēt, atbildēt
Zaharjins lohs !!
---------
bondža, 2008-05-11 20:46, pirms 4 gadiem, ignorēt, atbildēt
to prpr

Mnje kak bolelshiku LM soversenno neinteresno dumatj gde vina, i kto vinovat i kto ne vinovat. V Anglii, Italii ne razbirajutsa i ne ishut pricini neudach a uvoljnjajut trenerov. A zdes kak v detskom sadu. Ishjut vinovnih, analizi kakie to boljnije delajut. Za rezuljtat otvecaet trener i vsje. Net rezultjata - poshjel nahui. Ja neznaju, chto Zaharjin tam ceremonitsa. Nastojashie prezedinti klubom takai hrnjoi kak Zaharjin ne zanimajutsa. Verit on eshje Andrejeevu... Smesno !! Chudo judo ti Zaharjin.
--------------
bondža, 2008-05-11 20:49, pirms 4 gadiem, ignorēt, atbildēt
Būtu jauki no Zaharjina uzzināt to uzticības limitu. Lai zinam, kad tas beigsies. Varbūt vēl kaut ko izdomās??? Godavārds, Zaharjins kā bērnudārzā auklējas. Ko viņš baidās no tā neveiksminieka Andrejeva ????
---------------
bondža, 2008-05-11 21:03, pirms 4 gadiem, ignorēt, atbildēt
to bukmeikers

Kāda starpība kas vainīgs???? Kad vienreiz tas bērnudārzs beigsies, kad meklējam vainīgos un nevainīgos ??? Elementāri, ja Andrejevam būtu tādi rezultāti A sērijā Itālijā, jau būtu ar kāju pa "D" un prom. Bet šeit jau mums tā ir pierasts. Treneris nevar iziet spēlētāju vietā un iesist, spēlētāji nenoskaņojās, spēlētāji tusē utt..... Tāpēc ir treneris, lai visu to kontrolētu un atbildētu par rezultātu. Protams man arī ir sava versija par zaudējumiem, bet nekādas analīzes publiski netaisu, jo visā visumā par rezultātu atbild treneris. Un vai viņš var iet laukumā un iesist spēlētāju vietā, vai nevar, man ir absolūti pie kājas. Galvenais 3 punkti turnīra tabulā un otrkārt sakarīga satura spēle.
-----------
bondža, 2008-05-11 21:07, pirms 4 gadiem, ignorēt, atbildēt
Ja Zaharjins negib atlaist Andrejevu, tad lai vismaz atlaiž pusi komandas un paņem no Lukina puikas un laiž lai spēlē. Sliktāk nebūs noteikti un vismaz būs kāds prieks, ka vietējie puikas tiek pie prakses.
-------------------
bondža, 2008-05-11 22:28, pirms 4 gadiem, ignorēt, atbildēt
to Fiasko(atbild pats sev!fiasko=bondža)

Es domāju ka Zaharjinam nepietiks dūšas to mēslu vaboli atlaist. 100 punkti atstaas kluba sisteemaa. Kaa es ienjirgsu, ja Zaharjins izdomaas ķemmēt un ravēt spēlētājus LM sastāvā, bet Andrejevu atstās par galveno !!! Tas būs vāks visam no Zaharjina puses !!!!
-------------
bondža, 2008-05-11 22:35, pirms 4 gadiem, ignorēt, atbildēt
to alguns

Neuztraucies, tev par prieku Andrejevam arī Liepājā iespējams dienas ir skaitītas.
, 2012-09-02 09:14, pirms 13 gadiem
Tollij, Alguns jau rakstīja atbildi-skaidrojumu ne jau tev, bet Leitim70! Pie tam vēl minēja, ka "tollijs" ir vēl viens uzradušais klons. Pats saproti kam....3. lpp. Andra5 murgojumi to tikai apstiprina.
, 2012-09-02 09:24, pirms 13 gadiem
strops rakstīja: Tollij, Alguns jau rakstīja atbildi-skaidrojumu ne jau tev, bet Leitim70! Pie tam vēl minēja, ka "tollijs" ir vēl viens uzradušais klons. Pats saproti kam....3. lpp. Andra5 murgojumi to tikai apstiprina.
Nevis murgojumi,bet gan norādes par tavu darbību!Pats uzprasījies!
, 2012-09-02 09:26, pirms 13 gadiem
Es reti rakstīju komentārus, jo piekrītu uzskatam , ka šajā SC sadaļā rakstīto reti var uztvert kā komentārus.Parasta lamāšanās.Andri5 var sastapt tikai Latvijas futbolā , kur viņš var realizēt savas slimīgās tieksmes .Eiropas, pasaules futbols viņam ķīniešu ābece....
, 2012-09-02 09:27, pirms 13 gadiem
Ko atbildi Tollija vietā? Apstiprina savu klonu?
, 2012-09-02 09:34, pirms 13 gadiem
strops rakstīja: Ko atbildi Tollija vietā? Apstiprina savu klonu?
Andra5 murgojumi to tikai apstiprina.
----------------
Atbildēju uz šo!Manu profilu centies tu čekist nomelnot!
Izskatās ka mani nakts komenti tev dod pa nerviem!Daudz sprēgāsi,turpināšu!
, 2012-09-02 09:42, pirms 13 gadiem
olga rakstīja: 3 vārti ne nu gluži četrās minūtēs, bet tomēr mazāk nekā desmit minūtēs -- tas, protams, ir retums, taču tai pašā laikā šim dramatiskajam pavērsienam bija sava loģika, jo visu otro puslaiku Daugavai bija pārsvars, un no šī viedokļa rezultāts nav vis nejauša veiksme pastarītim, bet gan likumsakarība.
Starp citu -- visur priekšplānā, arī spēli vada Kalašņikovs, bet informators pieteica: galvenais treneris Intenbergs. Vai kāds varētu šo izskaidrot?
De jure - Intenbergs, de facto - Kalašņikovs.
Un abi tikai galv. trenera pienākumu v.i. (saskaņā ar LFF: SK Liepājas Metalurgs un http://www.skliepajasmetalurgs.lv/futbols/futbola-komandas-vadiba/)
, 2012-09-02 09:45, pirms 13 gadiem
sasperjods rakstīja: Arī man tā bija mistika ap maiju
izrādās, ka Dimam nav UEFA Pro licence, kamēr Jankam ir
bet bez tās Eirokausos klubam nespēlēt
kārtējā latviešu/krievu šmaukšanās....
UEFA Eiropas līgā 3 spēlēs bija ierakstīts Intenbergs, bet vienā (2:2 ar ''Legia'' - UEFA Europa League 2013 - Liepājas... ) - Dz.Kazaks.
, 2012-09-02 09:48, pirms 13 gadiem
Intenbergam ir A-UEFA licence, bet Kalašņikovam un Kazakam - B-UEFA ( LFF: LFF Treneru saraksts ).
Intenbergs arī pieteicies PRO-UEFA licences iegūšanai ( LFF: Pirmie dalībnieki ).
, 2012-09-02 09:49, pirms 13 gadiem
Pirmkārt, neesmu čekists. Otrkārt, melnu nevar pataisīt melnāku.Treškārt, man tavi murgojumi pie pakaļas,ka turpināsi ,tas zināms tāpat, jo to dari gadiem.Viss!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-02 10:38, pirms 13 gadiem
Izskatās,ka pēc vakardienas neticamā mača ,darba rūķis vispārībā šonakt nav gulējis,ja nu aizsnaudies tikai pie datora.Kā kārtīgs ķēdes suns sargā savu teritorijuMalacis! Situācija šeit ir jākontrolē!
, 2012-09-02 10:39, pirms 13 gadiem
kepona_pavelnieks rakstīja: skatos,ka tu Andri5,esi saistīts ar šo neticamo atspēlēšanos no 3:0

Neesi spējis mierīgi gulēt,ka 3.00 komentus rakstīji?
tā nebija atspēlēšanās!Bet treimaņa kārtējā kādas komandas notiesāšana!
Normāls sestdienas vakars pie alus kausa!Izbaudu šādus vakarus!
Uzvilkos ne tik daudz dēļ rezultāta,cik dēļ tā ka mani šeit visādi alguni,un pamperi mani aizmuguriski apmeloja!Kā nožēlojami šakaļi darbojās!
, 2012-09-02 10:42, pirms 13 gadiem
alguns rakstīja: Izskatās,ka pēc vakardienas neticamā mača ,darba rūķis vispārībā šonakt nav gulējis,ja nu aizsnaudies tikai pie datora.Kā kārtīgs ķēdes suns sargā savu teritorijuMalacis! Situācija šeit ir jākontrolē!
strops rakstīja: Cik acīmredzami!!!Andris5 kliedz: ķeriet zagli. Visiem, kuri viņam nepiekrīt (šoreiz vairākums) , salikti no viņa profiliem mīnusi. Sev saspiedis plusiņus. Ļoti uzkrītoši!
----------------
alguns, 2012-08-27 20:59, pirms 5 dienām, ignorēt, atbildēt
Zaglis sauc "ķeriet zagli".Ir tāds teiciens, droši vien zini,un arī saproti, ko ar to domāju.

------------------------------------
cik izmaksā nodarbības,jeb pa velti apmāca?
, 2012-09-02 10:44, pirms 13 gadiem
>>>Andris5 raksta:Uzvilkos ne tik daudz dēļ rezultāta,cik dēļ tā ka mani šeit visādi alguni,
Andrīt ,alguns ir tikai viens, atšķirībā no Andra 5 un & Un es savos spriedumos cenšos būt vismaz objektīvs.Tu gan tādu vārdu nepazīsti.Ar to arī šoreiz lieku punktu,vismaz līdz 15 .septembrim.
, 2012-09-02 10:49, pirms 13 gadiem
strops rakstīja: Pirmkārt, neesmu čekists. Otrkārt, melnu nevar pataisīt melnāku.Treškārt, man tavi murgojumi pie pakaļas,ka turpināsi ,tas zināms tāpat, jo to dari gadiem.Viss!
Grūti ātrumā apskaidrot par tavu darbību,kam domāti šie daudzie profili u.t.t.
Kā domā?Varbūt kad būs kāds brīvāks laiks sagatavot ne pārāk garu rakstiņu par šo profilu pielietošanu?Un kad būs nākamā šāda veida uzbrukumakcija,tad izmest to rakstiņu,lai nerastos jautājumi!Jo vairāk zinās jo labāk!Kā tev čekist šķiet?Priekš kam visu to turēt noslēpumā!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-02 10:55, pirms 13 gadiem
alguns rakstīja: Andrīt ,alguns ir tikai viens, atšķirībā no Andra 5 un & Un es savos spriedumos cenšos būt vismaz objektīvs.Tu gan tādu vārdu nepazīsti.Ar to arī šoreiz lieku punktu,vismaz līdz 15 .septembrim.
misters objektīvais!
Es kaut kā neatceros tos laikus kad esmu tev uzbraucis,kāds iemesls bija šoreiz tavai nožēlojamai rīcībai,pārāk daudz zinu?Pārāk bezspēcīgi esat manā priekšā?Protams labākā aizsardzība ir uzbrukums,to visi zinām,bet iegaumē vienu,es jūs turu aiz riekstiem,man ir tie ieroči no kuriem jūs baidāties!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-09-02 11:47, pirms 13 gadiem
kepona_pavelnieks rakstīja: Visvairāk mani pārsteidz Guņas bandīti Skonto,kas atkal un atkal neticamā veidā uzvar
Kādā sakarā pārsteidz ?
Viss ir tā kā tam jābūt,velk šos nīkuļus uz titulu,šī kārta pierāda ka Daugavai būs smagi!guņas līga kā nekā!Kur tabulas tiek sastādītas kabinetos,kur tiesnešu vietā tiek laizti laukumā klauni!
, 2012-09-02 11:58, pirms 13 gadiem
Andris5 rakstīja: tā nebija atspēlēšanās!Bet treimaņa kārtējā kādas komandas notiesāšana!
Normāls sestdienas vakars pie alus kausa!Izbaudu šādus vakarus!
Uzvilkos ne tik daudz dēļ rezultāta,cik dēļ tā ka mani šeit visādi alguni,un pamperi mani aizmuguriski apmeloja!Kā nožēlojami šakaļi darbojās!
Aizej labāk pie psihiatra, lai atrod tavā galvā problēmu, kas atbild par LFF, tiesnešu, Skonto utt. kritizēšanu! Ja tiesnesis uzskata, ka pendele bija un citi arī, tad kāpēc tavam viedoklim ir jābūt galējam un, nez kāpēc, visas pendeles pret LM ir netaisnīgas!? Vai tiešām LM aizsargiem ir speciāli jālauž pretiniekiem kājas, lai tiesnesis piešķirtu godīgu pendeli!?
Tiesnesis vakar spēli neizlaida no rokām. Tā vnk sakrita - laikapstākļi, LM spēlētāju nekoncentrēsanās un Daugavas veiksme.. paši LM vien vainīgi, ka nespēja nosargāt šķietami drošus 3 pts!
, 2012-09-02 13:19, pirms 13 gadiem
Januks rakstīja: Aizej labāk pie psihiatra, lai atrod tavā galvā problēmu, kas atbild par LFF, tiesnešu, Skonto utt. kritizēšanu! Ja tiesnesis uzskata, ka pendele bija un citi arī, tad kāpēc tavam viedoklim ir jābūt galējam un, nez kāpēc, visas pendeles pret LM ir netaisnīgas!? Vai tiešām LM aizsargiem ir speciāli jālauž pretiniekiem kājas, lai tiesnesis piešķirtu godīgu pendeli!?
Tiesnesis vakar spēli neizlaida no rokām. Tā vnk sakrita - laikapstākļi, LM spēlētāju nekoncentrēsanās un Daugavas veiksme.. paši LM vien vainīgi, ka nespēja nosargāt šķietami drošus 3 pts!
tu pārāk bieži piemini psihiatrus,neesi gadījumā patstāvīgs klients?
Par kurām pendelēm tu runā?Viena pendele šogad nozīmētā uz LM vārtiem tiek apspriesta,kur bija tīrākā simulācija!Izskatās ka tev tik tiešām palīdzība nepieciešama,ja šeit spēcīgi vairākkāršojas!
, 2012-09-02 13:39, pirms 13 gadiem
ko var ārdīties tie liepājas fani par to pendeli....varēja dot un varēja nedot,šoreiz iedeva.....bet tas ka izlaiz spēli no rokām paši tas gan ir fakts....nav jau pirmā reizi kad liepāja pie 3 pret 0 sabrūk....tā pati metta varēja panākt no 3 pret 0,3 pret 3 liepājā tikai mazliet pietrūka,bet daugavai izdevās viss loģiski....paši vainīgi!
, 2012-09-02 13:42, pirms 13 gadiem
Es kā liepājnieks, neuzskatu ka Treimanis bija vainīgs pie tā, ka LM zaudēja 2 punktus. Iesākumā pašiem vajag savest kārtībā ( LM spēlētājiem ) savu spēli un attieksmi un tad kritizēt citus. Izskatās ka LM tīri psiholoģiski salūza pēc pirmiem 2 vārtiem, trešais jau bija sekas tam visam. Nenoliegšu, ka LM spēlē savas korekcijas ieviesa lietus, bet 7 minūtēs zaudēt 3 vārtus ir par traku. Ja es būtu Treimanis, man piemēram nebūtu ne mazākās saprašanas kā no 82.minūtes no 0:3 speciāli pietiesāt nezišķirtu. Tā kā šoreiz meklēsim akmeņus LM un viņu treneru lauciņā. Neko nebutu teicis, ja spēle lietū beigtos 1:1 un vārti tiktu gūti pēdējās sekundēs, sports ir sports...Bet 7 minūtēs no 0:3......uz 3:3....nedaudz par traku. šeit vienīgi var būt runa par psiholoģiju no spēlētaju puses un LM treneru mazā pieredze, vai nu arī pārlieku uzticēšanās sporta direktoram.
, 2012-09-02 13:53, pirms 13 gadiem
Citi Latvijas futbola Virslīgas 26. kārtas rezultāti atrodami Futbola Virslīga - Sākums
, 2012-09-02 14:15, pirms 13 gadiem
Key Nr.23 rakstīja: Es kā liepājnieks, neuzskatu ka Treimanis bija vainīgs pie tā, ka LM zaudēja 2 punktus. Iesākumā pašiem vajag savest kārtībā ( LM spēlētājiem ) savu spēli un attieksmi un tad kritizēt citus. Izskatās ka LM tīri psiholoģiski salūza pēc pirmiem 2 vārtiem, trešais jau bija sekas tam visam. Nenoliegšu, ka LM spēlē savas korekcijas ieviesa lietus, bet 7 minūtēs zaudēt 3 vārtus ir par traku. Ja es būtu Treimanis, man piemēram nebūtu ne mazākās saprašanas kā no 82.minūtes no 0:3 speciāli pietiesāt nezišķirtu. Tā kā šoreiz meklēsim akmeņus LM un viņu treneru lauciņā. Neko nebutu teicis, ja spēle lietū beigtos 1:1 un vārti tiktu gūti pēdējās sekundēs, sports ir sports...Bet 7 minūtēs no 0:3......uz 3:3....nedaudz par traku. šeit vienīgi var būt runa par psiholoģiju no spēlētaju puses un LM treneru mazā pieredze, vai nu arī pārlieku uzticēšanās sporta direktoram.
Galvenais paziņot -es kā liepājnieks!Zinu šādus te liepājnielkus,kuri jau 5 dienas dzīvo Liepājā!
------------------
sportacentrs.com parasts lietotājs, reģistrējies pirms 5 dienām, 28. augustā.
Atstājis 9 komentārus.
, 2012-09-02 14:29, pirms 13 gadiem
ironhead rakstīja: ko var ārdīties tie liepājas fani par to pendeli....varēja dot un varēja nedot,šoreiz iedeva.....bet tas ka izlaiz spēli no rokām paši tas gan ir fakts....nav jau pirmā reizi kad liepāja pie 3 pret 0 sabrūk....tā pati metta varēja panākt no 3 pret 0,3 pret 3 liepājā tikai mazliet pietrūka,bet daugavai izdevās viss loģiski....paši vainīgi!
Protams paši vien vainīgi,to nenoliedzu,tādai attieksmei nedrīkst būt,jāspēlē visas 90` arī mača sākumā man LM spēle nepatika,jo spēlēja vairāk uz pretuzbrukumiem,pret vienu no pastarīšiem,bet pendele tika nozīmēta nepamatoti!Tīrākā simulācija!
Bet vai tad ,ja cilvēki nav vienaldzīgi pret notiekošo LV futbolā,un tiek apspriezts vakardienas mačs, tas ir slikti?Mēs jau te esam lai diskutētu!
, 2012-09-02 18:10, pirms 13 gadiem
Rietumu vilciens rakstīja: nuuuuu baigie spečuki, no 0:3!!! Karļiks tā turpinot varētu ielekt top bombardieros, vecim vajag, vajag k-kas labāks, lai brauc atpakaļ uz Baku, tur daudz dolāru, jauna koncertzāle ceļas, lielā liesmu ēka, tagad nebrīnos, ko šamie tā dzenas uz Azerbaidžānu.
Nenu nav toto, 3 atros samest pectam pec 70 min izlidzinat kads kefs ap 95