Viedoklis: "La Liga" arī 3.-20.vietas ir vismaz tikpat stipras kā EPL
Piedāvāju savu viedokli un pierādījumus, ka Spānijas futbola čempionātā ir ne tikai labākās TOP2 komandas Eiropā, bet arī spēcīgākas vai vismaz tikpat spēcīgas 3.-20.vietu īpašnieces salīdzinājumā ar Anglijas čempionātu.
Nereti nākas lasīt kaismīgus strīdus par to, kura Eiropas TOP līga, runājot par vidējo līmeni, tad ir spēcīgākā. Atzīšos, mani mazliet kaitina Anglijas Premjerlīgas glorificēšana (mana hipotēze, ka iemesls ir tuvā, saprotamā valoda) – lai gan šī līga patiešām ir ļoti augsta līmeņa turnīrs un pats daudzus gadus tai cītīgi esmu skatījies līdzi un jutis līdzi Eirokausos, no „La Liga” tā, manuprāt, šobrīd atpaliek. Uzsvars uz vārdu „šobrīd”(!), jo saprotams, ka līgu spēku samērs 3-4 gadu periodā svārstās, un nupat Premjerlīgas noslēgtais masīvais, absolūti kosmiskais TV līgums tuvākajos gados, visticamāk, varētu nosvērt svaru kausus par labu angļu līgai. Taču, atgriežoties pie strīdiem par šī brīža līgu spēku, bieži dzirdēts Premjerlīgas debesīs cēlāju apgalvojums ir, sak, Spānija tak ir divu komandu („Barcelona”, „Real”) čempionāts, bet pārējās esot vājākas nekā Premjerlīgas vidusmēra komandas. Par apgalvojuma otro daļu nepiekritīšu.
Lai salīdzinātu līgas, izmantošu divus, manuprāt, jēdzīgākos objektīvos parametrus. Pirmkārt, UEFA līgu rangu, otrkārt, katras līgas TOP2 komandu dominances līmeni pār pārējām komandām.
UEFA līgu rangs
Gan pirms 2014./15.gada sezonas, gan šobrīd (rēķinot „live” režīmā, pirms šodienas Eiropas līgas spēlēm), Spānijas līgas pārsvars pār Anglijas Premjerlīgu ir ievērojams (attiecīgi 15.3% un 18.2%), turklāt Premjerlīgai uz papēžiem min Vācijas Bundeslīga.
V | Līga | 09./10. | 10./11. | 11./12. | 12./13. | 13./14. | 14./15. | Kopā1 | Kopā2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | La Liga | 17.928 | 18.214 | 20.857 | 17.714 | 23.000 | 14.071 | 97.713 | 93.856 |
2. | EPL | 17.928 | 18.357 | 15.250 | 16.428 | 16.785 | 12.571 | 84.748 | 79.391 |
3. | Bundeslīga | 18.083 | 15.666 | 15.250 | 17.928 | 14.714 | 13.428 | 81.641 | 76.986 |
4. | A Sērija | 15.428 | 11.571 | 11.357 | 14.416 | 14.166 | 12.166 | 66.938 | 63.676 |
Piezīme: "Kopā1" - rangs pirms šīs sezonas, par pamatu ņemot posmu no 2009./10. līdz 2013./14.; "Kopā2" - "live" rangs , par pamatu ņemot posmu no 2010./11. līdz 2014./15. (līdz šīs dienas Eiropas līgas spēlēm).
Ar UEFA līgu rangu, protams, ne tuvu nepietiek, jo, kā zināms, to veido tikai rezultāti Eirokausos (pēdējos piecos gados). Tai pašā laikā uzsvēršu, ka šai rangā būtisku pienesumu dod arī Eiropas līgā sasniegtais, un nevar sacīt, ka Spānijai līderību nodrošina tikai „Barcelona” un „Real” sasniegumi uz Eiropas skatuves. Eksperimentāli izslēgšu no UEFA ranga katras sezonas katras valsts TOP2 komandu punktus (Spānijas gadījumā tas nozīmē lielākoties neskaitīt „Barcelona” un „Real” punktus). Sanāk šāda aina:
V | Līga | Rangs 13./14. | „Live” rangs 14./15. |
---|---|---|---|
1. | La Liga | 50.558 | 47.493 |
2. | EPL | 45.048 | 41.140 |
3. | Bundeslīga | 37.321 | 35.199 |
4. | A Sērija | 31.669 | 31.259 |
Kā redzams, šādi rēķinot, „La Liga” pārsvars procentuāli ir tikai mazliet mazāks (attiecīgi 12.2% un 15.4%). Tādējādi var secināt, ka Spānijas 3.-7.komandu rezultātu pārākums Eirokausos pār Anglijas 3.-7.komandām ir praktiski tāds pats, kā kopumā, arī ierēķinot TOP2 komandas. Jāpiemin, ka šajā aprēķinā redzams „Bayern” efekts Vācijai – tieši Bundeslīgas flagmanis lielā mērā palīdz savai līgai praktiski turēt līdzi EPL.
TOP2 dominance
Protams, runājot par līgu spēku samēru, nedrīkst skatīties tikai uz Eirokausu rezultātiem, jo Eirokausos Spāniju un Angliju pārstāv septiņas komandas, bet nacionālajos čempionātos piedalās pa 20 komandām. Tāpēc piedāvāju grafikus, kas attēlo, cik procentus no TOP2 komandu vidējā punktu skaita sasniegušas 3.-20.vietu ieguvējas pēdējās divās pilnajās sezonās un šajā sezonā līdz šim (jāpatur prātā, ka „divu komandu čempionātā” Spānijā 2013./14.gada sezonā TOP2 iekļuva „Atletico”). Jāņem vērā, ka 3.-20.vietu punktu skaits lielākoties veidojas no savstarpējām cīņām, taču procents no TOP2 komandu vidējā punktu skaita vislielākajā mērā atkarīgs no TOP2 komandu zaudētā punktu skaita.
2012./13.
2012./13.gada sezonā, kad „Barcelona” sakrāja apaļus 100 punktus, Spānijā 3.-7.vieta no TOP2 atpalika daudz vairāk nekā Anglijas 3.-7.vieta, savukārt tālāk jau „La Liga” un EPL līknes stipri korelē.
2013./14.
2013./14.gada sezonā atkal līdzīgi – šoreiz Spānijas 3.-8.vieta pret līderēm nespēja būt tik cienīga, cik Anglijā tās pašas vietas (šeit gan jāizceļ tieši Premjerlīgas TOP7 blīvums, jo salīdzinoši ar citām TOP4 līgām „La Liga” tabulas augšdaļā ir pat sīvāka).
2014./15.
Savukārt šosezon (2014./15.) TOP2 netur līdzi Spānijas 7.-11.vieta.
Piezīme: uz horizontālās ass numurs 1 atbilst 3.vietai, numurs 2 atbilst 4.vietai utt. Vācijas Bundeslīgā kopā ir par divām komandām mazāk (18 pret 20) nekā citās TOP4 līgās.
Šos faktus var traktēt dažādi, taču mans secinājums ir, ka, ņemot vērā augstāk pierādīto par 3.-7.komandu sniegumu Eirokausos (spāņu komandas spēcīgākas), iemesls Spānijas TOP2 pārākumam pār tuvākajām sekotājām ir izteikti lielais „Barcelona” un „Real” (izņēmuma kārtā – „Atletico”) spēks. Anglijā TOP2 komandas tā nespēj dominēt kā spāņu grandi, taču tas nekādā gadījumā nenozīmē, ka Spānijas 3.-10.vietas būtu salīdzinoši vājas ar EPL 3.-10.vietām. Iespējams, EPL aizstāvji varētu minēt argumentu, ka šīs līgas pārstāves Eiropas līgai mēdz nepievērst tik lielu vērību kā „La Liga” (galu galā Anglijā ir par vienu kausa turnīru vairāk).
Lielie secinājumi?
(1) 3.-7. (vai 3.-10.) vietas Spānijā ir jūtami mazāk konkurētspējīgas ar TOP2 salīdzinoši ar Angliju, taču tai pašā laikā Eirokausos šīs spāņu komandas startē spēcīgāk nekā angļu.
(2) 11.-20.vietas gan Spānijā, gan Anglijā izcīna aptuveni vienādu punktu skaitu pret TOP2 (šeit jāņem vērā, ka Spānijas TOP2 vidēji ir spēcīgāks...).
(3) Neglaimojoši „La Liga” ir tas, ka „Barcelona” un „Real” gandrīz nemainīgi veido TOP2 (pēdējās 10 sezonās tikai divreiz TOP2 neveidoja „Barcelona” un „Real”), kamēr Premjerlīgai, neskaitot pāris pēdējās sezonas, TOP2 ir daudz mainīgāks. Līdz ar to, pareizā kontekstā lietojot (uzsverot šo komandu pārākumu, nevis noniecinot pārējās „La Liga” komandas), patiešām var apgalvot, ka Spānijas līga ir divu komandu līga.
P.S. Šo pētījumu (drīzāk to jāsauc par ieskatu) var attīstīt un apskatītos jautājumus noteikti var analizēt arī ar daudziem citiem skaitļiem, faktiem, statistiku, taču centos īsi/koncentrēti sniegt „lielos faktus”, kuri acīmredzami atspoguļo lietas.
[+] [-]
[+] [-]
09./10. TOP7
10./11. TOP5 + 8. + 13. (+Championship)
11./12. TOP6 + 8.
12./13. TOP5 + 9. + 18.
13./14. TOP6 + 16.
Par La Liga septiņām komandām Eirokausos:
09./10. TOP4 + 6. + 7. + 9.
10./11. TOP7
11./12. TOP6 + 10.
12./13. TOP5 + 7. + 9.
13./14. TOP7.
Dramatiskas atšķirības neredzu. Kā arī nedomāju, ka La Liga/EPL gadījumā ir milzīga starpība, vai valsti pārstāv 6.-7.vieta vai 9.-13.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Vajag atrast divus, gados jaunus, augstākā līmeņa supertalantus vienā līgā. Prātā uzreiz nāk Pogba no Serie A, bet kurš tad būs tas otrs..
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
P.S. Labi, izstājos no komentēšanas
[+] [-]
Pēdējos 5 gados 2 Championsip klubi startējuši Eiropas līgā- Wigan un Birmingham City.
[+] [-]
1. Futbolistu tehniskaa sagatavotiiba, protams, Spaanijaa ir labaaka, bet Anglijaa ljauj speeleet futbolu un tiek ignoreeti visi pinkskji un simuleetaaji, jo futbols tomeer ir sports, nevis balets!
2. TV translaaciju kvalitaate!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nopietni varētu vērtēt ČL rezultātus un šai ziņā labi ir redzamas vadošo EPL klubu pēdējo gadu problēmas. Chelsea līdz Mourinjo 2. atnākšanai stratēģija bija tikai vienai sezonai, City joprojām tikai būvējas un nav vēl 100% skaidrība ka to ļaus pabeigt Pelegrini, MU pēc SAF aiziešanas vēl pāris sezonas paies kamēr pārvarēs haosu, Arsenal nekad laikam vairs neatgūs stabilitāti ar Vengeru, Pool un Spurs tuvākā nākotne arī ir pagaidām vairāk miglā tīta. Nu un tam visam pa vidu nevar aizmirst, ka tekošajā ČL sezonā piedalās komandas pamatojoties uz iepriekšējās sezonas rezultātiem. Nav iespējams salīdzināt iepriekšējās sezonas Liverpool ar Suaresu, demonstrējot manuprāt ātrāko futbolu eiropā, un šīs sezonas Pool spēli ČL laikā, kad puse sezonas pagāja kamēr Rodžerss izdomāja kā turpmāk dzīvot bez zobainā.
[+] [-]
[+] [-]
Pretējā virzienā īsti neatceros nevienu.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Epl ir daudz labaks marketings kas lauj klubiem iegut labaku naudu (lielais TV kontrakts tostarp)
Lidz ar to komandas var atlauties labakus speletajus (La to atspele ar valodu!
Daudzi DAmerikas speletaji izvelas La par sakumpunktu jo saprotamaka kultura un valoda)
Epl ir interesantaks skatitajiem! Jebkas var zaudet jebkam!
Bet ta visa ir tikai teorija!
Kamer nebus turniru 10-20 vietu komandam
tikmer tas ir tikai stulbs viedoklu strids!
Ko manuprat autors nevajadzigi atsaka!
[+] [-]
[+] [-]
LaLigas top 2 klubi saņem daudz lielākas priekšrocības no TV translācijām nekā EPL labākās komandas un ir daudz lielākiem stadioniem.
Tieši fakts, ka EPL jebkurš var zaudēt jebkuram (MU zaudēja abas spēles Swansea šosezon, bet Chelsea pagājušajā sezonā nespēja apspēlēt WBA nevienā spēlē) padar EPL kā līgu kopumā stiprāku.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]