Viedoklis: "La Liga" arī 3.-20.vietas ir vismaz tikpat stipras kā EPL

2015-02-26 23:50 Edmunds Novickis

@EdmundsN

Viedoklis: "La Liga" arī 3.-20.vietas ir vismaz tikpat stipras kā EPL — ''Sevilla" (attēlā) un "Villarreal" uzvarēja arī šovakar, spāņu klubiem turpinot dominēt Eirokausu ranga kopvērtējumā
Foto: AFP/Scanpix

Piedāvāju savu viedokli un pierādījumus, ka Spānijas futbola čempionātā ir ne tikai labākās TOP2 komandas Eiropā, bet arī spēcīgākas vai vismaz tikpat spēcīgas 3.-20.vietu īpašnieces salīdzinājumā ar Anglijas čempionātu.

Nereti nākas lasīt kaismīgus strīdus par to, kura Eiropas TOP līga, runājot par vidējo līmeni, tad ir spēcīgākā. Atzīšos, mani mazliet kaitina Anglijas Premjerlīgas glorificēšana (mana hipotēze, ka iemesls ir tuvā, saprotamā valoda) – lai gan šī līga patiešām ir ļoti augsta līmeņa turnīrs un pats daudzus gadus tai cītīgi esmu skatījies līdzi un jutis līdzi Eirokausos, no „La Liga” tā, manuprāt, šobrīd atpaliek. Uzsvars uz vārdu „šobrīd”(!), jo saprotams, ka līgu spēku samērs 3-4 gadu periodā svārstās, un nupat Premjerlīgas noslēgtais masīvais, absolūti kosmiskais TV līgums tuvākajos gados, visticamāk, varētu nosvērt svaru kausus par labu angļu līgai. Taču, atgriežoties pie strīdiem par šī brīža līgu spēku, bieži dzirdēts Premjerlīgas debesīs cēlāju apgalvojums ir, sak, Spānija tak ir divu komandu („Barcelona”, „Real”) čempionāts, bet pārējās esot vājākas nekā Premjerlīgas vidusmēra komandas. Par apgalvojuma otro daļu nepiekritīšu.

Lai salīdzinātu līgas, izmantošu divus, manuprāt, jēdzīgākos objektīvos parametrus. Pirmkārt, UEFA līgu rangu, otrkārt, katras līgas TOP2 komandu dominances līmeni pār pārējām komandām.

UEFA līgu rangs
Gan pirms 2014./15.gada sezonas, gan šobrīd (rēķinot „live” režīmā, pirms šodienas Eiropas līgas spēlēm), Spānijas līgas pārsvars pār Anglijas Premjerlīgu ir ievērojams (attiecīgi 15.3% un 18.2%), turklāt Premjerlīgai uz papēžiem min Vācijas Bundeslīga.

V	Līga	09./10.	10./11.	11./12.	12./13.	13./14.	14./15.	Kopā1	Kopā2
1.	La Liga	17.928	18.214	20.857	17.714	23.000	14.071	97.713	93.856
2.	EPL	17.928	18.357	15.250	16.428	16.785	12.571	84.748	79.391
3.	Bundeslīga	18.083	15.666	15.250	17.928	14.714	13.428	81.641	76.986
4.	A Sērija	15.428	11.571	11.357	14.416	14.166	12.166	66.938	63.676

Piezīme: "Kopā1" - rangs pirms šīs sezonas, par pamatu ņemot posmu no 2009./10. līdz 2013./14.; "Kopā2" - "live" rangs , par pamatu ņemot posmu no 2010./11. līdz 2014./15. (līdz šīs dienas Eiropas līgas spēlēm).

Ar UEFA līgu rangu, protams, ne tuvu nepietiek, jo, kā zināms, to veido tikai rezultāti Eirokausos (pēdējos piecos gados). Tai pašā laikā uzsvēršu, ka šai rangā būtisku pienesumu dod arī Eiropas līgā sasniegtais, un nevar sacīt, ka Spānijai līderību nodrošina tikai „Barcelona” un „Real” sasniegumi uz Eiropas skatuves. Eksperimentāli izslēgšu no UEFA ranga katras sezonas katras valsts TOP2 komandu punktus (Spānijas gadījumā tas nozīmē lielākoties neskaitīt „Barcelona” un „Real” punktus). Sanāk šāda aina:

V	Līga	Rangs 13./14.	„Live” rangs 14./15.
1.	La Liga	50.558	47.493
2.	EPL	45.048	41.140
3.	Bundeslīga	37.321	35.199
4.	A Sērija	31.669	31.259

Kā redzams, šādi rēķinot, „La Liga” pārsvars procentuāli ir tikai mazliet mazāks (attiecīgi 12.2% un 15.4%). Tādējādi var secināt, ka Spānijas 3.-7.komandu rezultātu pārākums Eirokausos pār Anglijas 3.-7.komandām ir praktiski tāds pats, kā kopumā, arī ierēķinot TOP2 komandas. Jāpiemin, ka šajā aprēķinā redzams „Bayern” efekts Vācijai – tieši Bundeslīgas flagmanis lielā mērā palīdz savai līgai praktiski turēt līdzi EPL.

TOP2 dominance
Protams, runājot par līgu spēku samēru, nedrīkst skatīties tikai uz Eirokausu rezultātiem, jo Eirokausos Spāniju un Angliju pārstāv septiņas komandas, bet nacionālajos čempionātos piedalās pa 20 komandām. Tāpēc piedāvāju grafikus, kas attēlo, cik procentus no TOP2 komandu vidējā punktu skaita sasniegušas 3.-20.vietu ieguvējas pēdējās divās pilnajās sezonās un šajā sezonā līdz šim (jāpatur prātā, ka „divu komandu čempionātā” Spānijā 2013./14.gada sezonā TOP2 iekļuva „Atletico”). Jāņem vērā, ka 3.-20.vietu punktu skaits lielākoties veidojas no savstarpējām cīņām, taču procents no TOP2 komandu vidējā punktu skaita vislielākajā mērā atkarīgs no TOP2 komandu zaudētā punktu skaita.

2012./13.

2012./13.gada sezonā, kad „Barcelona” sakrāja apaļus 100 punktus, Spānijā 3.-7.vieta no TOP2 atpalika daudz vairāk nekā Anglijas 3.-7.vieta, savukārt tālāk jau „La Liga” un EPL līknes stipri korelē.

2013./14.

2013./14.gada sezonā atkal līdzīgi – šoreiz Spānijas 3.-8.vieta pret līderēm nespēja būt tik cienīga, cik Anglijā tās pašas vietas (šeit gan jāizceļ tieši Premjerlīgas TOP7 blīvums, jo salīdzinoši ar citām TOP4 līgām „La Liga” tabulas augšdaļā ir pat sīvāka).

2014./15.

Savukārt šosezon (2014./15.) TOP2 netur līdzi Spānijas 7.-11.vieta.

Piezīme: uz horizontālās ass numurs 1 atbilst 3.vietai, numurs 2 atbilst 4.vietai utt. Vācijas Bundeslīgā kopā ir par divām komandām mazāk (18 pret 20) nekā citās TOP4 līgās.

Šos faktus var traktēt dažādi, taču mans secinājums ir, ka, ņemot vērā augstāk pierādīto par 3.-7.komandu sniegumu Eirokausos (spāņu komandas spēcīgākas), iemesls Spānijas TOP2 pārākumam pār tuvākajām sekotājām ir izteikti lielais „Barcelona” un „Real” (izņēmuma kārtā – „Atletico”) spēks. Anglijā TOP2 komandas tā nespēj dominēt kā spāņu grandi, taču tas nekādā gadījumā nenozīmē, ka Spānijas 3.-10.vietas būtu salīdzinoši vājas ar EPL 3.-10.vietām. Iespējams, EPL aizstāvji varētu minēt argumentu, ka šīs līgas pārstāves Eiropas līgai mēdz nepievērst tik lielu vērību kā „La Liga” (galu galā Anglijā ir par vienu kausa turnīru vairāk).

Lielie secinājumi?
(1) 3.-7. (vai 3.-10.) vietas Spānijā ir jūtami mazāk konkurētspējīgas ar TOP2 salīdzinoši ar Angliju, taču tai pašā laikā Eirokausos šīs spāņu komandas startē spēcīgāk nekā angļu.
(2) 11.-20.vietas gan Spānijā, gan Anglijā izcīna aptuveni vienādu punktu skaitu pret TOP2 (šeit jāņem vērā, ka Spānijas TOP2 vidēji ir spēcīgāks...).
(3) Neglaimojoši „La Liga” ir tas, ka „Barcelona” un „Real” gandrīz nemainīgi veido TOP2 (pēdējās 10 sezonās tikai divreiz TOP2 neveidoja „Barcelona” un „Real”), kamēr Premjerlīgai, neskaitot pāris pēdējās sezonas, TOP2 ir daudz mainīgāks. Līdz ar to, pareizā kontekstā lietojot (uzsverot šo komandu pārākumu, nevis noniecinot pārējās „La Liga” komandas), patiešām var apgalvot, ka Spānijas līga ir divu komandu līga.

P.S. Šo pētījumu (drīzāk to jāsauc par ieskatu) var attīstīt un apskatītos jautājumus noteikti var analizēt arī ar daudziem citiem skaitļiem, faktiem, statistiku, taču centos īsi/koncentrēti sniegt „lielos faktus”, kuri acīmredzami atspoguļo lietas.

Luiss Enrike: "Uzņemos visu atbildību par zaudējumu Bilbao"

Liona turpina bruņoties un par 8+2 miljoniem nopērk "Roma" aizsargu

Bundeslīga: vai kāds izjauks "Bayern" ceļu uz kārtējo titulu?

"Juventus" otrajā puslaikā salauž "Lazio" un izcīna Itālijas superkausu

Krištianu Ronaldu nomaskējas un plosās Madridē

Benitess: "Beils un Benzemā paliks Madrides "Real""

Rafaels atvadās no "United" un pievienojas Lionas "Olympique"

Rudņevs nopelna noraidījumu "Mainz" aizsargam

Ronaldu ļoti dusmīgs par vārtu guvuma "nozagšanu"

FIFA "Ballon d'Or" svinīgās ceremonijas mirkļi

1 2 3 86 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+19 [+] [-]

kramblers , 2015-02-26 23:09, pirms 10 gadiem

Protams ka EPL ir vaajaaks kaa LaLiga,bet lieta taada,ka EPL ir daudz skataamaaka,taatad interesantaaka,ja godiigi iznemot TOP 3 LaLiga klubus(skaitu arii atletico)paareejoo klubu ciinas skatiities ir garlaiciigi,tai pashaa laikaa pat zemo vietu duelus anglijaa var skatiities ar prieku,asa ciina,mazliet rupjiibas,speele liidz galam,taas ir taas lietas kas anglijaa piesaista(ne pa velti kosmiskais TV liigums)

+2 [+] [-]

Namejsl , 2015-02-26 23:15, pirms 10 gadiem

Jāņem vērā ka pērnajā sezonā Angliju Eiropas līgā pārstāvēja Championship komanda un tabulas 9. vai 10. vietas ieguvēja, savukārt šosezon pērnās sezonas 16. vieta. Spānijā pēdējās divas sezonas (atskaitot fair play pārkāpumus) Top 7.
Un var izslēgt cik komandu rezultātus grib, bet LaLiga komandas vairāk punktus Eiropas rangā nopelna tieši tāpēc, ka līgas otrā puse ir vājāka.
Un godīgāk šinī vērtējumā būtu iekļaut top 4 komandas pret pārējām. Jo 4 komandas no katra čempionāta kvalificējas ČL.

ErvThePerv , 2015-02-26 23:17, pirms 10 gadiem

Lai arī tā pārskatāmā nāktonē nenotiks, tomēr gribētos redzēt kādu turnīru kur viena pret otru varētu uzspēlēt top līgu 7.-20. vietas, tad tiešām varētu redzēt kurā līgā šīs komandas ir spēcīgākas, bet pagaidām var tikai minēt kā patiesībā ir, vienīgais kur viss uzreiz ir skaidrs, ka top komandas pagaidām labākās ir Spānijā

+1 [+] [-]

Quo vadis? , 2015-02-26 23:18, pirms 10 gadiem

kramblers rakstīja: Protams ka EPL ir vaajaaks kaa LaLiga,bet lieta taada,ka EPL ir daudz skataamaaka,taatad interesantaaka,ja godiigi iznemot TOP 3 LaLiga klubus(skaitu arii atletico)paareejoo klubu ciinas skatiities ir garlaiciigi,tai pashaa laikaa pat zemo vietu duelus anglijaa var skatiities ar prieku,asa ciina,mazliet rupjiibas,speele liidz galam,taas ir taas lietas kas anglijaa piesaista(ne pa velti kosmiskais TV liigums)

Varbūt kļūdos tavā gadījumā, bet 90% gadījumu ne-top klubu spēles interesantāk skatīties ir tad, kad ir zināmi spēlētāji, ir kaut kādas simpātijas vai cita veida saiknes. Tāpēc ir loģiski, ja cilvēks vairāk seko līdzi EPL, tad viņam arī ir interesantāk skatīties EPL pārējo klubu mačus, jo tās komandas ir zināmas un ir kaut kādas simpātijas pret vienu vai otru. Tas pats arī tiem, kas seko līdzi La Liga, Bundeslīgai vai vēl kādai līgai. Turklāt tā EPL skatāmība ir tāds pats bulšits kā Sky gadiem ilgā propaganda, ka EPL ir labākā līga pasaulē.

+4 [+] [-]

Samagons , 2015-02-26 23:19, pirms 10 gadiem

Piekritu.

[+] [-]

Namejsl , 2015-02-26 23:21, pirms 10 gadiem

Quo vadis? rakstīja: Varbūt kļūdos tavā gadījumā, bet 90% gadījumu ne-top klubu spēles interesantāk skatīties ir tad, kad ir zināmi spēlētāji, ir kaut kādas simpātijas vai cita veida saiknes. Tāpēc ir loģiski, ja cilvēks vairāk seko līdzi EPL, tad viņam arī ir interesantāk skatīties EPL pārējo klubu mačus, jo tās komandas ir zināmas un ir kaut kādas simpātijas pret vienu vai otru. Tas pats arī tiem, kas seko līdzi La Liga, Bundeslīgai vai vēl kādai līgai. Turklāt tā EPL skatāmība ir tāds pats bulšits kā Sky gadiem ilgā propaganda, ka EPL ir labākā līga pasaulē.

Man ir simpātiskas komandas gan EPL, gan LaLiga, gan Serie A, kurām sekoju līdzi. Un spēles spriedzes un kvalitātes ziņā EPL vienīgā konkurente ir... Bundeslīga.

Ferdinands Lieliskaisss , 2015-02-26 23:22, pirms 10 gadiem

Namejsl rakstīja: Jāņem vērā ka pērnajā sezonā Angliju Eiropas līgā pārstāvēja Championship komanda un tabulas 9. vai 10. vietas ieguvēja, savukārt šosezon pērnās sezonas 16. vieta. Spānijā pēdējās divas sezonas (atskaitot fair play pārkāpumus) Top 7.
Un var izslēgt cik komandu rezultātus grib, bet LaLiga komandas vairāk punktus Eiropas rangā nopelna tieši tāpēc, ka līgas otrā puse ir vājāka.
Un godīgāk šinī vērtējumā būtu iekļaut top 4 komandas pret pārējām. Jo 4 komandas no katra čempionāta kvalificējas ČL.

Tieši par to pašu iedomājos! Birminghema un Wigāna lieliski piemēri! Pat Hull arī!

Kā ir ar la ligas komandu kvalificēšanos Eiropas līgai???

Namejsl , 2015-02-26 23:24, pirms 10 gadiem

Es neteiktu, ka pēdēja kārtā Real Sociedad un Sevilja bija garlaicīgi.

Namejsl , 2015-02-26 23:25, pirms 10 gadiem

Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: Tieši par to pašu iedomājos! Birminghema un Wigāna lieliski piemēri! Pat Hull arī!

Kā ir ar la ligas komandu kvalificēšanos Eiropas līgai???

Pēdējā, kas nebija no līgas pozīcijas bija Athletic Bilbao tajā gadā kad finālā spēlēja.

kramblers , 2015-02-26 23:42, pirms 10 gadiem

ne jau par speeleetaajiem es domaaju kad skatos pastariishu ciinas,es skatos pashas speeles,spaanijaa chali vienkaarshi miicaas,anglijaa man patiik ka ir mazliet asaak,mazliet netiiraak,rupjaak,komandaam nav vienalga,vini kaa izsalkushi suni peec maltiites skrien.Nesaku ka spaanijaa ir vienalga,bet dazhreiz sajuuta taada rodas,apmeeram,nu labi nav iespeeju tureesim kaut 0:0,nesaku to lai kaadu aizvainotu,taas ir tikai manas subjektiivaas domas

Quo vadis? , 2015-02-26 23:49, pirms 10 gadiem

kramblers rakstīja: ne jau par speeleetaajiem es domaaju kad skatos pastariishu ciinas,es skatos pashas speeles,spaanijaa chali vienkaarshi miicaas,anglijaa man patiik ka ir mazliet asaak,mazliet netiiraak,rupjaak,komandaam nav vienalga,vini kaa izsalkushi suni peec maltiites skrien.Nesaku ka spaanijaa ir vienalga,bet dazhreiz sajuuta taada rodas,apmeeram,nu labi nav iespeeju tureesim kaut 0:0,nesaku to lai kaadu aizvainotu,taas ir tikai manas subjektiivaas domas

Turēsim kaut 0:0?

Vispār jau La Liga spēles ir rezultatīvākas nekā EPL (ok, lai nepārspīlētu - vidējie rādītāji ir gandrīz identiski), kas no Top5 līgām apsteidz tikai Franciju.

Namejsl , 2015-02-26 23:53, pirms 10 gadiem

Quo vadis? rakstīja: Turēsim kaut 0:0? Vispār jau La Liga spēles ir rezultatīvākas nekā EPL (ok, lai nepārspīlētu - vidējie rādītāji ir gandrīz identiski), kas no Top5 līgām apsteidz tikai Franciju.

Ko dod 4:3, ja stadionā trešā daļa vietu tukšas. Ir dažas LaLiga komandas, kas pat 10k uz spēli savākt nevar! Un ne jau Eibar!

kramblers , 2015-02-26 23:55, pirms 10 gadiem

es runaaju par speeleem kas iet pa nulleem,vini vienk. taadaa pashaa garaa laizh liidz galam,kas mazliet kaitina.nesaku ka EPL nebuutu garlaiciigu speelu,kaa tagad atceros,paaris gadus atpakal, Fulham pret kaut ko

(neatceros kas tur bijaa)visu speeli nomeetaajaas pa vidu uztaisiija paaris stuurus ar to arrii speele beidzaas,diemzheel LaLiga taadu speelu ir par daudz,pielauju,ka ne tikai klubi ir vainiigi,tiesneshi spaanijaa nelauj speeleet paaraak asi,automaatiski nav tik daudz nezheeliigu divciinu,EPL atlauj un speeleeaaji to izmanto,taa ka ne viss ir tikai balts vai melns

ManCityfans , 2015-02-27 00:04, pirms 10 gadiem

Var jau strīdēties kura līga ir stiprāka par otru, bet galu galā mēs jau skatamies futbolu tāpēc, ka ir interesanti. Šajā ziņā EPL pārsit visas līgas, jo jebkura komanda var uzvarēt jebkuru un lielā daļā no spēlēm uzvarētājs tiek izšķirts spēles beigās vai pat kompensācijas laikā. Un asā cīnīšanās arī ir izšķirošs faktors.

Namejsl , 2015-02-27 00:09, pirms 10 gadiem

Starp citu, tikko pārlasīju: pētījuma secinājumi ir pretrunā ar virsrakstu.

kramblers , 2015-02-27 00:09, pirms 10 gadiem

Ja godiigi var ilgi un dikti striideeties kas ir labaaks,bet visu izshkir gaume,tas ir taapat kaa filmu zhanri,vienam patiik draama(LaLiga),nekas nenotiek,bet ceru ka buus,otriem action(EPL),zinu ka iesitiis tikai kursh kuram vairaak

Quo vadis? , 2015-02-27 00:15, pirms 10 gadiem

kramblers rakstīja: es runaaju par speeleem kas iet pa nulleem,vini vienk. taadaa pashaa garaa laizh liidz galam,kas mazliet kaitina.nesaku ka EPL nebuutu garlaiciigu speelu,kaa tagad atceros,paaris gadus atpakal, Fulham pret kaut ko(neatceros kas tur bijaa)visu speeli nomeetaajaas pa vidu uztaisiija paaris stuurus ar to arrii speele beidzaas,diemzheel LaLiga taadu speelu ir par daudz,pielauju,ka ne tikai klubi ir vainiigi,tiesneshi spaanijaa nelauj speeleet paaraak asi,automaatiski nav tik daudz nezheeliigu divciinu,EPL atlauj un speeleeaaji to izmanto,taa ka ne viss ir tikai balts vai melns

Davai, beidz dzīt to britu mediju propagandu un parēķini statistiku saviem argumentiem. Spēļu ar ne vairāk par vieniem gūtiem vārtiem tiešām vairāk ir Spānijā, bet starpība ir minimāla - 27,5% pret 26,2%. Toties bezvārtu neizšķirtu vairāk ir tieši Anglijā - gan kvantitatīvi (22 pret 18, EPL aizvadīts par divām kārtām vairāk), gan proporcionāli (8,5% pret 7,5%).

-1 [+] [-]

Quo vadis? , 2015-02-27 00:18, pirms 10 gadiem

Namejsl rakstīja: Ko dod 4:3, ja stadionā trešā daļa vietu tukšas. Ir dažas LaLiga komandas, kas pat 10k uz spēli savākt nevar! Un ne jau Eibar!

Kāda latvietim starpība, cik skatītāju tribīnēs? Skatāmies ne jau uz tribīnēm, bet uz spēli. Jā, starpība būtu tad, ja atmosfēra pēkšņi būtu fenomenāli iespaidīgāka, taču Anglija mūsdienās jau sen šajā ziņā nav nekāds etalons.

kresnais , 2015-02-27 00:26, pirms 10 gadiem

Būtu interesanti papētīt eirokausos angļu klubu sniegumu grupu turnīrā un izslēgšanas spēlēs atsevišķi, ņemot vērā, ka tikai Anglijā decembrī/janvārī ir saspringts spēļu kalendārs. Piemēram, varētu salīdzināt šo attiecību ar citu līgu komandām , kur ziemā ir pauze. Var būt tā , ka apmēram uz februāri/martu ir formas kritums. Varētu redzēt, vai tas grūtais kalendārs ietekmē kaut ko, vai tieši otrādi - ir nebūtisks attiecībā uz sniegumu eirokausos.

Namejsl , 2015-02-27 00:26, pirms 10 gadiem

Quo vadis? rakstīja: Kāda latvietim starpība, cik skatītāju tribīnēs? Skatāmies ne jau uz tribīnēm, bet uz spēli. Jā, starpība būtu tad, ja atmosfēra pēkšņi būtu fenomenāli iespaidīgāka, taču Anglija mūsdienās jau sen šajā ziņā nav nekāds etalons.

Ir neinteresanti vērot spēli, kad stadionā ir klusums. Un skatītāju apmeklētība liecina cik ieinteresēti viņi ir savas komandas sniegumā un tas netieši norāda cik stipra ir līga.
Kādreiz paskaties Crystal Palace mājas spēles.

Quo vadis? , 2015-02-27 00:29, pirms 10 gadiem

Namejsl rakstīja: Ir neinteresanti vērot spēli, kad stadionā ir klusums. Un skatītāju apmeklētība liecina cik ieinteresēti viņi ir savas komandas sniegumā un tas netieši norāda cik stipra ir līga.
Kādreiz paskaties Crystal Palace mājas spēles.

Ja tev ir neinteresanti vērot spēli klusumā, tad kā tu vari skatīties Premjerlīgu? Atmosfēra ar retiem izņēmumiem ir stipri, stipri viduvēja.

Namejsl , 2015-02-27 00:29, pirms 10 gadiem

Quo vadis? rakstīja: Ja tev ir neinteresanti vērot spēli klusumā, tad kā tu vari skatīties Premjerlīgu? Atmosfēra ar retiem izņēmumiem ir stipri, stipri viduvēja.

Laikam mēs skatāmies dažādas Premjerlīgas.

Quo vadis? , 2015-02-27 00:34, pirms 10 gadiem

Namejsl rakstīja: Laikam mēs skatāmies dažādas Premjerlīgas.

Eirokausos angļi savās mājas spēlēs tribīnēs tiek sakauti reizi pēc reizes. Poļi, grieķi, horvāti, austrieši, holandieši utt. Pat baski no "klusās" Spānijas. Tā ir cena, ko Anglijai nākas maksāt par to, ka biļešu cenas uz Premjerlīgas spēlēm ir kosmiskā lielumā - stadioni tiek piepildīti ar skatītājiem nevis faniem.

ZIWRAV , 2015-02-27 00:36, pirms 10 gadiem

LaLiga - visinteresantakie dueli, cina par titulu starp gigantiem un cina par 4to vietu (tas gan pedejos gados atkrit del Atletico), bet garlaicigi taalaak tabulaa

Bundesliga - visinteresantakas vidusdalas cinas, komandas seit izliek visu, bet gairlaiciga titula izcina

EPL - interesanta titula ciina, top4 ciina, arii vidusdalas cinas ir interesantas un visinteresantakas lejusdalas cinas, komandas izliek visu uz laukumu tur

Namejsl , 2015-02-27 00:38, pirms 10 gadiem

Quo vadis? rakstīja: Eirokausos angļi savās mājas spēlēs tribīnēs tiek sakauti reizi pēc reizes. Poļi, grieķi, horvāti, austrieši, holandieši utt. Pat baski no "klusās" Spānijas. Tā ir cena, ko Anglijai nākas maksāt par to, ka biļešu cenas uz Premjerlīgas spēlēm ir kosmiskā lielumā - stadioni tiek piepildīti ar skatītājiem nevis faniem.

Bet vienalga tribīnes ir skaļākas nekā Spānijā. Varbūt Chelsea, Man City un vēl kādam ar dārgiem spēlētājiem pārpildītam klubam tribīnēs ir skatītāji, bet WHUTD, Saints, Swansea, Palace un Burnley jau nu noteikti ir fanu komandas.

Namejsl , 2015-02-27 00:43, pirms 10 gadiem

ZIWRAV rakstīja: LaLiga - visinteresantakie dueli, cina par titulu starp gigantiem un cina par 4to vietu (tas gan pedejos gados atkrit del Atletico), bet garlaicigi taalaak tabulaa

Bundesliga - visinteresantakas vidusdalas cinas, komandas seit izliek visu, bet gairlaiciga titula izcina

EPL - interesanta titula ciina, top4 ciina, arii vidusdalas cinas ir interesantas un visinteresantakas lejusdalas cinas, komandas izliek visu uz laukumu tur

La liga ir tā problēma, ka cīņas citur kā tikai par titulu un ceturto vietu būtībā nav. Man personīgi interesē Basku dērbiji, kādam varbūt Andalūzijas, lai gan to jau ir par daudz, bet nekā cita nav.
EPL ir cīņa par titulu, fantastisks "scrumble" par 3. - 7. vietu, neliels sasprindzinājums cīņā par 10.nieku un fantastisks "dogfights" par 17. Šosezon arī pastarītis starp milžiem. Un vēl tie dažādie derbiji: Merzisaids, Tinekastls, Mančestras un visa Londonas klubu savstarpējā vēsture.

marka3x3 , 2015-02-27 00:56, pirms 10 gadiem

Vel jāņem vērā līgu klubu attieksme pret kausa izcīņu. Kā jau iepriekš minēts (uz Eirolīgu tiek zemāku vietējo līgu klubi), tad EPL, tā nav īpaši nopietna no top komandām, kamēr la liga, to pasākumu uztver stipri nopietnāk.

Namejsl , 2015-02-27 00:59, pirms 10 gadiem

marka3x3 rakstīja: Vel jāņem vērā līgu klubu attieksme pret kausa izcīņu. Kā jau iepriekš minēts (uz Eirolīgu tiek zemāku vietējo līgu klubi), tad EPL, tā nav īpaši nopietna no top komandām, kamēr la liga, to pasākumu uztver stipri nopietnāk.

Un tas ir tikainaudas dēļ. Jo gan Barsa gan RM ievāc pāri 100 milj Eiro no TV naudām. Kamēr EPL solidāri dalās starp komandām, kas tur spēlējušas, precīzi nepateikšu, bet manuprāt vēl pirms 4 gadiem.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~your_ufo~~ , 2015-02-27 07:43, pirms 10 gadiem

Manuprāt mūsu pašu futbola līga ir vislabākā, te notiek visādi brīnumi un nopelnīt arī var labi uz Toto rēķina. A skatīties uz večiem un + vēl fanot tas ir fui, kur nu vēl Krištiānu Ronaldu plakātu savā istabā pie sienas, tā vietā lai varētu smuku beibi pielīmēt. Gomiku sports tas futbols, tādas princeses spēlē ak vai, simulācijas entās un tā tālāk.

~~your_ufo~~ , 2015-02-27 07:45, pirms 10 gadiem

Tas ir identiski tas pats, kas pusaudžu puikam sēdēt uz soliņa sporta stundas laikā un lūrēt kā veči spēlē.

septembris , 2015-02-27 11:06, pirms 10 gadiem

Manuprāt, tā ir bezjēdzīga diskusija. To nav iespējams objektīvi salīdzināt. Eirokausi nevar būt objektīvs rādītājs. Rezultātu tajos izšķir 1 spēle (maksimums 2) gada laikā (play off, un, nedaudz mazākā mērā, arī grupu turnīra iznākums). Nevar vērtēt komandu pēc tā, kā tā aizvada 1 vai 2 spēles sezonas laikā. Tieši laikā, kad ir šī spēle komandai var gadīties formas kritums, vai kaudze savainoto spēlētāju, vai ļoti grūts spēļu grafiks vietējā čempionātā vai kausā, utt.

chester89 , 2015-02-27 11:16, pirms 10 gadiem

Tendeciozs, neobjektīvs raksts, manā skatījumā - raksts bez pievienotās vērtības.
Var un vajag mēģināt rakstīt šāda tipa rakstus, tomēr ja rakstam, tad rakstam objektīvi!

~~J.R~~ , 2015-02-27 11:17, pirms 10 gadiem

Taa ari ir. La liga the best.

-3 [+] [-]

Edmunds Novickis , 2015-02-27 11:43, pirms 10 gadiem

Paldies visiem par viedokļiem, tomēr uz dažām lietām jāatbild:
1) Eirokausu rangs attiecībā uz lielvalstīm, manuprāt, ir ļoti objektīvs (protams, ja salīdzina lielo līgu 1.-7.vietas, nevis visas 1.-20.vietas). Piemēram, pagājušajā sezonā (2013./14.) Spānijas klubi Eirokausos aizvadīja 82(!) spēles (ČL 41, EL 41), bet rangā tiek rēķinātas 5 pēdējās sezonas. Tas ir milzīgs skaits spēļu, kas iet iekšā statistikā. Domāju, ka "2.sastāvu politika" ne pārāk ietekmē kopējo rezultātu.
2) mans materiāls lielākoties balstīts uz skaitļiem un faktiem, bet atsauksmēs redzu, ka daudzi apviļā subjektīvus/neizmērāmus jēdzienus (skatāmība u.tml.)
3) tiem, kas joprojām nepiekrīt materiālam, ir visas tiesības uz to, taču atkal - gribētos redzēt konkrētus, uz faktiem balstītus pretargumentus.

Namejsl , 2015-02-27 12:00, pirms 10 gadiem

Edmunds Novickis rakstīja: Paldies visiem par viedokļiem, tomēr uz dažām lietām jāatbild:
1) Eirokausu rangs attiecībā uz lielvalstīm, manuprāt, ir ļoti objektīvs (protams, ja salīdzina lielo līgu 1.-7.vietas, nevis visas 1.-20.vietas). Piemēram, pagājušajā sezonā (2013./14.) Spānijas klubi Eirokausos aizvadīja 82(!) spēles (ČL 41, EL 41), bet rangā tiek rēķinātas 5 pēdējās sezonas. Tas ir milzīgs skaits spēļu, kas iet iekšā statistikā. Domāju, ka "2.sastāvu politika" ne pārāk ietekmē kopējo rezultātu.
2) mans materiāls lielākoties balstīts uz skaitļiem un faktiem, bet atsauksmēs redzu, ka daudzi apviļā subjektīvus/neizmērāmus jēdzienus (skatāmība u.tml.)
3) tiem, kas joprojām nepiekrīt materiālam, ir visas tiesības uz to, taču atkal - gribētos redzēt konkrētus, uz faktiem balstītus pretargumentus.

1.) No LaiLigas daudz biežāk eirokausos spēlē top komandas, kamēr angļiem katru sezonu ir viens EPL tabulas vidus(lejas)daļas klubs vai pat Championship komanda.
2.) Skatāmība ir subjektīvs lielums. Bet brīvi plūstošas spēles LaLiga manuprāt ir mazāk kā EPL vai Bundeslīgā.
3.) Tavu secinājumu 1. punkts norāda, ka LaLigas vidusdaļa ir vājāka pret top 2 nekā EPL, bet vērtēt tabulas otro pusi katrā līgā pret top 2 ir maznozīmīgi: tad jau drīzāk būtu jāvērtē 11. - 20. vieta pret top 5 (Minimālais EPL komandu skaits eirokausos no līgas pozīcijām.)