Viedoklis: "La Liga" arī 3.-20.vietas ir vismaz tikpat stipras kā EPL
Piedāvāju savu viedokli un pierādījumus, ka Spānijas futbola čempionātā ir ne tikai labākās TOP2 komandas Eiropā, bet arī spēcīgākas vai vismaz tikpat spēcīgas 3.-20.vietu īpašnieces salīdzinājumā ar Anglijas čempionātu.
Nereti nākas lasīt kaismīgus strīdus par to, kura Eiropas TOP līga, runājot par vidējo līmeni, tad ir spēcīgākā. Atzīšos, mani mazliet kaitina Anglijas Premjerlīgas glorificēšana (mana hipotēze, ka iemesls ir tuvā, saprotamā valoda) – lai gan šī līga patiešām ir ļoti augsta līmeņa turnīrs un pats daudzus gadus tai cītīgi esmu skatījies līdzi un jutis līdzi Eirokausos, no „La Liga” tā, manuprāt, šobrīd atpaliek. Uzsvars uz vārdu „šobrīd”(!), jo saprotams, ka līgu spēku samērs 3-4 gadu periodā svārstās, un nupat Premjerlīgas noslēgtais masīvais, absolūti kosmiskais TV līgums tuvākajos gados, visticamāk, varētu nosvērt svaru kausus par labu angļu līgai. Taču, atgriežoties pie strīdiem par šī brīža līgu spēku, bieži dzirdēts Premjerlīgas debesīs cēlāju apgalvojums ir, sak, Spānija tak ir divu komandu („Barcelona”, „Real”) čempionāts, bet pārējās esot vājākas nekā Premjerlīgas vidusmēra komandas. Par apgalvojuma otro daļu nepiekritīšu.
Lai salīdzinātu līgas, izmantošu divus, manuprāt, jēdzīgākos objektīvos parametrus. Pirmkārt, UEFA līgu rangu, otrkārt, katras līgas TOP2 komandu dominances līmeni pār pārējām komandām.
UEFA līgu rangs
Gan pirms 2014./15.gada sezonas, gan šobrīd (rēķinot „live” režīmā, pirms šodienas Eiropas līgas spēlēm), Spānijas līgas pārsvars pār Anglijas Premjerlīgu ir ievērojams (attiecīgi 15.3% un 18.2%), turklāt Premjerlīgai uz papēžiem min Vācijas Bundeslīga.
V | Līga | 09./10. | 10./11. | 11./12. | 12./13. | 13./14. | 14./15. | Kopā1 | Kopā2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | La Liga | 17.928 | 18.214 | 20.857 | 17.714 | 23.000 | 14.071 | 97.713 | 93.856 |
2. | EPL | 17.928 | 18.357 | 15.250 | 16.428 | 16.785 | 12.571 | 84.748 | 79.391 |
3. | Bundeslīga | 18.083 | 15.666 | 15.250 | 17.928 | 14.714 | 13.428 | 81.641 | 76.986 |
4. | A Sērija | 15.428 | 11.571 | 11.357 | 14.416 | 14.166 | 12.166 | 66.938 | 63.676 |
Piezīme: "Kopā1" - rangs pirms šīs sezonas, par pamatu ņemot posmu no 2009./10. līdz 2013./14.; "Kopā2" - "live" rangs , par pamatu ņemot posmu no 2010./11. līdz 2014./15. (līdz šīs dienas Eiropas līgas spēlēm).
Ar UEFA līgu rangu, protams, ne tuvu nepietiek, jo, kā zināms, to veido tikai rezultāti Eirokausos (pēdējos piecos gados). Tai pašā laikā uzsvēršu, ka šai rangā būtisku pienesumu dod arī Eiropas līgā sasniegtais, un nevar sacīt, ka Spānijai līderību nodrošina tikai „Barcelona” un „Real” sasniegumi uz Eiropas skatuves. Eksperimentāli izslēgšu no UEFA ranga katras sezonas katras valsts TOP2 komandu punktus (Spānijas gadījumā tas nozīmē lielākoties neskaitīt „Barcelona” un „Real” punktus). Sanāk šāda aina:
V | Līga | Rangs 13./14. | „Live” rangs 14./15. |
---|---|---|---|
1. | La Liga | 50.558 | 47.493 |
2. | EPL | 45.048 | 41.140 |
3. | Bundeslīga | 37.321 | 35.199 |
4. | A Sērija | 31.669 | 31.259 |
Kā redzams, šādi rēķinot, „La Liga” pārsvars procentuāli ir tikai mazliet mazāks (attiecīgi 12.2% un 15.4%). Tādējādi var secināt, ka Spānijas 3.-7.komandu rezultātu pārākums Eirokausos pār Anglijas 3.-7.komandām ir praktiski tāds pats, kā kopumā, arī ierēķinot TOP2 komandas. Jāpiemin, ka šajā aprēķinā redzams „Bayern” efekts Vācijai – tieši Bundeslīgas flagmanis lielā mērā palīdz savai līgai praktiski turēt līdzi EPL.
TOP2 dominance
Protams, runājot par līgu spēku samēru, nedrīkst skatīties tikai uz Eirokausu rezultātiem, jo Eirokausos Spāniju un Angliju pārstāv septiņas komandas, bet nacionālajos čempionātos piedalās pa 20 komandām. Tāpēc piedāvāju grafikus, kas attēlo, cik procentus no TOP2 komandu vidējā punktu skaita sasniegušas 3.-20.vietu ieguvējas pēdējās divās pilnajās sezonās un šajā sezonā līdz šim (jāpatur prātā, ka „divu komandu čempionātā” Spānijā 2013./14.gada sezonā TOP2 iekļuva „Atletico”). Jāņem vērā, ka 3.-20.vietu punktu skaits lielākoties veidojas no savstarpējām cīņām, taču procents no TOP2 komandu vidējā punktu skaita vislielākajā mērā atkarīgs no TOP2 komandu zaudētā punktu skaita.
2012./13.
2012./13.gada sezonā, kad „Barcelona” sakrāja apaļus 100 punktus, Spānijā 3.-7.vieta no TOP2 atpalika daudz vairāk nekā Anglijas 3.-7.vieta, savukārt tālāk jau „La Liga” un EPL līknes stipri korelē.
2013./14.
2013./14.gada sezonā atkal līdzīgi – šoreiz Spānijas 3.-8.vieta pret līderēm nespēja būt tik cienīga, cik Anglijā tās pašas vietas (šeit gan jāizceļ tieši Premjerlīgas TOP7 blīvums, jo salīdzinoši ar citām TOP4 līgām „La Liga” tabulas augšdaļā ir pat sīvāka).
2014./15.
Savukārt šosezon (2014./15.) TOP2 netur līdzi Spānijas 7.-11.vieta.
Piezīme: uz horizontālās ass numurs 1 atbilst 3.vietai, numurs 2 atbilst 4.vietai utt. Vācijas Bundeslīgā kopā ir par divām komandām mazāk (18 pret 20) nekā citās TOP4 līgās.
Šos faktus var traktēt dažādi, taču mans secinājums ir, ka, ņemot vērā augstāk pierādīto par 3.-7.komandu sniegumu Eirokausos (spāņu komandas spēcīgākas), iemesls Spānijas TOP2 pārākumam pār tuvākajām sekotājām ir izteikti lielais „Barcelona” un „Real” (izņēmuma kārtā – „Atletico”) spēks. Anglijā TOP2 komandas tā nespēj dominēt kā spāņu grandi, taču tas nekādā gadījumā nenozīmē, ka Spānijas 3.-10.vietas būtu salīdzinoši vājas ar EPL 3.-10.vietām. Iespējams, EPL aizstāvji varētu minēt argumentu, ka šīs līgas pārstāves Eiropas līgai mēdz nepievērst tik lielu vērību kā „La Liga” (galu galā Anglijā ir par vienu kausa turnīru vairāk).
Lielie secinājumi?
(1) 3.-7. (vai 3.-10.) vietas Spānijā ir jūtami mazāk konkurētspējīgas ar TOP2 salīdzinoši ar Angliju, taču tai pašā laikā Eirokausos šīs spāņu komandas startē spēcīgāk nekā angļu.
(2) 11.-20.vietas gan Spānijā, gan Anglijā izcīna aptuveni vienādu punktu skaitu pret TOP2 (šeit jāņem vērā, ka Spānijas TOP2 vidēji ir spēcīgāks...).
(3) Neglaimojoši „La Liga” ir tas, ka „Barcelona” un „Real” gandrīz nemainīgi veido TOP2 (pēdējās 10 sezonās tikai divreiz TOP2 neveidoja „Barcelona” un „Real”), kamēr Premjerlīgai, neskaitot pāris pēdējās sezonas, TOP2 ir daudz mainīgāks. Līdz ar to, pareizā kontekstā lietojot (uzsverot šo komandu pārākumu, nevis noniecinot pārējās „La Liga” komandas), patiešām var apgalvot, ka Spānijas līga ir divu komandu līga.
P.S. Šo pētījumu (drīzāk to jāsauc par ieskatu) var attīstīt un apskatītos jautājumus noteikti var analizēt arī ar daudziem citiem skaitļiem, faktiem, statistiku, taču centos īsi/koncentrēti sniegt „lielos faktus”, kuri acīmredzami atspoguļo lietas.
+19 [+] [-]
+2 [+] [-]
Un var izslēgt cik komandu rezultātus grib, bet LaLiga komandas vairāk punktus Eiropas rangā nopelna tieši tāpēc, ka līgas otrā puse ir vājāka.
Un godīgāk šinī vērtējumā būtu iekļaut top 4 komandas pret pārējām. Jo 4 komandas no katra čempionāta kvalificējas ČL.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Kā ir ar la ligas komandu kvalificēšanos Eiropas līgai???
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kādreiz paskaties Crystal Palace mājas spēles.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Bundesliga - visinteresantakas vidusdalas cinas, komandas seit izliek visu, bet gairlaiciga titula izcina
EPL - interesanta titula ciina, top4 ciina, arii vidusdalas cinas ir interesantas un visinteresantakas lejusdalas cinas, komandas izliek visu uz laukumu tur
[+] [-]
[+] [-]
EPL ir cīņa par titulu, fantastisks "scrumble" par 3. - 7. vietu, neliels sasprindzinājums cīņā par 10.nieku un fantastisks "dogfights" par 17. Šosezon arī pastarītis starp milžiem. Un vēl tie dažādie derbiji: Merzisaids, Tinekastls, Mančestras un visa Londonas klubu savstarpējā vēsture.
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Var un vajag mēģināt rakstīt šāda tipa rakstus, tomēr ja rakstam, tad rakstam objektīvi!
-3 [+] [-]
1) Eirokausu rangs attiecībā uz lielvalstīm, manuprāt, ir ļoti objektīvs (protams, ja salīdzina lielo līgu 1.-7.vietas, nevis visas 1.-20.vietas). Piemēram, pagājušajā sezonā (2013./14.) Spānijas klubi Eirokausos aizvadīja 82(!) spēles (ČL 41, EL 41), bet rangā tiek rēķinātas 5 pēdējās sezonas. Tas ir milzīgs skaits spēļu, kas iet iekšā statistikā. Domāju, ka "2.sastāvu politika" ne pārāk ietekmē kopējo rezultātu.
2) mans materiāls lielākoties balstīts uz skaitļiem un faktiem, bet atsauksmēs redzu, ka daudzi apviļā subjektīvus/neizmērāmus jēdzienus (skatāmība u.tml.)
3) tiem, kas joprojām nepiekrīt materiālam, ir visas tiesības uz to, taču atkal - gribētos redzēt konkrētus, uz faktiem balstītus pretargumentus.
+1 [+] [-]
2.) Skatāmība ir subjektīvs lielums. Bet brīvi plūstošas spēles LaLiga manuprāt ir mazāk kā EPL vai Bundeslīgā.
3.) Tavu secinājumu 1. punkts norāda, ka LaLigas vidusdaļa ir vājāka pret top 2 nekā EPL, bet vērtēt tabulas otro pusi katrā līgā pret top 2 ir maznozīmīgi: tad jau drīzāk būtu jāvērtē 11. - 20. vieta pret top 5 (Minimālais EPL komandu skaits eirokausos no līgas pozīcijām.)