Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:122, Did:0, useCase: 3

"Real Madrid" prezidents Peress: "Superlīga nav bagāto līga. Tā ir līga, kas izglābs futbolu"

Agris Suveizda

"Real Madrid" prezidents Peress: "Superlīga nav bagāto līga. Tā ir līga, kas izglābs futbolu"
Florentino Peress. Foto: imago-images.de/Scanpix

Spānijas superkluba "Real Madrid" prezidents Florentino Peress tiek uzskatīts par vienu no galvenajiem Superlīgas idejas kūrētājiem. Čempionu līgas titulētākā kluba prezidents Spānijas televīzijas raidījumā El Chiringuito dalījās pārdomās par svētdien dibināto projektu.

"Kas Superlīgā ir tik pievilcīgs? Tas, ka spēlējam pret lielām komandām, konkurētspēja, lielāku resursu gūšana? Šī nav līga, kas domāta bagātajiem. Tā ir līga, kas izglābs futbolu," pauda Peress, kurš nesen tika pārvēlēts uz vēl vienu termiņu kluba prezidenta amatā.

"Allaž, kad notiek kādas pārmaiņas, ir cilvēki, kuri tām pretojas. Mēs šo darām, lai kritiskā brīdī izglābtu futbolu. Auditorija krīt, raidtiesības rūk, un ir nepieciešams kaut ko darīt. Mēs esam izputināti. Televīzijai ir jāmainās, lai mēs varētu pielāgoties. Jauniešus vairs neinteresē futbols. Kādēļ ne? Jo ir daudz sliktas kvalitātes spēļu, un viņiem trūkst intereses – viņiem ir citas platformas, kurās kavēt laiku," Peress turpināja.

TV3 Sport Open - vēl vairāk sporta Tavā TV ekrānā!

"Ja turpinām ar Čempionu līgu, tad tajā ir arvien mazāk un mazāk intereses – ar to būs cauri. Jaunais formāts ir absurds. Turklāt tas sāksies 2024. gadā, bet 2024. gadā mēs jau būsim miruši. Mēs [vadošie klubi] kopumā esam zaudējuši piecus miljardus eiro. "Real Madrid" divās sezonās ir zaudējis 400 miljonus. Kad tev nav citu ienākumu, izņemot televīziju, ir vajadzīgs risinājums, lai spēles padarītu pievilcīgākas, kurās fani visā pasaulē varēs vērot lielos klubus. Nonācām pie secinājuma, ka Čempionu līgas vietā mums būs Superlīga, kas spēs kompensēt zaudēto," sacīja Peress.

"Real Madrid" prezidents uzskata, ka UEFA draudi par spēlētāju diskvalifikāciju no izlasēm un klubu izmešanu no šīs sezonas Čempionu līgas pusfināla ir tukši: "Spēlētāji var būt pilnīgi mierīgi, jo nekas nenotiks. Ļoti mierīgi – tas nenotiks! Arī klubi [šosezon] netiks izslēgti no Čempionu līgas, tas ir skaidrs. Nedz "Real Madrid", nedz "Manchester City" – neviens no tiem netiks izslēgts nedz no Čempionu līgas, nedz vietējiem čempionātiem. Esmu pilnīgi pārliecināts. Ja spēsim vienoties ar UEFA, jauno līgu vēlamies sākt jau augustā. Ja ne, varam pagaidīt vēl gadu."

Izmantotie resursi:
https://www.skysports.com/football/...

     [+] [-]

, 2021-04-20 17:48, pirms 3 gadiem
šis varētu būt interesanti - ja protams izrādīsies taisnība :
https://www.thetimes.co.uk/article/...
ka tik nebūs Liverpoole...

     [+] [-]

, 2021-04-20 17:54, pirms 3 gadiem
march_2k rakstīja: UEFA nav ideāla. Bet man šķiet, ka SL dibinātājiem elitistiem nekad nebūs diezgan, un šajā ziņā UEFA vienmēr viņiem būs ērts grēkāzis, jo arī viņiem jau, redz, ir "intereses".

Ja "intereses" ir jau aprakstītās Anjelli iecerētās sportisko principu graujošās priekšrocības "tradicionālajiem" grandiem un šķēršļi "plebejiem", a la Atalantai...
UEFA pati galu galā vainīga, ka neko nekontrolēja un šos "elitistus" neierobežoja. Tagad šiem lielajiem klubiem ir pārāk liela vara un, piemēram, tie paši manis jau minētie Real, Barca, Atletico ir daudz lielāki par La Ligu, kā saka boksā, viņi ir "A side" un var diktēt noteikumus.
Ja UEFA būtu jau sen pieņēmusi ko līdzīgu Bundeslīgas 50+1 sistēmai, tad nebūtu ne naudas svaidīšanās un klubi ar šeihiem, ne Superlīgas.

Onka - ļoti pieļauju, ka drīz sekos vēl vairāki. Alkatība ir viena lieta, bet es neesmu redzējis nevienu, kurš atbalstītu šo projektu (nerunāju par faniem). Viņi var atļauties uzlikt mīksto uz visiem komentāriem, bet domāju, ka drīzāk sēdīsies visi pie galda ar UEFA un restrukturizēs ČL.

     [+] [-]

, 2021-04-20 18:01, pirms 3 gadiem
march_2k rakstīja: UEFA nav ideāla. Bet man šķiet, ka SL dibinātājiem elitistiem nekad nebūs diezgan, un šajā ziņā UEFA vienmēr viņiem būs ērts grēkāzis, jo arī viņiem jau, redz, ir "intereses".

Ja "intereses" ir jau aprakstītās Anjelli iecerētās sportisko principu graujošās priekšrocības "tradicionālajiem" grandiem un šķēršļi "plebejiem", a la Atalantai...
Viņš gan vairāk runāja par nejēdzīgi saspringto kalendāru pandēmijas gadā. Kā piemēru minot, ka Levandovskis satraumējās pirms ČL izšķirošajām spēlēm kvalī, kurus varētu izspēlēt arī citā laikā. Līdzīgi minēja arī Klops par bezjēdzīgo Pasaules klubu kausu, kurš ir tikai priekš naudas pelnīšanas.

  +1 [+] [-]

, 2021-04-20 18:06, pirms 3 gadiem
Onka rakstīja: šis varētu būt interesanti - ja protams izrādīsies taisnība :
https://www.thetimes.co.uk/article/...
ka tik nebūs Liverpoole...
Viņi ir vieni no galvenajiem bīdītājiem (amerikāņu īpašnieki), tā kā diez vai.

Visticamāk City vai Chelsea, kuriem tā interese Superlīgas izveidē ir daudz mazāka.

     [+] [-]

, 2021-04-20 18:10, pirms 3 gadiem
izputināti?!

Real ienākumi un izdevumi grozās starp 700 - 900 miljoniem ...

varbūt nedaudz jāpamācās samazināt izdevumus un nešķiest naudu?

     [+] [-]

, 2021-04-20 18:11, pirms 3 gadiem
blah rakstīja: Ja UEFA būtu jau sen pieņēmusi ko līdzīgu Bundeslīgas 50+1 sistēmai, tad nebūtu ne naudas svaidīšanās un klubi ar šeihiem, ne Superlīgas.
UEFA nevar pieņemt noteikumus par to, kam jāpieder klubiem.
Naudas svaidīšanos ar Zidāna, Kaka un Figu transfēriem uzsāka Real jau sen pirms šeihi bija tikuši pie klubiem.
Šeihiem tieši naudas pelnīšana ar klubiem nav prioritāte (viņiem tāpat jau naudas pietiek). Viņi (runāju par Mansura gadījumu, par pārējiem nezinu) pērk klubus PR (savas un savas valsts) nolūkiem. Viņiem tā Superlīga nav vajadzīga.

     [+] [-]

, 2021-04-20 18:13, pirms 3 gadiem
esprets rakstīja: Viņi ir vieni no galvenajiem bīdītājiem (amerikāņu īpašnieki), tā kā diez vai.
Visticamāk City vai Chelsea, kuriem tā interese Superlīgas izveidē ir daudz mazāka.
Arī esmu lasījis, ka City vai/un Chelsea vēl savārtās un var pārdomāt.

     [+] [-]

, 2021-04-20 18:16, pirms 3 gadiem
Kārtējās stulbības ,jo tieši labāko spēlētāju koncentrācija bagātajos klubos veicina auditorijas kritumu daudzās valstīs.Piemēram vēl 80-90 gados čempionvienību kausu spēja iegūt rumāņu dienvidslāvu holandiešu beļģu skotu klubi,vai tagad tas ir iespējams protams nē ,jo futbolistu krējumu nosmeļ bagātie klubi kā rezultātā protams krītas futbola auditorija attiecīgajās valstīs.Potams fani grib fanot par izlasēm,bet pat to superlīga grib sačakarēt.

     [+] [-]

, 2021-04-20 18:26, pirms 3 gadiem
septembris rakstīja: UEFA nevar pieņemt noteikumus par to, kam jāpieder klubiem.
Naudas svaidīšanos ar Zidāna, Kaka un Figu transfēriem uzsāka Real jau sen pirms šeihi bija tikuši pie klubiem.
Šeihiem tieši naudas pelnīšana ar klubiem nav prioritāte (viņiem tāpat jau naudas pietiek). Viņi (runāju par Mansura gadījumu, par pārējiem nezinu) pērk klubus PR (savas un savas valsts) nolūkiem. Viņiem tā Superlīga nav vajadzīga.
Nerunā muļķības, ja viņi var pieņemt FFP, tad var pieņemt arī ko līdzīgu 50+1. Turklāt neviens neaizliegtu kādam kļūt par kluba līdzīpašnieku, tikai nevajag pārsniegt 49%, bet tas tikai teorētiski par 50+1, ko, protams, būtu jāizmanto tikai kā paraugu, ne jau 1:1. To visu varēja pieņemt jau 80. gados, vilciens sen jau aizgājis.
Un kāda vispār starpība ko kurš uzsāka? Ja gribi piesaukt klubus, tad vai Real tas būtu ietekmējis (ja tāda sistēma būtu), protams, ka būtu, bet City vispār joprojām labākajā gadījumā dzīvotu Championshipā.
Un par pēdējo rindkopu, City savu piekrišanu Superlīgai deva prikola pēc? Tas, ka tagad kājas aukstas palika un sāk pārdomāt, kad samazgas uz galvas lej, nemaina faktu, ka City izvēlējās Superlīgu TIKAI un VIENĪGI finansiālu apsvērumu dēļ.

     [+] [-]

, 2021-04-20 20:57, pirms 3 gadiem
Peresam jau vecuma marasms iestājies. Gaisa pilis būvē, bez jebkāda pamata apakšā. Šāds projekts nav spējīgs dzīvot viens pats par sevi, it sevišķi, ja viņus izslēgs no citiem turnīriem un šiem klubiem nāksies vārīties savā sulā. Ja vēl spēlētājiem netiks ļauts spēlēt izlasēs, labākie šajos klubos nespēlēs. Galvenais, lai UEFA un līgu vadība nepadodas, bet tur stingru mugurkaulu. Paies laiciņš, un, kad atkritēji sapratīs, kāda situācija patiešām draud tiem, kas šajā stulbajā projektā piedalīsies, viens pēc otra sāks kāpties atpakaļ, un šis iecerētais jaunveidojums nosprāgs vēl pirms dzimšanas.

     [+] [-]

, 2021-04-20 21:18, pirms 3 gadiem
esprets rakstīja: Un ne vieniem, ne otriem nav problēmu ar naudu. Toties galvenajiem bīdītājiem Real ir lielas problēmas. Varbūt nav tērējuši, jo nav bijuši spējīgi to izdarīt?
Varbūt, tad tev vajag mazliet parakties dziļāk un saprast, kāpēc City un PSG nav problēmas ar naudu, jo viņiem apakšā ir naftas magnāti, kas sponsorē?
Ja nezināji, tad Spānijā gan Real Madrid, gan Barcelona ir fanu sponsorēti klubi, nevis kaut kādi Emirātu šeihi nomet naudu.

Un loģiski, ka tukšas tribīnes ir zaudējumi klubiem. Tie ir zaudējumi visiem klubiem. Tas, ka Šeihiem ir nauda, nenozīmē, ka viņi mūžīgi pacieties zaudējumus, ne velti pats City ir gatavs startēt Super Līgā.

     [+] [-]

, 2021-04-20 21:30, pirms 3 gadiem
Daniel rakstīja: izputināti?!

Real ienākumi un izdevumi grozās starp 700 - 900 miljoniem ...

varbūt nedaudz jāpamācās samazināt izdevumus un nešķiest naudu?
Tiešām lasīt nemāki? Līdz 2024.gadam. Visiem klubiem ir problēmas, jo stadioni tukši. Fixed costs neizmainās, bet income ir krietni samazinājies un vēl hvz, kad īsti fani atgriezīsies pilnā apmērā.

     [+] [-]

, 2021-04-20 22:16, pirms 3 gadiem
sprinteris2 rakstīja: Varbūt, tad tev vajag mazliet parakties dziļāk un saprast, kāpēc City un PSG nav problēmas ar naudu, jo viņiem apakšā ir naftas magnāti, kas sponsorē?
Ja nezināji, tad Spānijā gan Real Madrid, gan Barcelona ir fanu sponsorēti klubi, nevis kaut kādi Emirātu šeihi nomet naudu.

Un loģiski, ka tukšas tribīnes ir zaudējumi klubiem. Tie ir zaudējumi visiem klubiem. Tas, ka Šeihiem ir nauda, nenozīmē, ka viņi mūžīgi pacieties zaudējumus, ne velti pats City ir gatavs startēt Super Līgā.
Bet nevajag tērēt bezjēgā naudu, ko pēc kāda laika vajadzēs atdot. Ko viņi gaidīja? Tagad, kad nauda aptrūkstas, tad rodas problēmas. Varēja labāk tērēt, nevis censties bezjēgā tērēt lielas summas un lielas algas tikai lai pie sevis dabūtu lielus spēlētājus.

     [+] [-]

, 2021-04-20 22:31, pirms 3 gadiem
Tomēr maķenīt neaprēķināja. Negaidīja tik asu pretreakciju. Nu jau klubi pamazām sāk izstāties no superlīgas.