TwitterFIFA apsver jaunā Pasaules kausa formāta maiņu un joprojām izskata trīs versijas
@agrissuveizda
FIFA futbola globālās attīstības vadītājs Arsēns Vengers tehniskās izpētes darba grupas preses konferencē publiski apstiprināja runas, ka organizācijas iekšienē joprojām nav vienprātības par 2026. gada Pasaules kausa finālturnīra formātu un ka apstiprinātais trīs izlašu grupu formāts dienasgaismu varētu arī neieraudzīt.
2017. gada janvārī FIFA bija četras izvēles iespējas: 1) 40 izlašu finālturnīrs ar piecu komandu grupām, 2) 40 izlašu finālturnīrs ar četru komandu grupām, 3) 48 izlašu finālturnīrs bez grupu turnīra, 4) 48 izlašu finālturnīrs ar trīs komandu grupām. Padome izvēlējās ceturto un lēma vienbalsīgi, tomēr paredzētais trīs komandu grupu turnīrs izpelnījies milzu kritiku, jo rada lielus apzinātas un pat neapzinātas spēļu sarunāšanas riskus, kad abām izlasēm derēs viens un tas pats rezultāts vai iznākums, un bez integritātes problēmas rada arī nevienlīdzīgu situāciju kalendāra ziņā – komandām, kuras spēlēs vēlāk, būs iespēja laikus zināt, kāds rezultāts nepieciešams.
Pašlaik notiekošajā Pasaules kausā pieredzējām satriecošu grupu turnīra pēdējo kārtu, kas lieku reizi atgādināja par nākotnes formāta trūkumiem, mazinot gan drāmas potenciālu, gan taisnīgumu. FIFA vairākkārt ir izdarījusi mājienus, ka iecerēto formātu tomēr varētu mainīt, un pieļāvusi pat iespējas par pendeļu vai izgājienu sērijas aizvadīšanu pēc neizšķirtām spēlēm, piešķirot papildpunktus. Šovakar Vengers formāta iespējamo maiņu apstiprināja arī publiski.
Preses konferencē franču speciālists sacīja, ka FIFA iekšienē tiek izskatītas trīs iespējas. Pirmā ir jau apstiprinātā trīs komandu grupa, otrais variants būtu četru komandu grupas, tālāk tiekot arī astoņām no divpadsmit trešo vietu ieguvējām, bet trešais variants būtu ļoti līdzīgs otrajam – ar to atšķirību, ka grupas jau sākotnēji būtu sadalītas divos zaros un finālā tiktos abu zaru uzvarētājas. No otrā varianta tas atšķiras ar to, ka otrajā scenārijā trešās vietas konkurē abu zaru kopējā tabulā.
"Pasaules kausa formāts vēl nav izlemts. Es gan arī nebūšu tas, kurš to lems, jo to darīs FIFA [padome]. Domāju, ka tas varētu notikt nākamajā gadā," piebilda Vengers. Lai nu kā, arī palikšana pie četru izlašu grupām gan acīmredzot nemainīs kalendāra faktoru, kas gan nebūtu unikāla situācija – arī Eiropas čempionātā nu jau divus turnīrus pēc kārtas ir bijis trešo vietu rangs.
Izmantotie resursi:
https://www.espn.co.uk/football/fif...
Noderīgas saites:
PK 2022 jaunumi
Kalendārs un rezultāti
Turnīra tabulas
"William Hill" prognožu spēle
Kur skatīties spēles?
“Forum Cinemas” sadarbībā ar “WilliamHill TV” piedāvā ekskluzīvu iespēju skatīties PK futbolā uz lielā kino ekrāna k/t “Kino Citadele” tiešraidē ar oriģinālo skaņu no stadiona – ļaujot apmeklētājiem pilnībā iejusties stadiona atmosfērā.
PK futbolā lielākajos sporta bāros Latvijā O'Learys Akropolē Rīga un Riga Plaza. Vairāk kā 70 TV ekrāni, boulings, biljards, virtuālās realitātes un sporta simulatori!
-1 [+] [-]
Sākoties 90 minūtem ik pa 3 minūtēm komandām janoņem par 1 spēlētāju mazāk, līdz kaut vai paliek GK pret GK un pirmais vārtu guvums uzvar.
Savukārt drīkstēs palikt 1:1 neizšķirti!
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tomēr 16x3 sadalījumam ir ļoti liels un būtisks mīnuss, kas šo sadalījumu padara par nejēdzīgu, lai gan kopumā šis sadalījums būtu ok.
12x4 sadalījums ir ok, bet arī te ir savi mīnusi
10x4 sadalījums nekam neder
8x5 būtu optimālais sadalījums, jo tas dotu pēdējās kārtas drāmu, tomēr šis sadalījums palielina spēļu skaitu un līdz ar to pieaugs arī turnīra garums.
Uzskatu, ka komandu skaits būtu jāpalielina līdz 40. No 32 uz 48 ir ļoti straujš lēciens.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja Eiropāi tiks iedalitas TIKAI 16 no 48 vietām, tad vispār neredzu jēgu tādai paplašināšanai
Uz doto brīdi 1/4 finālā ir tikai Eiropas blices +Argentīna ar Brazīliju, tas ir tikai normāli, tad kāda hrena pēc kvantitāte ir japalielina par labu visādiem aborigēniem no ekzotiskajām salām un trešās pasaules banānu republikām?