Facebook
GoogleLielbritānijas vicepremjers: "Pasaules kauss 2018. gadā nedrīkst notikt Krievijā"
@MarisNoviks
Foto: AP/Scanpix
Krievijai jāatņem tiesības rīkot FIFA 2018. gada Pasaules kausa izcīņu futbolā, paredzot to kā daļu no sankcijām pēc reisa MH17 katastrofas Ukrainas austrumos, svētdien, 27. jūlijā, laikrakstam "The Sunday Times" teica Lielbritānijas premjerministra vietnieks Niks Klegs (Nick Clegg). Viņš neizslēdza iespēju, ka turnīru varētu uzņemt Lielbritānija.
"Pasaules kausa rīkošanas tiesību atņemšana Krievijai būtu politiski nozīmīga un simboliska sankcija," uzskata britu vicepremjers. "Ja pastāv viena lieta, kura uztrauc (Krievijas prezidentu) Vladimiru Putinu, vismaz, kā es to redzu, tā ir viņa statusa sajūta."
"Iespējams, atgādinot viņam, ka viņš nevar pasaulē saglabāt tādu pašu statusu, ignorējot pārējo pasauli, iespējams, ka tam būs kāda ietekme uz viņa domāšanu."
Liberālo demokrātu līderis norādīja, ka citu pasaules valstu līderi pārādīs "vājumu un neizlēmību", ja atļaus prezidentam Putinam bez iebildumiem rīkot Pasaules kausa izcīņu. "Vladimiram Putinam pašam jāsaprot, ka viņš nevar reizē paturēt kūku uz galda un to apēst."
Klegs norādīja, ka Putinam jāatņem tiesības rīkot arī oktobrī Sočos paredzēto F1 posmu. "Viņš nevar nemitīgi pārbaudīt starptautiskās sabiedrības pacietību aiz lūzuma punkta, destabilizēt kaimiņvalsti, aizstāvēt bruņotos separātistus Ukrainas austrumos un joprojām saglabāt privilēģiju saņemt visas atzinības, kas pienākas 2018. gada Pasaules kausa rīkotājiem."
"Nav iespējams savienot brīnišķīgo spēli ar Krievijas netīro agresiju pie Krievijas un Ukrainas robežas."
Klegs neizslēdza iespēju, ka Apvienotā Karaliste varētu uzņemties 2018. gada Pasaules kausa rīkotājas lomu. Vicepremjers norādīja, ka valstij ir nepieciešamie stadioni, infrastruktūra un "entuziasms", tiesa, viņa aicinājums nav "britu mēģinājums nocelt Pasaules kausu no Vladimira Putina deguna".
BBC politikas korespondents Ross Houkinss (Ross Hawkins) uzsvēra, ka "nav pazīmju, ka Klega izteikumi atbalsosies premjerministra runās". Tiesa, vicepremjera komentāri ir "vēl viens piemērs diplomātiskās valodas saasinājumam, jo Lielbritānija pieprasa Krievijas valdībai izmantot tās ietekmi, lai nodrošinātu izmeklētājiem netraucētu piekļuvi “MH17” avārijas vietai".
"Malaysia Airlines" reiss MH17 atradās lidojumā no Amsterdamas uz Kualalumpuru, kad lidmašīna 17. jūlijā avarēja Ukrainas austrumos, bojā ejot visiem 298 pasažieriem un apkalpes locekļiem. Rietumu sabiedrības apsūdzēja Krieviju par nemiernieku apbruņošanu un viņu vainu lidmašīnas notriekšanā, kuru Maskava noliedz.
Starptautiskā futbola federācija FIFA noraidījusi aicinājumus atņemt Krievijai 2018. gada Pasaules kausa rīkošanas tiesības. Atbildot vairākiem Vācijas politiķiem, kuri pieprasīja Krievijas boikotu, FIFA norādīja, ka finālturnīrs "piespiestu rīkoties labā virzienā".
Izmantotie resursi:
Strip Russia of the World Cup — Clegg | The...
BBC News - World Cup should not be held in...
+14 [+] [-]
+20 [+] [-]
+11 [+] [-]
Būtu jau pareizi, tad varbūt krievi sāktu domāt un finālturnīrs Anglijā aŗi būtu fantastika.
+15 [+] [-]
+14 [+] [-]
+7 [+] [-]
Jo tad krievi var pastastit,cik vini samaksaja lai iegut shos pasakuus!
+9 [+] [-]
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
-4 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
List of European countries by area - Wikipedia,...
[+] [-]
<c> RTR
+9 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+7 [+] [-]
+5 [+] [-]
-3 [+] [-]
+7 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Vai Kanāda ir lielvara? Hokejā, iespējams.
[+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
+6 [+] [-]
Krievija kamēr neizslimos savu imperiālismu, jāsoda tāpat kā savulaik Japāna vai Vācija.
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Kāds teica kaut ko pretī ASV , kad tā notrieca pasažieru lidmašīnu Irānā?
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
https://www.youtube.com/watch?v=pbs...
[+] [-]
https://www.youtube.com/watch?v=bNw...
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Īstermiņā jāpalielina slānekļa gāzes ieguves un izpētes apjomus, kā arī jāizveido sašķidrinātās gāzes termināļus Eiropā, kas ļaus importēt gāzi no, piemēram, ASV un Kanādas.
Vidējā termiņā jāsavieno Alžīrija un Ziemeļāfrika ar Eiropu caur Spāniju/Itāliju. Jāinvestē savienojumos (Spānija->Eiropa/Baltija+Somija->Eiropa/utt.). Ideālā variantā jāsavieno Centrālāzija ar Kaukāzu-Turciju-Eiropu.
Slānekļa gāzes nozares attīstība samazinās gāzes cenu, tā kā tas būtu tikai izdevīgi.
Bez krievu gāzes var mierīgi iztikt.
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+9 [+] [-]
1) Latvija redz Krieviju kā apdraudejumu
2) Latvija ASV neredz ka apdraudējumu
3) Latvija redz ASV kā drošības garantu pret Krieviju
Tātad, mēs esam aliansē ar ASV noteiktu drošības iemeslu dēļ, ne tādēļ, ka mums ļoti patiktu viss ko viņi dara.
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
- ASV ir laba valsts, Krievijas ir pasaules drauds nr1
- Cik valstīs pēdējā laikā ir iebrukuši ASV un tās intereses lobējušie NATO karaspēku un cik valstīs iebruka Krievija.
- Krievija ir agresors un okupētājs.
- Bet kā tad ar ASV?
- Krievija agresors!!!
- Bet....
Ko ar jums te strīdēties?)
-3 [+] [-]
Raksti vēl!
Diezgan bieži skatos krievu TV un runāju ar Krievijas krieviem. Tu runā Kremļa vārdiem. Precīzi, 1:1.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tā kā infrastruktūra mums ir vienota, varēsim izmantot to arī Latvijā.
-2 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Urāli iekaro,svin uzvaras svētku, bet nesaprot kāpēc ''atbrīvotie'' par to īpaši nepriecājas. Par ko priecāties,ja tie šo valsti 50 gadus laikā naturāli noveda līdz kliņķim.
-1 [+] [-]
Preses sekretārs informē presi un vada komunikāciju ar medijiem.
-4 [+] [-]
Blaters ar saviem Āfrikas un Latiņamerikas naudas kārajiem korumpētiem futbola funkcionāriem varēs rullēt, kamēr Eiropa atteiksies ņemt dalību tai cirkā.
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
un tas jau sen visiem ir zināms
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tā ir Kremļa propagandas mašinērijas standarta prakse - izraut kaut kādas informācijas kripatas no konteksta un pagriezt to sev labvēlīgā gaismā.
Senāts un Vikipēdija, kaut kāda Psaki un tamlīdzīgi. Ja nav, kur izraut tādas muļķības, tad tās tiek izdomātas un parādās krievu radīts neeksistējošs spāņu avio dispečeris tviterī, ukraiņu it kā piekauts vācu ārsts, utt.
Es to Kremļa repertuāru no galvas zinu, dārgais draugs. Tu savukārt šobrīd dejo valsi pēc Kremļa mūzikas.
Iesaku atvērt prātu un ieslēgt kaut kādu kritisko domāšanu. Nekad nav par vēlu.
-3 [+] [-]
1980. gadā uz Maskavas OS neviena NATO valsts sportisti nebrauca, un ja vajadzēs,tad tagad arī nebrauks.
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Čomskis ir utopists un radikālis. Tas ir tas pats, kas prasīt viedokli Kubas komunistu līderim viedokli par ASV.
Tādu margināļu ir diezgan daudz Rietumos, jā. Ir arī tādi, kas vēlas iznīcināt visu rūpniecību, industriju, tehnoloģiijas un atgriezties uz savācējsaimniecībām.
Ja vien tu pats neesi ideoloģisks fanātiķis, tad diez vai tādi frīki būtu jāuzskata par kaut kādām autoritātēm.
-3 [+] [-]
Tad NATO uzlika Maskavas OS embargo saistībā ar izdarībām Afganistānā, tagad uzliks saistībā ar Krimas aneksiju un izdarībām Ukrainā.
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
Ar ko ASV valdība ir atbildējusi par savām rīcībam? Ar daudzu tūksotšu nevainīgo savas valsts iedzīvotaju nāvēm?! Nekas sev tāda atbildīte. Tātad uz tūkstošiem nevainīgam citas valsts iedzīvotāju nāvēm ASV atbildēja ar tik pat nevainīgām savas valsts iedzīvotāju nāvēm. Prātam neaptverami!!! Idiots, katostrofāls idiots tu esi!!
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Arī tagad Ukrainā viņi dara visu,lai situāciju eskalētu. Ja Tu esi akls,tad nevajag domāt,ka visa pasaule ir akla, un nezin,kas patiesībā notiek.
[+] [-]
MMS: Error
-1 [+] [-]
Ar nacionālfašistisku teritoriālu ekspansiju tur paralēles ir ļoti ierobežotas, tāpēc man īsti nav skaidrs, kādēļ tu šobrīd runā par Irāku.
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tomēr stāsts nav par to. Stāsts ir par to,ka Irākā karoja NATO valstis (tai skaitā arī mēs). Ja kas, tad nav īpaši daudz tādu karu,kuros dalību ņēmuši tika ASV karavīri. Pārsvarā visi konflikti,kuros ir ņēmusi dalība ASV vai NATO ir notikuši ar ANO akceptu.
Un tāpēc nevajag sludināt te urālu propagandu, ka visa pasaule ir tie sliktie, bet redz mēs tie labie. Nevienam konfliktam ar aktīvu urālu dalību nav bijis ANO akcepts.
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Tev vajadzētu uzzināt ko japāņi bija spējuši izdarīt vel līdz tam, kad viņi ievilka ASV WW2.
[+] [-]
2. Klasisks straw man arguments, kam nav nekāda sakara ne ar Čomski ne ar šo diskusiju, un pieslēdzot tādus, tu jau atzīsti, ka par tēmu argumentēti diskutēt nevēlies.
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-4 [+] [-]
To kā reiz izraisīja PSRS (Krievija) atbalstot gan Hitleru, gan arī Japānas imperiālistsu.
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
China 1945-46
Korea 1950-53
China 1950-53
Guatemala 1954
Indonesia 1958
Cuba 1959-60
Guatemala 1960
Belgian Congo 1964
Guatemala 1964
Dominican Republic 1965-66
Peru 1965
Laos 1964-73
Vietnam 1961-73
Cambodia 1969-70
Guatemala 1967-69
Lebanon 1982-84
Grenada 1983-84
Libya 1986
El Salvador 1981-92
Nicaragua 1981-90
Iran 1987-88
Libya 1989
Panama 1989-90
Iraq 1991
Kuwait 1991
Somalia 1992-94
Bosnia 1995
Iran 1998
Sudan 1998
Afghanistan 1998
Yugoslavia – Serbia 1999
Afghanistan 2001
Libya 2011
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
https://twitter.com/YevhenS
Slava Ukrainai,slava varoņiem!
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Lielākā daļā šajos konfliktos ASV iesaistijās ar ANO akceptu. Lielākajā daļā šajos konfliktos dalību ņēma visas NATO valstis. Pēdējos 10 gados arī Latvija.
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
+4 [+] [-]
Un tikmēr kamēr viņi nesāks ieviest šeit savu demokrātiju, tikmēr tā arī paliks, arī es labāk bučoju pakaļu ar amerikāņiem nekā paciešu krievus un šitās izdarības, kas mūs skar tomēr tuvāk, kā kari Irākā, Vjetnamā utt, būsim reāli tā nav ne mūsu cūka ne mūsu druva
-3 [+] [-]
Viņa teksti ir ideoloģiski motivēti. Tie nav balstīti realitātē. Tikpat labi varam paprasīt Rubikam, ko viņš domā par ASV. Gudrs čalis tak.
Un manis teiktajam par zaļajiem anarhistiem nav nekāda sakara ar kaut kādiem "straw man" argumentiem.
Pirmkārt, zaļie anarhisti ir ļoti tuvi Čomska pārstāvētajam ideoloģiskajam spektram, otrkārt, tas vēlreiz ilustrē to, ka Čomska uzskati ir margināli un ka viņš pilnīgi noteikti nav jāuzskata par kaut kādu absolūtās taisnības bāku, pēc kuras mums visiem tagad būtu jāvadās.
Ja pats neesi informēts, tad varu pateikt priekšā, ka Čomskis valsti kā institūtu pēc būtības uzskata par ļaunumu. Loģiski, ka ģeopolitiskās cīņas, valstu spēka projicēšana, militārie konflikti un to gaitā veikta civiliedzīvotāju nogalināšana tādējādi pēc viņa uzskatiem būs amorāla.
Ja vien, protams, nav runa par sociālistiem un, teiksim, Kambodžas genocīdu (2 miljoni nogalinātu parastu civiliedzīvotāju), ko Čomskis joprojām noliedz.
Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka norādīt uz viņu kā uz cilvēku ar kristāltīru morālo kompasu, uz kuru mums visiem būtu jāskatās, ir aprobežoti un brutāli stulbi, jo šeit gandrīz neviens nepiekrīt viņa pasaules uzskatiem.
-3 [+] [-]
Jeņķus atbalstu tikai viena iemesla dēļ-lai cik tie nebūtu lieli sūda brāļi, tomēr tie ir mūsu sabiedrotie, un, ja mums galīgi sūdīgi ies, tad vismaz ir cerības ka viņi mums tiešām palīdzēs. Tākā to patreiz palīdz Ukrainai.
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
nesapratu
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Nekā sensacionāla tajā skaitlī nav. Tās ir konservatīvas aplēses.
Tadžikistānas karš vispār ir lielisks piemērs, ko parādīt krieviem, kad viņi sāk tirst par Afganistānu.
Pēc Iraq Body Count projekta datiem, Irākā ir virs 100 tūkstošiem bojā gājušo, ieskaitot pēckara gadus līdz sabiedroto aiziešanai.
Afganistānā: 20-40 tūkstoši.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Bez komentāriem. Dr. Gebelss ar savu propagandu un meliem nobāl.
-3 [+] [-]
Jā, viņa teksti ir ideoloģiski un radikāli motivēti attiecībā pret jebkādu ideoloģiju un pasaules uzskatiem globālā mērogā, taču viņš nepin iekšā šo visu, diskutējot par politiku reģionālā vai vispārējā mērogā.
Ja runa par Kambodžas genocīda noliegšanu, viņš nenoliedz genocīda esamību kā tādu, bet gan liek zem jautājama dažu apšaubāmu faktu īstenību. Šāda veida "noliedzēja" piesiešana jebkuram, kurš uzdrošinās kritizēt apšaubāmus faktus īstenības meklējumos, regulāri tiek praktizēta, lai aiztaisītu mutes tiem, kas paceļ holokausta tēmu.
Lai nevadās pēc Noama ideoloģiskajiem uzskatiem, tie vienmēr vairākumam paliks nesaprasti dažādu iemeslu dēļ. Es ieminējos par Čomski, jo pilnībā uzskatu šo personu, kā morāles kompasu, kurš neblefos, nebūs uzpirkts, kuru virza morāle un akadēmiskais praids.
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
2. Arī visas ziņu pārraides ir ideoloģiski motivētas, nu un? Runa šeit ir tikai par Ukrainu.
3. Es vērtēju argumentu pamatotību neatkarīgi no personālijas. Rubiks, gudrs vai negudrs, joprojām ir tendenciozs komunists šī vārda ne tajā labākajā nozīmē.
4. Atgriežamies pie nr. 1.
5. Ir pilnīgi loģiski uzskatīt
"ģeopolitiskās cīņas, valstu spēka projicēšana, militārie konflikti un to gaitā veikta civiliedzīvotāju nogalināšana"
par amorālu pēc būtības neatkarīgi no politiskajām nosliecēm un pasaules uzskatiem.
6. Neesmu kompetents spriest par Čomska nostāju šajā jautājumā, bet tas ir vienkārši vēsturisks fakts.
7. To es neteicu/nerakstīju.
8. Atkal nr. 1. Kāda man starpība, cik piekrīt kādam uzskatam kopumā. Tas nav nekāds skaistumkonkurss.
Jebkurā gadījumā. Raksta tēma ir par PK atņemšanu Krievijai, kas nenotiks, to FIFA nupat ir deklarējuši.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja tu to neesi sapratis, tas nozīmē tikai to, ka neesi pietiekami iedziļinājies viņa teiktajā.
Tieši tādēļ, ka viņš ir tāds radikāls anarhists/sociālists, viņš ir ļoti iemīļots viesis Russia Today, kas ir Kremļa propagandas mašinērijas starptautiskā filiāle.
[+] [-]
Ja 10 cilvēku grupā visi ir konservatīvi kapitālisti, tad šai grupai un tās pārstāvju darbībām mēģināt piemērot sociālistiskas dogmas un no sociālisma ideoloģijas izrietošo morālo kompasu būs pilnīgi idiotiski.
Vai viņi visi ir amorāli izdzimteņi, jo viņiem pieder zeme, māja un neliels uzņēmums? Nē, viņiem ir pajāt uz sociālistu murgiem.
Čomska morāles spriedumi ir absolūti bezvērtīgi, ja vien tu nepiekrīti viņa skatījumam uz dzīvi, kas ir absolūti margināls.
Tas nenozīmē, ka kāds ir pareizāks vai nepareizāks, tas nozīmē, ka piesaukt Čomski šeit ir pilnīgi ne pa tēmu, ja vien tas netiek darīts, lai aizstāvētu savu personīgo viedokli. Tā arī saki - "es esmu anarhists un uzskatu, ka valstis ir ļaunums".
Argumenti var būt pamatoti, ja tiek apspriesta faktoloģiska informācija, nevis tad, kad runā par politiski-filozofiskām nostādnēm.
Aijo Beness arī ir loģisks, bet tas nenozīmē, ka kāds normāls latvietis viņā grasās ieklausīties.
-3 [+] [-]
Palabošu. Pirmkārt, viņš nav sociālists. Otrkārt, par viesi Russia Today viņš ir kļuvis, jo ir ASV naciolālās un ārpolitikas kritiķis.
Par RT, labrīt, visi popmēdiji tiek kontrolēti un ir sabiedrisko attiecību manupulācijas rīki. Vienīgi žēl, ka godājamus cilvēkus kā Noam Chomsky, Stephen Cohen, John Mearsheimer, Norman Finkelstein u.c. citos ziņu kanālos neredzēsim.
+1 [+] [-]
Un, jā, viņš ir sociālists (ir sevi raksturojis kā "libertarian socialist").
Tavs viedoklis man ir skaidrs un es tam pilnībā nepiekrītu.
Tajā pašā laikā neredzu jēgu sporta portālā nodarboties ar politiskām diskusijām un man absolūti neinteresē, kādēļ tev, Rubikam vai Čomskim liekas, ka ir adekvāti salīdzināt brīvprātīgu pievienošanos militārajai aliansei ar autoritāra, nacionālistiska režīma īstenotu teritoriālu ekspansiju.
-1 [+] [-]
No tās pašas wiki par Čomski - He has praised libertarian socialism, and has described himself as an anarcho-syndicalist. Filtrē.
Interesē vai nē, bet sabiedrisko attiecību manipulācija ir milzīgs bizness privātsektoram un viens no efektīvākajiem instrumentiem valsts sektorā. Tas, ka tu esi izglītots, nenozīmē, ka pārējie neķersies.
-1 [+] [-]
2. Pilnīgs bull. Es varu izvērtēt jebkuru spriedumu un piekrist vai nepiekrist tam, nepieslienoties tā paudēja ideoloģijai. Bet tev ir tikai melns un balts, kā izskatās, pie tam kastītēs, kas ir margināls un kas nav.
3. Murgains un hipertrofēts vispārinājums, kam nav nekāda sakara ar apspriežamo tēmu.
4. Velkam paralēles starp Aijo Benesu un Čomski, nu gan salīdzināji. Nevēlies pieturēties pie tēmas?
[+] [-]
Gan austrumos, gan rietumos reportieri seko sava darba devēja redakcionālajai politikai un faktus pasniedz tādā rakursā, kādā vajadzēs.
Kurš neievēro vajadzīgo kursu, tiek padzīts, ar tālejošākām sekām žurnālistikas karjerā,
[+] [-]
Un, jā, man Čomska politiskie uzskati ir tieši tikpat aktuāli kā Aijo Benesa (vai Benesa Aijo, kā nu tur bija).
Rezumējums: Čmokskis iet tirst. Lingvistikas gigants, politiskie uzskati - vienkārši smieklīgi.
Joprojām gaidu argumentus par tēmu. Kā var salīdzināt augoši autoritāra, nacionālistiska režīma imperiālās ambīcijas un klajā iredentismā balstītu teritorijas paplašināšanu ar ASV ārpolitiku?
Mums blakus veidojas viegli fašistisks režīms, kas vēsā mierā izsaka pretenzijas uz kaimiņvalstu teritorijām. Ir jābūt pilnīgi aprobežotam, lai liktu vienādības zīmi ar ASV un piesauktu 1994. gada PK.
[+] [-]
Tu pilnā nopietnībā vēlies apgalvot, ka preses brīvība Rietumos un Krievijā ir vienāda?
-1 [+] [-]
Pārējos komentāros nemaz neiesaistīšos. Diemžēl, reti, kurš redz, kas patiesībā notiek!!
-1 [+] [-]
Merkele TV priekšā zīmējas, aizmirstot, ka pirms brītiņa Vācija nomaksāja gāzes trubas ielikšanu Baltijas jūrā
Austrijas prezidents tikko savu trubu pasūtīja no austrumiem
...
DIVKOSĪBA zvērīga nāk no brūkstošā kapitālisma un netiklības perēkļiem