Svētdien Pasaules kausa izcīņas astotdaļfinālspēlē mača tiesnesis neiskaitīja Anglijas izlases futbolista Frenka Lamparda gūtos vārtus... Nepiedodama kļūda! Foto: Ap/AFP/BBC
Voice0106 rakstīja: Jā, tiesneši "nozaga" vārtus, taču spēle nebeidzās ar 2:1, bet gan 4:1. Tāda līmeņa komandai kā Anglija bija jācīnās tālāk, neatkarīgi, ko viens vai daži tiesneši ieraudzīja vai neieraudzīja. Angļi, protams, kādu brīdi centās un bija izdevības, taču nevar spēlēt tikai ar teicamiem pussargiem un labiem uzbrucējiem. Būtu normāli turējušies visas 90 minūtes, varbūt būtu gājis labāk. Taču kaut kur 2.puslaika vidū pukas padevās. Tas, kā Ozils noskrēja Bariju pirms 4. vārtiem, vien parādīja, ka uzvarēja labākā komanda. Anglijai līdz Euro2012 un Brazīlijai 2014.gadā ir krietni jāpalabo robi aizsardzībā.
Futbolā vajadzētu izveidot to pašu ko hokejā. Tiesnešiem vajadzētu skātīties video atkārtojumus, lai novērstu šādas stulbas kļūdas. Tad priekškam ir tas 4ais tiesnesis, kurš neko nedara vnk sēž malā un dzer alu.
Кубик rakstīja: Angļu faniem pirms debīli ''nolikt'' tiesnesi un Vācijas fanus, ieteiktu noskatīties šo video, kur pilnīgi nepamatoti tika ieskaitīti vārti, kas nemaz netika gūti!! Dievs nav mazais bērns. http://www.youtube.com/watch?v=ySUM0ZERdA4
Andris5 rakstīja: Kāds sakars šeit ar 1966 gadu?Tad jau sāksim uz katra tiesnešu kļūdu meklēt,kaut kādus piemērus pusgadsimta varbūt pat senāk atpakaļ,lai tik pieminētu dievu , ka tas visu redz un atceras! Ir 2010 gads,un ir iespējas nodrošināt šādās epizodēs video skatīšanos,un tas jau sen bija jāizdara,un ko FIFA ir darījusi lietas labā?
Voice0106 rakstīja: Jā, tiesneši "nozaga" vārtus, taču spēle nebeidzās ar 2:1, bet gan 4:1. Tāda līmeņa komandai kā Anglija bija jācīnās tālāk, neatkarīgi, ko viens vai daži tiesneši ieraudzīja vai neieraudzīja. Angļi, protams, kādu brīdi centās un bija izdevības, taču nevar spēlēt tikai ar teicamiem pussargiem un labiem uzbrucējiem. Būtu normāli turējušies visas 90 minūtes, varbūt būtu gājis labāk. Taču kaut kur 2.puslaika vidū pukas padevās. Tas, kā Ozils noskrēja Bariju pirms 4. vārtiem, vien parādīja, ka uzvarēja labākā komanda. Anglijai līdz Euro2012 un Brazīlijai 2014.gadā ir krietni jāpalabo robi aizsardzībā.
Tikai nevajag aizmirst to, ka spēle būtu PAVISAM savādāka, ja otrajā puslaikā tā sāktos ar rezultātu 2:2.
ko nozime iegaza? tik sudigu komandu sen bija laiks sutit majas! ja vini tiesham butu tik labi, neviens tiesnesis vinu sniegumu neiespaidotu... viniem 45+ min bija lai atspeletos... bet spele paradija, ka vacija uz doto bridi vienk. ir stipraka. lai gan tiesnesha kluda bija acimredzama, tomer angli neparliecinaja ar savu sniegumu laukuma
Ew Ivar starp citu, Anglija tomēr ir labāka nekā kkāda Vācija, un ja būtu tas gols ieskaitīts, tad rēķinies, kad uz tablō būtu 2:2. , un tad sāktos cita spēlē.
Taisnība ja būtu otrā pulsaika sākumā 2:2, tad būtu cita spēle, bet runājot par tiesnesi, tad būs tiesa un šim tiesnesim vairs neļaus iespējams tiesāt šāda mēroga mačus
piekriitu ka anglija sogad nespeelee kaa es cereeju sniegums nav labs tacu vakar pie 0:2 vinji saaka speeleet vnk fantastiski un vienkaarsi neieskaitiiti vaarti puslaika beigaas pie 1 :2 ir briesmiigaakais kas ar vinjiem vareeja notikt saakaas liela nervozeesana jau ar 2 puslaika saakumu un vaaciesi vnk eleganti izspeeleeja 2 pretuzbrukumus. 2kaart pirmie vaarti jemes kljuuda, vaartsargam jaaspeelee bij agresivi bija jaanospeelee izgaajienaa
el_ivar rakstīja: ko nozime iegaza? tik sudigu komandu sen bija laiks sutit majas! ja vini tiesham butu tik labi, neviens tiesnesis vinu sniegumu neiespaidotu... viniem 45+ min bija lai atspeletos... bet spele paradija, ka vacija uz doto bridi vienk. ir stipraka. lai gan tiesnesha kluda bija acimredzama, tomer angli neparliecinaja ar savu sniegumu laukuma
Meksika - Argentīna skatījies? Meksika pašā sākumā ļoti labi spēlēja, bet pēc netaisnīgi zaudētā gola viss aizgāja pa pieskari! Šajā spēlē tas pats!
ja būtu tad būtu! protmas gribējās lai anglija uzvar, bet liktens lēma savādāk :-D tas ir tiesnesis. bet nezin kā būtu ja būtu. warbūt tikuntā būtu uzvarējuši vācieši! tāpēc naw ten ko spriedelēt un dzīvo tālāk!
kas tur taads ir ka jafano visiem par angljiem..esmu priecigs ka vaachi uzvareja vinjus, pietam parliecinoshi...kaut arii ja butu ieskaititi varti, vachi nebutu zaudejushi..Go Germany!!
Facebook
Google
@JanisCelmins
+6 [+] [-]
a tā būtu čempioni
+16 [+] [-]
Komentārs par 7. attēlu
Noiers tiešām labs vārtsargs.Pirms PK ar visām tām GK likstām likās, ka būs švaki, bet paskatieties, kā Noiers spēlē.
+11 [+] [-]
Komentārs par 13. attēlu
PILNĪGI piekrītu ![+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Komentārs par 14. attēlu
FIFA kaut kas ir jādara tiesnešu jautājumā. Šādi tak nevar tiesāt spēles.+12 [+] [-]
Komentārs par 8. attēlu
FIFA.com nerāda Lamparda neieskaitītos vārtus un ļoti iespējamo roku pirms Vācijas trešajiem gūtajiem vārtiem.-3 [+] [-]
Komentārs par 13. attēlu
tieši tā, futbola Dievs atdeva angļiem "parādu"[+] [-]
+5 [+] [-]
Komentārs par 13. attēlu
nu kautgan man anglijas izlase nepatik, bet nu tadas kludas tiesnesi nedrikst pielaut+39 [+] [-]
Komentārs par 11. attēlu
tas neieskaitiitais gols arii iegaaza anglijas izlasi!!!+15 [+] [-]
Komentārs par 13. attēlu
ĀMEN!+5 [+] [-]
Komentārs par 13. attēlu
Nožēlojams aklums!+6 [+] [-]
Komentārs par 13. attēlu
Nu ko Jūs cepaties - par 45k naudiņām par spēli tak nevar atļauties normālas lēcas tiesnesis ielikt, lai līnija neietu konusā...+9 [+] [-]
Komentārs par 13. attēlu
Tikai nevajag aizmirst to, ka spēle būtu PAVISAM savādāka, ja otrajā puslaikā tā sāktos ar rezultātu 2:2.+18 [+] [-]
Komentārs par 14. attēlu
Nu viņš tak ākstās+21 [+] [-]
Komentārs par 8. attēlu
Un tam ''Srekam''tada sieva kuara,uz tevi pat nepaskatitos+3 [+] [-]
Komentārs par 11. attēlu
ko nozime iegaza? tik sudigu komandu sen bija laiks sutit majas! ja vini tiesham butu tik labi, neviens tiesnesis vinu sniegumu neiespaidotu... viniem 45+ min bija lai atspeletos... bet spele paradija, ka vacija uz doto bridi vienk. ir stipraka. lai gan tiesnesha kluda bija acimredzama, tomer angli neparliecinaja ar savu sniegumu laukuma+28 [+] [-]
Komentārs par 5. attēlu
ja butu ieskaitits tad vacija butu zaudejusi!+11 [+] [-]
Komentārs par 8. attēlu
+20 [+] [-]
Komentārs par 11. attēlu
nu tas tik bija plēsiens ! butu ieskaitījuši, butu cita spēle+27 [+] [-]
Komentārs par 11. attēlu
Ew Ivar starp citu, Anglija tomēr ir labāka nekā kkāda Vācija, un ja būtu tas gols ieskaitīts, tad rēķinies, kad uz tablō būtu 2:2.+5 [+] [-]
Komentārs par 13. attēlu
Taisnība ja būtu otrā pulsaika sākumā 2:2, tad būtu cita spēle, bet runājot par tiesnesi, tad būs tiesa un šim tiesnesim vairs neļaus iespējams tiesāt šāda mēroga mačus+3 [+] [-]
Komentārs par 11. attēlu
piekriitu ka anglija sogad nespeelee kaa es cereeju sniegums nav labs tacu vakar pie 0:2 vinji saaka speeleet vnk fantastiski un vienkaarsi neieskaitiiti vaarti puslaika beigaas pie 1 :2 ir briesmiigaakais kas ar vinjiem vareeja notikt saakaas liela nervozeesana jau ar 2 puslaika saakumu un vaaciesi vnk eleganti izspeeleeja 2 pretuzbrukumus. 2kaart pirmie vaarti jemes kljuuda, vaartsargam jaaspeelee bij agresivi bija jaanospeelee izgaajienaa+4 [+] [-]
Komentārs par 13. attēlu
Smieklīgi, vienīgais arguments ar ko nāk klajā daži sporta guru - Dievs soda Angliju par 1966. gadu, lieli bērni te komentē-2 [+] [-]
Komentārs par 5. attēlu
ja būtu tad būtu! protmas gribējās lai anglija uzvar, bet liktens lēma savādāk :-D tas ir tiesnesis. bet nezin kā būtu ja būtu. warbūt tikuntā būtu uzvarējuši vācieši!tāpēc naw ten ko spriedelēt un dzīvo tālāk!
+4 [+] [-]
Komentārs par 5. attēlu
kas tur taads ir ka jafano visiem par angljiem..esmu priecigs ka vaachi uzvareja vinjus, pietam parliecinoshi...kaut arii ja butu ieskaititi varti, vachi nebutu zaudejushi..Go Germany!!