Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:319, Did:0, useCase: 3
Autors: Valdis Bērziņš

Fernandess: "Mums paveicās, ka uzvarējām Spāniju"

Fernandess: "Mums paveicās, ka uzvarējām Spāniju"
Želsons Fernandess
Foto: EMPICS Sport/Scanpix

Šveices uzvaras vārtu autors Pasaules kausa mačā pret Eiropas čempioni Spāniju (1:0) Želsons Fernandess pēc mača atzina, ka ļoti paveicies gan viņam, gan arī visai komandai, ka tai izdevās izcīnīt pārsteidzošu uzvaru.

"Šobrīd vēl neapzinos to, kas noticis. Tas ir ļoti īpašs brīdis mūsu valstij. Esmu pārsteigts par to, ko paveicām. Spēlējām ļoti labi kā komanda pret Spāniju," pēc vakardienas negaidītās Šveices uzvaras teica 23 gadus vecais pussargs.

Fernandess atzina, ka viņam paveicies ar vārtu guvumu: "Neesmu pieradis bieži gūt vārtus. Man paveicās ar to, ka bumba veiksmīgi atleca pie manis. Nedomāju, ka Spānija mūs nenovērtēja. Spānija ir tehniski ļoti laba komanda, pret ko mums bija ļoti grūti spēlēt. Nenoliegšu, ka uzvarējām ne bez veiksmes palīdzības."

Šveicei nākamais mačs pirmdien, 21. jūnijā, pret Čīli, kam, tāpat kā Šveicei, pēc 1. kārtas ir trīs punkti (1:0 uzvara pret Hondurasu). "Šobrīd esam ļoti labā pozīcijā, bet nedrīkst zaudēt koncentrēšanos nākamajai spēlei pret Čīli, kas būs ļoti grūta."

Izmantotie resursi:
fifa.com


Slēpts komentārs: kangarz
, 2010-06-17 09:00, pirms 14 gadiem
kangarz rakstīja: nu jau gan chalis stulbi saka! Jäsaka ir vai nu - mès pelniiti uzvarèjäm vai arì panjèmäm uz pieredziiti! Un kurs profesionäls spèlètäjs (uzbrucèjs)var pateikt ka paveicäs, ka iesita värtus! Sorry,bet liekas ka mègina ielìzt d**sä Spänijai vai kädam citam!
varēji netērēt laiku un nerakstīt muļķības.
Skaidrs ka šveicei paveicās un rezultāts nav likumsakarīgs. Par muļķi viņs sevi pataisītu, ja pateiktu, ka pelnīta uzvara un mēs bijām labāki.
, 2010-06-17 09:07, pirms 14 gadiem
es saprastu ja uzvarètu Luxemburga vai Sanmarino Späniju un tad käds no spèlètäjiem tä teiktu,nevis komanda,kas atlases ciklä savä grupä iegùst pirmo vietu..
, 2010-06-17 09:07, pirms 14 gadiem
Šveices pulkstenis nostrādāja lieliski
, 2010-06-17 09:14, pirms 14 gadiem
Spānijai vajadzēja vārtos Valdesu un 4-4-2 vai 4-3-3 izvietojumu. Tad spēle būtu savādāka.
Vispār Šveicei paveicās, ka rezultāts nebija 2-0, kad bumba trāpīja pa vārtu stabu.
, 2010-06-17 09:39, pirms 14 gadiem
Jaymen rakstīja: Spānijai vajadzēja vārtos Valdesu un 4-4-2 vai 4-3-3 izvietojumu. Tad spēle būtu savādāka.
Vispār Šveicei paveicās, ka rezultāts nebija 2-0, kad bumba trāpīja pa vārtu stabu.
Spānijai vajadzēja Messi naturalizēt, brokastīs putru ieēst, citus bučus, un 34. minūtē vajadzēja pateikt, ka viņiem vajadzēja vēl kaut ko.
, 2010-06-17 09:40, pirms 14 gadiem
Jaymen rakstīja: Spānijai vajadzēja vārtos Valdesu un 4-4-2 vai 4-3-3 izvietojumu. Tad spēle būtu savādāka.
Vispār Šveicei paveicās, ka rezultāts nebija 2-0, kad bumba trāpīja pa vārtu stabu.
Kāda velna pēc vajadzēja Valdesu?? Kasiljass visu darīja pareizi- izskrēja no vārtiem un metās kājās, varbūt ne sevišķi veiksmīgi bet nu tomēr aizsargiem bija jānospēlē līdz galam. Es saprastu ja vārtus tā zaudētu Lietuva piemēram, bet nejau Spānija ar Pujolu aizsardzības centrā.
, 2010-06-17 09:45, pirms 14 gadiem
spani jau pasi vainigi,ka nevar iesist
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-06-17 10:09, pirms 14 gadiem
Paveicās vai nepaveicās, bet labs darbs padarīts.
, 2010-06-17 10:25, pirms 14 gadiem
Bet nu es biju tik dusmīgs ,ka tiesnesis Yakinam roku iedeva tik svarīgā brīdī un galīg nevajadzīgu..
Tik saliedētu komandu sen nebiju redzējis, tik labs darbs aizsardzībā padarīts
, 2010-06-17 11:19, pirms 14 gadiem
Jaymen rakstīja: Spānijai vajadzēja vārtos Valdesu un 4-4-2 vai 4-3-3 izvietojumu. Tad spēle būtu savādāka.
Vispār Šveicei paveicās, ka rezultāts nebija 2-0, kad bumba trāpīja pa vārtu stabu.
Lai gan Valdess pašlaik tiešām ir tik pat labs kā Kasiljass, izlasei tomēr ir labāk, ja vārtus sargā viens un tas pats vārtu vīrs. Spānija ar to ir interesanta, ka viņiem pirmā vārtsarga vieta tiek nodota kā mantojums, turklāt uz ilgu laiku.
Ar Kasiljasu viss bija kārtībā, vienīgi aizsargi vairāk domāja par uzbrukumu, tāpēc ne vienmēr spēja laikus atgriezties savā postenī.
Arī taktiskā shēma nav pie vainas. Stratēģija vienkārši nebija īstā, lai spēlētu pret Šveici. Un pievīla arī realizācija...lai gan momentu jau nebija tik daudz, cik vajadzēja būt, ņemot vērā milzīgo bumbas kontroles laiku.
, 2010-06-17 11:24, pirms 14 gadiem
Raicha rakstīja: varēji netērēt laiku un nerakstīt muļķības.
Skaidrs ka šveicei paveicās un rezultāts nav likumsakarīgs. Par muļķi viņs sevi pataisītu, ja pateiktu, ka pelnīta uzvara un mēs bijām labāki.
Nav jau jābūt labākiem uzbrukumā, lai uzvarētu. Ar to jau futbols ir tik unikāls. Otmārs ir pārāk viltīgs, un Del Boski viņš apčekarēja, tas arī viss
Bet uzvara bija pelnīta, to nevar noliegt. Rezultāts varēja būt arī 2:0, bet nepaveicās, tātad 1:0 ir samērā objektīvs rezultāts, ņemto vērā faktu, ka Spāņi izcēlās tikai ar to, ka ilgi kontrolēja bumbu. Ja Eiropas čempioni 90 minūtēs nevar gūt nevienus vārtus, vai viņi ir pelnījuši uzvarēt? - Nedomāju vis
Un Šveice starp citu jau atkal spēlēja bez vadošā uzbrucēja, kamēr spāņi bija labākajā sastāvā.
, 2010-06-17 11:48, pirms 14 gadiem
..nevar būt, ka paveicās..
, 2010-06-17 11:53, pirms 14 gadiem
kriish rakstīja: ..nevar būt, ka paveicās..
ja nav ko teikt- paklusee
, 2010-06-17 11:54, pirms 14 gadiem
Jaymen rakstīja: Spānijai vajadzēja vārtos Valdesu un 4-4-2 vai 4-3-3 izvietojumu. Tad spēle būtu savādāka.
Vispār Šveicei paveicās, ka rezultāts nebija 2-0, kad bumba trāpīja pa vārtu stabu.
Baigais treneris esi, ja, ka tik gudri spried?
, 2010-06-17 12:08, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Nav jau jābūt labākiem uzbrukumā, lai uzvarētu. Ar to jau futbols ir tik unikāls. Otmārs ir pārāk viltīgs, un Del Boski viņš apčekarēja, tas arī viss
Bet uzvara bija pelnīta, to nevar noliegt. Rezultāts varēja būt arī 2:0, bet nepaveicās, tātad 1:0 ir samērā objektīvs rezultāts, ņemto vērā faktu, ka Spāņi izcēlās tikai ar to, ka ilgi kontrolēja bumbu. Ja Eiropas čempioni 90 minūtēs nevar gūt nevienus vārtus, vai viņi ir pelnījuši uzvarēt? - Nedomāju vis
Un Šveice starp citu jau atkal spēlēja bez vadošā uzbrucēja, kamēr spāņi bija labākajā sastāvā.
Ja Tu būtu redzējis, cik kokains bija Frajs kaut vai pārbaudenē pret Itāliju, nesauktu viņu par vadošo uzbrucēju (varbūt leadership viņam ir, bet viņš ir galīgā neformā un pret ITA tas bija ļoti labi redzams).
Fraja iztrūkums bija pluss Šveicei, nevis otrādi.
, 2010-06-17 12:42, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Nav jau jābūt labākiem uzbrukumā, lai uzvarētu. Ar to jau futbols ir tik unikāls. Otmārs ir pārāk viltīgs, un Del Boski viņš apčekarēja, tas arī viss
Bet uzvara bija pelnīta, to nevar noliegt. Rezultāts varēja būt arī 2:0, bet nepaveicās, tātad 1:0 ir samērā objektīvs rezultāts, ņemto vērā faktu, ka Spāņi izcēlās tikai ar to, ka ilgi kontrolēja bumbu. Ja Eiropas čempioni 90 minūtēs nevar gūt nevienus vārtus, vai viņi ir pelnījuši uzvarēt? - Nedomāju vis
Un Šveice starp citu jau atkal spēlēja bez vadošā uzbrucēja, kamēr spāņi bija labākajā sastāvā.
Uzvar tas kurš gūst vārtus. Šveice to izdarīja, Spāņi nē. Punkts.

Nav jēga runāt par iespējamo 2:0 un teikt ka Spānijai nebija vissmaz 3x vairāk iespēju un BIJA jāgūst vārtus. Neguva, paši vainīgi.

Šveice ir pelnījusi tikai ar savu sniegumu aizsardzībā un veiksme bija sabiedrotā. Nekas cits.

Futbols ir tāda jocīga padarīšana - var uzvarēt neticamākajos veidos un neparādot neko. Var būt lieliski spēlētāji, izveidot n-tos momentus, rādīt lielisku saspēli, bet zaudēt.

Skaidrs ka mūsu mazās valsts sindroms liek sajūsmināties par šādu trimfu aizsardzībā. Vai Šveices spēle bija skatāma - Nē.

Neaizstāvu Spāniju un apsveicu šveici, bet vai es gribētu, lai ar tādu futbolu Šveice spēlētu piemēram 1/4 finālā, 1/2 finālā - NĒĒ.
, 2010-06-17 12:47, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Ja Tu būtu redzējis, cik kokains bija Frajs kaut vai pārbaudenē pret Itāliju, nesauktu viņu par vadošo uzbrucēju (varbūt leadership viņam ir, bet viņš ir galīgā neformā un pret ITA tas bija ļoti labi redzams).
Fraja iztrūkums bija pluss Šveicei, nevis otrādi.
Nu, ar tām traumām Frajam tiešām neveicas, bet pārbaudes spēles tomēr nav īstais rādītājs...ko lieliski parādā pārsteigumi PK. Vai tas bija pluss, vai mīnuss, to mēs nekad neuzzināsim. Bet fakts, ka Frajs ir Šveices vadošais uzbrucējs, paliek fakts.
Man pašam gan labāk patīk Derdijoks, bet tas ir tikai mans subjektīvais viedoklis.
, 2010-06-17 13:04, pirms 14 gadiem
Raicha rakstīja: Uzvar tas kurš gūst vārtus. Šveice to izdarīja, Spāņi nē. Punkts.

Nav jēga runāt par iespējamo 2:0 un teikt ka Spānijai nebija vissmaz 3x vairāk iespēju un BIJA jāgūst vārtus. Neguva, paši vainīgi.

Šveice ir pelnījusi tikai ar savu sniegumu aizsardzībā un veiksme bija sabiedrotā. Nekas cits.

Futbols ir tāda jocīga padarīšana - var uzvarēt neticamākajos veidos un neparādot neko. Var būt lieliski spēlētāji, izveidot n-tos momentus, rādīt lielisku saspēli, bet zaudēt.

Skaidrs ka mūsu mazās valsts sindroms liek sajūsmināties par šādu trimfu aizsardzībā. Vai Šveices spēle bija skatāma - Nē.

Neaizstāvu Spāniju un apsveicu šveici, bet vai es gribētu, lai ar tādu futbolu Šveice spēlētu piemēram 1/4 finālā, 1/2 finālā - NĒĒ.
Vismaz vienojāmies par to, ka Šveice bija pelnījusi uzvarēt

Es gan domāju, ka tieši mūsu neitralitāte ļauj mums priecāties par pārsteigumiem un apbrīnot gudru futbolu, kādu vakar spēlēja šveicieši. Es jau ilgi sekoju līdzi Otmāra Hicfelda darbībām, tāpēc zinu, ko no viņa var sagaidīt. Del Boske diemžēl to nebija ņēmis vērā.

Es nedaudz pamainīšu jautājumu: Vai Šveices spēle varēja būt skatāmāka? - Nē Šveice ar sev pieejamajiem resursiem un meistarības līmeni izdarīja maksimālo darbu, lai sasniegtu maksimāli iespējamo rezultātu.
Un mums nav nekāda "mazās valsts sindroma", jo mēs patiešām esam maza valsts. Mūsu lielākais panākums futbolā ir iekļūšana EČ finālturnīrā un 0:0 pret Vāciju, par ko mums būtu jālepojas. Arī Šveice lepojas ar uzvaru pār Spāniju, jo citas tāda līmeņa izlases par to var tikai sapņot. Un mēs ļoti labi saprotam Šveices prieku un pievienojamies tam

Man, savukārt, nebūtu iebildumu uz šādiem taktiskajiem brīnumiem palūkoties arī izslēgšanas kārtā. - Kas attiecas uz Spāniju, tad vairāk patika Vācija un Čīle, tāpēc ar pašreizējo spēli spāņi manis pēc varētu arī nekur netikt, jo uz bumbošanos varu paskatīties arī "Barcelona" mačos, tikai tur vismaz ir Mesī.
, 2010-06-17 14:10, pirms 14 gadiem
Tā jau ir, ka paveicās - tikpat labi Alonso tālšāviens varēja trāpīt zem pārliktņa, bet tikpat labi Derdijoks varēja arī trāpīt. Bez veiksmes neko nevar izdarīt!
, 2010-06-17 14:58, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Nu, ar tām traumām Frajam tiešām neveicas, bet pārbaudes spēles tomēr nav īstais rādītājs...ko lieliski parādā pārsteigumi PK. Vai tas bija pluss, vai mīnuss, to mēs nekad neuzzināsim. Bet fakts, ka Frajs ir Šveices vadošais uzbrucējs, paliek fakts.
Man pašam gan labāk patīk Derdijoks, bet tas ir tikai mans subjektīvais viedoklis.
Nav jau runa par to, ka pārbaudes spēles būtu rādītājs vai ne, bet to, ka Frajs galīgi nebija spējīgs parādīt savam it kā vadošā spēlētāja statusam atbilstošu sniegumu.
Tajā spēlē viņam nesanāca PILNĪGI nekas, ne bumbas kontrole, ne sitieni, pat pa ripojošu bumbu nespēja trāpīt, un tas galīgi nav saistīts ar atdeves trūkumu "nepietiekami svarīgā" spēlē, bet ar nespēju parādīt savu optimālo sniegumu - tur nekas nemainīsies arī turnīrā. Viņš vienkārši nav gatavs.
Sauc par faktu, ko gribi, bet viņš ir galīgā neformā un neformā esošam spēlētājam nevar būt vadoša loma komandā.
, 2010-06-17 16:18, pirms 14 gadiem
Smucinieks rakstīja: Baigais treneris esi, ja, ka tik gudri spried?
Ja Tu zinātu, kas es esmu, tad paklusētu