Bērni laukumā un skatītāji uz jumta: LFF saņem nepilnu 10 tūkstošu sodu
Foto: Romāns Kokšarovs/f64
Starptautiskā futbola federāciju asociācija (FIFA) piešķīrusi Latvijas Futbola federācijai (LFF) 9,8 tūkstošus eiro lielu soda naudu par skatītāju izskriešanu laukumā un atrašanos uz stadiona jumta Pasaules kausa atlases spēlē pret Portugāli.
Ar sešās spēlēs iegūtajiem trim punktiem Latvijas izlase atrodas 2018. gada Pasaules kausa kvalifikācijas B grupas pēdējā vietā, atpaliekot pat no Andoras. Pēdējo zaudējumu mūsējie piedzīvoja 9. jūnijā, kad savā laukumā ar 0:3 piekāpās pašreizējajai Eiropas čempionei Portugālei ar Krištianu Ronaldu priekšgalā.
Pasaulē populārākā sportista ierašanās Latvijā izraisīja milzu ažiotāžu. Starp uz maču sanākušajiem līdzjutējiem netrūka Ronaldu apskāviena tīkotāju, un spēles beigās, kā arī pēc tās noslēguma laukumā izskrēja vairāki bērni, kuri centās nomedīt Portugāles izlases kapteini, kurš Latvijas valstsvienības vārtos iesita divas bumbas.
FIFA pieņēmusi lēmumu sodīt LFF ar 11 tūkstošu Šveices franku (9,8 tūkstoši eiro) lielu sodu. Paziņojumā teikts, ka sankcijas pieņemtas skatītāju uzvedības dēļ – gan par skriešanu laukumā, gan par faktu, ka vairāki cilvēki dueli pret Portugāli vēroja no "Skonto" stadiona jumta.
"Arī man bija radies priekšstats, ka FIFA Disciplinārlietu komiteja tam pieķersies jau jūnija vidū, bet pagaidām neesam ne par ko informēti. Īsti gan arī šajā jautājumā steigu nepieprasām, jo lēmums tomēr mums par sliktu," pirms desmit dienām sarunā ar portālu Sportacentrs.com sacīja LFF ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis.
Savukārt LFF neilgi pēc incidenta nāca klajā ar skarbu paziņojumu, nosodot visas iesaistītās personas: "Vēršam uzmanību uz incidentos iesaistīto bērnu vecāku apzināto rīcību un atbildību, jo piecu bērnu izskriešanu laukumā veicināja viņu vecāki, kuri palīdzēja pārvarēt norobežojošās barjeras un reklāmas plakātus, organizēti novēršot apsargu uzmanību, lai pārcelšanu savlaicīgi nekavētu apsargi, kā arī vēlāk – pēc pārkāpumu izdarīšanas – savu un bērnu veikumu pozicionēja kā slavinošu sasniegumu."
Jāatzīmē, ka tā nav pirmā reize šā cikla laikā, kad LFF saņēmusi nepilnus desmit tūkstošus eiro lielu sodu un brīdinājumu – tas piešķirts arī par maču pret Ungāriju, kurā piedzīvojām zaudējumu ar 0:2. Pamatojumā atkal minēti līdzjutēji – sods piešķirts par viņu neadekvāto rīcību, žogu salaušanu un sprāgstvielu lietošanu, kā arī pieminēts, ka pirms ieiešanas stadionā pārbaudes procedūras nav bijušas gana augstā līmenī.
Pie soda tikusi arī Lietuvas Futbola federācija, kurai būs jāšķiras pat no 13,5 tūkstošiem eiro. Kvalifikācijas spēlē pret Slovākiju līdzjutēji lietojuši sprāgstvielas, metuši dažādus priekšmetus, kā arī izmantojuši plakātus ar aizvainojošiem saukļiem.
Cik nez maksāja biļetes uz jumta? #lvapor pic.twitter.com/0WeGiGDSzW
— Mikelis Osis (@MikelisO) June 9, 2017
Uzskatu ka simboliski ir jasoda tie vecaki, jo vini nes atbildibu par nepilngadigiem.
Kas butu ja cr7 apsargi arii izskrietu laukumaa un berniem izgrieztu rokas jo tas vinu darbs noverstu jebkuru apdraudejumu.
Cr7 apsargi neko nedarītu.Visi zin,ka viņam pret to nav iebildumu.
Ta kaut Ramirent zogu uzliks apkart.
Sliktākais, kas varēja būt - administratīvā soda uzlikšana 1 mēneša laikā, kopš administratīvais pārkāpums izdarīts. Bet nu jau tas laiks ir pagājis, ja nav bijis protokols vai tiesa, tad tas arī ir nokavēts.
Katrā ziņā ne mammai, ne bērnam vairāk nekas papildus bez šāda administratīvā soda nebūs. Iespējams, ka jau ir samaksājuši dažus desmitus EUR.
galīgi debīli jau tie cilvēki paliek
Lff ir miskaste zel ka neuzlika 100tk. Tie paedusie lopi sen bija janomaina!! Ok berns uzskreja ar bernu ar vecaku palidzibu, bet faken ka var uzrapties uz jumta apsargiem nemanot!???
Viss lv futbols ir miskaste!!! Jamaina valde un tad tik pec 10-15 gadiem butu kkadi augli...
Lai apmierinātu prasību par zaudējumu atlīdzību, nepieciešami vismaz četri priekšnoteikumi - personas prettiesiska rīcība, personas vaina, zaudējumu esamība, kā arī cēloniskais sakars starp prettiesisko rīcību un zaudējumiem.
Un tagad: Prettiesiska rīcība ir? Ir Personas vaina ir? Ir Zaudējumi ir? Ir Cēloniskais sakars starp rīcību un zaudējumiem ir? Ir
LFF nopogā un regresā piedzen no vainīgajiem
Faktiski civillikumā paredzēts, ka regresa prasība uzlikto sodu lietās var būt tikai tādā gadījumā, ja viena puse kaut kādu iemeslu dēļ samaksāja uzlikto sodu parādnieka vietā.
Tad vēršas ar regresa prasību.
Tā kā sods ir federācijai, tad federācijai arī ir jāmaksā un tā nevar savu sodu "saskaldīt" sīkākās daļas un likt samaksāt kādam citam.
Tieši otrādi - ja kāda cita institūcija, piemēram GI, samaksā šo sodu no savas kabatas, viņš pēc tam var vērsties regresā pret federāciju un atgūt šo naudu.
Šeit ir runa par uzliktu sodu, kas pēc definīcijas nevar būt klasificēts kā mantiskais zaudējums. Tā ir civillieta.
Jāsāk bija jau ar to, ka uzlikts sods nav īsti tas pats kā mantiskais zaudējums.
Viss tiek bāzts iekšā vienā katlā, stampāts vienā putrā, rezultātā visiem galvas dullas.
Tīri psiholoģiski mēģiniet iedomāties, vai jūs varat mēģināt sev uzlikto sodu (piemēram par braukšanu pie sarkanās gaismas) regresa kārtībā uzlikt uz kādu citu, kaut redzat tur ļaunprātību vai cēloņsakarību (piemēram pret personu, kas rādīja, ka drīksti braukt, ka viņš dod tev ceļu)!
nav nemaz tik traki!!!
)))
Tiiraakaa LFF un apsardzes nolaidiiba, nedriiksteeja pieljaut, ka kaads vispaar izskrien, lai pashi tik maksaa, ja nevar droshiibu nodroshinaat...