Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

"Viaplay" komentē Latvijas tirgus atstāšanu, meklēs optimālos risinājumus

Rolands Eliņš

"Viaplay" komentē Latvijas tirgus atstāšanu, meklēs optimālos risinājumus
Erlings Holanns un Fils Foudens. Foto: Reuters/Scanpix

Zviedrijas uzņēmums "Viaplay Group" vakardien pavēstīja par savas straumēšanas platformas "Viaplay" iziešanu no Baltijas valstu tirgus. Kā portālam Sportacentrs.com norādīja "Viaplay Group" komunikācijas nodaļā, pagaidām "Viaplay" sniegtie pakalpojumi klientiem Latvijā nemainīsies.

"Viaplay Group" Baltijas valstu tirgū ienāca tikai pirms diviem ar pusi gadiem. Paziņojumā par savu nākotnes stratēģiju "Viaplay Group" skaidroja, ka ieguldījumi Baltijas valstu tirgū nav nesuši cerētos rezultātus, tādēļ sava darbība šajās valstīs tiks pārtraukta, taču netika konkrēti skaidrots, kā tas norisināsies un kas notiks ar vairāku liela mēroga sporta notikumu raidtiesībām, kuras "Viaplay" iegādājusies uz vēl vairākiem gadiem.

"Viaplay Group" komunikācijas daļas menedžere Emma Andešone norādīja, ka šobrīd uz portāla Sportacentrs.com jautājumiem iegādāto raidtiesību nākotni detalizētas atbildes nevar sniegt, tāpat arī netika sniegta atbilde uz jautājumu, vai ir noteikts datums, līdz kuram "Viaplay" platforma būs pieejama Latvijā.

"Ceturtdien mūsu 2023. gada Q2 finansiālajā pārskatā mēs paziņojām par jaunu stratēģisko plānu, kas paredz, ka "Viaplay Group" turpmāk koncentrēsies Ziemeļvalstu tirgum, Nīderlandes tirgum un mūsu produktam "Viaplay Select"," norādīts uzņēmuma atbildē.

"Mēs esam sākuši veidot stratēģisku pārskatu par mūsu darbību citu valstu tirgos, ieskaitot Latvijā, kur mēs "Viaplay" operācijām meklēsim optimālus risinājumus, ieskaitot sadarbības veidošanu. Līdz tam viss notiek kā līdz šim - viss, ko "Viaplay" klienti Latvijā var vērot šodien, viņi varēs vērot arī rītdien. Kolīdz mums jauna informācija, mēs, protams, to sniegsim plašākai sabiedrībai."

"Viaplay" Baltijā pieder Bundeslīgas raidtiesības līdz 2029. gadam, Premjerlīgas raidtiesības līdz 2028. gadam, NHL raidtiesības līdz 2026. gadam, "Formula 1" raidtiesības līdz 2024. gadam un Čempionu līgas raidtiesības līdz 2024. gadam. Tāpat "Viaplay" iegādājusies UEFA izlašu turnīru raidtiesības līdz 2028. gadam, ieskaitot Latvijas izlases spēles un "Euro 2024" un "Euro 2028" finālturnīrus.

"Viaplay" komunikācijas nodaļas atbildē minētie vārdi par "sadarbības veidošanu", visticamāk, nozīmē, ka "Viaplay" īpašumā esošās raidtiesības Latvijas tirgum tiks piedāvātas citām Latvijas televīzijām un straumēšanas platformām, kas varēs pārraidīt šīs sacensības uz sadarbības līguma pamata. Tāpat teorētiski pastāv iespēja pārtraukt raidtiesību iegādes līgumu, un tad attiecīgā līga vai sporta organizācija savu sacensību raidtiesības Latvijas tirgum varēs piedāvāt no jauna.

Raidtiesību līgumi gan ir konfidenciāli, un tie var būt ar nozīmīgām atšķirībām tiesību un pienākumu ziņā. Taču jāatzīmē, ka savus ieguldījumus Baltijas tirgus sporta saturā "Viaplay Group" šī ceturkšņa ziņojumā jau norakstījusi zaudējumos, savos mīnusos šajā sadaļā ierakstot 47 miljonus eiro.

  +2 [+] [-]

, 2023-07-21 07:23, pirms gada
Hi-Hi-Ha
Tas jau bija gaidāms

  +8 [+] [-]

, 2023-07-21 08:00, pirms gada
Vai tad šie āmuri nezināja, kāda ir LV iedzīvotāju maksātspēja, vismaz tās daļas, kura ļoti interesējas par sportu. Te nav Skandināvija. Maksāt par kādu TV platformu un tad vēl + Viaplay, labs cipars. Uz kopējās inflācijas fona tie cipari it kā kļuva "draudzīgāki", bet Viaplay gan jau nesavāca klientus.
Un nostrādāja negatīvā attieksme pret klientiem. Vispirms saliek pārraides Viasat/Home3, cilvēki saslēdz līgumus, hop maksā, bet tad sāk pārcelt uz papildpakām un mobilo lietotni Go3, atkal līgumi, hop maksā, bet tad pārceļ Premjerlīgu u.c. uz Viaplay. Visu laiku centieni grābt naudu. Cilvēciņ slēdz līgumus, bet neko neredzi, ja nemaksā dubultā.

  -2 [+] [-]

, 2023-07-21 08:18, pirms gada
Kad aizvāksies skandināvu bankas?

 +11 [+] [-]

, 2023-07-21 08:34, pirms gada
Nebija nekas pret, ka šiem bija (ir) Bundeslīga, Premjerlīga, "Formula 1" u.t.t., ar gariem zobiem var meklēt pamatojumu un taisnojumu UEFA izlašu turnīriem (finālturnīriem) par maksu, bet mani nekā un nekad nepārliecinās, ka Latvijas nacionālās izlases spēles būtu jāskatās par maksu kkādā platformā

  +2 [+] [-]

, 2023-07-21 08:38, pirms gada
IIHF WC 2023 rakstīja: Vai tad šie āmuri nezināja, kāda ir LV iedzīvotāju maksātspēja, vismaz tās daļas, kura ļoti interesējas par sportu. Te nav Skandināvija. Maksāt par kādu TV platformu un tad vēl + Viaplay, labs cipars. Uz kopējās inflācijas fona tie cipari it kā kļuva "draudzīgāki", bet Viaplay gan jau nesavāca klientus.
Un nostrādāja negatīvā attieksme pret klientiem. Vispirms saliek pārraides Viasat/Home3, cilvēki saslēdz līgumus, hop maksā, bet tad sāk pārcelt uz papildpakām un mobilo lietotni Go3, atkal līgumi, hop maksā, bet tad pārceļ Premjerlīgu u.c. uz Viaplay. Visu laiku centieni grābt naudu. Cilvēciņ slēdz līgumus, bet neko neredzi, ja nemaksā dubultā.
Maksātspēja ? D. Nesmidini.
Uz p.č. hokejā biļešu cenas maksātspēja neietemkēja ?
Lietas vajadzetu saukt to istajos vārdos. INIEINTERESETĪBA. Latvijā attieksme pret futbolu ir atbilstoša Latvijas futbola līmenim

  +1 [+] [-]

, 2023-07-21 09:24, pirms gada
IIHF WC 2023 rakstīja: Vai tad šie āmuri nezināja, kāda ir LV iedzīvotāju maksātspēja, vismaz tās daļas, kura ļoti interesējas par sportu. Te nav Skandināvija. Maksāt par kādu TV platformu un tad vēl + Viaplay, labs cipars. Uz kopējās inflācijas fona tie cipari it kā kļuva "draudzīgāki", bet Viaplay gan jau nesavāca klientus.
Un nostrādāja negatīvā attieksme pret klientiem. Vispirms saliek pārraides Viasat/Home3, cilvēki saslēdz līgumus, hop maksā, bet tad sāk pārcelt uz papildpakām un mobilo lietotni Go3, atkal līgumi, hop maksā, bet tad pārceļ Premjerlīgu u.c. uz Viaplay. Visu laiku centieni grābt naudu. Cilvēciņ slēdz līgumus, bet neko neredzi, ja nemaksā dubultā.
Home3. Go3 ir pilnīgi cits kantoris.

  +8 [+] [-]

, 2023-07-21 09:51, pirms gada
kā viņi savulaik Latvijā nopelnīja "viašrota" slavu, tādi arī palika

  +2 [+] [-]

, 2023-07-21 09:57, pirms gada
Ir LMT "viedtelevīzija" + TV3 Sport. Neteikšu, ka lēti, bet ciešami. Kvalitāte pārraidēm izcila. Bet stāsts par citu. Vai tad visus sportus tagad nevar noabonēt "pa tiešo". Man jau gadiem piem., ir NBA Allpass vai kā tas tagad saucas. NHL ik pa gadam abonēju, atkarībā no kas/lur/kā spēlē.

  +4 [+] [-]

, 2023-07-21 10:13, pirms gada
Daudz ko varu saprast, bet valsts izlases spēles paņemt ..tas man nav saprotami. Valsts izlases spēles jebkurā sporta veidā jārāda kanālos kas ir viegli pieejams jebkuram valsts iedzīvotājam.
Piemēram. Nākamā gada maijā Latvijas hokeja izlases spēles PČ translētu Viaplay vai kaut kas tamlīdzīgs.. kāda būtu iedzīvotāju attieksme?

  +2 [+] [-]

, 2023-07-21 10:14, pirms gada
ST2 rakstīja: Ir LMT "viedtelevīzija" + TV3 Sport. Neteikšu, ka lēti, bet ciešami. Kvalitāte pārraidēm izcila. Bet stāsts par citu. Vai tad visus sportus tagad nevar noabonēt "pa tiešo". Man jau gadiem piem., ir NBA Allpass vai kā tas tagad saucas. NHL ik pa gadam abonēju, atkarībā no kas/lur/kā spēlē.
Man arī liekas, ka tieši šāds piedāvājums būtu tā vērts, ja pareizi "iesaiņots" tad daudziem arī cena nebūtu problēma.

  +3 [+] [-]

, 2023-07-21 10:15, pirms gada
j888 rakstīja: Maksātspēja ? D. Nesmidini.
Uz p.č. hokejā biļešu cenas maksātspēja neietemkēja ?
Lietas vajadzetu saukt to istajos vārdos. INIEINTERESETĪBA. Latvijā attieksme pret futbolu ir atbilstoša Latvijas futbola līmenim
PČ ir vienreizējs pasākumus, bet ik mēnesi maksāt ..tas nav viens un tas pats. Klātbūtnes efekts ir kaut kas cits kā tv pārraide.

  +2 [+] [-]

, 2023-07-21 10:23, pirms gada
Galvenais, lai Premjerlīga un ČL nepāriet uz Go3, kur komentē klauns Pakalns, kuram ir liela mute un iedomājies no sevis sazin ko.

  +5 [+] [-]

, 2023-07-21 11:35, pirms gada
IIHF WC 2023 rakstīja: Vai tad šie āmuri nezināja, kāda ir LV iedzīvotāju maksātspēja, vismaz tās daļas, kura ļoti interesējas par sportu. Te nav Skandināvija. Maksāt par kādu TV platformu un tad vēl + Viaplay, labs cipars. Uz kopējās inflācijas fona tie cipari it kā kļuva "draudzīgāki", bet Viaplay gan jau nesavāca klientus.
Un nostrādāja negatīvā attieksme pret klientiem. Vispirms saliek pārraides Viasat/Home3, cilvēki saslēdz līgumus, hop maksā, bet tad sāk pārcelt uz papildpakām un mobilo lietotni Go3, atkal līgumi, hop maksā, bet tad pārceļ Premjerlīgu u.c. uz Viaplay. Visu laiku centieni grābt naudu. Cilvēciņ slēdz līgumus, bet neko neredzi, ja nemaksā dubultā.
Priekš kam te maksātspēju piesaukt? Viaplay aiziet no Baltijas valstu, Polijas, Lielbritānijas, ASV un Kanādas tirgus. Kā tiem ar maksātspēju? Vajag faktus noskaidrot pirms savā prātā kaut ko fantazēt. Par daudz to platformu. Cilvēki nemaksā ne naudas trūkuma dēļ, bet gan dēļ spīta. Es pietiekami daudz maksāju TV un internetam. Tāpat nevar aptvert visu to, kas ir pieejams. Un ja vēl tāds Viasat parādās un saka, klau, tu vecīt maksā vēl par šo, mēs te to un to rādīsim, tad elementāra reakcija ir, ka nu pag, tas jau ir tā kā par daudz. Es principā netaisos maksāt visām platformām, kas kaut ko tur piedāvā.

  +2 [+] [-]

, 2023-07-21 11:41, pirms gada
Es jau sen nesaprotu, kur un par ko ir jāmaksā, reakcija ir vienkārša - nemaksāju nevienam, ejiet d....!
Tas viss, vienkāršam lietotājam, ir palicis par sarežģītu!

  +2 [+] [-]

, 2023-07-21 11:44, pirms gada
Man vispār patika Viaplay. Daudz visādu interesantu sporta pasākumu bez ierastā futbola, NHL, F1. Līdz aprīlim cena bija 9,99 eur., bet tad pacēla cenu par 30%. Nu, žēl.

  +3 [+] [-]

, 2023-07-21 12:13, pirms gada
protams, ka viņi jau tagad zina konkrētus datumus, kad raus kabeli ārā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2023-07-21 14:20, pirms gada
Viasat jau no pašiem pirmsākumiem, kad vēl bija tā draņķa kaste pa vienu latu, bija neizturami. Ļoti slikts klientu serviss un drausmīgi grūti bija no viņiem tikt vaļā.
Viaplay pati ideja jau bija laba, bet realizācija vāja. Cilvēkiem izvēles iespējas bija jāpiedāvā, nevis tikai vienu cenu un vienu opciju. Ja interesē EPL, CL, NHL - viena cena, ja interesē F1 un viss pārējais - cita cena. Utt. Vairākas pakas varēja piedāvāt. Cilvēki pirktu atkarībā no savām interesēm. Plus tehniskais nodrošinājums kliboja, jo kārās augšā tā platforma. Nu, nebija līdz galam tur viss ok. Cilvēkiem nav ne laika, ne intereses pirkt n-tās platformas viena vai divu sporta sacensību dēļ. Plus vēl daudzi nevēlas čakarēties ar tiem pieslēgumiem (aplikācijas, vadi, smart-tv, Chromecast utt.). Rezultāts bija paredzams...

  -1 [+] [-]

, 2023-07-21 14:22, pirms gada
Hmm, nez kam tiks premjerlīga? Viennozīmīgi skatītākais čempis gan Latvijā, gan pasaulē.

  +2 [+] [-]

, 2023-07-21 22:56, pirms gada
Uz neatgriešanos! Priekā

  -2 [+] [-]

, 2023-07-22 00:34, pirms gada
Modernā pasaulē jau sen pieņemts modelis, kādā piedāvā TV saturu, bet redz ka latviešiem par sarežģītu. Nav brīnums, ka Viaplay pārrēķinājās ar paredzētajiem ienākumiem, šeit pēc komentāriem var noprast, ka puse latviešu vēl ar antenu uz jumta dzīvo un pēc katras vētras lien uz jumta, lai varetu panorāmu noskatīties pirmajā televīzijā.

     [+] [-]

, 2023-07-22 00:57, pirms gada
bišku žēl protams ir.
viaplajā var atrast arī salīdzinoši plašu ne-sporta saturu, bet tajā pašā laikā, ja par f1 maksātu 3 nevis 10 eiro mēnesī, mani tas cits saturs baigi neinteresētu.

protams, arī visā pasaulē tagad viena strīmošanas servisa (netfliksa) vietā ir saradušies HBO, Disney, amazon, peaco*k, hulu, un kas tik vēl ne, bet no šādiem lielajiem neliekas, ka kāds būtu pilnībā atmetis ķepas.

mums jau arī ir tet/helio, go3, lmt straume (?), vēl pa kādam ārzemju kontam - nu, sakrājās tie abonementi! tai pašā laikā Latvija un legāla mediju patērēšana ir ļoti tālu no sinonīma, un viapleijs tomēr ir izdomājis, ka neatpelnāmi. gadās.

  +1 [+] [-]

, 2023-07-22 03:09, pirms gada
Žēl. Skatījos tikai Premjerlīgu, izlases, Čempionlīgu. Bija ērti, ja kur aizbraucu, datorā ir.

  -1 [+] [-]

, 2023-07-22 07:17, pirms gada
Protams, ka autoram to visu pavēstīja Emma Andersone, bet puisim joprojām šļupstiņa sakas kaklā no berju un kāšonu līgas...

  -1 [+] [-]

, 2023-07-22 10:32, pirms gada
asinsdesa rakstīja: bišku žēl protams ir.
viaplajā var atrast arī salīdzinoši plašu ne-sporta saturu, bet tajā pašā laikā, ja par f1 maksātu 3 nevis 10 eiro mēnesī, mani tas cits saturs baigi neinteresētu.

protams, arī visā pasaulē tagad viena strīmošanas servisa (netfliksa) vietā ir saradušies HBO, Disney, amazon, peaco*k, hulu, un kas tik vēl ne, bet no šādiem lielajiem neliekas, ka kāds būtu pilnībā atmetis ķepas.

mums jau arī ir tet/helio, go3, lmt straume (?), vēl pa kādam ārzemju kontam - nu, sakrājās tie abonementi! tai pašā laikā Latvija un legāla mediju patērēšana ir ļoti tālu no sinonīma, un viapleijs tomēr ir izdomājis, ka neatpelnāmi. gadās.
Klauns skatās F1 un zhelojas kā īstu vechu sportus neskatās

     [+] [-]

, 2023-07-22 12:18, pirms gada
asinsdesa rakstīja: bišku žēl protams ir.
viaplajā var atrast arī salīdzinoši plašu ne-sporta saturu, bet tajā pašā laikā, ja par f1 maksātu 3 nevis 10 eiro mēnesī, mani tas cits saturs baigi neinteresētu.

protams, arī visā pasaulē tagad viena strīmošanas servisa (netfliksa) vietā ir saradušies HBO, Disney, amazon, peaco*k, hulu, un kas tik vēl ne, bet no šādiem lielajiem neliekas, ka kāds būtu pilnībā atmetis ķepas.

mums jau arī ir tet/helio, go3, lmt straume (?), vēl pa kādam ārzemju kontam - nu, sakrājās tie abonementi! tai pašā laikā Latvija un legāla mediju patērēšana ir ļoti tālu no sinonīma, un viapleijs tomēr ir izdomājis, ka neatpelnāmi. gadās.
F1 tv maksā 65eur gadā, un tur ir diezgan daudz satura, t.sk. arī F2 un F3. Ir arhīvs, highlights, intervijas, var nokavēt sākumu 10min un vnk sāc no sākumā. F1 skatītājam neredzu jēgu no kādas citas platformas.

     [+] [-]

, 2023-07-22 16:02, pirms gada
Jap jap, zinu, sieva gribēja F1 latviski

  +1 [+] [-]

, 2023-07-23 00:29, pirms gada
O! Rādās komentēt pieslēgusies arī Viaplay komanda... savējie jāaizstāv..

     [+] [-]

, 2023-07-24 12:59, pirms gada
Nebūt slikti ja go3 pańemtu formulu tad tik par vienu būtu jāmaksā, go3 priekš ufc viaplay priekš formulas…

     [+] [-]

, 2023-07-28 02:11, pirms gada
pofig - AO, FO, USO un TDF pa eurosport, ČL, F1 pa stream, wimbledon pa tet+, WC, EURO, olimpiādes un HČ pa LTV7 - ne reāli pat pron laika nepietiek

     [+] [-]

, 2023-08-01 13:39, pirms gada
j888 rakstīja: Maksātspēja ? D. Nesmidini.
Uz p.č. hokejā biļešu cenas maksātspēja neietemkēja ?
Lietas vajadzetu saukt to istajos vārdos. INIEINTERESETĪBA. Latvijā attieksme pret futbolu ir atbilstoša Latvijas futbola līmenim
Kāds sakars ar PČ hokejā? Tas bija pasākums 1x 17 gados (ja neskaita covida čempi), klātienē arēnā.

     [+] [-]

, 2023-08-01 13:41, pirms gada
Geralt of Rivia rakstīja: Home3. Go3 ir pilnīgi cits kantoris.
Kantoris viens. Izmantoju gan Home3 (dekoderis+karte), gan Go3 (mobilā lietotne). Viens līgums, viens rēķins.