Facebook
Google"Viaplay" komentē Latvijas tirgus atstāšanu, meklēs optimālos risinājumus
@Rolands_Elins
Zviedrijas uzņēmums "Viaplay Group" vakardien pavēstīja par savas straumēšanas platformas "Viaplay" iziešanu no Baltijas valstu tirgus. Kā portālam Sportacentrs.com norādīja "Viaplay Group" komunikācijas nodaļā, pagaidām "Viaplay" sniegtie pakalpojumi klientiem Latvijā nemainīsies.
"Viaplay Group" Baltijas valstu tirgū ienāca tikai pirms diviem ar pusi gadiem. Paziņojumā par savu nākotnes stratēģiju "Viaplay Group" skaidroja, ka ieguldījumi Baltijas valstu tirgū nav nesuši cerētos rezultātus, tādēļ sava darbība šajās valstīs tiks pārtraukta, taču netika konkrēti skaidrots, kā tas norisināsies un kas notiks ar vairāku liela mēroga sporta notikumu raidtiesībām, kuras "Viaplay" iegādājusies uz vēl vairākiem gadiem.
"Viaplay Group" komunikācijas daļas menedžere Emma Andešone norādīja, ka šobrīd uz portāla Sportacentrs.com jautājumiem iegādāto raidtiesību nākotni detalizētas atbildes nevar sniegt, tāpat arī netika sniegta atbilde uz jautājumu, vai ir noteikts datums, līdz kuram "Viaplay" platforma būs pieejama Latvijā.
"Ceturtdien mūsu 2023. gada Q2 finansiālajā pārskatā mēs paziņojām par jaunu stratēģisko plānu, kas paredz, ka "Viaplay Group" turpmāk koncentrēsies Ziemeļvalstu tirgum, Nīderlandes tirgum un mūsu produktam "Viaplay Select"," norādīts uzņēmuma atbildē.
"Mēs esam sākuši veidot stratēģisku pārskatu par mūsu darbību citu valstu tirgos, ieskaitot Latvijā, kur mēs "Viaplay" operācijām meklēsim optimālus risinājumus, ieskaitot sadarbības veidošanu. Līdz tam viss notiek kā līdz šim - viss, ko "Viaplay" klienti Latvijā var vērot šodien, viņi varēs vērot arī rītdien. Kolīdz mums jauna informācija, mēs, protams, to sniegsim plašākai sabiedrībai."
"Viaplay" Baltijā pieder Bundeslīgas raidtiesības līdz 2029. gadam, Premjerlīgas raidtiesības līdz 2028. gadam, NHL raidtiesības līdz 2026. gadam, "Formula 1" raidtiesības līdz 2024. gadam un Čempionu līgas raidtiesības līdz 2024. gadam. Tāpat "Viaplay" iegādājusies UEFA izlašu turnīru raidtiesības līdz 2028. gadam, ieskaitot Latvijas izlases spēles un "Euro 2024" un "Euro 2028" finālturnīrus.
"Viaplay" komunikācijas nodaļas atbildē minētie vārdi par "sadarbības veidošanu", visticamāk, nozīmē, ka "Viaplay" īpašumā esošās raidtiesības Latvijas tirgum tiks piedāvātas citām Latvijas televīzijām un straumēšanas platformām, kas varēs pārraidīt šīs sacensības uz sadarbības līguma pamata. Tāpat teorētiski pastāv iespēja pārtraukt raidtiesību iegādes līgumu, un tad attiecīgā līga vai sporta organizācija savu sacensību raidtiesības Latvijas tirgum varēs piedāvāt no jauna.
Raidtiesību līgumi gan ir konfidenciāli, un tie var būt ar nozīmīgām atšķirībām tiesību un pienākumu ziņā. Taču jāatzīmē, ka savus ieguldījumus Baltijas tirgus sporta saturā "Viaplay Group" šī ceturkšņa ziņojumā jau norakstījusi zaudējumos, savos mīnusos šajā sadaļā ierakstot 47 miljonus eiro.
+2 [+] [-]
Tas jau bija gaidāms
+8 [+] [-]
Un nostrādāja negatīvā attieksme pret klientiem. Vispirms saliek pārraides Viasat/Home3, cilvēki saslēdz līgumus, hop maksā, bet tad sāk pārcelt uz papildpakām un mobilo lietotni Go3, atkal līgumi, hop maksā, bet tad pārceļ Premjerlīgu u.c. uz Viaplay. Visu laiku centieni grābt naudu. Cilvēciņ slēdz līgumus, bet neko neredzi, ja nemaksā dubultā.
-2 [+] [-]
+11 [+] [-]
+2 [+] [-]
Uz p.č. hokejā biļešu cenas maksātspēja neietemkēja ?
Lietas vajadzetu saukt to istajos vārdos. INIEINTERESETĪBA. Latvijā attieksme pret futbolu ir atbilstoša Latvijas futbola līmenim
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Piemēram. Nākamā gada maijā Latvijas hokeja izlases spēles PČ translētu Viaplay vai kaut kas tamlīdzīgs.. kāda būtu iedzīvotāju attieksme?
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tas viss, vienkāršam lietotājam, ir palicis par sarežģītu!
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Viaplay pati ideja jau bija laba, bet realizācija vāja. Cilvēkiem izvēles iespējas bija jāpiedāvā, nevis tikai vienu cenu un vienu opciju. Ja interesē EPL, CL, NHL - viena cena, ja interesē F1 un viss pārējais - cita cena. Utt. Vairākas pakas varēja piedāvāt. Cilvēki pirktu atkarībā no savām interesēm. Plus tehniskais nodrošinājums kliboja, jo kārās augšā tā platforma. Nu, nebija līdz galam tur viss ok. Cilvēkiem nav ne laika, ne intereses pirkt n-tās platformas viena vai divu sporta sacensību dēļ. Plus vēl daudzi nevēlas čakarēties ar tiem pieslēgumiem (aplikācijas, vadi, smart-tv, Chromecast utt.). Rezultāts bija paredzams...
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
viaplajā var atrast arī salīdzinoši plašu ne-sporta saturu, bet tajā pašā laikā, ja par f1 maksātu 3 nevis 10 eiro mēnesī, mani tas cits saturs baigi neinteresētu.
protams, arī visā pasaulē tagad viena strīmošanas servisa (netfliksa) vietā ir saradušies HBO, Disney, amazon, peaco*k, hulu, un kas tik vēl ne, bet no šādiem lielajiem neliekas, ka kāds būtu pilnībā atmetis ķepas.
mums jau arī ir tet/helio, go3, lmt straume (?), vēl pa kādam ārzemju kontam - nu, sakrājās tie abonementi! tai pašā laikā Latvija un legāla mediju patērēšana ir ļoti tālu no sinonīma, un viapleijs tomēr ir izdomājis, ka neatpelnāmi. gadās.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]