Pertija: "Iecelt Kazakeviču par izlases treneri būs nepareizi un negodīgi"

Kazāku vairāk uztveru kā funkcionāru nevis valsts galvenās izlases galveno treneri.
Kuras galvas vai naidnieki vispār var aizdomāties izvirzīt šādu kandidatūru ?...,

ar pašreizējo galveno treneri Slavišu Stojanoviču Latvijas izlase soļoja no zaudējuma uz zaudējumu un LFF nebija nekādu pretenziju vai domas par jauna trenera iecelšanu. Un nu, pirmā darba gada beigās Latvijas izlase izcīna pirmo uzvaru un nevis pret kaut kādu San Marīno vai Farēru salām, bet gan pret Austriju. Un nu pēkšņi radusies neatliekama vajadzība Stojanoviču atlaist un iecelt kaut ko citu, piedāvājot divus nekam nederīgus "krānus". Es apbrīnoju šo funkcionāru ģenerēto stulbumu, kurš tagad tiek celts publikas priekšā, kā nez kāda drāma un neatliekamā VAJADZĪBA.

Kazakevičs kā galvenais pie futbola izlases būtu tāds pats marasms kā Vecvagars toreiz pie basketbola.

adidzis rakstīja: ar pašreizējo galveno treneri Slavišu Stojanoviču Latvijas izlase soļoja no zaudējuma uz zaudējumu un LFF nebija nekādu pretenziju vai domas par jauna trenera iecelšanu. Un nu, pirmā darba gada beigās Latvijas izlase izcīna pirmo uzvaru un nevis pret kaut kādu San Marīno vai Farēru salām, bet gan pret Austriju. Un nu pēkšņi radusies neatliekama vajadzība Stojanoviču atlaist un iecelt kaut ko citu, piedāvājot divus nekam nederīgus "krānus". Es apbrīnoju šo funkcionāru ģenerēto stulbumu, kurš tagad tiek celts publikas priekšā, kā nez kāda drāma un neatliekamā VAJADZĪBA.

Tev vēlreiz saka, ka Stojanoviču noalgot LFF nav naudas.
Labāk nevajadzēja pieminēt uzvaru par Austriju, jo Austrijas izlase spēlēja bez saviem līderiem, un tai EČ kvalifikācijas kontekstā vairāk neko nevajadzēja. Bija stulbi iedomāties, ka austrieši baigi grauzīs zālāju pret LV izlasi.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pirmkārt, attieksme pret kaut ko parādās nevis skaļos lozungos, bet reālos darbos. Ja cilvēks 22 gadus dzīvo valstī, kuras futbola izlasi vēlās trenēt, un neiemācās, vismaz, sarunu līmenī runāt valsts valodu, tad šī attieksme, maigi sakot ir ļoti slikta.
Otrkārt, trenēt kluba komandu ir viena padarīšana, bet trenēt izlasi jau ir pavisam kas cits. Ja Kamazs 2018. gadā ar FK Valmiera būtu panācis to pašu ko 2019. gadā ar pavisam cita sastāva komandu, tad varētu teikt, ka tas tiešām ir kaut kas varens. Tagad nevilšus rodas jautājums-vai LFF Kamaza vadītai izlasei piegādās neierobežota skaita Āfrikas spēlētājus?

Rakstot visu šo es nevēlējos teikt/rakstīt, ka Kazakēvičs būtu labs LV izlases treneris. Ne tuvu tam. Tomēr ieceļot iespējamā LV izlases trenera amatā Pertiju tas būtu daudz sliktāks variants, kaut vai saistībā ar viņa attieksmi pret šo valsti, un tās valsts valodu.

Un,visbeidzot, pati doma, ka LV futbola izlases galveno treneri jāieceļ vadoties pēc tā cik viņam jāmaksā, pašos pamatos ir ļoti slikta. Tas tik liecina par to, ka LFF nedomā par LV futbola izlases perspektīvām, bet to kā ietaupīt uz tās galvenā trenera izmaksām. Un tas ir ļoti būtisks moments.

Dubultā morāle pa visām vīlēm nāk ārā. Starkovs skaitās labais kuram lielas problēmas ar valodu bet dzīvo visu laiku Latvijā.

Labak dodiet iespeju Konevam , paradija , ko var sasniegt ar Riiigu , visu muzuz uz to gajis pakapeniski, turklat vizuali ir lidzigs Felipem Skolari. Kazakevisusam pietrukst harizmas un brieduma!

Namejam ir tikai viena pareizā patiesība. Viņš citu viedokļus vienmēr uzskata par nepareiziem.

NAMEJS 9999 rakstīja: Skatoties pasaules kontekstā tā ir normāla prakse, kad komandu un izlašu treneru kandidatūras ir nepārtraukti uzmanības centrā visos līmeņos. Piemēram, tā paša Barcas galvenā trenera Valverdes aizstājēju vārdi jau kādu pusgadu pirms viņa reālās atlaišanas tika regulāri apspriesti un izdiskutēti. Un tādu piemēru ir ļoti daudz.
Par cik, kā jau rakstīju, LFF meklē treneri, kurš trenēs gandrīz par velti LV izlasi, tad neuzskatu pat par kaut kādu jēgu apsriest nopietni kādu no izskanējušiem kandidātiem.

Zinot cik ļoti tu biji pret Gorkšu kā LFF prezidentu, vai farss, ka tiek meklēts treneris-interns, vai treneris par vēdera tiesa, neliek domāt, ka Gorkša vietā nāk vel infantīlāki vadītāji nekā tevis apsmietais ex-prezidents? Galu galā, kā ar FIFA subsīdījam (kuras gan cik saprotu var pazaudēt) - kā ar darbu ar sponsoriem, lai atrastu naudu trenerim? LFF vienmēr ir bijusi finansiāli bagātākā sporta federācija Latvijā, ja tai tagad jāmeklē treneris ļimonadņiks, tad nu atvainojos, tur ir galīgā tūtē, kas nav parsteidzosi ja pie varas tiek pa lielam tie paši, kas tur saimniekoja jau 20 gadus. Un vai treneris for free nedara kaunu izlasei un tās prestižam? Turklāt, noņemt esošo treneri visticamākais arī maksās ne mazāko naudu - varbūt prātīgāk ir turpināt ar esošo nekā mest atkal visu miskastē. Protams, ar Stojanovicu sniegums bija draņķīgs, atskaitot atsevišķus mačus, bet nekur nav teikts, ka treneris par velti vai gandrīz baltu velti varēs radīt jebkādu progresu elementāra iemesla dēļ - cik daudz kvalificētu, laba līmeņa motiv etu treneru strādātu par brīvu?

NAMEJS 9999 rakstīja: Tev vēlreiz saka, ka Stojanoviču noalgot LFF nav naudas.
Labāk nevajadzēja pieminēt uzvaru par Austriju, jo Austrijas izlase spēlēja bez saviem līderiem, un tai EČ kvalifikācijas kontekstā vairāk neko nevajadzēja. Bija stulbi iedomāties, ka austrieši baigi grauzīs zālāju pret LV izlasi.

Stojanovičs jau ir noalgots - līgums ir 3 gadi ilgs.
Viņu atlaist būs dārgak, kā paturēt

piters_kvils_5491377 rakstīja: Stojanovičs jau ir noalgots - līgums ir 3 gadi ilgs.
Viņu atlaist būs dārgak, kā paturēt

Rakstu ko lasu masu informācijas līdzekļos.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Zinot cik ļoti tu biji pret Gorkšu kā LFF prezidentu, vai farss, ka tiek meklēts treneris-interns, vai treneris par vēdera tiesa, neliek domāt, ka Gorkša vietā nāk vel infantīlāki vadītāji nekā tevis apsmietais ex-prezidents? Galu galā, kā ar FIFA subsīdījam (kuras gan cik saprotu var pazaudēt) - kā ar darbu ar sponsoriem, lai atrastu naudu trenerim? LFF vienmēr ir bijusi finansiāli bagātākā sporta federācija Latvijā, ja tai tagad jāmeklē treneris ļimonadņiks, tad nu atvainojos, tur ir galīgā tūtē, kas nav parsteidzosi ja pie varas tiek pa lielam tie paši, kas tur saimniekoja jau 20 gadus. Un vai treneris for free nedara kaunu izlasei un tās prestižam? Turklāt, noņemt esošo treneri visticamākais arī maksās ne mazāko naudu - varbūt prātīgāk ir turpināt ar esošo nekā mest atkal visu miskastē. Protams, ar Stojanovicu sniegums bija draņķīgs, atskaitot atsevišķus mačus, bet nekur nav teikts, ka treneris par velti vai gandrīz baltu velti varēs radīt jebkādu progresu elementāra iemesla dēļ - cik daudz kvalificētu, laba līmeņa motiv etu treneru strādātu par brīvu?

To Tu visu vari uzrakstīt LFF valdei un ģenerālsekretāram.
Fakts ir tāds, ka pēc Gorkša prezidentūras LFF nav naudas pat Latvijas futbola ikgadējā pasākuma organizēšanai. Kāpēc tā jautā citiem, jo man uz to nav atbildes.

iecelt kazakēviču par galveno tas būtu absolūtais debīlisms, totāls demagogs kuram pie tam ir maz sajēgas no futbola. nu ko var gribēt zinot, kas mums ir pie varas lff. Pertija būtu labākais kandidāts no Latvijas valsts vidus. Viņš sevi jau ir pierādījis

Tiem, kas nodzīvojuši Latvijā 20 gadus un ilgāk, standarts būtu iemācīties preses konfernces sākumā latviski sasveicināties un pateikt: "Es uztaucos, tāpēc runāšu pa krieviski, bet es mācos valodu".
Bet tas attiecas tikai uz slāviem un, kā jau teicu, sākot ar 20 gadu stāžu.

Itāļiem un ķīniešiem jau jāmāk diezgan raiti runāt pēc pusgada, bet pēc trijiem gadiem jau jāsāk apgūt mūsu novadu izloksnes un vecvārdi.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tev vēlreiz saka, ka Stojanoviču noalgot LFF nav naudas.

Tu man labāk pasaki, kā var nebūt nauda Stojanovičam?
Tikai nesaki, ka nezini, kādas ir UEFA dotācijas šai pederācijai

Pertia ir malacis. Tas ir fakts, ka visu, kur viņš ierodas, tiek izveidota stipra komanda. Paskatiteties uz to, kas notiek ar FK Liepāju pēc viņa aiziešanas, un cik labā pozīcijā ir Valmiera. Pēdējos 10 gadus Pertia ir visstiprākais Latvijas futbola treneris, tas, vai viņš runā latviski vai nē nekādā ziņā nav sasaistāms ar futbolu. Visi negatīvie komentāri par valodas nezināšanu nāk no nacionālistiem, nevis futbola faniem. Pertia dzīvo futbolam, tas ir redzams pēc viņa rezultātiem. Viņš ir visizteiktākais futbola speciālists Latvijā, gribiet jūs to vai nē.

ko jūs tur čīkstat par naudu.. piķis LFF pietiek, un pietiks. vajag treneri, kurš prot strādāt , pazīst visus spēlētājus, vismaz zin ko kurš var. Tamaz ir laba kandidatūra. un , manis pēc, viņam var'tu maksāt vairāk kā Stajanovičam.. Kurš mūs padarīja par apsmieklu, kopā ar Gorkšu !

JoKaLeMeNe rakstīja: Kazakevičs kā galvenais pie futbola izlases būtu tāds pats marasms kā Vecvagars toreiz pie basketbola.

Kas vainas Vecvagaram? Neaizmirsīsim, ka viņa vadībā izlase gandrīz izcīnīja tiesības piedalīties Pasaules kausā, kas būtu bijis vēsturisks panākums. Neviena cita trenera vadībā Latvijas izlase nav bijusi tik tuvu Pasaules kausam basketbolā. Kazakevičs ir labs treneris, bet Stojanovičam jāturpina darbs. Nevajag raustīt trenerus un jaukt galvas futbolistiem.

Klavulapa-1 rakstīja: Tu man labāk pasaki, kā var nebūt nauda Stojanovičam?
Tikai nesaki, ka nezini, kādas ir UEFA dotācijas šai pederācijai

Hm, vai es būtu LFF galvenais grāmatvedis?

Kādas tiesības ir šim kungam sniegt tāda veida komentārus. Kas viņš tāds ir? Viņš sevi jau sen ir diskreditējis gan kā cilvēks , gan kā speciālists. Persona – ziepju burbulis, ko vēl, joprojām turpina darīt – laist acīs ziepju burbuļus. Skaisti, spīd un laistās, bet iekšā nekā. Ar, ko viņš nodarbojās Daugavpilī, zina visi. Diskvalifikācija tika noņemta tikai tādēļ, ka „neformālās struktūras” izdarīja spiedienu uz LFF vadību. Savā laikā esot Skonto f.K. tā rīcībā bija gan labākie apstākļi treniņiem, gan labākie spēlētāji valstī. Vai kaut ko vinnēja? Neko. Darbība Skonto beidzās ar to, ka, sākumā, ar aģentiem, un ar tā laika prezidentu budžetu izsaimniekoja (2015.g.). Protams, tad bija gaudas par to, ka klubā nav naudas. Turpinājums tāds, ka komanda noslīdēja 1.līgā, tajā bija tikai ļoti jauni spēlētāji un šie jaunieši, vienkārši, atteicās ar viņu strādāt.
Tālākais šižets tāds, ka šis kungs nevienam un nekur nebija vajadzīgs, kamēr neapmuļķoja naivo Verpakovski, apsolot, ka caur saviem kanāliem dabūs normālu finansējumu Liepājai. Tas bija laiks, kad komandu trenēja Dobrecovs. Tātad, vienkārši, līda, līda, kamēr ielīda vietiņā. Normālu treneru vidū tas skaitās - riebeklība. Skonto scenārijs atkārtojas – burbuļi, burbuļi, čuššs! Kaut gan jā – kausu izcīnija, tomēr tā taču Liepāja, nevis Metta. Komanda ar labu sastāvu demonstrēja vidēja līmeņa futbolu, dažreiz, priekš tāda līmeņa komandas kā Liepāja, spēle bija atbaidoša. Vainīgi bija visur esošie ienaidnieki, tikai ne viņš. Par šo visu arī tika atbrīvots.
Trešā sērija. Vidzeme – Valmiera. Atkal burbuļo. Varonis, līmenis un tamlīdzīgi. Vēl aizmirsu pateikt – glābējs. Valmieras glābējs. Tas nav nekāds sasniegums – atvest vagonu ar leģionāriem un atstāt komandā tikai dažus vietējos spēlētājus. Tikai mūsu super čempionātā var, spēlējot primitīvu futbolu, gandrīz 2 mēn.laikā neizcīnot nevienu uzvaru, pēdējās 2 kārtās nospēlēt neizšķirts, var iekļūt Eirokausos. Vēl, jo vairāk, ka sezonas laikā tiesneši regulāri „kļūdījās” par labu Valmierai. Vēl vairāk, nevienam nav noslēpums, ka katrā „viņa” komandā ir kāds gruzīņu „audzēknis”, un šis audzēknis nav tur ticis par labiem nopelniem futbola laukumā. Secinājumus dariet paši.
Turpinājums sekos...