Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3
Autors: Rolands Eliņš

Drausmas "Daugavas" stadionā: Latvija ielaiž pēdējā minūtē un zaudē Maltai

Drausmas "Daugavas" stadionā: Latvija ielaiž pēdējā minūtē un zaudē Maltai
Maltas futbola izlase priecājas par uzvaru Rīgā. Foto: Reuters/Scanpix

UEFA Nāciju līgas D1 grupā bez uzvarām turpina spēlēt Latvijas futbola izlase, kas savā laukumā pelnīti zaudēja Maltas izlasei, nespējot gūt vārtus un ielaižot vārtus spēles pēdējā minūtē (0:1). Šis ir galvenā trenera Daiņa Kazakeviča pirmais zaudējums pie izlases stūres.

Spēles teksta tiešraide

Latvijas izlasei mačs sākās vērienīgi, un likās, ka nu tik būs. Jau spēles pirmajā minūtē Latvija tika pie pretuzbrukuma, kurā lieliskas iespējas pavērās brāļiem Ikauniekiem – diemžēl Jānim neizdevās īsti trāpīt pa bumbu, bet Dāvis Ikaunieks no soda laukuma vidus sita garām. Īstais „diemžēl” gan bija tikai sācies, jo spēles turpmākajās 30 minūtēs Malta bija krietni pārāka laukuma vidū, daudz vairāk kontrolēja bumbu un bieži piespieda Latvijas spēlētājus pārkāpt noteikumus. Tādu patiešām izcilu vārtu gūšanas iespēju Maltai gan nebija, un arī Šteinboram spēlē iesaistīties nācās reti.

Pirmā puslaika otrajā pusē Latvija pamazām pagrieza mača gaitu sev par labu, un izdevās izveidot vairākas labas situācijas. Viens pret vienu pēc Tobera piespēles izrāvās Dāvis Ikaunieks, taču sita garām. No soda laukuma vidus varēja sist Zjuzins, taču aizkavējās un tika bloķēts. Pēc vienas neizmantotas iespējas Dāvis Ikaunieks sadusmojās tik ļoti, ka spēcīgi trieca bumbu pret laukuma apmali.

Otrā puslaika sākumā izcila vārtu gūšanas iespēja bija jau jau Maltai, kad pie tālā vārtu staba bumbu brīvs saņēma Borgs. Viņam bija arī laiks to apstrādāt un izdarīt sitienu no tuvas distances, taču Šteinbors drosmīgi metās virsū bumbai un izglāba Latvijas izlasi. Kopumā gan Latvijas izlase bija pārņēmusi iniciatīvu un uzņēmusies spēli kā pirmajam numuram, taču ar to neko īpaši daudz neizdevās iesākt. Pāris reizes bumba draudīgi atradās Maltas vārtu tuvumā, taču tādu patiešām bīstamu sitienu pa vārtiem vairs nebija.

Mača pēdējās minūtēs Latvijas izlasē bija grūti saskatīt kādu dzirkstelīti, un arvien biežāk labas pretuzbrukumus iespējas radās Maltai. Eiropas pundurvalsts futbolistiem gan trūka tehnikas, lai izspēlēt šādus ātros uzbrukumus, un šķita, ka spēle tā arī noslēgsies ar Latvijai nepatīkamo 0:0. Taču nē, atradās veids, kā visu padarīt vēl sliktāku – kompensācijas laika piektajā minūtē Ošs pārkāpa noteikumus kreisajā malā, ideālā pozīcijā centrējumam no standartsituācijas, un Pizani veiksmīgi nogādāja bumbu soda laukumā, kur Stīvs Borgs, 32 gadus vecais aizsargs, kurš gandrīz visu karjeru pavadījis Maltas līgā, uzvarēja gaisa divcīņā un guva uzvaras vārtus, panākot 1:0.

Spēles drausmīgais rezultāts nozīmē, ka Latvijas izlase atkāpusies uz trešo vietu D1 līgas grupā. Jau tā mazās cerības tikt uz C līgu praktiski izplēnējušas un zudīs pilnībā, ja Fēru salas šovakar uzvarēs Andoru. Savukārt, ja uzvarēs Andora, situācija tabulā kļūs vēl sliktāka, Latvija nonākot pēdējā vietā.

Šoruden Latvijas izlasei vēl atlikušas divas spēles - novembrī savā laukumā pret Fēru salām un viesos pret Andoru. Maltas izlasei šī ir pirmā uzvara izbraukumā oficiālās spēlēs kopš 2013. gada, kad ar 1:0 izdevās uzvarēt Armēnijā.

Latvija - Malta 0:1 (0:0)

Vārti: Borgs 90+6`
Brīdinājumi: Zjuzins, Tobers, Kārkliņš - Borgs
Latvija: Šteinbors, Savaļnieks, M. Ošs, Tarasovs, Jurkovskis, Zjuzins (Kārkliņš 54`), Tobers (Emsis 63`), D. Ikaunieks (Ķigurs 63`), J. Ikaunieks, Cigaņiks (Jaunzems 84`), Gutkovskis (Uldriķis 63`).
Malta: Bonello, Borgs, Agiuss, Šo, Kamenzuli, Teuma (Pizani 75`), Žilomjērs, Ž. Mbongs, P. Mbongs (Degabriele 69`), Gambins (Grehs 89`), Montebello.
Galvenais tiesnesis: Aivens Grifits (Velsa)

Spēles statistika

KomandaSitieni (rāmī)Stūra sit.Aizmug.Bumbas kontr.%Sodi
Latvija15 (5)6345%22
Malta12 (4)6055%11

D līga, 1. grupa

VIzlaseSUNZVārtiP
1.Fēru salas32105:37
2.Malta41214:45
3.Latvija40312:33
4.Andora30210:12

, 2020-10-14 14:31, pirms 4 gadiem
Reāli pēc spēk šobrīd D grupa- San Marino, Lihtenšteina, Andora, Latvija, Gibraltārs, Malta, Farēru salas!
, 2020-10-14 14:37, pirms 4 gadiem
Lihtenšteinai tās pašas problēmas, kas Latvijai!
, 2020-10-14 14:40, pirms 4 gadiem
Ko vadība saka? kur komentārs no prezidentas, par treneri?
, 2020-10-14 15:08, pirms 4 gadiem
Tās nav drausmas,sašutums,kas mīļākajā sporta veidā notiek,vajadzētu Valstij iejaukties....,
, 2020-10-14 15:11, pirms 4 gadiem
Atlantique rakstīja: O, šeit vēl turpinās diskusijas?

Mans viedoklis - kāpēc es vainoju Kazakeviču un nevienu citu (Gan jau atrunāts tas viss ir kādā 6-9 lapā šajā komentāru sadaļā, bet tik un tā izteikšos) - Spēlētāju līmenis un meistarībā nav tik slikta, kā te mēļo. Jā, nav Bundeslīgas, Ligue 1 vai Serie A līmeņa spēlētāju, bet nav nekas katastrofāls. Gan vakardienas spēlē, gan spēlē pret Fērām varēja redzēt to, kā nebija, kad sastāvā bija visādi Gabovi, Fertovi un Sineļņikovi. Tagad spēlētāji ir spējīgi atdot normālas piespēles, apstrādāt bumbu (izņemot Zjuzinu un brāļus Ikauniekus konkrēti vakar). Abās iepriekšējās spēlēs bija redzamas kaut kādas saspēles. Nu nav viņi tik slikti. BET. Uzbrukumā pilnīga impotence (Ikauniekiem bija iespējas, protams, bet neko izdarīt nevarēja). Viss, ko mēģināja izdarīt - centrēt soda laukumā ar cerību, ka Maltas aizsargi nolažos (kas nenotika), sakarīgas taktikas nebija, spēlētāji nezināja, kā var kaut ko izspēlēt, kā var uzlauzt Maltas aizsardzību, nevarēja neko izdomāt. Malta, vismaz protokolā, spēlēja ar 3 aizsargiem. Mēs neko nevaram izdarīt. Iemesls ir viens - nav normālas taktikas. Un kurš atbild par spēles taktiku? Treneris. Ja iepriekš es būtu teicis, ka mūsu koka kāju izlase ar jebkuru treneri būs tur kur viņa ir (tādi bija tie spēlētāji), tad tagad te tīri trenera vaina. Nav nekas pret Daini personīgi, bet nu par izlases galveno treneri viņam nevajadzēja kļūt.
Tā impotence uzbrukumā jau ir hroniska problēma. Kādu taktiku var iedot treneris uzbrukuma noslēguma fāzei? Spēlētājiem pašiem jāsaprot, ka vairāk jāsit pa vārtiem (ko noteikti pirms katras spēles atgādina arī treneris). Sitieni bija, bet neprecīzi. Jāiet soda laukumā, lai uzsistu vai atdotu piespēli - pāris mēģinājumi vakar bija. Jāizvirza uzbrucējs pret vārtiem ar tālu piespēli - vakar bija. Jācentrē soda laukumā - centrējumi arī bija. Es teiktu, ka tas ir spēlētāju meistarības trūkums, kas neļauj sekmīgi pabeigt uzbrukumus, nevis trenera taktikas vaina.
, 2020-10-14 15:16, pirms 4 gadiem
Par to, ka spēle ir saturīgāka-kas ir pretī?! Kad pretī ir Austrija, tad 0:6 un no satura nekā vairs nav.
, 2020-10-14 19:48, pirms 4 gadiem
otins rakstīja: Tā impotence uzbrukumā jau ir hroniska problēma. Kādu taktiku var iedot treneris uzbrukuma noslēguma fāzei? Spēlētājiem pašiem jāsaprot, ka vairāk jāsit pa vārtiem (ko noteikti pirms katras spēles atgādina arī treneris). Sitieni bija, bet neprecīzi. Jāiet soda laukumā, lai uzsistu vai atdotu piespēli - pāris mēģinājumi vakar bija. Jāizvirza uzbrucējs pret vārtiem ar tālu piespēli - vakar bija. Jācentrē soda laukumā - centrējumi arī bija. Es teiktu, ka tas ir spēlētāju meistarības trūkums, kas neļauj sekmīgi pabeigt uzbrukumus, nevis trenera taktikas vaina.
Tad es noprotu, ka, tavuprāt, treneris vispār neko neizšķir... tikai spēlētāju meistarība! Tad nafig mums Dainis - es varu patrenēt par daudz mazāku summu! Kāda atšķirība kas trenē nejēgas?