Starkovs: "Pendeles tur nebija"
Pēc sāpīgā zaudējuma Atēnās Grieķijas izlasei (2:5) Latvijas izlases galvenais treneris Aleksandrs Starkovs sacīja, ka nesaprotot, kāpēc piešķirts 11m soda sitiena. Trenerim piebalsoja Māris Verpakovskis, kurš pendeli uzskata par lūzuma punktu.
"Spēle mums bija svarīga. Šī bija spēle, kas ietekmēja grupas tabulu. Taču rezultāts bija ļoti slikts. Pirmajā puslaikā ļoti labi spēlējām gan aizsardzībā, gan uzbrukumā. Taču diemžēl šajā līmenī tā ir jāspēlē visas 90 minūtes. Izrādījās, ka Grieķija bija stiprāka par mums," iesāk Latvijas izlases galvenais treneris Aleksandrs Starkovs. "Pieci zaudētie vārti atklāja problēmas aizsardzībā. Taču ne tikai problēmas bija aizsardzībā, bet labs bija arī [Teofanis] Gekass. "
"Pendeles nebija, un nesaprotu, kāpēc tiesnesis to piešķīra. Tiesneša lēmums bija kā dūriens mugurā. Taču mēs nedrīkstam apstāties. Tagad jāgatavojas nākamajam mačam," Starkovs turpināja, izsakot izbrīnu par norvēģu tiesneša Toma Evrebo piešķirto 11m soda sitienu uz Latvijas izlases vārtiem.
"Būtu bijis labāk, ja Grieķija uzvarētu taisnīgi. Lūzuma punkts bija pendele. [Teofanis] Gekass bija lielisks. Apsveicu. Ja runā par manu nākotni "Ergotelis" rindās, ceru, ka turpināšu gūt vārtus," sacīja Latvijas izlases uzbrucējs Māris Verpakovskis, kurš guva divus vārtus.
Izmantotie resursi:
sport.gr
-1 [+] [-]
1-1 mums paveicas Grieķis pa sitienam iedeva Gorkšam
1-2 Tā ir meistarība no visas komandas Un cīņa par katru bumbu
2-2 Pārkāpums tur bija bet ne tāds kur jādod pendele sods nebūtu ja Kļava nebūtu kritis tiesnesis noteikti nedotu Jo viņš kārtīgi neredzēja bet tā kā Kļava nokrita tad Pendele
2-3 Karlsons neaktīvi nospēlēja ļāva viņam dot piespēli
2-4 Pārkāpums pret vaņinu Vartusarga laukumā ar augumu atgrūž Vaņinu (Ja pendeli tad šeit noteikti bija sods)
2-5 Tā bija TĪRA AIZMUGURE
SANĀK Ka varēja būt
JA NEBUTU KĻUDAS UN BŪTU PAREIZI TRAKTĒTI NOTEIKUMI BŪTU 1-1
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
youtube.com: YouTube - Tom Henning Ovrebo´s Mistakes Chelsea...
[+] [-]
[+] [-]
Ar savu bezatbildīgo un neviennozīmīgo lēmumu norok visas nācijas cerības - nu,un par ko jābrīnās,ka atrodas cilvēki,kas grib kaut kā vismaz cīnīties pret šito "bezpredjelu",piem.,sūtot draudu vēstules vai publicējot netā viņu mobilos numurus un adreses.Viss likumsakarīgi.Ja tu godprātīgi padari darbu,neviens tevi neaiztiks,a ja sāc shēmot un spēlēt kuluāru intrigas,tad tava vieta ir sporta mēslainē.
[+] [-]
malacis Starkovs!
ceruka vadīsi izlasi arī turpmāk.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
arī pie pēdējiem vainīgs līnijtiesnesis jo aizmugure bija
[+] [-]
+2 [+] [-]
Tieši tāpēc FIFA tik aktīvi,var teikt pat agresīvi cīnās pret video atkārtojumu ieviešanu.Kā argumentus minot visstulbākos un idiotiskākos ieganstus(spēles laiks krietni ieilgšot,protesti sekošot viens pēc otra,tas graušot FIFA tiesnešu prestižu,utt.Tad jājautā vai šādi kļūdaini piešķirtas pendeles CEĻ tiesnešu prestižu?)
Ar spēles video novērošanu varētu nodarboties spēles komisārs,vai vienalga,kā viņš sauktos.Strīdīgās situācijās,pēc video izpētes viņam būtu tiesības atcelt vai akceptēt tiesneša lēmumu
Kamēr FIFA nepieņems lēmumu,par video ieviešanu,tikmēr tiesneši ar savu "ērgļa aci"traktēs noteikumus pēc sava prāta
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tiesnesis sūkā!!!