Latvija trešo reizi pēc kārtas iegūst Baltijas kausu
Tallinā izcīnītais neizšķirts 0:0 pret Igauniju ļāvis Latvijas futbola izlasei nosargāt Baltijas kausu savā īpašumā.
Latvijas izlases sākumsastāvā, salīdzinot ar trešdienas maču Liepājā, bija divas izmaiņas. Kaspars Dubra atgriezies sava kluba BATE rīcībā, un aizsardzības līnijā viņa vietu ieņēma Vitālijs Jagodinskis, savukārt Igora Tarasova vietā pamatsastāvā šoreiz devās Oļegs Laizāns. Jāpiezīmē, ka Tarasovs bija sākumsastāvā četrās iepriekšējās Latvijas izlases spēlēs, bet pret Lietuvu viņš tika nomainīts pēc pirmā puslaika. Savukārt rezervē palika Liepājā vārtus guvušais Artūrs Zjuzins.
Lai izcīnītu Baltijas kausu, Latvijai bija nepieciešams vismaz neizšķirts. Latvijas zaudējuma gadījumā visām izlasēm būtu pa trim punktiem, taču, pat zaudējot ar tikai vienu vārtu starpību, Latvijai būtu sliktāka vārtu bilance nekā Lietuvai. Savukārt igauņiem uzdevums bija vēl smagāks – lai iegūtu Baltijas kausu, viņiem savā laukumā bija nepieciešama uzvara ar vismaz trīs vārtu pārsvaru.
Pirmajā puslaikā nevarēja novērot īpaši daudz vārtu gūšanas momentus, taču vairāk satraukumu bija pie Andra Vaņina vārtiem. Pāris reizes viņš igauņu sistās bumbas atsita tieši sev priekšā, bet, par laimi, abās reizēs Vaņins arī pats visu nokārtoja. Kopumā Igaunija bumbu kontrolēja nedaudz vairāk, un vairākas reizes bumba ar galvu tika pamesta pa sitienam partneriem, kas radīja problēmas Latvijas aizsardzībai. Pie bīstama sitiena ar galvu tika igauņu 20 gadus vecais uzbrucējs Sapinens, taču bumba lidoja nedaudz pāri vārtiem.
Puslaika vidū labu soda sitienu izpildīja Oļegs Laizāns, piespiežot Igaunijas vārtsargu Mikelu Aksalu lēcienā atvairīt bumbu. Ātrajos uzbrukumos vairākas reizes iespējas radās Artjomam Rudņevam, it īpaši liels potenciāls bija uzbrukumam 40. minūtē, kad divi Igaunijas aizsargi centās apturēt Rudņeva skrējienu, bet kreisajā malā pavisam brīvs palika trešo spēli izlasē aizvadošais Roberts Savaļnieks. Rudņevs gan viņu nepamanīja, un igauņi paspēja atgriezties aizsardzībā, bet puslaiks noslēdzās ar 0:0.
Pēc pārtraukuma laukumā devās Artūrs Zjuzins un Aleksejs Višņakovs, nomainot Savaļnieku un Laizānu. Teicamu iespēju sev izkārtoja Rudņevs, kurš ar pirmo pieskārienu apspēlēja aizsargu, taču no 16 metriem izdarītais sitiens neizdevās un spēcīgi sistā bumba lidoja garām vārtiem. Spēle pamazāk kļuva atklātāka, un abas komandas tuvojās vārtu guvumam.
Latvija ļoti bīstamu uzbrukumu izvērsa 65. minūtē, kad tika izdarītas vairākas piespēles pretinieku soda laukumā un tā tuvumā, taču igauņi neļāva uzsist ne Višņakovam, ne Rudņevam. Vēlāk izlases treneris Pahars izvēlējās izdarīt uzsvaru uz neizšķirta noturēšanu un nomainīja Šabalu pret Tarasovu.
Pēc pārkārtojumiem taktikā gan sekoja problēmas savu vārtu tuvumā. Veiksme bija Latvijas pusē gan pēc Kena Kalastes sitiena, kad viņam priekšā bija jau tukšs vārtu stūris, gan Zjuzina un Kalastes divcīņā soda laukumā. Kalaste bija ticis Zjuzinam priekšā un tika nogāzts, taču Zjuzins to paveica pietiekami prasmīgi, lai tiesnesis 11 metru soda sitienu nepiešķirtu. Latvija pamazām iesēdās aizsardzībā un ļāva igauņiem saspēlēties laukuma centrā, taču vēlamais neizšķirts tika nosargāts, un Mariana Pahara vadītā izlase ieguva Baltijas kausu. Tas paveikts jau trešo reizi pēc kārtas un 12. reizi šīs kausa izcīņas vēsturē.
Igaunija – Latvija 0:0
Vārti: -
Brīdinājumi: Lazdiņš, J. Ikaunieks
Igaunija: Aksalu, Aniers, Antonovs, Baranovs, Kalaste, Klavans, Kruglovs, Marins (Puri 69`), Metss, Sapinens (Līvāks 90+1`), Teniste
Latvija: Vaņins, Gabovs, Gorkšs, Maksimenko, Jagodinskis, Lazdiņš, J. Ikaunieks (D.Ikaunieks 78`), Laizāns (Zjuzins 46`), Savaļnieks (A. Višņakovs 46`), Šabala (Tarasovs 69), Rudņevs (Vorobjovs 90+1`)
Baltijas kausa izcīņa futbolā
Spēļu kalendārs
| Datums | Laiks | Vieta | Spēle | Rezultāts |
|---|---|---|---|---|
| 29.05. | 16:00 | Klaipēda | Lietuva - Igaunija | 2:0 (2:0) |
| 1.06. | 19:30 | Liepāja | Latvija - Lietuva | 2:1 (0:0) |
| 4.06. | 19:00 | Tallina | Igaunija - Latvija | 0:0 |
Pēdējie 10 turnīri
| Gads | Čempione | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | Latvija | ||||||||||||||||||||||||
| 2014 | Latvija | ||||||||||||||||||||||||
| 2012 | Latvija | ||||||||||||||||||||||||
| 2010 | Lietuva | ||||||||||||||||||||||||
| 2008 | Latvija | ||||||||||||||||||||||||
| 2005 | Lietuva | ||||||||||||||||||||||||
| 2003 | Latvija | ||||||||||||||||||||||||
| 2000 | Lietuva| 1998 | Lietuva | 1997 | Lietuva | Sasniegumi*
* - Padomju okupācijas gados turnīrs norisinājās 20 reižu, kad Latvija svinēja deviņas uzvaras, bet lietuvieši triumfēja sešos gadījumos. Igauņiem šajos gados pieci panākumi. |
Lai ari izcinijam to trofeju, pec snieguma noteikti nebijam pelnijusi. Halava pret leisiem atkal laus Gunja kantorim 2 gadus teikt, ka futbols iet uz augsu un Baltija esam labaka komanda
Nozhelojams futbols ar vadibu priekshplana.
Sodien pa speli neviens reals moments, pret LTU 4x parejam pari centram, 3 sitieni vartu virziena, 2 rami un 2 goli. Trofeja musu un visi priecigi
Nekas, rudeni saksies viss no jauna.
Ir vēl kur zemāk krist?
Un tas ir vienigais kas no sis speles patika!
Laikam jānospēlē neizšķirti pret Andoru un jāzaudē Farēru salām, lai kaut kas Latvijas futbolā mainītos.
Un domāju tā ja PK kvalī LV pēc pirmajām spēlēm nebūs 9pt-no 9 tad PAHARS ir jāatlaiž. Tas nav futbols ko LV spēlē,pat knapi 2 precīzas piespēlēs var atdot,izskatās ka prot spēlēt tikai kad pretinieks jau aizmidzis no ši garlaicīgāka ,nebaudāmā futbola. Man ir KAUNS un man nevajag PK kvali skaistus zaudējumus,bet labāk neglītas uzvaras
Ka tik kaut kas nenotiek - šāda iesauka Krievijā bija Aleksandram Starkovam. Drīz tādu droši varēs dot arī Paharam. Futbols kā spēle viņus neinteresē. Varbūt vajag pāriet uz šahu.
Lai iet visi barā uz vārtiem, nedomājot, kas notiks aiz muguras
Katrā spēlē svarīgākais ir rezultāts. Skriet bezjēgā uz priekšu, lai iesistu 2, bet ielaistu 10 neko nedod
Nekāds cits kauss Latvijai nedraud, ja arī Kļaviņš kļūs par prezidentu
Lietuva kaut ko mēģināja aktīvi spēlēt, bet pret Krieviju ierija 0-3 un tagad atkal zaudēja Latvijai. Ko tas dod?
Pameginasi kadu reizi ko improvizet vai darit ne taa, uz izlases nometnes pusi vari neskatities
Tas tiesam nebutu logiski, ja puse izlases spele loti laba limena klubos, bet izlases rindas pec 2 piespelem seko aklais putiens no visas siles pretinieka vartu virziena
Bet spēle galīgi nekāda, esti pat labāki bija.
Vispār no 4 turnīra puslaikiem, tik viens bija labs. Ir kur pielikt izlasei vēl un vēl.
Puse Latvijas izlases nespēlē augsta līmeņa klubos
Ar Lietuvas futbolistiem nevar izveidot uzbrūkošu komandu, kas gūtu lielus rezultātus
Taktika izriet no spēlētāju kvalitātes, nevis trenera sapņiem
Ja Latvijai vajadzētu uzvarēt, gan jau arī ietu uzbrukumā
Pret Lietuvu 2. puslaikā Latvija nesēdēja ierakumos
Tikai ar tādu Latvija iekļuva EČ un 3 reizes pēc kārtas uzvar Baltijā
Albānija ir piemērs, kā ar aizsardzības futbolu var gūt zināmus panākumus
Tad, kad vidējās līnijas spēlētāji spēlēs labos klubos, būs cita runa
RudneV parada, ka tehnika 0.
Periodiski labi nospeleja Zjuzins ar Visnakovu, Maksimenko viens no retajiem kas piespeles dala savejiem nevis pretiniekiem.
Ne jau ar skriešanu uz priekšu šādās izlases spēlēs tiks pacelts Latvijas futbola līmenis
Otrkārt, nekādu uzbrukuma futbolu Latvija nespēlēja. To, ko izveidoja bija izteiktos pretuzbrukumos
Skonto kā bāzes klubam bija savs labums
Spēles organizācijas ziņā Latvijā nekā diži labāka nav
Tagad vispār interesants fakts, ka no divām virslīgas līderēm nav neviena izlases spēlētāja, bet no sezonu slikti sākušām Jelgavas un Rigas ir vairāki
Ja izlase sastāv pat uz virslīgas fona ne spilgtākajiem spēlētājiem, kādu uzbrukuma stilu var prasīt. Virslīgā ir labāki spēlētāji par šiem, kas spēlē izlasē
Formulējums par īpašiem nopelniem - tāds ir ierakstīts likumā. Skaidrs, ka nekādu nopelnu nav. Pirms desmit gadiem izlasei viņš būtu derējis ilgāku laika posmu, ko mēs vēlamies tagad no 31 gadus veca pussarga, kurš nav vajadzīgs naudīgās ārzemju līgās.
Ir gan piekritēji, gan pretinieki
Ieguvums šādai sistēmai ir, bet vienīgi tad, ja klubā iespēlētās saiknes neizjūk izlašu līmenī atteikumu dēļ
Tikai futbolā tās prasības ir grūtāk izpildāmas nekā hokejā vai basketbolā
Noteikti mācieties. Jums to patiešām vajag.
Kur problema savus planus un ieceres istenot iesakuma Cesis, pacelt tur futbolu?
Protams, ka nekāda burvju nūjiņa tā nav, bet labāk izlase sāktu spēlēt
Ja reiz viss ar FK cesis but tik tirs un gluds, tad akmenus tava darzina gluzi jau nemetis. Pacel paris gados FK cesis (LV to var atri izdarit) un tad uz tevi skatisies citadi
Kas attiecas uz Latvijas klubiem, tad ņemot vērā viņu finansiālo stāvokli un tās naudiņas, kas grozās pārējās pasaules futbola saimniecībās, ir skaidrs, ka piesaistīt vai noturēt augsta līmeņa spēlētāju (jauno talantu) tiem ir neiespējamā misija. Ja vēl mēs paskatāmies valsts ekonomisko situāciju, potenciālo sponsoru skaitu un viņu finansiālās iespējas, tad ir redzams, ka neko daudz augstāka tā mūsu klubu labklājība arī būt nevar.
Spartaks, piemēram, parāda, ka ar ļoti niecīgu pilsētas atbalstu, ir iespējams pacelties no 2. līgas līdz virslīgas top komandas līmenim un spēlēt Eirokausos
Jūrmalas treneris pats atklāti atzina, ka viņa spēlētāji spēlē toto
Ja Jūrmala un DD nebūtu spēlējuši toto, kāpēc viņi nevērsās UEFA tiesā?
Visi tavi minetie un nosauktie klubi tikai pamatoti diskvalificeti. Pietam spiediens pamatigs naca ari no medijiem, tikai rosinata kaut kada darbiba. Pat vestules seit tika publicetas, pat Jurmalas dome izteicas loti nesmuki + atnema finansejumu Jurmalai. Tas viss no pirksta izzists, visa pasaule ir stulba, tikai tu tas gudrais?
Ja reiz kads butu patiesam tirs un nebaiditos par savu taisnibu, tad kads jau ari tiesatos un cinitos par savu tiasnibu. Bez tam visiem klubiem aizkulises vienmer ir staigajusi cilveku kuri mil futbolu...
Bet vispar noliet 5 speles un piki ieguldit futbola attisitiba nebutu nemaz tik slikti. Var jau noliet tas speles taa ka punktus neviens nezaude, visi sadala vienadi un no sportiska viedokla netiek pilniba nekas zaudets. Chempis savus sportiskos principus nezaude un musu futene iegust paris limakus attisitibai
https://twitter.com/kr_klavins/stat...
Brīnos, ka pēdējos 10 kausos 5 ir mūsējie
Nezināju, ka Padomijas laikā bija sādi 20 sparingi
Priecājos, ka vienā dienā 2 kuldīdznieki tikuši laukā : )
Mežiks ir Mežiks, Taču, ja abstrahējās no tā, tad komisāra amats ir nenormāla reputācijas celšanas iespēja. Tas, ka tā nenotiek, ir cita bēda.
Patika Karašausks kā eksperts, Indriksons -
Viņa amats ir būt pie telefona un parakstīt dokumentos, ko var arī Francijā darīt.
Kopumā: vispirms paldies par uzvaru Baltijas kausā; spēles kvalitātes ziņā, bez šaubām, būtu gribējies vairāk, bet neaizmirsīsim, ka no futbolistu skaita viedokļa mēs patiešām esam pundurvalstiņa vai, labākajā gadījumā, mazmazlietiņ pundurvalstiņām priekšā.
Cerams, ka 5 no 2000 spēlētājiem atausīs top līgās, ja ne, tad tā būs bijusi bērnu nolemšana mellajam dārbam.
Labākos no Mettas darba tirgū neizmantosi augstāk par 2 min.mēn,algām...
tas man liek bažīties par EURO līmeni, kad tiksies 2. vai pat 3. ešelons savā starpā... nekad nevar zināt kāds mačs būs. Ja līderi spēlē un ir garlaicīgi, tad vismaz ir interesanti zvaigznes paskatīties un tas ir notikums.
Es jau arī norimu pēdējā laikā pirms vēlēšanām, bet man kļuva interesanti redzēt, ko var cilvēki paši
Varēja vienu...
ja esi Kuldīgas pusē kādu nedēļas nogali, tad vār pie manīm
Varbūt tomēr taisnība ir tiem, kuri uzskata, ka taktiku izvēlēties atbilstošu futbolistu prasmēm?
Tāds tādu atrod. Krišjānim ir savs vēlētājs, savs domubiedrs- trulais mazais Sportacentrs komentētājs (nerunāju par pilnīgi visiem).
Vēl sakiet, ka nav paralēles ar Artusu Kaimiņu un viņa elektorātu Īrijā ar alkohola mīlētājiem?
Čīkstēja pēc neizšķirta ar Slovākiju, ņirgājās pēc 5:0 pār Gibraltāru, tagad neapmierina nepareizi izcīnītais Baltijas kauss.
Ja kāds grib zināt, kā beigtos Gavrilova-Kļaviņa ēra LFF, var apskatīties, kā beidzās Rosa Akmens projekts ar Kuldīgas Ventu 2005.gadā.
Es gan KK toto lietā noteikti vairāk ticu Uldim Strautmanim, Naurim Mackēvičam, Latkovskim, UEFA, kā arī paša novērojumiem un stadionos dzirdētajām telefona sarunām, atrodoties netālu no šī zīmuļa, kad viņš Daugavpils mačos angļu valodā kādam deva norādes un informāciju.
Glums tipins, netirs, pelnijis ar TOTO mahinacijam bet pats visu apstrid. Lasot KK murgus, taa vien skiet ka visa pasaule iznemot vinu ir stulba. Labi jau vien ir ka nenaca pie stures, jo tad izveidotu sev Gunjas metodem savu kantori, kur varetu kadus 30 gadus valdit, jo puika tak 2x jaunaks par Gunju!
Labak lai Chekists nostrada 4 pedejos gadus un ir ceriba, ka notiks kaut kas labaks par to, kas vareja notikt. TOTO puika nedrikst parnemt grozus
Es tomēr palieku pie tā, ka GI bija jāgāž. Lai notiek "mentu" kari, bet bez šoka terapijas nekas nemainīsies.