Facebook
GoogleKvalifikācija sākta ar pelnītu zaudējumu horvātiem
Šodien pirmo maču 2012. gada Eiropas čempionāta kvalifikācijā pret Horvātiju aizvadīja Latvijas futbola izlase. Spēlē Skonto stadionā, parādot neizteiksmīgu sniegumu, tika piedzīvots zaudējums - 0:3.
Šī spēle abām izlasēm bija pirmā 2012. gada Eiropas čempionāta atlases ciklā. Favorīti bija viesi, tomēr arī Latvijai savu skatītāju priekšā nebija neiespējami panākt sev labvēlīgu rezultātu.
Pirmo sitienu izdarīja horvāti – Petriča ne pārāk spēcīgu raidījumu ķēra Vaņins. Pēc tam viens uzbrukums bija arī Latvijai, tomēr teritoriālais pārsvars jau no pirmajām minūtēm neapšaubāmi piederēja Horvātijai. Viņu uzbrukumi sekoja viens otram, taču pagaidām līdz nekam ļoti bīstamam viesi netika. Mūsējie, vienā no retajām reizēm, kad izdevās tikt pie bumbas, spēja atbildēt ar Cauņas sitienu garām. Pakāpeniski horvātu uzbrukumi kļuva bīstamāki, tomēr aizsardzība spēja būt uzdevumu augstumos, nepieļaujot bīstamus sitienus Vaņina vārtu taisnstūrī. Ļoti aktīvs uzbrukumā bija Petričs, tāpat aktīvi Latvijas aizsargus (pat trīs uzreiz) centās apspēlēt Oličs. Pēc nedaudz vairāk kā pusstundas sekoja arī mūsējo pirmais sitiens horvātu vārtu taisnstūrī – Cauņas sitienu ķēra Runje. Jau tuvojoties puslaika noslēgam, viesi izveidoja arī pirmo tiešām bīstamo momentu pie mūsējo vārtiem – Vaņins atvairīja labu Krančara sitienu, pēc kura bumba lidoja zem vārtu pārliktņa. Tas bija kā brīdinājuma signāls situācijai, kad rezultāts kļuva 0:1. Oliča sitienu Vaņins vēl spēja izvilkt, tomēr tad bumba nokļuva pie Petriča, kurš ar galvu to raidīja vārtos. Tāds arī pirmā puslaika rezultāts, kas noteikti atbilda spēles gaitai.
Pēc pārtraukuma turpinājās tāda pati spēle, kā pirms – ar horvātu pārsvaru, turklāt šoreiz viņi to materializēja visai ātri. Petriča centrējums, un Oličs ar galvu dubultoja pārsvaru. Tiesa, uzreiz pēc tam sekoja bīstams uzbrukums Latvijas izlases izpildījumā. Rubins piespēlē vārtu priekšā Verpakovskim, kurš atmuguriskā lēcienā centās piespēlēt Cauņam. Ja ne Krančars, tad rezultāts noteikti būtu kļuvis 1:2. Neilgi pēc tam Verpakovskis jau sita pats, tomēr nedaudz garām. Laukumā Karlsona vietā devās Rudņevs, un jau uzreiz sita pa vārtiem, tiesa, garām. Mūsējiem sāka kaut kas izdoties uzbrukumā, kamēr horvāti, ieguvuši pārsvaru, sāka spēlēt nedaudz mierīgāk, ik pa laikam gan saasinot situāciju, kā momentā, kad labi izrāvās Jelavičs un varēja gūt arī trešos vārtus, tomēr sita garām. Arī Latvijas uzbrukumi pamazām norima, un Horvātija vēl reiz pierādīja savu pārākumu – Srna guva skaistus vārtus, no gaisa ietriecot bumbu vārtu tīklā. Atlikušās minūtes bija vēl mierīgākas, nekā tika spēlēts iepriekš. Vēl gan bija Jelaviča sitiens garām, tomēr ar to mačs arī beidzās – 0:3, un atkal viela pārdomām.
Nākamo maču Latvijas izlase aizvadīs nākamajā otrdienā, kad viesos tiksies ar Maltu.
"Euro 2012" kvalifikācija, F grupa
Latvija – Horvātija 0:3 (0:1)
Vārti: Petričs 43', Oličs 51', Srna 82'
Brīdinājumi: Verpakovskis 76', Mihadjuks 76' – Vukojevičs 37', Srna 90'
Latvija: Vaņins, Kļava, Ivanovs, Gorkšs, Mihadjuks, Rubins (Žigajevs 85'), Laizāns (Astafjevs 87'), Rafaļskis, Cauņa, Verpakovskis, Karlsons (Rudņevs 63').
Horvātija: Runje, Strničs, Šimuničs, Čorluka, Rakitičs, Vukojevičs (Praņičs 70'), Eduardu (Jelavičs 62'), Srna, Oličs, Krančars, Petričs (Mandžukičs 84').
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Un nesaprotu, kāpēc Karlsons jāliek pamatā, ja mums ir Rudņevs.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Piespelees vispaar katastrofa. Nez vai muusjiem bija peec kaartas piecas preciizas piespeles.
Aizsargi vispaar nepiesleedzas uzbrukiem. Taada sajuuta ,ka Starkovs ir iedomaajies ,ka kaads aizblieziis bumbu uz priekshu un tur Verpis vai Rudnevs varbuut kaut ko izdariis. Muusdienu futbolaa ir gruuti iesista ,ja uzbrukiem vispaar nepiesleedzas aizsargi. No malas likaas ,ka Mihajdukam vispaar viss ir pofig.. Jaapiemin arii ,ka Laizaana piespeeles lielaaka dalja ir peec piena.
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
Varbūt jāpadomā par atbalstu komandai, pirms nod**š.
+2 [+] [-]
[+] [-]
12.oktobrī Gruziju gan sakapasim
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tagad kad jaaspeelee nopietna speele, taa neko nevaram izdariit
1) visi uz vienu bumbu, kaa beerni
2)No aizsardziibas sit aaraa , traapa saveejiem, un bumba atpakal aizsardziibaa..
3)Izmisiigas piespeeles tik uz prieksu neskatoties vai ir tur kaads muuseejais vai nav,,bumba atdota horvaatiem
Beernudaarzs un amatieri ....vienu vardu sakot
Tagad Indrikson un paarejie LFF viiri varat ieriiit, ko esat izdariijushi ar LV futbolu,,, un jau kaadu laiku ar peedeejiem, nozheelojamiem LV izlases rezultātiem
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Rudnevs kapajas, Gorksh Nr.1, Mihaidjukam vel ko augt. Astafjevu nav jalaizh uz laukuma, tikai kjeksisha pec un spelju skaita pec.
Ceram uz panakumiem turpmak
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Gribētu aicināt nevis nopelt puišus par spēli, nopelt treneri un visus pārējos, ka esam galīgās nulles, bet paskatīties to arī no gaišās puses.
Jā, spēle nebija diezko laba, nebija arī prieka skatīties uz tādu bezzobainu un nesakarīgu saspēli, nespēju aiziet līdz uzbrukumam jēdzīgā veidā. Tomēr ir dažas labas lietas:
1) Pirmais puslaiks līdz pirmajiem zaudētajiem vārtiem bija ok, kaut arī kļūdas bija daudz. Toties visas spēles laikā aizsardzībā spēlēja diezgan labi, tikai atsevišķās epizodēs izgāzāmies kā puikas!
2) Labi spēlēja Cauņa, ļoti centās Rafaļskis, aizsardzībā Mihadjuks un pārējie aizsargi, kā arī Verpakovskis un vēl viens otrs.
3) Necerēti aktīvi un labi iekļāvās spēlē Rudņevs. Par Žigājevu – nu pāris ok epizodes, bet nekas vairāk.
4) Nedaudz, bet pavisam nedaudz uzlabojusies komandas organizācija uzbrukumā un saspēlē. Bija vismaz kaut kādi uzbrukumi, iebrukumi un mēģinājumi radīt situācijas. Vismaz to šoreiz bija vairāk nekā iepriekš, bet nu diemžēl kaut kā ne līdz galam.
5) Nevar teikt, ka puiši spēlēja nekā, neizliekot visu sevi 100%, bet jāsaka, ka tā atdeve bija tikai skriešanā, nevis galvās un taktikā, domāšanā.
Ja runājam par negatīvo, tad jāsaka te, kas vairāk:
1) VISPIRMS – saspēle ir zem katras kritikas. Uzlabojums ir ļoti minimāls, un tā saspēle aizsardzība-pussargi vēl ok, bet trakums ir mijiedarbība aizsargi-pussargi-nesakarīgā kombinēšanās aizsardzība-uzbrukums. Šeit nu nekādīgi nevedās kombinācijas virzienā uz uzbrukumu. Nu cik var taisīt flanga reidus ar cerību pa malām kaut ko saveidot ar tālšāvieniem vai centrējumiem uz soda laukumu? Nu cik var? Vakar skatījos Jelgava-Blackpool. Blackpūles komanda tik smuki visi saspēlējas ar visiem aizsargiem-pussargiem, kombinējot variantus uzbrucējiem. Smuki uz riņķi. Ja nesanāk uz priekšu aizsūtīt uzbrukumā bumbu – bīda fiksi atpakaļ uz citiem pussargiem vai aizsargiem. Ko mūsējie? Tikai bliež kaut kur velns viņu zina kur ar cerību, ka Karlsons vai Verpakovskis, Rubīns vai Cauņa kaut ko saveidos. Bezjēdzīgs bumbas un iespēju izniekošanas variants tas ir!!!!
2) Saspēle 2 – kad savā starpā saspēlējas, nu nekādi nesaprotu, kāpēc tik paviršas piespēles savā starpā, jo īpaši pussargu vidū, kur viņi visi kā apmāti, saspēlējas pa gaisu nevis pa zemi!!! Es tiešām nesaprotu, kas tas par stilu, jo pat mūsu puiši nejēdz savākt bumbu pēc gaisa vai tālās piespēles, jo atsitās pret viņu un aiziet tālāk, un pretinieks bumbu pārķer! Jāmācās īsās saspēles vēl. Bija redzams dažās epizodēs progress un sakarīga saspēle, bet nu ne līdz galam. Visu laiku ar tādu kā baigi steigu , cenšoties nonākt pretinieku soda laukumā, tā itkā degtu zeme! Nu beidziet šito!!! Normāli, mierīgi, prātīgi, nosvērti un augstaisnīgi saspēlēties vajag, paskatīties plašāk, kāda ir situācija, nevis pa reidu zonām pa malām!!! Redzams, ka nemāk darboties pa viduszonu, bet tikai pa malām.
3) Saspēle 3 – ja saspēlējas, tad nevajag savas komandas spēlētājiem atrasties velns viņu zin kur kādos attālumos, bet nāciet tuvāk, saspēlējaties dinamiskāk, savā starpā palīdzat viens otram, jo citādāk tas nabadziņš, kam ir bumba jau ātri vien nonāk 2-4 pretinieku aplokā un atkal bumba zaudēta!!! Nu kas tā par tādu savas komandas biedra pamešanu bezmazvai nelaimē??? Pārāk tuvu viens no otra arī atrasties nevajag, jo tad sākās mudīšanās 3-5 spēlētāju vidū ap bumbu, tad kritieni, spērieni pa kājām. Izskatās tad kā pirmo klašu skolēni, kas visi cīnās ap bumbu un skrien visi kā vistu bars bumbai pakaļ. Kur ir loģiskā un taktiskā inteliģence?
4) Aizsardzībā arī ielaistas divas būtiskas kļūdas, kur pie pirmajiem vārtiem – nu kā tā var čakarēties savā soda laukumā? Svaida bumbu pa gaisu savā soda laukumā? Kā tā var nepadomāt, kur pats atrodies un kur bumbu sūti? Otrie vārti – nu tas ar nosenss!!!! Nu kā var aizsargs tā darīt, ka ir 2 savējie un vārtsargs, uzbrūk 2 uzbrucēji, bet aizsargs dabūjis bumbu, nevis to sit prom uz labo malu, bet atpakaļ aiz muguras, pat nemaz nezinot, vai tur savējie ir. Itkā jau ir tā doma pareiza – atdot savējiem, kuri nepaspēja atskriet, bet tā ir aklo bumbas sviešana nekurienē... principā dāvinot pretiniekam iespējas. Trešie vārti – uzbrucēja klase!!! Tur vēl ok – gadās!
5) Uzbrukums – nu te ir tas viss iemesls – ja ir uzbrukums, tad beidziet mudīties, bet radiet situācijas, atrodaties vietās, kur var viens otram piespēlēt. Protams, viegli to teikt, bet nedaudz arī jāpadomā pozicionāli. Otrs – ne vienmēr ir jāskrien kā dullam sienā, ja labi redzi, ka tev pretī 2-3 aizsargi!!! Protams, šādās situācijās parasti ir tā, ka uzbrucējs vai kāds no malējiem pussargiem tajā momentā ir viens, pārējie vēl skrien vai jau atrodas velns viņu zina kur kādos attālumos, ka tas nabags ar bumbu jau sāk griezt karuseli un riņķa danci ap bumbu, bet tur jau sapinās ar horvātu aizsargiem un bumba ATKAL čau un pie pretinieka.
Ja runājam par Astafjevu un Laizānu, tad mīļie draugi, nav mums neviena labāka par Astafjevu un Laizānu ar to pieredzi. Nu pagaidām neredzu. Varbūt Jūs redzat? Es tiešām neticu, ka spēlētājs bez regulāras spēļu prakses var un spēj iekļauties komandā – Kolesņičenko, Kačanovs, Surņins utml. Paši pamēģiniet uzspēlēt kaut vai basīti pēc ilgas dīkstāves. Es to esmu darījis un zinu kā tas ir, kad ilgi neesi spēlējis un pretī Tev jau stāv uztrenēti un iespēlējušies čaļi. Tā ir kā diena pret nakti!!!
Te daudzi jau bļauj, ka treneris jāmaina. Nelīdzēs neviena trenera maiņa, ja PAŠI SPĒLĒTĀJI NEDOMĀS AR GALVU!!!!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un vispār nav viss nemaz tik krāmīgi. Grieķi savā laukumā nospēlējuši ničā ar Gruziju