Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Kvalifikācija sākta ar pelnītu zaudējumu horvātiem

Gundars Zaburdajevs
Gundars Zaburdajevs

Kvalifikācija sākta ar pelnītu zaudējumu horvātiem
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Šodien pirmo maču 2012. gada Eiropas čempionāta kvalifikācijā pret Horvātiju aizvadīja Latvijas futbola izlase. Spēlē Skonto stadionā, parādot neizteiksmīgu sniegumu, tika piedzīvots zaudējums - 0:3.

Šī spēle abām izlasēm bija pirmā 2012. gada Eiropas čempionāta atlases ciklā. Favorīti bija viesi, tomēr arī Latvijai savu skatītāju priekšā nebija neiespējami panākt sev labvēlīgu rezultātu.

Pirmo sitienu izdarīja horvāti – Petriča ne pārāk spēcīgu raidījumu ķēra Vaņins. Pēc tam viens uzbrukums bija arī Latvijai, tomēr teritoriālais pārsvars jau no pirmajām minūtēm neapšaubāmi piederēja Horvātijai. Viņu uzbrukumi sekoja viens otram, taču pagaidām līdz nekam ļoti bīstamam viesi netika. Mūsējie, vienā no retajām reizēm, kad izdevās tikt pie bumbas, spēja atbildēt ar Cauņas sitienu garām. Pakāpeniski horvātu uzbrukumi kļuva bīstamāki, tomēr aizsardzība spēja būt uzdevumu augstumos, nepieļaujot bīstamus sitienus Vaņina vārtu taisnstūrī. Ļoti aktīvs uzbrukumā bija Petričs, tāpat aktīvi Latvijas aizsargus (pat trīs uzreiz) centās apspēlēt Oličs. Pēc nedaudz vairāk kā pusstundas sekoja arī mūsējo pirmais sitiens horvātu vārtu taisnstūrī – Cauņas sitienu ķēra Runje. Jau tuvojoties puslaika noslēgam, viesi izveidoja arī pirmo tiešām bīstamo momentu pie mūsējo vārtiem – Vaņins atvairīja labu Krančara sitienu, pēc kura bumba lidoja zem vārtu pārliktņa. Tas bija kā brīdinājuma signāls situācijai, kad rezultāts kļuva 0:1. Oliča sitienu Vaņins vēl spēja izvilkt, tomēr tad bumba nokļuva pie Petriča, kurš ar galvu to raidīja vārtos. Tāds arī pirmā puslaika rezultāts, kas noteikti atbilda spēles gaitai.

Pēc pārtraukuma turpinājās tāda pati spēle, kā pirms – ar horvātu pārsvaru, turklāt šoreiz viņi to materializēja visai ātri. Petriča centrējums, un Oličs ar galvu dubultoja pārsvaru. Tiesa, uzreiz pēc tam sekoja bīstams uzbrukums Latvijas izlases izpildījumā. Rubins piespēlē vārtu priekšā Verpakovskim, kurš atmuguriskā lēcienā centās piespēlēt Cauņam. Ja ne Krančars, tad rezultāts noteikti būtu kļuvis 1:2. Neilgi pēc tam Verpakovskis jau sita pats, tomēr nedaudz garām. Laukumā Karlsona vietā devās Rudņevs, un jau uzreiz sita pa vārtiem, tiesa, garām. Mūsējiem sāka kaut kas izdoties uzbrukumā, kamēr horvāti, ieguvuši pārsvaru, sāka spēlēt nedaudz mierīgāk, ik pa laikam gan saasinot situāciju, kā momentā, kad labi izrāvās Jelavičs un varēja gūt arī trešos vārtus, tomēr sita garām. Arī Latvijas uzbrukumi pamazām norima, un Horvātija vēl reiz pierādīja savu pārākumu – Srna guva skaistus vārtus, no gaisa ietriecot bumbu vārtu tīklā. Atlikušās minūtes bija vēl mierīgākas, nekā tika spēlēts iepriekš. Vēl gan bija Jelaviča sitiens garām, tomēr ar to mačs arī beidzās – 0:3, un atkal viela pārdomām.

Nākamo maču Latvijas izlase aizvadīs nākamajā otrdienā, kad viesos tiksies ar Maltu.

"Euro 2012" kvalifikācija, F grupa

Latvija – Horvātija 0:3 (0:1)

Vārti: Petričs 43', Oličs 51', Srna 82'
Brīdinājumi: Verpakovskis 76', Mihadjuks 76' – Vukojevičs 37', Srna 90'
Latvija: Vaņins, Kļava, Ivanovs, Gorkšs, Mihadjuks, Rubins (Žigajevs 85'), Laizāns (Astafjevs 87'), Rafaļskis, Cauņa, Verpakovskis, Karlsons (Rudņevs 63').
Horvātija: Runje, Strničs, Šimuničs, Čorluka, Rakitičs, Vukojevičs (Praņičs 70'), Eduardu (Jelavičs 62'), Srna, Oličs, Krančars, Petričs (Mandžukičs 84').

     [+] [-]

, 2010-09-04 09:35, pirms 14 gadiem
Ja Starkovu neatlaidīs pēc šīm spēlēm.......tas nav futbols....

  +3 [+] [-]

, 2010-09-04 09:45, pirms 14 gadiem
a ko to laizānu laiž uz laukuma, 90 minūtes ar rokām grūsta pretinieku un mistiskas piespēles dod??? šaubos, vai kāds cits viņa vietā stulbāk nospēlētu!!!

     [+] [-]

, 2010-09-04 09:50, pirms 14 gadiem
Agrāk bija kkāda cīņa arī pret meistarīgākām komandām. Tagad izskatās, ka komanda galīgi nav formā - sevišķi pussargi (izņemot Cauņu) un uzbrucēji.
Vienīgie, kas bija līmenī Cauņa, Vaņins un Rudņevs.
Nekas īpaši nemainījās no čehu spēles. Pat tā mača labākais spēlētājs Perepļotkins netika pret HOR laukumā. Ar savu skriešanu viņš kko atdzīvinātu garlaicīgajā spēlē. Jācer uz nākošām spēlēm.

     [+] [-]

, 2010-09-04 10:14, pirms 14 gadiem
Nāves ēnā rakstīja: Ko tad tu liktu?
P.S Rudnevs nospeleja slikti .
Koļesņičenko, Morozu, Kosmačovu - Rafaļska un Laizāna vietā. Žigajevu malā. Visi augstākminētie noteikti ir labākā fiziskā formā (vismaz pagājušosezon bija) un cik redzēts, praktiski visi meistarības trūkumu kompensēja ar cīņassparu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-04 11:00, pirms 14 gadiem
miroņi! Aizgāju ar cerību, ka taisīsim horvātus, bet nekā!

  +1 [+] [-]

, 2010-09-04 11:10, pirms 14 gadiem
jelgava rādija daudz saturīgāku futbolu kā latvijas izlase un horvātijas kopumā

  +1 [+] [-]

, 2010-09-04 11:11, pirms 14 gadiem
Big Smoke rakstīja: Piedodiet atvainojiet tikai nesaprotu kāpēc pamatsastāvā nebija Rudņeva. Karļiks 60 minūtēs neparādīja neko, uziet Rudņevs ar pirmo bliež pa vārtiem atņem bumbu pretinieka laukuma pusē, nopelna stūri, Māris arī tā tur simboliski skraidīja.. Ja turpināsim šādi spēlēt, nekas labs nebūs.
+ 1 es to vien redzēju kā tas neveiklais karlsons krīt uz ceļiem

     [+] [-]

, 2010-09-04 11:15, pirms 14 gadiem
nav jau brīnums ka fani uz spēlēm nenāk , lai es maksātu par tādu futbolu? amatieru čempī pat ir vairāk ko redzēt

     [+] [-]

, 2010-09-04 11:22, pirms 14 gadiem
Nekas vēl nav beidzies. Tā bija tikai pirmā spēle. Cerams sniegumu uzlabosim, jo ar šādu spēli ir uz kaut ko bezcerīgi ticēt vai tiekties.

     [+] [-]

, 2010-09-04 11:46, pirms 14 gadiem
Shobrid neesmu Latvijaa,bet izdevas speli noskatities internetaa.Tik vaaju sniegumu tieshaam negaidiiju.Aizsardziiba nekaada un vaajakais kedes posms tur ir Mihadjuks.Tas viss gan uz Horvatijas fona,tomeer jasecina,Latvijas futbolaa iestajusies krize.Ar interesi gaidishu turpinajumu,kaa Starkovs izrulles no shis situacijas.

  +1 [+] [-]

, 2010-09-04 11:58, pirms 14 gadiem
alguns rakstīja: Shobrid neesmu Latvijaa,bet izdevas speli noskatities internetaa.Tik vaaju sniegumu tieshaam negaidiiju.Aizsardziiba nekaada un vaajakais kedes posms tur ir Mihadjuks.Tas viss gan uz Horvatijas fona,tomeer jasecina,Latvijas futbolaa iestajusies krize.Ar interesi gaidishu turpinajumu,kaa Starkovs izrulles no shis situacijas.
beidz,Mihadjuks nebija nemaz tik slikts.Vismaz pirmajā puslaikā,kad viņš spēlēja tieši pretī manam sektoram. Bija,laikam,divas epizodes,kad palaida garām pretinieku,bet neviens no mūsējiem viņam nepalīdzēja,jo bieži vien Mihadjuks palika 1 pret 2iem pretiniekiem un tas bija jādara Rubinam,kuru Petričs raustīja,grūstīja kā lupatu. Pirmais gols bija mūsu centra aizsargu nogulēts. Otro golu nogulēja Kļava un 3. jau bija meistarstiķis,kuru varēja,varbūt,varēja nepieļaut Laizāns

     [+] [-]

, 2010-09-04 12:04, pirms 14 gadiem
Rudneva faniem: 30 min-3 neprecizas piespeles un sitiens stura karodzina virziena, manuprat spele nemaz nebija tik bezceriga, vajadzetu videja linija pameginat Caunju un tad jau aizies!!!

     [+] [-]

, 2010-09-04 12:14, pirms 14 gadiem
LV izlases spēles modelis - sēžam aizsardzībā,tiklīdz bumba ir atņemta, aizsargi raida to pāri visam laukumam pa gaisu... un atkal sēžam aizsardzībā... vai tiesām nevar izspēlēt ar īsām piespēlēm pa zemi... visu laiku tik pa gaisu tālās piespēles... VIENVEIDĪBA!!!

     [+] [-]

, 2010-09-04 12:23, pirms 14 gadiem
Var jau lamāt vai ne mūsu izlasi bet viņa nospēlēja tā kā biju prognozējis-0-3.
Liela daļa fanu pims spēles bļauj ka uzvarēsim-arī pret jūtami stiprāku un pēc tam tie paši lamā savu izlasi. Neprognozēju uzvaru un tagad arī nav ko lamāt-esam daudz vājāki par horvātiem.

     [+] [-]

, 2010-09-04 12:33, pirms 14 gadiem
Guncha123 rakstīja: Tikai man liekas ka muus samala miltos? Jaanjem Kachanovs atpakalj citaadi Mindjuka malaa visaadi briinumi buus
Ne, ne tev vienigajam - MUS SASITA KOTLETES, autors te baigi izpusko, biju stadiona un mums reali bija 1 moments kad maris skeriite piespeleja gar vartu kreiso stabu un cauna vareja iesist un velviens pusmoments ar galvu un manuprat Karlsonu jatur maina un ari mihadjukam ir neerti kapat pa malu. Ar centra pussargiem latvijai ka vienmer bezcers.... Kur kolisnicenko, savainots?

  -1 [+] [-]

, 2010-09-04 12:37, pirms 14 gadiem
OMANIDDINAMO rakstīja: jelgava rādija daudz saturīgāku futbolu kā latvijas izlase un horvātijas kopumā
Es atvainojos bet vai tu esi idiots? A pareiz, tu tak hokeja fans....

     [+] [-]

, 2010-09-04 12:39, pirms 14 gadiem
kipis73 rakstīja: a ko to laizānu laiž uz laukuma, 90 minūtes ar rokām grūsta pretinieku un mistiskas piespēles dod??? šaubos, vai kāds cits viņa vietā stulbāk nospēlētu!!!

  +3 [+] [-]

, 2010-09-04 12:41, pirms 14 gadiem
tigereens rakstīja: Dārgie līdzjutēji, dārgie draugi, Starkova kungs, futbolisti un žurnālisti!

Gribētu aicināt nevis nopelt puišus par spēli, nopelt treneri un visus pārējos, ka esam galīgās nulles, bet paskatīties to arī no gaišās puses.
Jā, spēle nebija diezko laba, nebija arī prieka skatīties uz tādu bezzobainu un nesakarīgu saspēli, nespēju aiziet līdz uzbrukumam jēdzīgā veidā. Tomēr ir dažas labas lietas:
1) Pirmais puslaiks līdz pirmajiem zaudētajiem vārtiem bija ok, kaut arī kļūdas bija daudz. Toties visas spēles laikā aizsardzībā spēlēja diezgan labi, tikai atsevišķās epizodēs izgāzāmies kā puikas!
2) Labi spēlēja Cauņa, ļoti centās Rafaļskis, aizsardzībā Mihadjuks un pārējie aizsargi, kā arī Verpakovskis un vēl viens otrs.
3) Necerēti aktīvi un labi iekļāvās spēlē Rudņevs. Par Žigājevu – nu pāris ok epizodes, bet nekas vairāk.
4) Nedaudz, bet pavisam nedaudz uzlabojusies komandas organizācija uzbrukumā un saspēlē. Bija vismaz kaut kādi uzbrukumi, iebrukumi un mēģinājumi radīt situācijas. Vismaz to šoreiz bija vairāk nekā iepriekš, bet nu diemžēl kaut kā ne līdz galam.
5) Nevar teikt, ka puiši spēlēja nekā, neizliekot visu sevi 100%, bet jāsaka, ka tā atdeve bija tikai skriešanā, nevis galvās un taktikā, domāšanā.

Ja runājam par negatīvo, tad jāsaka te, kas vairāk:
1) VISPIRMS – saspēle ir zem katras kritikas. Uzlabojums ir ļoti minimāls, un tā saspēle aizsardzība-pussargi vēl ok, bet trakums ir mijiedarbība aizsargi-pussargi-nesakarīgā kombinēšanās aizsardzība-uzbrukums. Šeit nu nekādīgi nevedās kombinācijas virzienā uz uzbrukumu. Nu cik var taisīt flanga reidus ar cerību pa malām kaut ko saveidot ar tālšāvieniem vai centrējumiem uz soda laukumu? Nu cik var? Vakar skatījos Jelgava-Blackpool. Blackpūles komanda tik smuki visi saspēlējas ar visiem aizsargiem-pussargiem, kombinējot variantus uzbrucējiem. Smuki uz riņķi. Ja nesanāk uz priekšu aizsūtīt uzbrukumā bumbu – bīda fiksi atpakaļ uz citiem pussargiem vai aizsargiem. Ko mūsējie? Tikai bliež kaut kur velns viņu zina kur ar cerību, ka Karlsons vai Verpakovskis, Rubīns vai Cauņa kaut ko saveidos. Bezjēdzīgs bumbas un iespēju izniekošanas variants tas ir!!!!
2) Saspēle 2 – kad savā starpā saspēlējas, nu nekādi nesaprotu, kāpēc tik paviršas piespēles savā starpā, jo īpaši pussargu vidū, kur viņi visi kā apmāti, saspēlējas pa gaisu nevis pa zemi!!! Es tiešām nesaprotu, kas tas par stilu, jo pat mūsu puiši nejēdz savākt bumbu pēc gaisa vai tālās piespēles, jo atsitās pret viņu un aiziet tālāk, un pretinieks bumbu pārķer! Jāmācās īsās saspēles vēl. Bija redzams dažās epizodēs progress un sakarīga saspēle, bet nu ne līdz galam. Visu laiku ar tādu kā baigi steigu , cenšoties nonākt pretinieku soda laukumā, tā itkā degtu zeme! Nu beidziet šito!!! Normāli, mierīgi, prātīgi, nosvērti un augstaisnīgi saspēlēties vajag, paskatīties plašāk, kāda ir situācija, nevis pa reidu zonām pa malām!!! Redzams, ka nemāk darboties pa viduszonu, bet tikai pa malām.
3) Saspēle 3 – ja saspēlējas, tad nevajag savas komandas spēlētājiem atrasties velns viņu zin kur kādos attālumos, bet nāciet tuvāk, saspēlējaties dinamiskāk, savā starpā palīdzat viens otram, jo citādāk tas nabadziņš, kam ir bumba jau ātri vien nonāk 2-4 pretinieku aplokā un atkal bumba zaudēta!!! Nu kas tā par tādu savas komandas biedra pamešanu bezmazvai nelaimē??? Pārāk tuvu viens no otra arī atrasties nevajag, jo tad sākās mudīšanās 3-5 spēlētāju vidū ap bumbu, tad kritieni, spērieni pa kājām. Izskatās tad kā pirmo klašu skolēni, kas visi cīnās ap bumbu un skrien visi kā vistu bars bumbai pakaļ. Kur ir loģiskā un taktiskā inteliģence?
4) Aizsardzībā arī ielaistas divas būtiskas kļūdas, kur pie pirmajiem vārtiem – nu kā tā var čakarēties savā soda laukumā? Svaida bumbu pa gaisu savā soda laukumā? Kā tā var nepadomāt, kur pats atrodies un kur bumbu sūti? Otrie vārti – nu tas ar nosenss!!!! Nu kā var aizsargs tā darīt, ka ir 2 savējie un vārtsargs, uzbrūk 2 uzbrucēji, bet aizsargs dabūjis bumbu, nevis to sit prom uz labo malu, bet atpakaļ aiz muguras, pat nemaz nezinot, vai tur savējie ir. Itkā jau ir tā doma pareiza – atdot savējiem, kuri nepaspēja atskriet, bet tā ir aklo bumbas sviešana nekurienē... principā dāvinot pretiniekam iespējas. Trešie vārti – uzbrucēja klase!!! Tur vēl ok – gadās!
5) Uzbrukums – nu te ir tas viss iemesls – ja ir uzbrukums, tad beidziet mudīties, bet radiet situācijas, atrodaties vietās, kur var viens otram piespēlēt. Protams, viegli to teikt, bet nedaudz arī jāpadomā pozicionāli. Otrs – ne vienmēr ir jāskrien kā dullam sienā, ja labi redzi, ka tev pretī 2-3 aizsargi!!! Protams, šādās situācijās parasti ir tā, ka uzbrucējs vai kāds no malējiem pussargiem tajā momentā ir viens, pārējie vēl skrien vai jau atrodas velns viņu zina kur kādos attālumos, ka tas nabags ar bumbu jau sāk griezt karuseli un riņķa danci ap bumbu, bet tur jau sapinās ar horvātu aizsargiem un bumba ATKAL čau un pie pretinieka.

Ja runājam par Astafjevu un Laizānu, tad mīļie draugi, nav mums neviena labāka par Astafjevu un Laizānu ar to pieredzi. Nu pagaidām neredzu. Varbūt Jūs redzat? Es tiešām neticu, ka spēlētājs bez regulāras spēļu prakses var un spēj iekļauties komandā – Kolesņičenko, Kačanovs, Surņins utml. Paši pamēģiniet uzspēlēt kaut vai basīti pēc ilgas dīkstāves. Es to esmu darījis un zinu kā tas ir, kad ilgi neesi spēlējis un pretī Tev jau stāv uztrenēti un iespēlējušies čaļi. Tā ir kā diena pret nakti!!!

Te daudzi jau bļauj, ka treneris jāmaina. Nelīdzēs neviena trenera maiņa, ja PAŠI SPĒLĒTĀJI NEDOMĀS AR GALVU!!!!
Beidz aizstāvēt Laizānu un Astafjevu-kāpēc uz pārbaudes spēlēm nevarēja paņemt jaunos un izmēģināt-pret Ganu un Čehiju?Problēma ir tāda,ka treneris izvēlējās nepareizu taktiku ar norādījumu sēdēt dziļā aizsardzībā un cerībā,ka divi uzbrucēji izlauzīsies līdz vārtu gūšanas momentam.
Ne tikai man,bet arī TV komentētājam bija labs jautājums-kāpēc spēles 85 min. uz laukuma laiž ārā Astafjevu?Ne jau Astafjevs to izlemj,bet gan treneris-līdz ar to tas norāda,ka treneris nezin vairs ko darīt un iesākt-vismaz būtu laidis laukumā to Fertovu,lai arī jēgas nekādas tomēr jauniņais lia uzspēlē atlikušās dažas minūtes!!!!

     [+] [-]

, 2010-09-04 12:56, pirms 14 gadiem
vajadzēja Rudņevu sākumsastāvā laizt, jo Verpakovskis ar Karlsonu jau cik spēles izlases rindās neko jēdzīgu nerāda? Šī reize nebija izņēmums.

     [+] [-]

, 2010-09-04 13:05, pirms 14 gadiem
Lai izlase sāktu normāli spēlēt ir jāizdara izmaiņas tās sastāvā un nebūtu slikti ja sāktu ar treneri jo Starkovs pa dzīvei ir diezgan liels stagnāts.

  +1 [+] [-]

, 2010-09-04 13:49, pirms 14 gadiem
Nesaprotu tos, kas te noliek Starkovu, jo viņš pagaidām ir vienīgais treneris, kuram izdodas šo izlasi savākt. Man, piemēram, pagājušais PK cikls Latvijas izlases izpildījumā bija liels un patīkams pārsteigums. Līdz ar to zinu, ka šai komandai IR potenciāls, jo pamata sastāvs jau gandrīz tas pats vien ir.
Un loģiski, ka uz horvātu (vai jeb kuras citas 1. groza komandas) fona mēs izskatāmies bezzobaini un vāji, nekad nevajadzētu aizmirst mūsu vietu pasaules futbolā, pašreizējo REĀLO situāciju. Tik tāpēc vien, lai pēc tam pašiem nav liekas galvassāpes, nav te lieki jāpiesārņo esports ar savu žulti, vnk nevajag celt sapņu pilis!
Jā, cerība ir laba lieta, bet tāpat ir jāapzinās, ka uzvara un pat neizšķirts būtu brīnums.
Spēles gaita un rezultāts ir ļoti atbilstošs komandu spēku samēriem. Un viss.
Bet H sektorā bija silti, paldies bungotājiem, kas sasildīja. Uzvaras vēl būs un šajā ciklā viss vēl ir priekšā!

  +1 [+] [-]

, 2010-09-04 13:55, pirms 14 gadiem
nebija ne vainas tikai rubiins taisija suudus!

  -1 [+] [-]

, 2010-09-04 14:15, pirms 14 gadiem
merseysider rakstīja: Es atvainojos bet vai tu esi idiots? A pareiz, tu tak hokeja fans....
nu ja tu neredzēji jelgavas un blackpool spēli , tad es nēsmu vainīgs , bet jelgavnieki daudz saturīgāk uzbruka par lv izlasi , jā zinu , kad pretinieks bija cits , bet domāju , ka jelgavnieki ar to spēli ko rādija pret blackpool būtu nospēlējuši labāk par lv izlasi , vismaz būtu uzbrukuši vairāk , tas nu ir 100 %

     [+] [-]

, 2010-09-04 14:35, pirms 14 gadiem
visvajaaka vieta Latvijas izlases sastavaa bija pussardziiba!!! horvatieshi centru pargaaja bez puleem!

     [+] [-]

, 2010-09-04 14:37, pirms 14 gadiem
pavon33 rakstīja: visvajaaka vieta Latvijas izlases sastavaa bija pussardziiba!!! horvatieshi centru pargaaja bez puleem!
es domāju pussardzība un bezuzbrukums.

  -1 [+] [-]

, 2010-09-04 14:43, pirms 14 gadiem
sorry par offtopic,bet tiešām pretīgi tos neskaitāmos dirsē*u komentāros ar ntajiem plusiņiem lasīt visi,kuri saka kaut ko pozitīvu tiek nolikti,tie kuri prasti nodi*š tiek celti debesīs. nožēlojami

  +1 [+] [-]

, 2010-09-04 14:49, pirms 14 gadiem
un francūži ar Ribery un Anelka priekšgalā,zaudējot baltkrieviem,arī ir amatieru komanda ne?
Croatia national football team - Wikipedia, the... - šajā linkā atrodiet sadaļu ''current squad'' un paskatieties,kādos klubos jamie spēlē. aunu bars

     [+] [-]

, 2010-09-04 14:57, pirms 14 gadiem
Paus rakstīja: un francūži ar Ribery un Anelka priekšgalā,zaudējot baltkrieviem,arī ir amatieru komanda ne?
Croatia national football team - Wikipedia, the... - šajā linkā atrodiet sadaļu ''current squad'' un paskatieties,kādos klubos jamie spēlē. aunu bars
var jau zaudēt dažādi, vakardienas spēlē vienkārši likās, ka netika izdarīts viss ko varēja un vajadzēja, jo Latvijas izlase māk spēlēt labāk. Daudzi cerēja uz cienīgāku spēli un uzbrukumu, bet ja spēlētāji lielāko spēles laiku pat neredz pretinieka vārtus, tas neatstāj īpaši labu iespaidu. Kad zaudēja Nīderlandei EČ 0:3 tad gan nebija daudz ko pārmest, jo visi cīnijās un kapāja. Bet nevar jau arī prasīt uzvaru katrā spēlē, jo šīs izlase slotaskāts jau ir izšāvis un diez vai tiks vēlreiz pielādēts kādreiz. bet cerība jau mirst pēdējā, tapēc jācer uz labu spēli pret maltu.

  -2 [+] [-]

, 2010-09-04 15:25, pirms 14 gadiem
Latvijas izlases izpildījumā-antifutbols.Laizāns ar savām piespēlēm ievada pretinieku uzbrukumus.Rubīns-kā iesācējs.Karlsons,Verpakovskis priekšā nulles.Kļava,Mihadjuks ar aizsargu nepieļaujamām kļūdām.Pārejie kaut cik līmenī.Tātad nav kolektīva,kurš spējīgs pieturēt,kontolēt bumbu.Petrovičs sagatavošanās posmā izvēlējies neveiksmīgu spēles modeli.Tā pat pundurvalstiņas nespēlē.Andora pret Krieviju izskatījās daudz cienīgāk,un rezultātā zaudēja ar 0:2,pie tam otri vārti ar strīdīgu 11m.

  +1 [+] [-]

, 2010-09-04 15:45, pirms 14 gadiem
tigereens rakstīja: Te daudzi jau bļauj, ka treneris jāmaina. Nelīdzēs neviena trenera maiņa, ja PAŠI SPĒLĒTĀJI NEDOMĀS AR GALVU!!!!
daudzkam Tevis rakstitajaa piekritu, bet shim gan ne. Treneris VADA komandu. Un ja netiek galaa, tad jamaina. Es pat nerunaju par to Skonto lobeshanu, kas ir nesmuki, bet saprotami

  +1 [+] [-]

, 2010-09-04 18:38, pirms 14 gadiem
mjaa, nesaprotu ko izlasē dara laizans un starkovs, ar kuru galu doma lff? (dull)

  -1 [+] [-]

, 2010-09-04 19:13, pirms 14 gadiem
Rudnevs neko neparadija , salidzinot vinu ar verpakovski ir liela mulkiba. Starkovs ir labakais treneris uz shodien Latvija. labu spele paradija Vanins, Cauna, Verpakovskis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja