Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:124, Did:0, useCase: 3

PSG iegādājas arī Ibrahimoviču un Verati

Agris Suveizda

PSG iegādājas arī Ibrahimoviču un Verati
Zlatans Ibrahimovičs
Foto: SCANPIX SWEDEN

Francijas futbola kluba PSG sporta direktors Leonardu oficiāli apstiprinājis, ka komandai pievienosies Zviedrijas izlases uzbrucējs Zlatans Ibrahimovičs. Paredzēts, ka Ibrahimovičs drīzumā ieradīsies Parīzē un rītdien izies medicīniskās apskates. PSG par viņa pakalpojumiem šķirsies no 20 miljoniem eiro. Rīt tiks prezentēts vēl viens jaunieguvums Marko Verati, kurš no Itālijas kluba "Pescara" iegādāts par 11 miljoniem.

"Jā, varu apliecināt, ka esam panākuši vienošanos ar Zlatanu Ibrahimoviču. Spēlētājs rītdien izies medicīniskās apskates. Domāju, ka šis PSG būs liels gads. Šāda kalibra spēlētāja iegūšana ir kaut kas milzīgs! Ibrahimovičs mainīs pilnīgi visu," medijiem izteicās Leonardu. PSG ar Zlatanu parakstīs līgumu uz trim gadiem, bet bosniešu izcelsmes zviedru uzbrucējs sezonā pelnīs 12,5 miljonus eiro - summa ar bonusiem var sasniegt sākotnēji prasītos 14 miljonus. Jau vēstījām, ka "Milan" iepriekšējās nedēļas vidū piekrita PSG 62 miljonu piedāvājumam par diviem komandas līderiem Tjagu Silvu (šogad paliks 28 gadi) un Ibrahimoviču (31). Pēdējais šķērslis bija vienošanās ar Ibrahimoviču, kurš vēlējās vismaz tikpat lielu algu kā Milānā (12 miljoni). Pirmais PSG piedāvājums bija četru gadu līgums un deviņu miljonu liela alga.

Zviedrijas izlases kapteinis nav vienīgais PSG papildinājums šonedēļ - topošo Parīzes grandu papildinājis arī nepilnus 20 gadus vecais itāliešu talants Marko Verati. Par nākamo Pirlo lielu interesi izrādīja arī Turīnas "Juventus", kas par 50% tiesību piedāvāja četrus miljonus un divus spēlētājus, turklāt izīrētu Verati atpakaļ uz "Pescara", kas izcīnīja tiesības startēt A Sērijā. Taču potenciālo darījumu izjauca dāsnais PSG piedāvājums - parīzieši šķirsies no 11 miljoniem (15 ar bonusiem), bet Verati, ar kuru tiks parakstīts piecu gadu līgums, sezonā saņems 1,8 miljonus eiro. "Dzīvē bieži vien nākas izdarīt izvēli, un šāds piedāvājums vairs var arī neatnākt, tāpēc nevarēju pateikt "nē". Tas, ka PSG pārstāv vairāki itālieši, valodas ziņā man dzīvi padarīs vieglāku.

Ančeloti ir viens no labākajiem treneriem pasaulē, un esmu ļoti priecīgs pievienoties šai komandai un strādāt kopā ar viņu. Man vēl daudz kas ir jāpierāda, bet 19 vai 20 gadu vecumā ir iespējams spēlēt lielā klubā. Paskatieties uz Santonu, kurš pārcēlās uz Ņūkāslu un kurš tur sevi ļoti labi pierādījis," sacīja Verati. PSG šajā starpsezonā jau ir iztērējis 100 miljonus, un Ibrahimovičs (12,5) ar Silvu (7,5) atalgojuma ziņā pārliecinoši būs vislabāk apmaksātie spēlētāji Francijas čempionātā - iepriekšējā sezonā līderi bija Edens Azārs (5,5) un Joans Gurkufs (5,3), no kuriem pirmais jau Lilli nomainījis pret Londonu ("Chelsea"). Ceturtais šī perioda papildinājums Esekjels Laveci sezonā saņems četrus miljonus. Kopumā kopš īpašnieku maiņas PSG pastiprinājies jau ar 16 spēlētājiem, pārejas maksās iztērējot nedaudz vairāk par 200 miljoniem.

Tikmēr pārējā Francijā transfēru ziņā valda klusums un liela neziņa. Viens no "Lille" līderiem Matjē Debušī, kurš tikko atgriezies no atvaļinājuma, apstiprinājis, ka vēlas doties prom no Francijas un kā prioritāti izvirzījis "Newcastle", kur spēlē viņa labs draugs un bijušais komandas biedrs Joans Kabajs. "Lille" gan Debušī pārdos tikai tad, kad būs atradusi aizstājēju - presē kā visreālākais kandidāts tiek minēts pieredzējušais portugālis Žuzē Bozingva. Tāpat reālu piedāvājumu nav par citiem Francijas izlases spēlētājiem Igo Lorisu un Janu Mvilā. Ja pēdējais droši vien agri vai vēlu šovasar pametīs "Rennes", tad "Olympique" tā arī nav saņēmis nevienu piedāvājumu, un Olā nule sarunā kluba televīzijā izteicās, ka Loriss par 99% paliks Lionā. Beigu termiņš piedāvājumu iesniegšanai gan esot pagarināts par astoņām dienām. Par Lorisu interesi izrādīja divi Londonas klubi "Arsenal" un "Tottenham".

Izmantotie resursi:
Actualités en direct et info en continu -...
Sky.it - News, video e la TV di Sky
Accueil - OLWEB.fr
Rmc.fr radio : Info, Sport. Radio du sport en...
Sport : toute l'actualité sportive sur l'EQUIPE...

     [+] [-]

, 2012-07-18 20:06, pirms 12 gadiem
Allez Paris Saint-Germain

     [+] [-]

, 2012-07-18 20:12, pirms 12 gadiem
Nu bet es nesaprotu kam tik briesmīga ažiotāža? T.Silvu visu sezonu lielākā daļa sauca par labāko centra aizsargu... Protams pārmaksāts un pat ļoti. Bet cik ir alternatīvas nopirkt kādu citu līdzvērtīgu c-aizsargu? Visi labākie jau spēlē top klubos un zin, ka aizvietotāju tāpat ātri neatrast. Tapēc Milan finanšu problēmas varēja veiksmīgi izmantot. Ibras cena ir pat diezgan zema, bet nu tur nostrādāja - ņem divus ar atlaidi
Un es tiešām nesaprotu Hosē, nu ar kādiem argumentiem Tu pamato Abramoviča lielāku izpratni pret futbola kluba veidošanas pamatiem, nekā tam pašam City, PSG, vai Real??? Visi ir pavisam atsevišķi stāsti, kaut arī ar vienādiem "pamatiem". Visiem var atrast kur piesieties, un Ābrams jau nu noteikti nav tas, kurš pieļāvis vismazāk kļūdas un iztērējis vismazāk naudu bezjēgā

  +1 [+] [-]

, 2012-07-18 20:25, pirms 12 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Abramoviču no arābiem atšķir tas, ka viņš vismaz saprot, kas tas futbols tāds ir. "City" jau pierādīja, ka pirkt pirkšanas pēc ir bezjēdzīgi. Protams, ka var mainīt futbolistus kā zeķes, cerot, ka kaut kas beigās gan jau sanāks, bet vai tas ir to vērts? Es domāju, ka tas ir muļķīgi. "Chelsea" pietiekami ātri sasniedza atzīstamus rezultātus, kas norāda uz šī kluba vadības saprāta pazīmēm. Nesaku, ka "Chelsea" politika bija ideāla, tomēr tā nostrādāja. Ja PSG domās ar galvu nevis tikai ar maku, varbūt tad arī viņiem tā lieta aizies, bet dzīvosim, redzēsim.
Čelsī Abramoviča ēras sākumā tāpat pirka visu, kas kustas un tāpat mainīja visus kā zeķes + vēl marinēja uz soliņa cerīgos pašu vai no citiem pirktos jauniešus (Glens Džonsons, Skots Pārkers). Vēl tak pamanījās arī Veronu iegādāties pēc neveiksmīgās debijas Anglijā MU. Viņiem pietiek savu impulsa pirkumu, kurus tāpat var nosaukt par "pirkšanu pirkšanas pēc". Piedod, bet Tu šobrīd centies man un visiem iestāstīt kaut ko, kā vienkārši nav.
Čelsī = City = PSG, un nekāds medains PR par ātrajiem atzīstamajiem rezultātiem tur nelīdzēs.

     [+] [-]

, 2012-07-18 22:05, pirms 12 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Es vienkārši nesaprotu tās summas. Daļa no tām ir vienkārši neadekvāti uzpūstas. Tjagu Silvas transfēra summa vispār nav prātam aptverama. Tas ir vājprāts nevis vienkārša pārmaksāšana.
Silvas tirgus cena šobrīd tāda arī aptuveni ir - ja PSG pārmaksāja, tad maksimums kādus četrus piecus miljonus. Neaizmirsti, ka tirgū ir inflācija un mēs runājam par šobrīd labāko aizsargu pasaulē. Salīdzinājumam - Bilbao par Martinesu prasa 40 miljonus. Vienīgie spēlētāji, par ko PSG būtiski pārmaksāja, ir Pastore. Vēl Verati, manuprāt, nav tās summas vērts - pat, ja ir liels talants, tomēr A Sērijā viņa rēķinā vēl nebija nevienas spēles.

Un kāds vispār sakars ar arābiem un futbola izpratni? Ne jau īpašnieks meklē spēlētājus, tas ir Leonardu darbs un noteikti sava loma ir arī Ančeloti. Varbūt arī viņi nesaprot futbolu? To pat salīdzināt nevar ar Chelsea, kas Ševu un Toresu nopirka tikai un vienīgi tāpēc, ka tā gribēja Roma.

PSG joprojām nav devusi pamatu, lai par to sūkstītos. Lielu naudu tērē visi top klubi - paskaties kaut vai uz Juvi. Par PSG projektu kādus secinājumus varēs izdarīt pēc diviem trim gadiem.

     [+] [-]

, 2012-07-18 22:13, pirms 12 gadiem
City īpašniekam arī nav jābūt izpratnei par futolu, tam ir profesionāli cilvēki klubā, kas atbild par spēlētaju pirkšanu. Mansuram atšķirībā no Abramoviča nav mānijas par to ka viņš ir futbola speciālists. Turklāt es neredzu, ka kāds pēdējā laika City transfērs būtu neveiksmīgs, protams, jaunās ēras sākumā tika pieļautas daudz kļūdas, bet ne vairāk kā Chelsea attiecīgajā laika posmā.[quote hose_
Es vairāk biju domājis "Chelsea" pirmsākumus. Ar "City" vispār nevar salīdzināt, jo arābiem vienkārši nav izpratnes par futbolu. Cik gan ilgam laikam bija jāpaiet, lai "City" vadībai beidzot pielektu, ka jāsāk domāt ar galvu, nevis ar citu vietu, un ka lielais futbols nav FIFA2012. "Chelsea" ļoti ātri ieskrējās un līdz panākumiem nebija ilgi jāgaida. Neskatoties uz "flopiem", uzskatu, ka "Chelsea" vadība labi tika galā ar uzdevumiem un sasniedza pietiekami daudz pietiekami īsā laikā (gan Anglijā, gan Eiropā). Abramovičs vienmēr zinājis, kas ir futbols, atšķirībā no arābiem, kam tā patiešām ir tikai spēļmantiņa nevis sirdslieta.
[/quote]

     [+] [-]

, 2012-07-19 00:06, pirms 12 gadiem
march_2k rakstīja: Čelsī Abramoviča ēras sākumā tāpat pirka visu, kas kustas un tāpat mainīja visus kā zeķes + vēl marinēja uz soliņa cerīgos pašu vai no citiem pirktos jauniešus (Glens Džonsons, Skots Pārkers). Vēl tak pamanījās arī Veronu iegādāties pēc neveiksmīgās debijas Anglijā MU. Viņiem pietiek savu impulsa pirkumu, kurus tāpat var nosaukt par "pirkšanu pirkšanas pēc". Piedod, bet Tu šobrīd centies man un visiem iestāstīt kaut ko, kā vienkārši nav.
Čelsī = City = PSG, un nekāds medains PR par ātrajiem atzīstamajiem rezultātiem tur nelīdzēs.
par Džonsonu un Pārkeru,kad viņus pirka,viņiem bija knapi pāri divdesmit,jā bija talantīgi,bet ne tik nobrieduši tik augstam līmenim,pats paskaties cik gadi pagāja citos klubos,kopš Chelsea no viņiem ateicās, līdz viņi kļuva par tāda līmeņa spēlētājiem kā tagad,tā kā neredzu tur nekādu lielo izgāšanos,Weins Bridžs ir cits stāsts,talantīgs,bet tā ar neparādīja sevi un,ja kas,vēl nekur nav zvanīts,ka Hazards un tas jaunais vācietis būs ekstra pirkumi nevis pēc gadiem iekavās sakarā ar Abramoviča pirkumiem rakstīsim viņu uzvārdus

  +1 [+] [-]

, 2012-07-19 09:35, pirms 12 gadiem
NilsK rakstīja: par Džonsonu un Pārkeru,kad viņus pirka,viņiem bija knapi pāri divdesmit,jā bija talantīgi,bet ne tik nobrieduši tik augstam līmenim,pats paskaties cik gadi pagāja citos klubos,kopš Chelsea no viņiem ateicās, līdz viņi kļuva par tāda līmeņa spēlētājiem kā tagad,tā kā neredzu tur nekādu lielo izgāšanos,Weins Bridžs ir cits stāsts,talantīgs,bet tā ar neparādīja sevi un,ja kas,vēl nekur nav zvanīts,ka Hazards un tas jaunais vācietis būs ekstra pirkumi nevis pēc gadiem iekavās sakarā ar Abramoviča pirkumiem rakstīsim viņu uzvārdus
Ko lai saka par Džonsonu un Pārkeru, es, protams, nesagaidīju, ka viņi būtu izkonkurējuši Bosingvu un Lempardu/Esjēnu, bet runa par to, ka jaunajiem spēlētājiem vairāk par visu vajag spēles laiku, bet Pārkers izkrita no sastāva Abramoviča ēras otrajā sezonā, uzreiz pēc Mourinju atnākšanas (7 spēles sezonā, no kurām 1 līgā), Džonsons - trešajā (10 spēles sezonā, no kurām 4 līgā). Ar tādiem cipariem ir pilnīgi skaidrs, ka ar viņiem nerēķinās, būtu palikuši, tāpat kā Bridžs būtu uz soliņa savu laiku atsēdējuši.

Viņi jau ir tikai kā piemēri, bet visā Abramoviča ērā ir pirkti gandrīz tikai gatavi spēlētāji un Terijs ir praktiski vienīgais, kurš ienācis Chelsea komandā kā jaunais un nostiprinājies tajā, visi Ben Sahar, di Santo un pārējie tā arī nekur netika. Šobrīd izpārdoti ir praktiski visi Arnesena skautotie jaunie, varbūt vienīgi Kakutam izdosies tikt sastāvā.

Marins pēdējās sezonās Bundeslīgā ir apstājies progresā, tā kā brīnīšos, ja viņam komandā būs nozīmīgāka loma nekā rezervistam prom aizgājušā Kalū vietā. Azārs ir pārāk talantīgs, lai vienkārši pazustu, vēl jau protams adaptācijas jautājums, dabūs pārspīlētu kritiku, ja uzreiz necels zvaigznes no debesīm, bet tikpat kā nešaubos, ka viņš savu līmeni parādīs tāpat kā Mata.

     [+] [-]

, 2012-07-20 01:19, pirms 12 gadiem
march_2k rakstīja: Ko lai saka par Džonsonu un Pārkeru, es, protams, nesagaidīju, ka viņi būtu izkonkurējuši Bosingvu un Lempardu/Esjēnu, bet runa par to, ka jaunajiem spēlētājiem vairāk par visu vajag spēles laiku, bet Pārkers izkrita no sastāva Abramoviča ēras otrajā sezonā, uzreiz pēc Mourinju atnākšanas (7 spēles sezonā, no kurām 1 līgā), Džonsons - trešajā (10 spēles sezonā, no kurām 4 līgā). Ar tādiem cipariem ir pilnīgi skaidrs, ka ar viņiem nerēķinās, būtu palikuši, tāpat kā Bridžs būtu uz soliņa savu laiku atsēdējuši.

Viņi jau ir tikai kā piemēri, bet visā Abramoviča ērā ir pirkti gandrīz tikai gatavi spēlētāji un Terijs ir praktiski vienīgais, kurš ienācis Chelsea komandā kā jaunais un nostiprinājies tajā, visi Ben Sahar, di Santo un pārējie tā arī nekur netika. Šobrīd izpārdoti ir praktiski visi Arnesena skautotie jaunie, varbūt vienīgi Kakutam izdosies tikt sastāvā.

Marins pēdējās sezonās Bundeslīgā ir apstājies progresā, tā kā brīnīšos, ja viņam komandā būs nozīmīgāka loma nekā rezervistam prom aizgājušā Kalū vietā. Azārs ir pārāk talantīgs, lai vienkārši pazustu, vēl jau protams adaptācijas jautājums, dabūs pārspīlētu kritiku, ja uzreiz necels zvaigznes no debesīm, bet tikpat kā nešaubos, ka viņš savu līmeni parādīs tāpat kā Mata.
vai tad Bosingva un Esjens neieradās Chelsea jau pēc Pārkera un Džonsona?