Cīņa par papildus spēlēm un spēcīgākiem pretiniekiem: RFS pret APOEL

Geralt of Rivia rakstīja: Atmosfēŗa, izkārtojums, tehniskā/mediju zona, ģērbtuves utt. Būtībā vienīgais ar ko skonto ir labaks ir skatītāju skaits.

valmiera-fc rakstīja: Tieši skatītāju vietu skaita dēļ tas ir vairāk treniņlaukums nevis eirokausiem piemērots stadions. Un skonto segums ne ar ko nav sliktāks par lnk, tiesi otrādi, lomakins tur naudu nav žēlojis. Ar ko tad skonto būtu sūdīgaks par lnk?

bando777 rakstīja: LNK ari ir izcils zalajs, vel tikko Bodo speletaji komplimenteja kvalitati. Skonto, ja neskaita gerbtuves (tieshi Rigas) un zalaju, ir pilnigs grausts kuraa dazreiz ir kauns atrasties. Tur nekas nav mainijies/remontets kopsh Starkovs tur dzivoja

valmiera-fc rakstīja: Vai tiešām bija grūti lnk laukumam no visām pusēm salikt tribīnes? Tad izskatītos jau pēc stadiona un būtu kādas 3,5-4k vietas

bando777 rakstīja: Man vairak interesee kaa LNK mazaja tribiiniitee vini iebaaziis un noturees APOEL ultras

Garais1606 rakstīja: Lūk tādēļ arī vajag jauno stadionu Rīgā. Ja būs 10+k stadions ar to pietiks visiem. Izlases spēles, plus Eirokausi + kausa fināls, visādi koncerti un re jau arī nav tik bēdīgi ar izmantošanu.
Ja pafantazēt, un pieļaut to, ka abi Rīgas biezie klubi tur spēlētu derbijus, tad pavisam skaisti. Moška kādreiz pat VL ietvaros 10k sagrabinātu uz spēli.

TinderDtae rakstīja: Vajag, jau vajag to stadionu, bet kāpēc abiem klubiem zaudēt "mājas" spēli, lai uzspēletu lielākā stadionā kuru varbūt nemaz ne tik daudzi neapmeklēs? Virslīgas spēlēs tas liekas nevajadzīgi.
Drīzāk, es to redzu, ka abi klubi tur aizvada savas Eiropas spēles, kā piemēram Milānā kur San Siro tiek dalīts.

Garais1606 rakstīja: Iespējams ne īpaši korekts piemērs, bet tomēr. Ir tāda valsts kā Malta un viņiem ir viens stadions, kurš atbilst prasībām. Tur notiek visas daudz maz nozīmīgas spēles un nevienu tas īpaši nekrata. Tur mierīgi var maukt Hamrun Rovers pret Slima Vonderers un visi ir laimīgi. Ja kāda spēle var savākt vairāk interesentus nekā var sabāzt sādžas stadionā - spēlē tur. Jā, protams, Maltu var kājām pārstaigāt dienas laikā, ja ir labs fiziskais, bet pēc iedzīvotāju skaita tur dzīvo 2/3 no Rīgas. Man patrāpījās tur būt kad Rīga spēlēja ar Maltiešiem. Un viņi visi uz to brīdi apvienojās un atbalstīja savu klubu, kurš spēlēja EK. Man šķiet ka Rīgas mērogā tas ir labs piemērs un laba iespēja popularizēt futbolu. Tas pats LNK parks ir superīgs, bet atrodas ellē ratos un ja pat viņi uzbliezīs 5k tribīnes es nesaprotu kā uz turieni var notransportēt visu to baru. Uz turieni ved mazītiņa ieliņa un ja tur sabrauks kaut 300 mašīnas notiks vājprāts. Lielās spēles ir tas moments, kad jāliek pie malas visas savas mājas u.t.t. nu nav Latvijā Enfildi vai Bomboneras un nekad nebūs, tādēļ mājas ir jēdziens izstiepts.

TinderDtae rakstīja: Es lielos vilcienos pat gribētu piekrist tam kā Tu uz šo skaties, tikai man nav saprotams, kāpēc Tu gribi vietējos līgas derbijus pārcelt uz vienu stadionu, ja katram ir savs, gana kvalitatīvs laukums.
Un vēlreiz, man jau gribētos to stadionu un es pat saprastu, ja abas aizvadītu tur savas Eiropas līmeņa spēles, tikai tās Virslīgas spēles liekas dīvaini tur aizvadīt. Varbūt, pat to Superkausu ko izspēlēja pirms sezonas, bet līgas spēles ir tas kas mani mulsina.

Robis87 rakstīja: Kā tas ir iespējamas, ka tādai pilsētai kā Cēsis, nav sava profesionālās komandas, nevienā no vadošajiem sporta veidiem (futbolā , hokejā , basketbolā)