Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"United" izcīna savu trešo titulu!

Pēteris Neimanis
Pēteris Neimanis

"United" izcīna savu trešo titulu!
"Manchester United" svin uzvaru
Foto: AFP

UEFA Čempionu līgas finālspēlē triumfējusi Mančeteras "United", kas pēcspēles 11m sitienu sērijā apspēlēja Londonas "Chelsea" un trešo reizi kļuva par prestižākā Eiropas klubu turnīra uzvarētāju.

Sit Ronaldu, sit Lampards= 1:1
Spēli komandas sāka piesardzīgi, tāpēc bumba vairāk bija laukuma vidū, tomēr ātri vien komandas kļuva aktīvākas. Pirmie panervozēt sāncenšiem lika Mančesteras spēlētāji, bet pēc viltīga Ovena Hargrīvsa sitiena mača sestajā minūtē pirmais pie bumbas tika Peters Čehs. Ar to arī taustīšanās un izlūkošana beidzās, jo drīz vien bumba vēlreiz lidoja "Chelsea" soda laukumā, bet vēl pēc brīža jau bija "United" laukuma pusē. Tomēr aktīvāki mača sākumā bija Mančesteras spēlētāji, tiesa neko īsti bīstamu izveidot viņiem neizdevās. 18.minūtē pēc Mišela Esjena nogāšanas laukumā uz mirkli uzplaiksnīja pirmie asumi, taču pēc enerģiskas izrunāšanās komandu spēlētāji šķīrās kā draugi. Toties pāris minūtes vēlāk Lubošs Mihels meklēja pēc dzeltenajām kartītēm – iespaidīgu gaisa divcīņu uzrīkoja Pols Skoulzs un Klods Makelele, un lai gan vairāk cieta anglis (viņam minūtes trīs laukuma malā lāpīja degunu), brīdinājumus saņēma abi.

Visai mierīgā bumbošana no viena soda laukuma līdz otram diezgan negaidīti piepeši pārvērtās vārtu guvumā. 26.minūtē "United" saspēlēšanās sāncenšu laukuma pusē beidzās ar Skoulza centrējumu soda laukumā, kur Esjēns neaizstiepās līdz bumbai, tā nonāca pie Krištianu Ronaldu, kurš sita nekļūdīgi – 1:0! Tūlīt pat sekoja ļoti spēcīgs un tik pat neprecīzs Mihaela Balaka sitiens, tomēr arī pēc gūtajiem vārtiem vairāk bumbu kontrolēja mančesterieši. 34. minūtē "sarkano" mīņāšanās savā soda laukumā beidzās ar to, ka Rio Ferdinads gandrīz raidīja bumbu savos vārtos, tomēr acīgs bija Edvins van der Sārs. Jau pēc mirkļa "United" sarīkoja vētrainu pretuzbrukumu, taču ne pēc Karlosa Teveza (Čehs), ne Hargrīvsa (pāri) sitieniem rezultāts nemainījās. 42. minūtē Veins Rūnijs izdarīja lielisku piespēli soda laukumā, taču Tevezam nedaudz pietrūka, lai līdz tai aizsniegtos. Jau pēc minūtes Ferdinands pie paša soda laukuma nogāza Džonu Teriju un "Chelsea" ieguva tiesības uz bīstamiem soda sitienu. Pie bumbas devās Balaks, bet sita pāri.

Pēdējā minūtē veiksme uzsmaidīja "Chelsea" – bumba pēc Esjēna sitiena trāpīja pa muguru Ferdinandam, atlēca pie Franka Lamparda, kurš sita jau pāri nokritušajam van der Sāram. Atlikušajā laikā komandas paguva paplūkties par Ronaldu nogāšanu, par ko brīdinājumu saņēma cits portugālis Rikardu Karvalju. Rezultāts gan vairs nemainījās.

Drogbā sprīža attālumā no varoņa titula
Otrais puslaiks faktiski sākās ar to, kas bija redzams visu pirmo puslaiku – vairāk uzbruka "United", bet londonieši meklēja iespējas pretuzbrukumiem. Viens no tādiem 55.minūtē beidzās ar bīstamu Esjēna sitiena no soda laukuma robežas – pāri. Vēl pēc pāris minūtēm identiskā sitiena pozīcijā nonāca Balaks un arī rezultāts bija identisks, jo bumba lidoja pāri vārtiem. Pamazām spēle tomēr pārvirzījās uz "United" laukuma pusi un vairāk darba jau bija mančesteriešu aizsardzībai. Londonieši tika gan pie soda, gan stūra sitieniem, tomēr kaut ko īsti bīstamu sarīkot nekā nespēja.

69. minūtē cīņas "MU" soda laukumā galu galā noveda pie tā, ka palīdzību nācās sniegt Ferdinandam, kurš kādā epizodē palika guļot zālājā. Pēc ārstu vizītes mančesteriešu kapteinis tomēr bija gatavs atgriezties laukumā un turpināt spēli. Pāris minūtes vēlāk "Chelsea" soda laukumā saķērās Tevezs un Makelele, kas beidzās ar francūža nonākšanu ārstu aprūpē un vēlāku atgriešanos laukumā.

Ap 70. minūti "United" īsā laikā ieguva tiesības uz diviem stūra sitieniem, pēc kuriem nekā pārāk bīstama nebija, un pēc tam bumba uz minūtēm desmit iesprūda laukums vidusdaļa. Stadionu atmodināja Didje Drogbā, 79. minūtē norībinot van der Sāra sargāto vārtu stabu – nedaudz precīzāk, un holandietis nebūtu glābējs. Vētrai turpinājuma šim sitienam gan nebija, jo komandas riskēt un ielaist vārtus pamatlaika beigās, nevēlējās. Interesanti, ka arī ar maiņām Alekss Fergusons un Avrams Grants nesteidzās, ko arī var saprast, jo svaigi spēki vajadzīgi arī pagarinājumā. 87.minūtē pirmā maiņa beidzot notika – Skoulza vietā "United" sastāvā devās Raiens Gigs, kurš līdz ar to kļuva par spēlētāju, kurš šajā komandā aizvadījis visvairāk spēļu – 759.

Toties rezultāts gan vairs nemainījās, kas nozīmēja, ka angļu finālam uzvarētāju noskaidrošanai būs nepieciešams papildlaiks.

Sitienu sērijā bez Drogbā
Pagarinājums tikko bija sācies, kad Mančesteras klubu atkal glāba vārtu konstrukcija, šoreiz pārliktnis, pa kuru bumba trāpīja pēc Lamparda sitiena no soda laukuma. Londonas klubs turpināja spēlēt aktīvāk un arī izdarīja divas maiņas – laukumā parādījās Salamons Kolu un Nikola Anelka. Starp citu, klāt bija arī lietus...

Pagarinājuma desmitajā minūtē pēc Patrisa Evra reida lieliska iespēja gūt vārtus bija Gigsam, taču īstajā laikā un īstajā vietā patrāpījās Džons Terijs un glāba "Chelsea", ar galvu pārceļot bumbu pāri vārtiem. Lietus dēļ laukums kļuva arvien slidenāks spēlētājiem un ātrāks bumbai, kas, protams, varēja ietekmēt spēlētāju sniegumu. Taču ne pirmajā pagarinājuma puslaikā, jo tas beidzās bez vārtiem.

Pagarinājuma otro puslaiku komandas sāka visai prātīgi, bet aktīvākais bija Anelka. 22.minūtē Vidičs viņu notrieca metrus astoņus no soda laukuma, turklāt gandrīz pretī vārtiem, taču Drogba soda sitienu izpildīja pagalam nesekmīgi. Tūlīt pat sekoja "United" prettrieciens, bet arī šis tālāk par saspēli netika – sitieni iesprūda spēlētāju burzmā. 26.minūtē uz līdzenas vietas izcēlās konflikts, uz kuru saskrēja gandrīz visi abu komandu spēlētāji un kurš nepatīkamāk beidzās "Chelsea". Sākās viss ar Balaka un Teveza saķeršanos, bet turpinājās ar Drogba un Vidiča lamāšanos, kam sekoja pļauka serbam. Mihels šo šovu novērtēja ar dzeltenajām kartiņām tā aizsācējām un sarkano Drogba...

"United" glābj lietus, stabs un van der Sārs
Galu galā Maskavā viss nonāca līdz 11 metru sitienu sērijai, kuru ar precīzu sitienu sāka Tevezs, uz ko ar to pašu atbildēja Balaks. Tik pat pārliecinoši savu piegājienu realizēja Maikls Keriks, bet pēc viņa pie bumbas devās Džulians Beletti, kurš arī bija precīzs – 2:2. Toties trešajā sitienu sērijā vadībā izvirzījās "Chelsea", jo Ronaldu sitienu atvairīja Čehs, bet Lampards nekļūdījās. Nekas nemainījās arī pēc ceturtajiem sitieniem – Hargrīvs un Ešlijs Kouls bija precīzi, lai gan van der Sārs līdz londonieši sistajai bumbai aizsniedzās. Piekto sitienu "United" izpildīt devās Nani un nekļūdījās, bet "Chelsea" pie bumbas devās komandas kapteinis Terijs, kurš sitiena brīdī uz slapjās zāles paslīdēja – vārtu stabs. Tas nozīmēja, ka sērija turpinās.

Par galvenajiem tās varoņiem galu galā kļuva "United" pieredzējušākie vīri van der Sārs un Giggs. Velsietis aukstasinīgi realizēja savu sitienu, kas šajā finālmačā izrādījās pēdējais, jo van der Sārs atvairīja Anelka raidīto bumbu. Tas nozīmēja, ka sitienu sērija ir galā un šajā Čempionu līgas sezonā triumfējuši "United" spēlētāji – jau trešo reizi kluba vēsturē!

UEFA Čempionu līgas fināls
21.maijs, Maskava
Manchester United – Chelsea 1:1
(1:1; 6:5 pēc 11m)
(Ronaldu 26'; Lampards 45')

11 m sitienu sērija
Tevezs 1:0
Balaks 1:1
Keriks 2:1
Beletti 2:2
Ronaldu 2:2 (vārtsargs)
Lampards 2:3
Hargrīvs 3:3
A. Kouls 3:4
Nani 4:4
Terijs 4:4 (vārtu stabs)
Andersons 5:4
Kolū 5:5
Giggs 6:5
Anelka 6:5 (vārtsargs)

  -1 [+] [-]

, 2008-05-22 08:49, pirms 16 gadiem
Haljavshiku brigaade kura visiem padir*a pa celjam liidz finaalam veel gribeeja vinneet?? Ha-ha!
Nezinaaju ka Belleti speelee "zilajos"

  -1 [+] [-]

, 2008-05-22 08:51, pirms 16 gadiem
Lasot visus komentus. -Veiksme pavada stiprāko!!! MU!!!

  +2 [+] [-]

, 2008-05-22 08:58, pirms 16 gadiem
Pirmkārt... Apsveicu visus Mūsējos ar uzvaru! 10 gadi un atkal esam labākie Eiropā!
Fantastisks fināls... Paldies abām komandām! Chelsea vārti vnk negadījums ... divi rikošeti, VdS paslīd un banka!
Tad Terry pēdējās cerības "headers" un divas štangas Chelsea ... nu ko lai saka ... Oh, my god!!!

Speles Zvaigznes manuprat:
Hargreaves... lieliska spēle, gandrīz bez kļūdām, pārleicinoši realizēta arī pendele. Nakamais Giggs MU sastāvā!
Van der Sar... nevienas kļūdas... viena atvairīta pendele ... ar to viss pateikts!
Ronaldo: ar visu savu ik pa brīdim pietēlošanu, tomēr ir viens no šā brīža labākajiem pasaulē! Fantastisks bija Kreipāna koments: Ronaldo saņem piespēli, un apspēlējot škiet pat nepamanīja ka viņa priekšā kāds bija...
Esien.... Lielisks savā malā, lai gan ar Ronaldo netika galā ... bet kursh gan tiek? Ar smaidu sejā, bez lielām ārišķībām...
Terry... ja neskaita neiesisto pendeli, izcila spēle, paspēja pildīt ne tikai savus tiešos, bet arī vārtsarga pienākumus. Un kā jau te kāds rakstīja... Bez Terry nebūtu ne papildlaika, ne iespējams arī fināla...
-----------------
Bet pie antizvaigznēm...
Drogba... ir labs tikai tajās dienās kad var iesist un ir pārāks ... parastajās dienās kā vakar: neko nevarēja jo Vidic viņu terorizēja ... un salūza ... (ja kāds kaut ko grib teikt par Teveza fair-play, un bumbas itkā nepareizu izsišanu autā ... c'mon... Chelsea pirmajā puslaikā tā ieguva gandrīz visu laukumu...)
Ballack... vakar viņš pazaudēja pēdējo cieņu manās acīs nezinu vai kāds vēl pamanīja, bet tajā lielajā burzmā (pat nezinu kā lai pareizi uzraxta) centās uzpūst puņķus virsū Tevezam ...

---------------------
nu kaut kā tā ...
Katrā ziņā izsaku līdzjūtību Chelsea, jo šādi zaudēt ir ļoti pretīgi ... Anglijas fani zin par ko es runāju...

  +3 [+] [-]

, 2008-05-22 08:58, pirms 16 gadiem
stabu likums!

  -2 [+] [-]

, 2008-05-22 09:07, pirms 16 gadiem
Wolf, pie anti-zvaigznēm aizmirsi pieminēt:

Rūniju. Totāla nulle laukumā.
Tevezu. Fair play Argentīnā laikam neatzīst.

  +2 [+] [-]

, 2008-05-22 09:07, pirms 16 gadiem
Robins_Huds rakstīja: Pēc šīs spēles varu teikt tikai vienu: "Chelsea" viennozīmīgi ir pasaules spēcīgākā komanda, kurai viss jāizcīna pašas spēkiem, jo ne veiksme, ne tiesneši galotnēs nav "aristokrātu" pusē.




Go real, vecīt. EPL - otrā vieta. ČL - otrā vieta. Tagad jau labākais klubs ir tas, kurš iegūst tikai otrās vietas?

     [+] [-]

, 2008-05-22 09:14, pirms 16 gadiem
Skaists futbols abu komandu izpildījumā, sveiciens MU faniem!!!

  +2 [+] [-]

, 2008-05-22 09:17, pirms 16 gadiem
negribeetu buut Terry vietaa tagad paaris meeneshus...

     [+] [-]

, 2008-05-22 09:17, pirms 16 gadiem
LABA speele!!Prieks par MU

  +1 [+] [-]

, 2008-05-22 09:18, pirms 16 gadiem
Grigis rakstīja: A kaapeec kaa Chelsea vaartu guveejs raxtaa ir noraadiits Terijs? Ja iesita Lampards..? A?

kāpēc jāraksta visādi stulbi komenti (un pie tam ne viens vien), ja spēli nemaz neesi skatījies?! ja jau spēle ta interesē kā pēc komentiem var spriest, tad jau varēji ar atrast laiku paskatities.

  +1 [+] [-]

, 2008-05-22 09:19, pirms 16 gadiem
Mansion rakstīja: Wolf, pie anti-zvaigznēm aizmirsi pieminēt:

Rūniju. Totāla nulle laukumā.
Tevezu. Fair play Argentīnā laikam neatzīst.

--------
piekrītu ...
bet tomēr neko sliktu arī neizdarīja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2008-05-22 09:26, pirms 16 gadiem
Vienalga Chelsea labākā

  +2 [+] [-]

, 2008-05-22 09:30, pirms 16 gadiem
Hose (Robins Huds) kārtējo reizi apliecina, ka ir muļķis. Nepiedien jau tā teikt, bet citus vārdus grūti atrast. Nav pat jēgas atspēkot tos tukšos tekstus - muļķim neko nepierādīsi.

Iesaku MU faniem neielaisties stulbās diskusijās - vienkārši jābauda šis skaistais mirklis un jāpriecājas par šo supersezonu!

  +4 [+] [-]

, 2008-05-22 09:33, pirms 16 gadiem
Fantastisks finals,tik momentu,emociju...cik lielisks futbols!
Bet es biju ar visu dveseli par aristokratiem!
Kad Terry neiesita pendeli,es gribeju raudat....
Chelsea FC vienmer uzskatisu par labakiem,neskatoties uz rezultatatiem!

Apsveicu MU ar uzvaru!

     [+] [-]

, 2008-05-22 09:36, pirms 16 gadiem
Glory, glory, M United!!!!!

  +2 [+] [-]

, 2008-05-22 09:37, pirms 16 gadiem
žēl Terija...

     [+] [-]

, 2008-05-22 09:39, pirms 16 gadiem
Ooopiits rakstīja: žēl nevis "Chelsea", bet Terijs, kas tikai dēļ tā, ka paklupa aizsita garām, ceturtkārt sveicus visus sarkanos, mēs bijām pelnījuši uzvarēt.


Dievs nav mazais bērns, zināja kam padeni palikt .

  +3 [+] [-]

, 2008-05-22 09:40, pirms 16 gadiem
Anelkam sejā bija rakstīts, ka viņš neiesitīs. Diemžēl!

  +1 [+] [-]

, 2008-05-22 09:43, pirms 16 gadiem
Doktor France rakstīja: Statistika gan diezgan drausmiiga cilveeks kursh nebuutu redzeejis speeli un paskatiitos statistikaa vareetu domaat ka speele bija bezmaz vai uz vieniem vaartiem.

nekaadas drausmas statistikaa neredzu. ja cilveeks neskataas uz to cik reizhu CFC meegjinaaja traabiit balozhiem, zvirbuljiem, vai HVZ kam veel debesiis, tad MU paarsvars arii statistikaa - gan sitienos raamii, gan bumbas kontrolee, arii noteikumus paarkaapa un kartinjas pelniija mazaak

  +3 [+] [-]

, 2008-05-22 09:46, pirms 16 gadiem
zack rakstīja: Anelkam sejā bija rakstīts, ka viņš neiesitīs. Diemžēl!

es gan shaadus "rakstus" saskatiiju CR grimasee. bet Anelka nav vainiigs Edviins bija lielisks!

  +1 [+] [-]

, 2008-05-22 09:46, pirms 16 gadiem
Mansion rakstīja: vāks.. tava komanda ir uzvarējusi, silenthill. ko tu var mūždien gānīties? tas, cik ļoti tu mīli komandu, parādās zaudējumos, nevis uzvarās. es joprojām mīlu chelsea un mīlēšu un neko nepārmetīšu viņiem, jo pašatdeve bija milzīga. pretinieku karsēju nolikšana, kad tava komanda atrodas slavas zenītā, liecina par nožēlojamu raksturu.


Atļaušos nediskutēt ar cilvēku, kas par Chelsea fano pavisam nedaudz un to pašu iemeslu dēļ, kāpēc lielākā daļa Latvijas un Krievijas iedzīvotāju... Lūk tas ir nožēlojami. Jūs visi esat tik caurspīdīgi!

  +2 [+] [-]

, 2008-05-22 09:53, pirms 16 gadiem
Mansion rakstīja: Wolf, pie anti-zvaigznēm aizmirsi pieminēt:

Rūniju. Totāla nulle laukumā.
Tevezu. Fair play Argentīnā laikam neatzīst.


Nu tas ir vāks! Tādu sviestu pateikt! Rūnijs laukumā izdarīja DAUDZ, DAUDZ vairāk nekā Drogba, salīdzinājumam. Un ja vien tas pats pieminētais Tevezs nebūtu 2 reiz nomudījis, tad ko teiktu par Rūniju. Vienreiz viņš iedeva lielisku piespēli diagonāli pāri puslaukumam Ronaldo, kas uzcentrāja uz Karlosu, kurš nomudīja, un vēlāk arī tas pats Rūnijs, kas ''bija totāla nulle laukumā'' iedeva lielisku piespēli no labās Tevezam (atkal), kurš tikai nedaudz neaizsniedās līdz bumbai. Tikai 2 epizodes... Ko Chelsea talants - viens labs sitiens pa stabu un VISS!!! Vidičs viņu lieliski neitralizēja. Rūnijs totāla nulle....
Drusku vajag domāt, ko runāt!

  -1 [+] [-]

, 2008-05-22 10:00, pirms 16 gadiem
silenthill rakstīja: Atļaušos nediskutēt ar cilvēku, kas par Chelsea fano pavisam nedaudz un to pašu iemeslu dēļ, kāpēc lielākā daļa Latvijas un Krievijas iedzīvotāju... Lūk tas ir nožēlojami. Jūs visi esat tik caurspīdīgi!

Nu vecīt, atkal tu lej!
Es par Chelsea iefanoju jau kopš spēles Rīgā pret Skonto, kad Chelsea vēl nebija tik bagāti.
Ar to sniegumu kādu MU demonstrēja otrajā puslaikā, viņi nebija pelnījuši uzvarēt 100%.

  +2 [+] [-]

, 2008-05-22 10:01, pirms 16 gadiem
img168.imageshack.us

  +2 [+] [-]

, 2008-05-22 10:07, pirms 16 gadiem
Mixes rakstīja: MU uzvarēja tikai un vienīgi pateicoties veiksmei.

cilveeki, kljuustiet tachu pieaugushi un beidziet lasiit pasakas. objektiivi veerteejot sportaa nav taada jeedziena - veiksme. to speeleetaaji un treneri piesauc, lai attaisnotu savas kljuudas, kaa, piemeeram LV hokeja izlase PČ.
skatieties uz faktiem - chelsea nebija pietiekami meistariga, lai dabuutu bumbu vaartos, nevis sistu pa stabiem, MU arii spiitiigi sita tur, kur bija Chehs un Terijs, un to var teikt ari par pendeleem - CR nerbi netur, bet Terijs, iespeejams, balsta kaaju nepareizi lika + Van der Saara pieredze

  +5 [+] [-]

, 2008-05-22 10:14, pirms 16 gadiem
Stāmerienietis rakstīja: Nu vecīt, atkal tu lej!
Es par Chelsea iefanoju jau kopš spēles Rīgā pret Skonto, kad Chelsea vēl nebija tik bagāti.
Ar to sniegumu kādu MU demonstrēja otrajā puslaikā, viņi nebija pelnījuši uzvarēt 100%.

Savukārt ar to sniegumu, ko Chelsea demonstrēja 1.puslaikā, viņi gan bija pelnījuši uzvarēt, ja?

Tak samierinaties! Bija līdzvērtīga spēle ar United dominansi pirmajā un Chelsea dominansi otrajā puslaikā, un līdzīgiem pagarinājumiem. Patiesībā abi milži pierādīja, ka ir līdzvērtīgi pretinieki.

Pendelēs veiksme bija United sabiedrotā, bet kur nu futbolā bez veiksmes!? Domājat, ka mūsdienu futbolā kāds var ar pliku meistarību uzvarēt? Nu tad atklāšu patiesību - Nevar!

Līdz ar to futbolā uzvar meistarīgākais + veiksmīgākais un tieši meistarības un veiksmes apvienojums tad arī nosaka to, kura komanda kurā turnīrā ir labākā. Šogad United bija priekšā Chelsea gan premjerlīgā, gan arī Čempionu līgā. Abos turnīros kripatiņu priekšā. Bet ar to pietiek.
Par mata tiesu, bet United šogad ir labākā komanda Eiropā!

Bt Chelsea - visu cieņu! Vakar pamatīgi noraizējies biju, finālu skatoties. Chelsea ir pamatīgs spēls un domāju, ka nākošsezon šī lieliskā cīņa turpināsies. Un man godīgi nav ne jausmas, kurš dzers šampanieti nākošgad.

  +7 [+] [-]

, 2008-05-22 10:16, pirms 16 gadiem
Hose, beidz murgot, ka tevi nākošā gada sezonas sakarā uztrauc tikai Arsenal! Jo, ja tu tiešām uzskati, ka United nākošgad nav cerību konkurēt ar Chelsea un Arsenal, tad vārdus, kur nosaucu tevi par futbola ekspertu, ņemu atpakaļ! Tu no futbola saproti stipri maz.

  +2 [+] [-]

, 2008-05-22 10:21, pirms 16 gadiem
begemots rakstīja: cilveeki, kljuustiet tachu pieaugushi un beidziet lasiit pasakas. objektiivi veerteejot sportaa nav taada jeedziena - veiksme. to speeleetaaji un treneri piesauc, lai attaisnotu savas kljuudas, kaa, piemeeram LV hokeja izlase PČ.
skatieties uz faktiem - chelsea nebija pietiekami meistariga, lai dabuutu bumbu vaartos, nevis sistu pa stabiem, MU arii spiitiigi sita tur, kur bija Chehs un Terijs, un to var teikt ari par pendeleem - CR nerbi netur, bet Terijs, iespeejams, balsta kaaju nepareizi lika + Van der Saara pieredze

Galīgi nepiekrītu. Visās futbola spēlēs var novērot momentus, kad veiksme smaida vienai vai otrai komandai. Sitiens centimetru pa labi vai pa kreisi neliecina par futbolista lielāku vai mazāku meistarību, bet tieši centimetrs bieži vien izšķir, vai tiek gūti vārti vai arī netiek. Futbolisti nav roboti, kas var trāpīt ar centimetra precizitāti 100% gadījumos. Jo meistarīgāks spēlētājs, jo regulārāk viņš trāpīs, bet arī tad brīžiem paveiksies, citreiz nē.

  +1 [+] [-]

, 2008-05-22 10:27, pirms 16 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Hose, beidz murgot, ka tevi nākošā gada sezonas sakarā uztrauc tikai Arsenal! Jo, ja tu tiešām uzskati, ka United nākošgad nav cerību konkurēt ar Chelsea un Arsenal, tad vārdus, kur nosaucu tevi par futbola ekspertu, ņemu atpakaļ! Tu no futbola saproti stipri maz.

Un kur vel vienmēr ambiciozie Liverpool! Viņus nekad nevajag izslēgt no EPL titula tīkotāju pulka! Turpat par pirmo piecinieku vienmēr grozās!

  +1 [+] [-]

, 2008-05-22 10:30, pirms 16 gadiem
Ivars77 rakstīja: Un kur vel vienmēr ambiciozie Liverpool! Viņus nekad nevajag izslēgt no EPL titula tīkotāju pulka! Turpat par pirmo piecinieku vienmēr grozās!

Pilnīgi noteikti! Galu galā arī šogad Liverpool no United beigās atpalika vien 11 punktus, kas nav nekas gigantisks.

  +1 [+] [-]

, 2008-05-22 10:34, pirms 16 gadiem
Lampards iesita nevis Terijs!!!

  -3 [+] [-]

, 2008-05-22 10:35, pirms 16 gadiem
Edmunds Novickis rakstīja: Hose (Robins Huds) kārtējo reizi apliecina, ka ir muļķis. Nepiedien jau tā teikt, bet citus vārdus grūti atrast. Nav pat jēgas atspēkot tos tukšos tekstus - muļķim neko nepierādīsi.

Iesaku MU faniem neielaisties stulbās diskusijās - vienkārši jābauda šis skaistais mirklis un jāpriecājas par šo supersezonu!

Bet Tev līdz objektivitātei kā no Mančesteras līdz Ķīnas mūrim. Ja redzējis spēli, tad komentāri šeit būtu lieki. Papriecājies gan, "ekspertiņ" par sava kluba "lielisko" panākumu un varbūt uzraksti kādu slavinošu rakstu, par kuru varētu pasmieties.
MU fani vienmēr ielaižas "stulbās diskuijās", turklāt paši tās parasti uzsāk, mēģinot pierādīt, ka klubs ir labākais pasaulē (lai gan tas ir tālu no patiesības).
Vēl lielākas simpātijas pret "Chelsea" man rada fakts, ka šim klubam Latvijā ir tik daudz ienaidnieku un nelabvēļu, kuri cita acī skabargu redz, savā baļķi neredz. Smiekli nāk!

Ja Tu, Edmund, varētu kaut ko atspēkot, tad droši vatētu vadīt "Sporta studiju", bet ne jau šajā dzīvē Samierinies ar to!

  +2 [+] [-]

, 2008-05-22 10:35, pirms 16 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Pilnīgi noteikti! Galu galā arī šogad Liverpool no United beigās atpalika vien 11 punktus, kas nav nekas gigantisks.


Secinājums viens-angļu nacionālais laupītājs Robins Huds iebrauca auzās jeb kā krievi saka-napļetal vsjakuju figņu!

  +2 [+] [-]

, 2008-05-22 10:36, pirms 16 gadiem
Bet Chelsea jaunajā sezonā noteikti izskatīsies pavisam savādāk. Ja Mourinjo dabūs darbu kādā no Milānas klubiem, tad 2-3 tagadējie Chelsea notiekti ies uz turieni... Lamapards un Karvaljo.. Tie jau ir 2 pamatsastāva spelētāji. Drogba arī čīkst visu laiku... Būs pārmaiņas, kas pilnīgi noteikti nāks par sliktu Londonas klubam, jo panākumiem ilgtermiņā ir vajadzīga stabilitāte. Un jā... Grants arī būs prom! Abramoviča sapnis par ČL turpinās!
Starp citu, viena interesata lieta, ko tikai vakar uzzināju. Izrādās, Romka aizrāvies ar angļu futbolu 2003.gadā (konkrēti - 23.aprīli noskatoties... Man United lielisko spēli pret Real (4-3)... Funny, isn't it?