Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" upurē četrus spēlētājus un notur bezvārtu neizšķirtu

Agris Suveizda

"Chelsea" upurē četrus spēlētājus un notur bezvārtu neizšķirtu
Džons Terijs otrajā puslaikā savainojuma dēļ tika nomainīts
Foto: AFP/Scanpix

UEFA Čempionu līgas pirmā pusfinālspēle starp Madrides "Atletico" un Londonas "Chelsea" noslēdzās ar bezvārtu neizšķirtu 0:0. Priecīgāka par šādu iznākumu var būt "Chelsea", kas izteikti spēlēja no aizsardzības. Tiesa, nelielais panākums netika izcīnīts bez upuriem - Petrs Čehs un Džons Terijs iedzīvojās savainojumā, bet Frenks Lampards un Džons Obi Mikels atbildes spēli izlaidīs diskvalifikācijas dēļ.

Madrides "Atletico" rezervē palika Arda Turans, Davids Vilja un Tjagu Mendešs, toties vārtos stājās no "Chelsea" īrētais Tibo Kurtuā, ap kura spēlēšanu vēl nesen bija sacēlies milzu tracis. Tikmēr londoniešiem uzbrukuma smailē darbojās "Atletico" audzēknis Fernando Toress, savukārt aizsardzības labajā malā diskvalificēto Branislavu Ivanoviču aizstāja Sesars Aspilikueta. Spāņa vietā kreisajā flangā atgriezās šosezon maz spēlējošais Ešlijs Kouls. Bez jau pieminētā Ivanoviča "Chelsea" šovakar nācās iztikt arī bez viena no radošākajiem spēlētājiem Edena Azāra.

"Atletico" jau kopš pirmajām minūtēm vairāk uzbruka, savukārt "Chelsea" gaidīja iespējas pretuzbrukumiem. Kamēr reālu izdevību pie viesu vārtiem nebija daudz, pirmā puslaika centrālā epizode norisinājās 15. minūtē, kad sadursmē ar Raulu Garsiju savainojumu guva "Chelsea" pamatvārtsargs Petrs Čehs. Viņa vietā vārtos stājās 41 gadu vecais veterāns Marks Švarcers. 20. minūtē pēc stūra sitiena bīstami sita Gerijs Keihils, taču Džonam Obi Mikelam tika fiksēts noteikumu pārkāpums pret Kurtuā.

"Atletico" centrējumi un centieni uzlauzt "Chelsea" aizsardzību nevainagojās panākumiem, bet 34. minūtē laba iespēja mājiniekiem bija no distances. Ar tālsitienu izcēlās Mario Svaress, kurš spēcīgi raidīja bumbu gar pašu vārtu stabu. Švarcers bumbu nedaudz aizskāra, tomēr zviedru tiesnešu brigāde to nepamanīja. Puslaika izskaņā potenciāli cerīgu standartsituāciju nopelnīja Toress, bet Davids Luizs trieca bumbu spēlētāju mūrī.

Otrā puslaika sākumā "Atletico" bija vairāki pusmomenti, divreiz uzmanības centrā nonākot Djēgu. Tomēr arī šajā puslaikā centrālās epizodes nebija vārtu guvumi vai nerealizēti sitieni. Ja puslaika pašā ievadā Luizam tomēr nebija nepieciešama piespiedu maiņa, 73. minūtē spēle priekšlaicīgi bija beigusies klibojošajam "Chelsea" kapteinim Terijam, kurš nespēja turpināt maču. Tāpat dzelteno kartīšu normas dēļ nākamā spēle būs jāizlaiž Lempardam un Obi Mikelam (plus "Atletico" kapteinim Gabi).

Spēles pēdējās 15 minūtēs "Atletico" beidzot izdevās regulāri un, galvenais, bīstami apdraudēt pretinieku vārtus - vairākas reizes mājinieki sita garām vārtiem, citā epizodē bumba lidoja virsū Švarceram vai arī sitienu bloķēja aizsargi. Pamatlaika beigās, gluži kā pirmā puslaika noslēgumā, bīstamu standartsituāciju nopelnīja Toress, briesmas un sasprindzinājumu kaut uz brīdi radot arī pie Kurtuā vārtiem. Atkal pie bumbas bija Luizs, un šoreiz jubilārs sita pāri mērķim. Atbildes spēle Londonā notiks trešdien.

  +3 [+] [-]

, 2014-04-23 00:02, pirms 11 gadiem
DaMarcus rakstīja: Nu to, ka Atletico dzinās pēc uzvaras, varēja viņu līdzjutēju sejās izlasīt.

Bet nevarēja

Un... ar tiem, kuriem futbols ir tikai "skrien, sit un neskaties atpakaļ" spēle strīdēties nav jēgas, neizmainīsi.
Viņiem īstais futbols ir Real Madrid skrienam un maucam... 11 gadus bez titula.

Bet nu... katram tiesības uz savu viedokli
+
Tur jau tā lieta ko dod ja iesit 3, bet ielaid 6?

  -2 [+] [-]

, 2014-04-23 00:03, pirms 11 gadiem
DaMarcus rakstīja: Nu to, ka Atletico dzinās pēc uzvaras, varēja viņu līdzjutēju sejās izlasīt.

Bet nevarēja

Un... ar tiem, kuriem futbols ir tikai "skrien, sit un neskaties atpakaļ" spēle strīdēties nav jēgas, neizmainīsi.
Viņiem īstais futbols ir Real Madrid skrienam un maucam... 11 gadus bez titula.

Bet nu... katram tiesības uz savu viedokli
Nu zilie ar sodien skreeja un sita,tikai skreeja paari centram ne taalaak un sita paari gala liinijai vai autaa!!!

  -1 [+] [-]

, 2014-04-23 00:04, pirms 11 gadiem
Problem? rakstīja: Atceros pagāšgad pēc Real 1:1 MU spēles, Maurs teica :"Negribu neko sliktu teikt par SAF izvēlēto taktiku" (toreiz šie no aizsardzības nokapāja)
Blin pašam Mauram tagad nav kauna??
Viņš tak muld vienā muldēšanā.
West Ham viņam spēlējot 19. gs. futbolu.
Pats ar tādu uz Madridi aizbrauca.

  +3 [+] [-]

, 2014-04-23 00:04, pirms 11 gadiem
Chelsea aizsardzība dzelzs siena,var uzvarēt tāpat kā 2012.gadā.

  +3 [+] [-]

, 2014-04-23 00:04, pirms 11 gadiem
march_2k rakstīja: Man nekas nesāp, paldies.
nu ja vairs jau nē, kad visi sapņi izgaisuši
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2014-04-23 00:06, pirms 11 gadiem
Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: +
Tur jau tā lieta ko dod ja iesit 3, bet ielaid 6?
Tev interesantāk būtu skatīties, kā visas spēles 2 autobusi sacenstos, kurš mazāk iesitīs??

     [+] [-]

, 2014-04-23 00:07, pirms 11 gadiem
Bulls-Celtics rakstīja: Chelsea aizsardzība dzelzs siena,var uzvarēt tāpat kā 2012.gadā.
iespējams Muris grib paņemt ČL ar tādu pašu taktiku kā jau to
Chelsea izdarīja,jo iespējams neredz citu variantu...

  -1 [+] [-]

, 2014-04-23 00:07, pirms 11 gadiem
Siber rakstīja: Viņi vienkarši kārtējo reizi apliecināja ka Spāņi spēlē sievišķīgu futbolu
kas pie katra mazākā kontakta vārtījās
Aha. Tik vairākas reizes tur viesus smuki pa zālāju izsmērēja, bet to jau laikam ne1 neredzēja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-04-23 00:07, pirms 11 gadiem
Atkārtošos - CHE pēc tā fināla ar Bayern pār gadus atpakaļ nav vēlami CL finālās vismaz gadus piecus. Pietika jau ar to spēli, kur visas tās garumā londonieši bija absolūti nevarīgi un nožēlojami (ja kādam ir atmiņā caurumi, iesaku pagooglēt avotus angļu mēlē), bet tomēr kaut kā tika pie trofejas. Kauss ir jādod labākajam, nevis tam, kurš visas spēles laikā tikai atsitās un beigās pendelēs (sauc arī par loteriju) izrauj uzvaru!

Neesmu ne Atletico fans, ne Chelsea antifans... tikai objektīvs vērotājs!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2014-04-23 00:08, pirms 11 gadiem
Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: nu ja vairs jau nē, kad visi sapņi izgaisuši
Kādi mļn sapņi, ko tu tur šņuksti?

  -1 [+] [-]

, 2014-04-23 00:08, pirms 11 gadiem
Problem? rakstīja: Tev interesantāk būtu skatīties, kā visas spēles 2 autobusi sacenstos, kurš mazāk iesitīs??
Nav pretenziju
Bieži spēles, kuras beidzās 0-0 ir daudz interesantākas nekā piemēram kkāds 4-1

  +1 [+] [-]

, 2014-04-23 00:08, pirms 11 gadiem
Bronsons rakstīja: iespējams Muris grib paņemt ČL ar tādu pašu taktiku kā jau to
Chelsea izdarīja,jo iespējams neredz citu variantu...
īsti neredzu, kā atšķirās Maura un di Matteo taktikas? Tas pats nebaudāmais futbols vien ir.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-04-23 00:09, pirms 11 gadiem
march_2k rakstīja: Aha. Tik vairākas reizes tur viesus smuki pa zālāju izsmērēja, bet to jau laikam ne1 neredzēja
Tu beidz pīpēt spaisu

  +2 [+] [-]

, 2014-04-23 00:10, pirms 11 gadiem
march_2k rakstīja: Kādi mļn sapņi, ko tu tur šņuksti?
nestreso, bet lien atpakaļ alā gunār
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-04-23 00:10, pirms 11 gadiem
Chelsea nesanaaca uzbrukums ari tapec ka nespeleja divi uzbrukumu lideri Hazards un Oskars

     [+] [-]

, 2014-04-23 00:10, pirms 11 gadiem
bus vini Londona tad jus redzesiet
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-04-23 00:13, pirms 11 gadiem
march_2k rakstīja: Ej izdari pasaulei pakalpojumu un iedzer balinātāju.
Dīvainis, ja tu viens skaities pasaule, tad laikam esi pats Jēzus Kristus

  -3 [+] [-]

, 2014-04-23 00:13, pirms 11 gadiem
Zigfrīdsss rakstīja: nesaprotu šitos Blues fanus,jums tiešam patīk šitā olu ripināšana?
Ko tu vispār saproti cirvi?
atkal alkašu lieto?

  +8 [+] [-]

, 2014-04-23 00:13, pirms 11 gadiem
uzbrukums uzvar spēles, bet titulus atnes aizsardzība

  +2 [+] [-]

, 2014-04-23 00:13, pirms 11 gadiem
TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Uzdod sev jautajumu kapec Chelsea zaudeja EPL titulu? Tapec ka antifutbols ar meerki mazak ielasit der pret daziem klubiem atseviskaas speles, bet ne sezonas garumaa. Piemeram Liverpoole un MCity visus autsaiderus EPL nem ar cigaaru mutee 3-0 4-1 utt kamer Chelsea censas izmocit golu un sezhas autbosusaa. Sezonas garumaa tas nestradaa un ir pretiigi.
tavs City ar liko mutē nu pat kā vienam autsaideram pačakarēja punktus

  +3 [+] [-]

, 2014-04-23 00:14, pirms 11 gadiem
Andzzeys rakstīja: Atkārtošos - CHE pēc tā fināla ar Bayern pār gadus atpakaļ nav vēlami CL finālās vismaz gadus piecus. Pietika jau ar to spēli, kur visas tās garumā londonieši bija absolūti nevarīgi un nožēlojami (ja kādam ir atmiņā caurumi, iesaku pagooglēt avotus angļu mēlē), bet tomēr kaut kā tika pie trofejas. Kauss ir jādod labākajam, nevis tam, kurš visas spēles laikā tikai atsitās un beigās pendelēs (sauc arī par loteriju) izrauj uzvaru!

Neesmu ne Atletico fans, ne Chelsea antifans... tikai objektīvs vērotājs!
Kas tad Minhenei traucēja parādīt, ka šie labāki?

Visskaistākais ir rezultāts uz tablo.

Spēle aizmirstās, tituli paliek.

Un pēc Zigfrīda spriežot, šis man mēģina iestāstīt, ka Real rūp skaists futbols, nevis tituli... hmmm:
1) vai nu daudz šis no sava kluba nesaprot
2) vai arī, ja tā ir patiesība, tad tam, ka smejos par Real, ir tikai vēl lielāks pamats
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-04-23 00:15, pirms 11 gadiem
Zigfrīdsss rakstīja: nesaprotu šitos Blues fanus,jums tiešam patīk šitā olu ripināšana?
lai tad futbols vienmer asociējas ar uzbrukumu?? ir ari skaistas epizodes aizsarddzibaa.. un vnk sodien nebija chelsea diena uzbrukumaa

  +1 [+] [-]

, 2014-04-23 00:15, pirms 11 gadiem
TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Uzdod sev jautajumu kapec Chelsea zaudeja EPL titulu? Tapec ka antifutbols ar meerki mazak ielasit der pret daziem klubiem atseviskaas speles, bet ne sezonas garumaa. Piemeram Liverpoole un MCity visus autsaiderus EPL nem ar cigaaru mutee 3-0 4-1 utt kamer Chelsea censas izmocit golu un sezhas autbosusaa. Sezonas garumaa tas nestradaa un ir pretiigi.
ok kkur tā problēma ir kpc tika zaudēts apakšgala komandām, bet tie tavi MC un Pool kuri slāna visus autsaiderus, tādai disciplinētai komandai kā Chelsa nepakāsa?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2014-04-23 00:18, pirms 11 gadiem
TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Taa ir 1 spele kuraa nicha, aa un jaa Chelsea tiem pasiem pat pamanijas zuadeet Un ne tikai tiem vien, veel daziem looseriem kas kapajas par EPL paliksanu sie zaudeja ar slaveno 0-1
nu tad neraksti te murgus...katrs kādreiz kādam pakāš,nav neuzvaramu komandu ,ne Tavs City,ne viņu Chelsea,ne mans MU