Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" izrauj neizšķirtu

"Chelsea" izrauj neizšķirtu
Šajā epizodē Dirks Kuits guva vārtus
Foto: topfoto

Šovakar Čempionu līgas pirmā pusfināla pirmajā spēlē Anglijas Premjerlīgas futbola klubs "Liverpool" savā laukumā nospēlēja neizšķirti 1:1 ar citu Premjerlīgas klubu "Chelsea".

Jau 2. minūtē par turēšanu ar rokām tiesnesis nozīmēja bīstamu sitienu uz "Liverpool" komandas vārtiem, taču Didjē Drogba izpildītais soda sitiens lidoja tieši spēlētāju sieniņā. Arī turpinājumā neliela iniciatīva piederēja viesiem, kuri vairāk kontrolēja bumbu, taču līdz labam sitienam viņi nenonāca. Pirmais kaut cik bīstamais uzbrukums "Liverpool" komandai padevās septītajā minūtē, taču komandas kapteiņa Stīvena Džerarda sitiens nebija spēcīgs un vārtsargs Čehs bumbu tvēra.

Pirmā kaut cik reālā izdevība gūt vārtus bija "Liverpool" komandai, kad pēc tālas piespēles bumbu pretinieku soda laukumā uztvēra Dirks Kuits, taču viņš to nedaudz par tālu atlaida, kā rezultātā sitiens neizdevās. Burtiski jau pēc pāris minūtēm viltīgu piespēli atdeva Raians Bābels, taču Fernando Toresa sitienu iztraucēja "Chelsea" komandas aizsargs Džons Terijs. Uz šiem abiem momentiem bīstami atbildēja arī "Chelsea", taču savā vietā bija Reina.

20.minūtē lieliska izdevība bija viesu komandas spēlētājam Džo Kolam, taču viņa sitiens no tuvas distances norāvās un Reina bez problēmām tvēra bumbu. Spēles 30.minūtē "Liverpool" varēja atklāt šīs spēles rezultātu, taču lieliski nospēlēja pretinieku komandas vārtsargs Peters Čehs. Lielisku piespēli Torresam atdeva Džerards, taču viņa sitienu no diezgan tuvas distances Čehs atvairīja.

Tuvojoties pirmā puslaika beigām bumbu vairāk sāka kontrolēt "Liverpool" komanda, kura vairākas minūtes iespieda viesu komandu viņu laukuma pusē un neļāva viņiem izveidot kādu uzbrukumu. Brieda vārti un 43.minūtē "Liverpool" atklāja šīs spēles rezultātu. Vispirms Kuita centrējumu "Chelsea" komandas aizsargs ar galvu atvairīja, taču uzreiz sekoja centrējums soda laukumā, kur tas pats Kuits, knapi noturoties kājās, uztvēra bumbu un raidīja to starp Čeha kājām, tādejādi panākot 1:0. Īsi pēc tam arī atskanēja pirmā puslaika beigu signāls.

Arī otrais puslaiks iesākās straujā tempā, taču abas komandas bija savu uzdevumu augstumos un kļūdas nepieļāva. Aktīvs otrā puslaika sākumā bija Bābels, pēc kura vienas piespēles ļoti spēcīgs sitiens padevās Ksabi Alonso, taču viens no "Chelsea" komandas spēlētājiem bumbas ceļā pielika kāju un tā lidoja ārpus soda laukuma. 58.minūtē spēcīgs sitiens padevās Bābelam, taču bumba lidoja nedaudz garām vārtiem. Nedaudz vēlāk divas labas izdevības bija viesiem. Vispirms Lamparda sitienu ar galvu tvēra Reina, bet nedaudz vēlāk pēc skaistas individuālās meistarības Maluda varēja panākt izlīdzinājumu, taču lieliski nospēlēja "Liverpool" komandas aizsargs.

80.minūtē atkal bīstams uzbrukums padevās viesiem, taču īstajā brīdī nebija neviens, kurš varētu izdarīt noslēdzošo sitienu. Uzreiz ar bīstamu uzbrukumu atbildēja "Liverpool" taču Toresam neizdevās sitiens. 84.minūtē lieisks sitiens vārtu augšējā stūrī padevās Džerardam, taču savā vietā bija Čehs.

Lai arī "Chelsea" centās atspēlēties, tas viņiem neizdevās. Pašās beigās tieši mājinieki bija tuvu tam, lai gūtu savus otros vārtus, taču atkal lielisks bija Čehs. Ritēja jau kompensācijas laiks, kad uz maiņu uznākušais "Liverpool" komandas spēlētājs Džons Arne Rīse ar galvu raidīja bumbu savos vārtos, pēc kā rezultāts kļuva 1:1 un spēle bija galā.

Čempinu līgas pusfināla spēle
(22. aprīlis)

Liverpool – Chelsea 1:1 (1:0) (Kuits 43' Rīse 90'+5 (savos vārtos))

     [+] [-]

, 2008-04-22 23:57, pirms 17 gadiem
Ooopiits rakstīja: Pievaldi mēli, kamēr tas urla Tev viņu nav izgriezis

atradies te tiesnesis, ej pabāz galvu zem auksta ūdens

  -2 [+] [-]

, 2008-04-22 23:57, pirms 17 gadiem
Pēteris Neimanis, VB rakstīja: Tu esi normaals? Zilajiem no-vei-caas - kaada tur ciinja lidz galam? pats vari runaat, ko gribi, bet visa pasaule (nu, kaut kaa taa) redzeeja, ka zilie izliida. Apsoluuti nepelniiti un priecaaties var tikai par rezultaatu, ta kaa butu kluseejies, zilo aristokratu fans.

Un ko viņš nenormālu pateica??? Tak simts un vienu reizi apspriesta tēma- Kāda atšķirība, vai vārti tiek gūti 50 minūtē vai arī kompensācijas laikā. Vārti ir un paliek vārti. Pie tā arī paliksim.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-04-22 23:59, pirms 17 gadiem
Bakej rakstīja: Pusfinaalaa ir viena speele???

nav vispaar speelju

  +2 [+] [-]

, 2008-04-22 23:59, pirms 17 gadiem
liverpool uzvar,chelsea zaudee...bet riise nospelee neizskjirti!

  +2 [+] [-]

, 2008-04-22 23:59, pirms 17 gadiem
Hose - Chelsiki shoreiz totaali izliida, kompensaacijas laiks bija 4 minuutes un own goal by Riise kuram shoreiz izsist bumbu nepaveicaas, paveicaas Chelsea, izliida kaa caur adatas aci. Ja speelee beigtos 1:0, nez kas tad Tev buutu sakaams. Es varu jau pateikt "Minimaals zaudeejums pret taadu komandu kaa Liverpool ir ljoti labs zaudeejums jo Pool peedeejaa laikaa raada ljoti labu sniegumu, Stamford Bridge viss buus savaadaak"
Grants netiks finaalaa un savaas maajaas Pool neuzvarees. Shovakar Puule bija speeciigaaki un radiija biistamaakas situaacijas pie Ceha vaartiem, bet Chelsiki kaa vienmeer speeleeja uz garajaam piespeeleem kuras Drogba taapat nespeeja apstraadaat esot viens pats uzbrukuma smailee. Grants droshi vien shoreiz buus daudz runiigaaks prese konferencee jo shis away goal izskjiira ljoti daudz.
P.S Gaidam lielo riitdienas shovu - finaalu pirms finaala!

     [+] [-]

, 2008-04-23 00:00, pirms 17 gadiem
reiniksrobis rakstīja: Un ko viņš nenormālu pateica??? Tak simts un vienu reizi apspriesta tēma- Kāda atšķirība, vai vārti tiek gūti 50 minūtē vai arī kompensācijas laikā. Vārti ir un paliek vārti. Pie tā arī paliksim.

nu tak ne chelsa iesita, bet livers - gan pa sevi, gan chelsu, kas to nespeeja a jams staro, tipa nez kaada ofensiva buutu bijusi. Jaa, veel Toresam vareetu nodot svejcienus...

  -1 [+] [-]

, 2008-04-23 00:01, pirms 17 gadiem
tātad... chelseai bieži šitā neveicas tādēļ neteiksim, ka chelsea ir veiksminieki!

Man OF the MATCh -CECH!! pieradija, ka ir viens no labakajiem GK pasaulē..

Biju gaidijis, ka Liverpoole dominēs, bet ljoti nedomineeja, chelsea centas domineet sakuma un beigaaas!

tātad par chelsea speletajiem mana uztverē:

cechs- izdarija kadus 4 klases seivus.!!

ferreira- brinos, ka gaja laukuma jo fiziski netureeja lidzi bābelam, belleti butu drošāk bijis.

Carvalhio- noturējās godam.

Terrys- šodien ļoti agresivi nospelēja.. iesita Torresam ar kaju pa ribām "netīšām" (ballaks kko lidzigu mēģinaja velak)., ar elkoni pa pakausi iedeva Kuytam, gandrīz varēja salauzt kāju Carragheram, nobloķēja Mascherano ātrajā uzbrukumā par ko dabūja dzelteno!

Makalele- samera labi nospeleja, centas spelet atri un pietureet bumbu... dazas kludas piespeles un aizsardzibaa.

Ballaks- uzsita kadas 3 reizes pa vartiem, centas izspelet smuki, bet sodn negāja..

Lampards- 1,5 nedeljas dēļ mātes slimibas nebija klubā, tapec psihologiski un fiziski bija gruti spelet.. zaudejam 1 vartus jo frenkijs neizsita bumbu diemžēl araa.. velaak bija laba sitiena pozicijā..

Malouda- ātrs bet nemanaams, vareja dažbrid augstasinīgāk nospēlēt.. bija laba iespeja iesist..

Drogba- diezgan lēns, 6 offsaidi, mani kā fanu neapmierināja!

j.cole- vareja iesist pasa speles sakumā pec labas lamparda pases... diezgan neraksturiigi nemanaams bija..

kalou- pēc uznākšanas chelsea atraisijaas un vairak gaja uz priekšu, tehniski labi nospeleja, ASISTĒJA RIISEM vārtus..

anelka-vajadzeja atrak vinju laist, RIISE sedza vinju dēļ kā beigās, lai anelka nedabutu bumbu riise centas izsist un raidija savos!!!

tas taa iisumaa.

ir ok..sodien westlondona dzīres!

GO CHELSEA!

p.s. sori pa kludaam

     [+] [-]

, 2008-04-23 00:01, pirms 17 gadiem
Stulbums Nevis Chelsea izrauj neizšķirtu, bet gan Liverpool atved sev vārtus!!! Žēl, bet nekas! Manuprāt joprojām Liverpool ir tā, kas tiks finālā!

  +3 [+] [-]

, 2008-04-23 00:02, pirms 17 gadiem
Tak barca ar celsi bus finala!!!

  +1 [+] [-]

, 2008-04-23 00:03, pirms 17 gadiem
Tiem,kas saka,ka Liverpool bija labaaki un bija pelniijusi uzvaru teiksu taa...Poole iesita vaartus peec milziigas keedes kluudas(kuru starp citu raksta autors nemaz nav piemineejis)!Neteiksu gan,ka poole bija baigi paaraaki sajaa speelee!Paarsvars bija,bet loti neliels..un no maajiniekiem es ja buutu Liverpooles fans gaidiitu lielaaku paarsvaru savaas maajaas...Chelsijai beigaas patiesaam paveicaas,bet var teikt,ka nepadosanaas un ciiniisanaas liidz galam deva savu rezuultaatu.Risem nepaveicaas iesitot savos vaartos,bet ja vins nebuut...tad Anelka buutu ielicis to banku taapeec 4alim nevajadzeetu baigi sev paarmest..1:1 lielisks rezultaats Chelsijai pirms maajas speeles un vienu es zinu skaidri maajaas jau vini speelees labaak,jo sajaa speelee patiesaam neko dizu vini neraadiija...Maluda praktiski nekaads sovakar bija...Nu redzees,kas notiks peec nedeelas....

  +1 [+] [-]

, 2008-04-23 00:03, pirms 17 gadiem
varti paliek varti, paši vainigi ka poole neizmantoja savs iespejas!!
miers!

  +4 [+] [-]

, 2008-04-23 00:05, pirms 17 gadiem
rolis01 rakstīja: a pasaki ludzu kada starpiba kada valoda raksta kad tik cilveki saprot

Nu šis tomēr ir Latvijas portāls un nevienam nepatiktu ja pēkšni ķīniski kāds sāktu rakstīt jo redz' kādi pieci viņu saprot... valdošā valoda te ir latviešu līdz ar to būtu vēlams šo valodu arī lietot... Nekas nav obligāts, bet ja raksti krieviski tad nebrīnies, ka tiksi skatīts caur lupu un katrs Tavs it kā nevainīgais vārds var pārtapt 1000 komentāros par tēmu - vai visi krievi ir urlas [es neatbalstu šādas tēmas, bet provocēt ari nevajag]... par ko CSKA FAN1 pirmajā lapā saņēma tik daudz mīnusus ? Vai par viedokli, vai par krievu valodu? Es domaju, ka par abiem, vismaz no manis mīnuss bija par abiem ... Es neesmu nekāds slims nacionālists, taču es esmu savas valsts patriots un cienu latviešu valodu, Latvijas oficiāli atzītos simbolus ... CSKA FAN1 turklāt labi raksta latviski un viņam nebūtu jākaunās par to, ka pāris vārdi nepareizi uzrakstās, vai citreiz līdz galam nevar izteikt savu domu ja vien viņš censtos lietot latviešu valodu - kāpēc to nedarīt? Kāpēc nemēgināt rakstīt latviski? Kāpēc iespītēties [acīmredzot] un rakstīt krieviski? Provocēt? Priekš kam... mēs visi pa priekšu esam cilvēki un tad latvieši, čigāni, poļi utt.

  +1 [+] [-]

, 2008-04-23 00:05, pirms 17 gadiem
kljuuda - "Minimaals zaudeejums pret taadu komandu kaa Liverpool ir ljoti labs rezultaats jo Pool peedeejaa laikaa raada ljoti labu sniegumu, Stamford Bridge viss buus savaadaak"

  -1 [+] [-]

, 2008-04-23 00:06, pirms 17 gadiem
idiotiskaakais neizshkjirts kaadu esmu redzeejis!

  -2 [+] [-]

, 2008-04-23 00:06, pirms 17 gadiem
es neko tupaaku savaa dziivee neesmu redzeejis!!!Dumjaakie gadsimta vaarti peedeejaa sekundee!!!

  -2 [+] [-]

, 2008-04-23 00:08, pirms 17 gadiem
Nerakstiet krieviski jo ne visi 15 gadiigie sho valodu veel liidz galam paarvalda

     [+] [-]

, 2008-04-23 00:08, pirms 17 gadiem
nu es neteiktu, ka Liverpool bija tāds parsvars, brīžiem spēli vadīja ari Chelsea, tas valdīšanas laiks varētu būt aptuveni 55-35

Malouda otrajā puslaikā atdzīvojās, lai gan sport 2 krievu komentētājs to vien gaidīja kad viņu nomainīs

Grants atkal uzminēja ar maiņu, anelka bija pareizajā vietā, pareizaja laika, lai Riise šādā veidā censtos raidīt bumbu ārpus soda laukuma...

Bet nu ko esmu priecigs par niču it īpaši tāpēc, ka rezultātu izlīdzināja pēdējā minutē...

un veiksme palīdz stiprākajiem un cerams veiksme ar Chelsea un Cech priekšgalā būs arī 6dien un 3dien

  +2 [+] [-]

, 2008-04-23 00:09, pirms 17 gadiem
kingland rakstīja: Nerakstiet krieviski jo ne visi 15 gadiigie sho valodu veel liidz galam paarvalda


Tu uzskati, ka tas ir vienīgais iemesls kāpēc nevajag rakstīt krieviski ?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-04-23 00:11, pirms 17 gadiem
Romis555 rakstīja: nu es neteiktu, ka Liverpool bija tāds parsvars, brīžiem spēli vadīja ari Chelsea, tas valdīšanas laiks varētu būt aptuveni 55-35

Un kur pārējie 10% palika???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2008-04-23 00:13, pirms 17 gadiem
lab man naaks miegs un ir paalis, nu bet riit noteikti palashiishu juusu komentus par sho negodiigo nichu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-04-23 00:16, pirms 17 gadiem
reiniksrobis rakstīja: Un kur pārējie 10% palika???



naw nekādu pārējo 10% tās ir minūtes :p

  +2 [+] [-]

, 2008-04-23 00:20, pirms 17 gadiem
Romis555 rakstīja: naw nekādu pārējo 10% tās ir minūtes :p

tad veel 4 truukst enivej

  +2 [+] [-]

, 2008-04-23 00:22, pirms 17 gadiem
you''ll never walk alone! Londonaa Liverpuulei ir visas iespeejas vinnet! Tas ka Rise iesita savos vartos nav nekas tragisks, un nevajag vinju tagad nodirst, 4alis gribeeeja kaa labaak ... futbols ir futbols! Nekljuudaas tikai tas, kas neko nedara! Ljoti ceru ka Benitaz Londonaa uzticeesies Risem, un Rise attaisnos cerības! YNWA

  +1 [+] [-]

, 2008-04-23 00:23, pirms 17 gadiem
Slimie cilveki! Lai katrs raksta ka grib! katram cilvekam ir savs viedoklis un viņš var to izteikt ka viņam vieglak(pareizak). Jums ari ir jauzraksta tikai savu viedokli par speli nevis ko un ka raksti citi. Pastrideties var tad ja komentars vispar nav lidzigs istenibai bet gluži otradi... tas var pastrideties. bet piekasties cilvekiem ne par ko ir stulbi un smiekligi. Un sanaka ka jus paši esat debili...

  -1 [+] [-]

, 2008-04-23 00:24, pirms 17 gadiem
numur22 rakstīja: you''ll never walk alone! Londonaa Liverpuulei ir visas iespeejas vinnet! Tas ka Rise iesita savos vartos nav nekas tragisks, un nevajag vinju tagad nodirst, 4alis gribeeeja kaa labaak ... futbols ir futbols! Nekljuudaas tikai tas, kas neko nedara! Ljoti ceru ka Benitaz Londonaa uzticeesies Risem, un Rise attaisnos cerības! YNWA

es par 2:2
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-04-23 08:53, pirms 17 gadiem
zeel

esmu sodien par Barcu

     [+] [-]

, 2008-04-23 09:36, pirms 17 gadiem
Patiešam loti žel Rise un vius Liverpool atbalstitajus.....vel lidz pedejai sekundei liverpool bija loti lielas izredzes iekļut finala.....Bet ša neveiksme samazinajas iespejas lidz minimumam.....

Bet tik un ta mes visu uznasim tikai atbildes spele Londona....

  -1 [+] [-]

, 2008-04-23 09:42, pirms 17 gadiem
Laiverpūlei jāuzvar tā čukču Ābram oviča komanda Lundūnā.

     [+] [-]

, 2008-04-23 10:32, pirms 17 gadiem
Riise bija uzlicis visu algu uz neizskjirtu totalizatoraa...