Krollis: "Ja gribam kaut ko sasniegt savās karjerās, mums ir jābūt labākiem"

"Visiem bija skaidri redzams, ka laukumā nebija tā "Valmiera", kuru zinām," pauda Raimonds Krollis. "Var teikt, ka mums nav šāda līmeņa spēļu pieredzes, bija lieks stress, bet domāju, ka otrajā spēlē savāksimies un būs līdzīgi kā pēc zaudējuma pirmajā Virslīgas spēlē, pēc kura viss bija kārtībā. Laukumā, protams, bija vieni un tie paši spēlētāji, bet mēs neparādījām sniegumu, uz kuru bijām spējīgi, - spēlējām haotiski, paniski. Domāju, ka šovakar lielāku lomu nospēlēja mūsu pašu nevarība nekā "Shkëndija" varēšana. "Shkëndija" šovakar uzvarēja pelnīti un izveidoja vairāk momentu, bija arī epizodes, kurās mūs pažēloja. Taču uzskatu, ka varam būt labāki un ka mums ir jābūt labākiem – ja gribam ko sasniegt savās futbola karjerās."

Latvijas turnīros "Valmiera" pret lielo četrinieku izcīnījusi septiņas uzvaras pēc kārtas, visos mačos uzvarot ar vismaz divu vārtu pārsvaru, tomēr pret "Shkëndija" pārdega, kā preses konferencē atzina galvenais treneris Jurģis Kalns. "Šī ir Eiropas skatuve – var noliegt vai nenoliegt, bet tas ir papildu spiediens. Nevarētu teikt, ka daudziem no mums būtu šādu spēļu pieredze. Virslīgā savukārt spēles ir ik pa trim četrām dienām – tikai ej un spēlē savu spēli. Eirokausos atbildības slogs un spiediens ir lielāks, un mēs ar to netikām galā," sacīja Krollis. Daniels Balodis piebilda, ka Eirokausu atšķirība ir arī tā, ka pretī stājas komandas, pret kurām iepriekš nav spēlēts: " Domāju, ka kļūdas saistītas ar Eirokausiem – bija citas emocijas, citas domas. Var teikt, ka bija spiediens Eirokausu dēļ, taču būtiski ir tas, ka pret "Shkëndija" vēl nebijām spēlējuši, kamēr Virslīgā mēs pazīstam visas komandas un visus spēlētājus. Iespējams, līdz galam nezinājām, ko gaidīt no "Shkëndija"."

Krollis komentēja spēles taktiskās nianses: "Šī komanda spēlē diezgan līdzīgi kā [mūsu iepriekšējā pretiniece] "Daugavpils" - ar augstu aizsardzības līniju. Bija jāspēlē līdzīgi kā pret "Daugavpili", bet to neizdarījām. Neatradām zonas aizmugurē, kas ir mūsu priekšrocība ar ātriem malējiem uzbrucējiem, tādēļ nespējām iegūt pārsvaru pretinieku laukuma pusē. Ar savu sniegumu nevaru būt apmierināts – zaudējām ar 1:2, un bija labi momenti, kurus neizmantoju. Ir viela, par ko padomāt un ko analizēt, un otrajā spēlē man ir jāsavācas. Pamatot, kādēļ galotnē neiesitu, nevaru, bet nekādu attaisnojumu nav – tādi momenti ir jāiesit." Balodis savukārt sāncenšus raksturoja no aizsarga perspektīvas: "Pretiniekiem ir ļoti ātri pussargi, labs uzbrucējs, labs zemuzbrucējs – uzbrukums ir diezgan kvalitatīvs. Viņi ir meistarīgi gan divcīņās viens pret vienu, gan arī labi saspēlējušies – tas gan nav attaisnojums zaudējumam."

"Ir sarūgtinājums, bet vēl ir viena spēle – jāpārslēdzas un jādomā tikai par to spēli. Mēs noteikti neparādījām savu labāko spēli, tā gadās – nekas. "Shkëndija", domāju, aizvadīja labu spēli un parādīja labu pretspēli, tādēļ arī tāds rezultāts," Balodis turpināja. "Pirmie ielaistie vārti bija nokdauns, sanāca neveiksmīgi – pretinieki labi trāpīja, arī man izgāja starp kājām, un Rihardam [Matrevicam] jau bija grūti noreaģēt. Tas viņiem vairāk bija veiksmīgs moments. Otrajos vārtos savukārt, iespējams, kaut kur zaudējām koncentrēšanos. Pazaudējām spēlētājus, viņi labi izspēlēja un iesita."

Gan Krollis, gan Balodis par spīti zaudējumam gan nezaudē pārliecību, ka pēc nedēļas Skopjē iznākums būs pozitīvs. "Pārliecība ir, spējas ir – viss ir, tikai jātiek galā ar mūsu galvām, tad viss būs kārtībā," teica Krollis. "Noteikti ir pārliecība – citu domu nemaz nav. Nedz visai komandai, nedz arī man personīgi. Galvenais noteikti ir uzlabot mūsu pašu sniegumu, ātrāk jākustina bumba, jānospēlē taktiski kvalitatīvāk. Vienkārši, jānospēlē sava spēle – ja parādīsim savu labāko spēli, noteikti tiksim tālāk," uzskata Balodis.