Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" kompensācijas laikā izrauj Eiropas līgas čempiona titulu

"Chelsea" kompensācijas laikā izrauj Eiropas līgas čempiona titulu
"Chelsea" futbolisti atzīmē Broņislava Ivanoviča vārtu guvumu
Foto: AFP/Scanpix

Pateicoties centra aizsarga Broņislava Ivanoviča kompensācijas laika trešajā minūtē gūtajiem vārtiem, Londonas "Chelsea" ar 2:1 Eiropas līgas fināla spēlē pārspēja Lisabonas "Benfica", pagājušogad iegūtajam Čempionu līgas kausam pievienojot Eiropas līgas trofeju.

Lai gan pirms mača par favorīti daudzi uzskatīja Londonas "Chelsea", tomēr maču krietni labāk sāka "Benfica". Jau otrajā minūtē pēc Andrē Almeidas centrējuma bumbu vārtu virzienā ar galvu raidīja Oskars Kardozo, tomēr tā lidoja ievērojami pāri Petra Čeha sargātajam cietoksnim. Arī turpinājumā Lisabonas komanda kontrolēja bumbu un mača ritējumu, uzbrukumu kulminācijai pienākot 18.minūtē, kad Čeha acu priekšā "Chelsea" aizsardzība gandrīz pajuka pa vīlēm – tikai pateicoties tam, ka "Benfica" futbolisti divreiz nespēja trāpīt pa bumbu, rezultāts netika atklāts.

Šo trauksmes signālu Rafaela Beniteza vīri uztvēra un saprata, un Londonas klubs pamazām sāka rāpties ārā no aizsardzības. 27.minūtē Oskars ar samērā vienkāršu sitienu no distances pārbaudīja Artura modrību. "Benfica" atkal atsāka vairāk kontrolēt bumbu un veidot uzbrukumus, tomēr šoreiz "Chelsea" aizsardzība jau izskatījās drošāk. Puslaika izskaņā komandas it kā nomierinājās, un to centās izmantot "Chelsea" – ar spēcīgu Lamparda sitienu no distances Arturs tika galā ar pūlēm, tomēr ne uz ko vairāk londonieši nebija spējīgi. Pārtraukumā komandas devās pie bezvārtu neizšķirta.

Otro puslaiku "Benfica" iesāka aktīvāk, atkal kontrolējot bumbu un vairāk uzbrūkot. Oskars Kardozo pat guva vārtus, tomēr līnijtiesnesis vērīgi pamanīja aizmugures stāvokli. Portugāļi gan turpināja uzbrukt, un pēc Gaitana gara centrējuma Salvio mēģināja uz pretkustību noķert Čehu, tomēr bez panākumiem. Bet Čehs reaģēja ātri – momentā izmeta bumbu līdz laukuma centram, kur pēc īsas uzkavēšanās pie Huana Matas tā nonāca pie Fernando Toresa, kurš aizmuka līdz pat Artura vārtiem un savu iespēju izmantoja – 1:0. Pēc gūtajiem vārtiem Londonas klubs sāka spēlēt krietni drošāk un centās gūt otros vārtus, tomēr jau pēc septiņām minūtēm savā soda laukumā ar roku nospēlēja Azpiliketa, un Oskars Kardozo no 11 metriem sita nekļūdīgi – 1:1.

Abas komandas turpinājumā apmainījās ar uzbrukumiem, tomēr nekas īpaši bīstams netika radīts līdz 88.minūtei, kad Frenks Lampards ar lielisku tālsitienu satricināja vārtu pārliktni. Komandas jau šķietami gatavojās papildlaikam, tomēr Ramirezs jau kompensācijas laika izskaņā pacīnījās par bumbu un nopelnīja stūra sitienu pie "Benfica" vārtiem. Huana Matas izpildītais stūra sitiens nokļuva līdz Broņislavam Ivanovičam, kura sitiens ar galvu tālajā vārtu stūrī pārsteidza portugāļus nesagatavotus un izrāva uzvaru londoniešiem (2:1). Tiesa, viss varēja beigties arī citādāk – kompensācijas laiks ievilkās, un bumba minūtes laikā paspēja nokļūt līdz Čeha vārtu priekšai, tomēr Oskars Kardozo vienatnē ar diviem aizsargiem un vārtsargu netika galā - Eiropas līgā triumfējusi Londonas "Chelsea".

Eiropas līga, fināls, Amsterdama

"Benfica" – "Chelsea" 1:2 (0:0)

Vārti: Oskars Kardozo 68' (11m) - Toress 60', Ivanovičs 90+3'
Brīdinājumi: Garajs 45+1', Luizao 61'– Oskars 14'
"Benfica": Arturs, Luizao, Garajs (Žardels 78'), Andre Almeida, Gaitans, Matičs, Perezs, Oskars Kardoso, Salvio, Rodrigo (Lima 66'), Melgarejo (Džons 66').
"Chelsea": Čehs, Ivanovičs, Kouls, Davids Luizs, Kehils, Azpiliketa, Ramiress, Lampards, Oskars, Toress, Mata.

  +2 [+] [-]

, 2013-05-16 00:28, pirms 11 gadiem
krissz rakstīja: Fernando Torres kļūst par pirmo futbolistu, kurš ir uzvarējis Pasaules kausa, Eiropas čempionāta, Čempionu līgas un nu Eiropas līgas finālos. Bet viņš ir troļļotākais futbolists internetā Apsveicu Chelsea
Mata tak ar uzvarēja visu to pašu.

     [+] [-]

, 2013-05-16 00:31, pirms 11 gadiem
Žēl ka Benfica neiemeta pēdēja uzbrukuma tad visspār būtu es pauri nodzinis
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-05-16 00:36, pirms 11 gadiem
Altemix rakstīja: Nebija pelnījusi Chelsea uzvaru! Otro gadu pēc kārtas haļava. Abramovičs noteikti ir apmeklējis šamaņus, jo pirms tam pat ar Mourinjo nebija Eiropas kausu un šeit divus gadus pēc kārtas, spēlējot draņķīgi.

Benfica žēl, cīnījās ar sirdi un dvēseli, bet nekā. Acīmredzot tas lāsts viņiem joprojām sēž.
Uzvaru nopelna ta komanda kas mak iesist golu nevis tikai veidot bistamus uzbrukumus... Bez 11m pendeles, Benfica pat tuvu uzvarai nebutu, Frenkys vel pa parlikni trapija

     [+] [-]

, 2013-05-16 00:38, pirms 11 gadiem
Sidnas rakstīja: Mata tak ar uzvarēja visu to pašu.
wow, čista ;/
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-05-16 00:50, pirms 11 gadiem
šoreiz laikam jāsaka,ka pelnīti,Benficai bija pārsvars,bet Chelsea nespēlēja ar autobusi pie vārtiem,kā pirms gada CL,šoreiz spēle bija no vieniem vārtiem uz otriem,vien Chelsea iesita par vieniem vārtiem vairāk
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-05-16 01:18, pirms 11 gadiem
Altemix rakstīja: Jā, lamāties un apsaukāties jau ir visvieglāk. Bet lai pretim iedotu kādu argumentu, slabo? Un cik tad klubi vispār ČL visā savā pastāvēšanas vēsturē 3 reizes ir ņēmuši?

Bet esi drošs, Madride tuvākajās sezonās paņems savu desimu, tikai tad tāpat atradīsies tādi kā tu, kas visu to noliegs, jo nav objektīvisma. Es, piemēram, uzskatu, ka Bayern pilnīgi pamatoti iekļuva finālā un, ja vinnēs, tas būs ļoti taisnīgi un pamatoti. Bet Chelsea šīs divas uzvaras - pagājušajā gadā un tagad nenopelnīja spēlējot spēcīgāk un parādot, ka tieši viņi ir šīs trofejas saimnieki, bet ar gan ar ļoti lielas veiksmes palīdzību. Iepriekšējā sezonā viņiem totāli nospīdēja gan pret Napoli, gan Barsu 1/2 finālā, nerunājot nemaz par finālu. Arī tagad Benfica spēlēja daudz labāk, bet šiem atkal nospīdēja. Tādēļ arī nebaidos to saukt par haļavu. Bet nu katrā ziņā tituls ir tituls. Spēle aizmirsīsies, rezultāts paliks. Tādēļ apsveicu visus blues fanus. Sviniet!
PAREIZ ka neesmu droshs, jo Maurs bus prom un madride atkal turpinas S.U.K.A.T CHEMPIONU LIGAS 1/8 .... pfff. tituletie paavi

  +2 [+] [-]

, 2013-05-16 01:50, pirms 11 gadiem
Bertuzzi rakstīja: PAREIZ ka neesmu droshs, jo Maurs bus prom un madride atkal turpinas S.U.K.A.T CHEMPIONU LIGAS 1/8 .... pfff. tituletie paavi
Madridei Maurinjo nevajag,pārāk lielas negācijas viņš ir sastrādājis, liekas ka vienīgie,kas ir par viņu,ir Karanka un Perez,Madride ar jaunu treneri un sastāvu,kurš beidzot cīnās tikai ar pretinieku nevis savā starpā,var izrādīties daudz bīstamāks konkurents,protams,ja saglabās esošo sastāvu un pirms prezidenta vēlēšanām Perezs nopirks kādas megazvaigznes(Beils,Kavani...........)

  +1 [+] [-]

, 2013-05-16 08:18, pirms 11 gadiem
Apzināta spēlēšana ar roku nebija. Tā sanāca.Šādā situācijā ir redzēts, ka pendeli nedod.

     [+] [-]

, 2013-05-16 08:45, pirms 11 gadiem
Serbs izvilka Apsveicu! Lai arī "Benfica" šis kauss droši vien bija svarīgāks, veiksme šoreiz uzsmaidīja "aristokrātiem" Mata MVP, un individuāli "Chelsea" bija nedaudz labāki...bet tikai nedaudz.

  +1 [+] [-]

, 2013-05-16 09:16, pirms 11 gadiem
inis rakstīja: CHELSEA are The Best
CHELSEA tagad pieder divi Eiropas klubu kausi,un tas ir vēl nebijis gadījums Eiropas futbola vēsturē...
Vai tiešām tas ir tāds sasniegums? Komanda izkrita no galvenā Eiropas klubu turnīra Čempionu līgas jau pēc grupu turnīra un pateicoties tam, ka šīm izkritušajām komandām ir ļauts spēlēt EL, kā arī pateicoties veiksmīgām izlozēm - pa ceļam nebija neviens grands, ieguva EL, kuru jūs, Chelsea un angļu fani, nepārtraukti saucat par maznozīmīgu trofeju! Arī ja zaudētu teiktu, ka premjerlīga ir svarīgāka, šeit Chelsea nopietni nespēlēja. Bet tagad lielaties it kā tas būtu lielākais sasniegums. Saprotu, ja jūs vinnētu ČL divus gadus pēc kārtas, tad gan varētu runāt par kādu sasniegumu. Tādu sen nav paveicis neviens Eiropas klubs.

     [+] [-]

, 2013-05-16 10:00, pirms 11 gadiem
Pelnīta uzvara, jo ja neiesit tev, tad to to izdari tu. Benfica izniekoja savas daudzās vārtu gūšanas iespējas un lūk arī loģisks iznākums.

  -1 [+] [-]

, 2013-05-16 10:17, pirms 11 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Serbs izvilka Apsveicu! Lai arī "Benfica" šis kauss droši vien bija svarīgāks, veiksme šoreiz uzsmaidīja "aristokrātiem" Mata MVP, un individuāli "Chelsea" bija nedaudz labāki...bet tikai nedaudz.
nē, nebija un rezultāts ne vienmēr atbilsts spēles gaitai,šī spēle tam bija dzīvs piemērs

     [+] [-]

, 2013-05-16 10:43, pirms 11 gadiem
Zhēl Benficas viennoziimigi, 2 reizi pāris dienu laikā 90 minūte nav veixmīga priekš benficas, vispirms Porto un tagad Chelsea.....zhēl trenera.......
bet apsveicu chelsea fanus benfica, nakosgad buus speeks, labi izskatiijas

     [+] [-]

, 2013-05-16 12:53, pirms 11 gadiem
Altemix rakstīja: Vai tiešām tas ir tāds sasniegums? Komanda izkrita no galvenā Eiropas klubu turnīra Čempionu līgas jau pēc grupu turnīra un pateicoties tam, ka šīm izkritušajām komandām ir ļauts spēlēt EL, kā arī pateicoties veiksmīgām izlozēm - pa ceļam nebija neviens grands, ieguva EL, kuru jūs, Chelsea un angļu fani, nepārtraukti saucat par maznozīmīgu trofeju! Arī ja zaudētu teiktu, ka premjerlīga ir svarīgāka, šeit Chelsea nopietni nespēlēja. Bet tagad lielaties it kā tas būtu lielākais sasniegums. Saprotu, ja jūs vinnētu ČL divus gadus pēc kārtas, tad gan varētu runāt par kādu sasniegumu. Tādu sen nav paveicis neviens Eiropas klubs.
Jā tas ir sasniegums! Vienalga kāds, bet ir!
1.Kādas veiksmīgās izlozes? Vienīgā spēcīgā komanda vēl bija Spurs un tavus spāņus krievi priekšā panēma vienu pēc otra
2.Protams EL nav ČL, bet nonākot tajā sākumā tika spēlēts ar pusspēku un spēles laiks tika dots vairākiem rezervistiem, bet, kad EPL viss daudzmaz tika noskaidrots, tad loģiski finālā bija jāiet līdz galam! Un jā angļu klubi EL nopietni neņem,to tev pateiks ikviens EPL fans.Vienīgi šogad Spurs spēlēja ar spēcīgu sastāvu un var teikt, ka Chelsea beigās arī.
Bet protams, tādiem kā tev skauž citu panākumi, tpc tupi smirdi un gaidi vēl 10 gadus līdz pats varēsi priecāties
Un protams apsveicu savējos!

     [+] [-]

, 2013-05-16 14:15, pirms 11 gadiem
Tā bilde ir nevis vārtu atzīmēšana, bet pēc tiesneša fināl svilpes!

     [+] [-]

, 2013-05-16 15:43, pirms 11 gadiem
Andresens rakstīja: Jā tas ir sasniegums! Vienalga kāds, bet ir!
1.Kādas veiksmīgās izlozes? Vienīgā spēcīgā komanda vēl bija Spurs un tavus spāņus krievi priekšā panēma vienu pēc otra
2.Protams EL nav ČL, bet nonākot tajā sākumā tika spēlēts ar pusspēku un spēles laiks tika dots vairākiem rezervistiem, bet, kad EPL viss daudzmaz tika noskaidrots, tad loģiski finālā bija jāiet līdz galam! Un jā angļu klubi EL nopietni neņem,to tev pateiks ikviens EPL fans.Vienīgi šogad Spurs spēlēja ar spēcīgu sastāvu un var teikt, ka Chelsea beigās arī.
Bet protams, tādiem kā tev skauž citu panākumi, tpc tupi smirdi un gaidi vēl 10 gadus līdz pats varēsi priecāties
Un protams apsveicu savējos!
Par 2.punktu. Var attaisnoties, cik grib.

Man neskauž. Man nepatīk, ka atnāk tāds Abramovičs un viena komanda sāk vinnēt. Chelsea ne tuvu nav tādu tradīciju un vēstures kā, piemēram, MU vai Liverpool. Vienkārši man nepatīk, ka par naudu var visu sasniegt. Tāpat man nepatīk Man City un PSG. Futbolā jābūt ne tikai naudai, bet arī tradīcijām. Jā, Real arī ir bagāts klubs, taču klubam ir izsenas tradīcijas. Par Real fanoju ne zvaigžņu dēļ, bet gan viņu spēles stila un tradīciju dēļ. 1998.gadā, kad sāku par viņiem just, viņiem ne tuvu nebija tas zvaigžņiotais sastāvs. Man arī nepatīk naudas sadale Spānijā, ka viss tiek Madridei un Barselonai. Būtu godīgāk, ja no TV translācijām saņemtu visi.

  +1 [+] [-]

, 2013-05-16 15:44, pirms 11 gadiem
Biju par skaistu futbolu, un to arī izdevās sagaidīt!
Žēl, ka tikai 3 goli, pēc momentu skaita varēja būt vismaz 5
Gan CL, gan EL uzvarētāji
Apsveicu

  +1 [+] [-]

, 2013-05-16 17:01, pirms 11 gadiem
Altemix rakstīja: Par 2.punktu. Var attaisnoties, cik grib.

Man neskauž. Man nepatīk, ka atnāk tāds Abramovičs un viena komanda sāk vinnēt. Chelsea ne tuvu nav tādu tradīciju un vēstures kā, piemēram, MU vai Liverpool. Vienkārši man nepatīk, ka par naudu var visu sasniegt. Tāpat man nepatīk Man City un PSG. Futbolā jābūt ne tikai naudai, bet arī tradīcijām. Jā, Real arī ir bagāts klubs, taču klubam ir izsenas tradīcijas. Par Real fanoju ne zvaigžņu dēļ, bet gan viņu spēles stila un tradīciju dēļ. 1998.gadā, kad sāku par viņiem just, viņiem ne tuvu nebija tas zvaigžņiotais sastāvs. Man arī nepatīk naudas sadale Spānijā, ka viss tiek Madridei un Barselonai. Būtu godīgāk, ja no TV translācijām saņemtu visi.
Neattaisnojos, bet tā vnk ir, patīk tev tas vai nē!
Un man vsp neinteresē, kas tev nepatīk, jo nebūs tā, ka vnm visiem viss patiks, tāka vari dziedāt tik tālāk, kas ta man

  +2 [+] [-]

, 2013-05-16 17:13, pirms 11 gadiem
Altemix rakstīja: Par 2.punktu. Var attaisnoties, cik grib.

Man neskauž. Man nepatīk, ka atnāk tāds Abramovičs un viena komanda sāk vinnēt. Chelsea ne tuvu nav tādu tradīciju un vēstures kā, piemēram, MU vai Liverpool. Vienkārši man nepatīk, ka par naudu var visu sasniegt. Tāpat man nepatīk Man City un PSG. Futbolā jābūt ne tikai naudai, bet arī tradīcijām. Jā, Real arī ir bagāts klubs, taču klubam ir izsenas tradīcijas. Par Real fanoju ne zvaigžņu dēļ, bet gan viņu spēles stila un tradīciju dēļ. 1998.gadā, kad sāku par viņiem just, viņiem ne tuvu nebija tas zvaigžņiotais sastāvs. Man arī nepatīk naudas sadale Spānijā, ka viss tiek Madridei un Barselonai. Būtu godīgāk, ja no TV translācijām saņemtu visi.
Kas ir ar jums Karalisko faniem...
Kāds cits kko uzvar, mieles laužas uz āru. Izārda jūs Dortmunde... šiem redz paveicies, nebija pelnījuši un vēl kkas (jo saprotu ka tev liekas, ka tikai Bavārija pelnījusi vietu finālā).
Neesi jau 30.gados dzimis, ka baigi te tradīciju vērtēšanas eksperts vari būt. Plus, zinot Real vēsturi, nu paklau... Real pat 50. un 60.gados panākumus krāmēja čupā nejau dēļ tā, ka redz visus pie sevis izaudzinājuši.
Esi taču objektīvs... Real un Chelsea... vienīgā atšķirība - Real bija bagāts jau vai ku sen, bet Chelsea no 2003.gada. Runātu tu par Nottingham Forrest, Sheffield United, vai nu... kaut vai par Liverpool, tur būtu cita runa.
Tradīcijas viņam... tikai tāpēc, ka bija laiki kuros ar Real naudu neviens nevarēja spēkoties. Bet protams, tās ir tradīcijas. Vienīgi no tava sakāmā iznāk, ka visi... gan Chelsea, gan PSG tikai tāpēc ka nav tik milzīgi daudz trofeju, nav cienīgi vispār spēlēt.
Paskaties uz Chelsea vēsturi, dibināšanas gadiem, pozīcijām nacionālajos čempionātos cauri dekādēm, pameklē kad Blues izcīnījuši pirmās starptautiskās trofejas un tad kko runā.

Un beidz vienreiz uzbāzties. Labi mēs kopš 2002.gada redzam, kas no tām Real tradīcijām laikos, kad arī citiem ir naudas, ir. Ne tur pašu audzināts sastāvs, ne kas. Totāli viss no nez kurienes sapirkts. Pat Chelsea tomēr par spēlētājiem domā kaut vai no 15 gadu vecuma.

     [+] [-]

, 2013-05-16 21:30, pirms 11 gadiem
DaMarcus rakstīja: Kas ir ar jums Karalisko faniem...
Kāds cits kko uzvar, mieles laužas uz āru. Izārda jūs Dortmunde... šiem redz paveicies, nebija pelnījuši un vēl kkas (jo saprotu ka tev liekas, ka tikai Bavārija pelnījusi vietu finālā).
Neesi jau 30.gados dzimis, ka baigi te tradīciju vērtēšanas eksperts vari būt. Plus, zinot Real vēsturi, nu paklau... Real pat 50. un 60.gados panākumus krāmēja čupā nejau dēļ tā, ka redz visus pie sevis izaudzinājuši.
Esi taču objektīvs... Real un Chelsea... vienīgā atšķirība - Real bija bagāts jau vai ku sen, bet Chelsea no 2003.gada. Runātu tu par Nottingham Forrest, Sheffield United, vai nu... kaut vai par Liverpool, tur būtu cita runa.
Tradīcijas viņam... tikai tāpēc, ka bija laiki kuros ar Real naudu neviens nevarēja spēkoties. Bet protams, tās ir tradīcijas. Vienīgi no tava sakāmā iznāk, ka visi... gan Chelsea, gan PSG tikai tāpēc ka nav tik milzīgi daudz trofeju, nav cienīgi vispār spēlēt.
Paskaties uz Chelsea vēsturi, dibināšanas gadiem, pozīcijām nacionālajos čempionātos cauri dekādēm, pameklē kad Blues izcīnījuši pirmās starptautiskās trofejas un tad kko runā.

Un beidz vienreiz uzbāzties. Labi mēs kopš 2002.gada redzam, kas no tām Real tradīcijām laikos, kad arī citiem ir naudas, ir. Ne tur pašu audzināts sastāvs, ne kas. Totāli viss no nez kurienes sapirkts. Pat Chelsea tomēr par spēlētājiem domā kaut vai no 15 gadu vecuma.
Labi, atzīstu, varbūt par daudz uzbraucu. Katrā ziņā apsveicu jūs, patiesos blues fanus, ar uzvaru!!

Benficu man gan žēl. Sestais fināls viņiem auzās.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-05-16 22:04, pirms 11 gadiem
inis rakstīja: Ļoti precīzi pateici tam La liga fanelim....
La ligas fanelis.
Un tu kas? Premjerlīgas fanelis?

     [+] [-]

, 2013-05-16 22:44, pirms 11 gadiem
super,