Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"Lech" pieveic "Manchester City"

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

"Lech" pieveic "Manchester City"
Artjoms Rudņevs (pa labi) cīņā ar Dedriku Bojatu
Foto: AP/Scanpix

Šodien UEFA Eiropas līgas grupu turnīra 4. kārtas spēlē Artjoma Rudņeva pārstāvētā Poznaņas "Lech" komanda savā laukumā ar 3:1 uzvarēja spēcīgo Anglijas klubu "Manchester City". Rudņevam visas 90 minūtes un nopelnīta dzeltenā kartīte.

Poznaņā vienā no "Euro2012" finālturnīra stadioniem lieliskā atmosfērā 43 tūkstošu klātbūtnē Eiropas līgas A grupas līdere "Manchester City" tikās ar laukuma saimnieci "Lech". Poļu kluba sastāvā kā vienīgais uzbrucējs pamatsastāvā izgāja arī mūsu Artjoms Rudņevs. Pie "Lech" stūres debitēja spāņu speciālists Hosē Mari Bakero.

Jau no pirmajām minūtēm visai liels pārsvars piederēja angļu komandai, kura kādā no epizodēm mājinieku soda laukumā sakurināja īstu pirti, taču noslēdzošais sitiens nesekoja vai, precīzāk sakot, Džeimsa Milnera raidījums tika nobloķēts. Brīdi vēlāk bīstami sita arī Emanuels Adebajors. "Lech" pamazām atguvās, brīžiem ilgākus laika nogriežņus pavadot "City" pusē. Vienu pretuzbrukumu daudzsološi iesāka Rudņevs, taču partneri turpinājumā kļūdījās. Savukārt 18. minūtē poļi tikai brīnumainā kārtā izglābās no vārtu zaudējuma - "City" no tuvas distances vairākkārt mēģināja iekarot vārtus. Toties puslaika vidū arī "Lech" atbildēja ļoti, ļoti draudīgi. Peško pietrūka burtiski pāris desmitu centimetru, lai trāpītu no soda sitiena - "City" vārtsargs Šejs Givens bumbai nebija ne tuvumā.

Toties 30. minūtē "Lech" negaidīti un varbūt mazliet pretēji mača gaitai izvirzījās vadībā. Rudņevs pacīnījās otrajā stāvā, zaudēja, taču bumba ārpus soda laukuma atleca pie Dimitres Injaca (tieši viņš guva arī tos fantastiskos vārtus ar tālsitienu pēdējā Polijas čempionāta spēlē), kurš to raidīja tālajā stūrī, Givenam neesot īsti pareizā pozīcijā - 1:0! Atlikušajā laikā valdīja diezgan līdzīga cīņa, un 1. puslaiks ar 1:0 arī noslēdzās. Jau pēc tiesneša finālsvilpes dzelteno kartīti izpelnījās Rudņevs, kurš acīmredzot protestēja par spēles apstādināšanu brīdī, kad "Lech" veidojās bīstams uzbrukums.

2. puslaiks poļu vienībai sākās nesekmīgi, jo jau 51. minūtē "City" rezultātu izlīdzināja. Pēc stūra sitiena ar galvu sita Adebajors, vārtsargs atvairīja, taču Togo uzbrucējs tika pie otrās iespējas un ar kāju netraucēti raidīja bumbu vārtu tīklā - 1:1. Adebajoram tie bija jau ceturtie vārti divās spēlēs pret poznaņiešiem. "Lech", dažbrīd riskanti spēlējot savā laukuma pusē, pārņēma iniciatīvu un drosmīgi gāja uz priekšu. Izdevās izveidot pāris pusmomentus un vienā no tiem 61. minūtē no soda laukuma malas sita Rudņevs, un Givens ar pūlēm bumbu atvairīja. Vēlāk pendeli prasīja, bet nedabūja Slavomirs Peško, savukārt Jaceks Kieļbs tikai nedaudz netrāpīja pēc tālsitiena. "City" atbildēja ar bīstamu pretuzbrukumu un bumbu atsita kā "Lech" vārtsargs, tā pārliktnis. Brīžiem laukumā valdīja apbrīnojami atklāta un skatāma spēle - momenti bija kā vieniem, tā otriem.

Šķita, ka tādā cīņā visu varētu izšķirt vieni vārti, un tā arī notika, tiesa, vārti krita ļoti kuriozā veidā. 86. minūtē "Lech" izpildīja tālu soda sitienu, "City" aizsargs ar galvu sita ārā, taču trāpīja poļu komandas aizsargam Manuelam Arboledam, no kura bumba ieleca pašā vārtu stūrī - 2:1 "Lech" labā! "City" atlika maz laika, lai glābtos, un tas neizdevās. Tieši otrādi - komepsācijas laikā ar pretinieku pacīnījās Rudņevs, bumba nonāca pie Mateuša Mozdzeņa, kurš to skaisti raidīja devītniekā! Diezgan negaidīta 3:1 "Lech" uzvara precīzi ar tādu pašu rezultātu, kādu tika zaudēts Mančestrā, dots pret dotu! Rudņevam pilns mačs.

"Lech" punktu skaita ziņā tagad panācis "Manchester City" (abām pa septiņiem punktiem), bet svarīgāk, ka izdevies aizbēgt no "Juventus", kas negaidīti savā laukumā netika galā ar "Salzburg" (0:0). Ļoti izšķiroša "Lech" būs nākamā spēle 1. decembrī savā laukumā pret "Juventus" - arī neizšķirts Rudņeva komandu tuvinātu "play-off".

Eiropas līga, A grupa

VKlubsSP
1.Lech47
2.Manchester City47
3.Juventus44
4.Salzburg42

Atlikušās spēles

DatumsSpēle
01.12.Lech - Juventus
01.12.Manchester City - Salzburg
16.12.Juventus - Manchester City
16.12.Salzburg - Lech

  -1 [+] [-]

, 2010-11-04 22:34, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Itālietis viņiem jau ir..
Ir tagad no treneriem kāds līdzīgs Mourinju, kāds viņš bija pirms pārejas uz ČL? Gvardiola mayb, bet to jau viņi nekad nedabūs..
pagaidām izskatās ka nav

     [+] [-]

, 2010-11-04 22:34, pirms 14 gadiem
nav brinums, ka lech polija atrodas tur, kur atrodas. sausmigi individuaali speele un kludu daudzums piespelees paraak liels. eiropa vinjiem labi iet, jo kopumaa jau speletaaji labi un ar individualam darbibam var paarsteigt, plus pretinieku komandas nesezh aizsardziiba, bet ljaujas atklatai spelei. turpretim polija iesezhas sava soda laukuma un gaida to vienu iespeju, diez gan biezhi arii sagaida, kamer lech katrs pats pa sevi mocaas pret 4 5 aizsargiem. tadas manas domas

  -3 [+] [-]

, 2010-11-04 22:46, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: tipa viņi paši treneri meklē tāpat tam tur ir cii cilvēki... tagad laikam teiksi, ka tad šie vnk tos citus cilvēkus nepareizi izvēlas...?
nelaid luni,varētu padomāt ka rakstot "arābi" nozīmē ka tieši tie vīri ar palagiem uz galvas skraida un meklē vajadzīgo cilvēku kas savestu kārtībā MCy ...

  -2 [+] [-]

, 2010-11-04 23:14, pirms 14 gadiem
Bronsons rakstīja: nelaid luni,varētu padomāt ka rakstot "arābi" nozīmē ka tieši tie vīri ar palagiem uz galvas skraida un meklē vajadzīgo cilvēku kas savestu kārtībā MCy ...
Paskaties iepriekšējā lapā, Hosē rakstīja tieši par arābiem kā īpašniekiem un pretstatīja viņus Abramovičam, ka tas lūk esot futbola guru un tpc Čelsim esot bijuši rezultāti bet City neesot..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-11-04 23:41, pirms 14 gadiem
Šāds Lech samaltu miltos pašreizējo LV izlasi

  +1 [+] [-]

, 2010-11-05 02:23, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Jā, Mauru jau bija dikti kaut kur jāmeklē, pēc savas uzvaras ar Porto ČL viņš bija "karstākā prece" treneru vidū..
Un Abramovičs viņu arī dabūja, tātad malacis. Bet kā "City" gāja ar treneriem? To mēs labi zinām. Tā ka Abramoviču ar arābiem grūti salīdzināt. Ok, vēlāk arī "Chelsea" bija grūti atrast Mourinju atbilstošu maiņu, tomēr rezultāti JAU bija sasniegti. "City" politika manuprāt bija nepareiza jau pašā saknē. Agrāk man šis klubs vēl likās kaut cik simpātisks.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-11-05 09:59, pirms 14 gadiem
AndrisC rakstīja: malači , revanšs izdevies žēl ka Rudņevas neguva vārtus!
Domāju ka šoreiz ļoti svarīga uzvara un Rudņevs cīnījās visas 90.
Vārti vēl būs

     [+] [-]

, 2010-11-05 10:46, pirms 14 gadiem
Uzvara pret tādu komanu, Rudņevs visas 90 min un toķika licējiem arī patīkams koificents - 5 !!! nu ļoti veiksmīgi viss izvērties.

     [+] [-]

, 2010-11-05 12:30, pirms 14 gadiem
nevajag pārspīlēt šīs spēles nozīmi. City spēlēja ar otro sastāvu (izņemot Millneru). skaidrs, ka gribēja, vinnēt, bet nepaveicās. City tāpat pietiek vinnēt Salzburgu savā laukumā un viņi tiek tālāk, tādēļ šī spēle nebija pati nozīmīgākā. daudz svarīgāk ir svētdien vinnēt West Brom un protams derbijs jau nākamtrešdien, lūk šie būs atskaites punkti. Domāju, ja būs divi zaudējumi, vai pat City neigūs vismaz 3 punktus šajās spēlēs Mancini lidos ārā. likās jocīgi, ka Milneru beigās nomainīja Kompany, manuprāt vajadzēja mērķēt uz uzzvaru un izlaist Balloteli, jeb, ja viņu taupa nākamajām spēlēm, tad vismaz Jo. Bet pārlieku pārdzīvojumiem nav pamata (esmu par City, ja tas jau tāpat nav skaidrs
Viktorovičs rakstīja: Kad dažas nedēļas atpakaļ, atsaucoties uz rakstu SC, iebildu autoram, ka tas, ka MC ir nopirkuši pāris jēdzīgus spēlētājus, automātiski nepadara viņus par superklubu, vesels bars kluba fanu klupa man virsū, saukdami par muļķi, profānu, u.t.t. Tagad gribētos uzdot jautājumu šiem izcilajiem speciālistiem un futbola erudītiem - kuram bija taisnība !?! Redzēsiet, ka jūsu Superklubs augstāk par 5. vietu Anglijas čempī netiks !!!

     [+] [-]

, 2010-11-05 12:57, pirms 14 gadiem
septembris rakstīja: nevajag pārspīlēt šīs spēles nozīmi. City spēlēja ar otro sastāvu (izņemot Millneru). skaidrs, ka gribēja, vinnēt, bet nepaveicās. City tāpat pietiek vinnēt Salzburgu savā laukumā un viņi tiek tālāk, tādēļ šī spēle nebija pati nozīmīgākā. daudz svarīgāk ir svētdien vinnēt West Brom un protams derbijs jau nākamtrešdien, lūk šie būs atskaites punkti. Domāju, ja būs divi zaudējumi, vai pat City neigūs vismaz 3 punktus šajās spēlēs Mancini lidos ārā. likās jocīgi, ka Milneru beigās nomainīja Kompany, manuprāt vajadzēja mērķēt uz uzzvaru un izlaist Balloteli, jeb, ja viņu taupa nākamajām spēlēm, tad vismaz Jo. Bet pārlieku pārdzīvojumiem nav pamata (esmu par City, ja tas jau tāpat nav skaidrs
hm... a kas tur sanaak, ja Salzburg zaude abas speles, Juventus vinne Lech un City un 3 komandam ir pa 10 punktiem?

     [+] [-]

, 2010-11-05 13:14, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Un Abramovičs viņu arī dabūja, tātad malacis. Bet kā "City" gāja ar treneriem? To mēs labi zinām. Tā ka Abramoviču ar arābiem grūti salīdzināt. Ok, vēlāk arī "Chelsea" bija grūti atrast Mourinju atbilstošu maiņu, tomēr rezultāti JAU bija sasniegti. "City" politika manuprāt bija nepareiza jau pašā saknē. Agrāk man šis klubs vēl likās kaut cik simpātisks.
Jā, atrada labāko pieejamo (gados) jauno treneri (kurš gan īpaši nebija jāmeklē ), pievilinot ar labu atalgojumu, tas nu gan liecina par ūberkompetenci. It sevišķi ja ņem vērā to, ka Mauram līdzīga trenera mūsdienu futbolā nav un City nebija iespējas tādu noalgot atlaistā Hjūza vietā (kuru IMO bija jēga paturēt, jo Mančīni diez vai ir īpašs uzlabojums).
Tā kā vienīgā atšķirība Čelsī un City attīstībā ir tas, ka pēc pirmā atlaistā trenera Čelsī un Abramovičam paveicās ar Maura pieejamību, bet City netika tālāk par Mančīni, jo citu tādu kā Maurs vienkārši nav. Neredzu tur nekādu apliecinājumu lielākai "saprašanai par futbolu".
Nesaprotu arī, kur Tu redzi tādas atšķirības starp City un Čelsī politiku, lai izceltu Čelsī kā kaut kādu pareizāku pieeju, ja pirmajos gados pēc Čelsī iegādes Abramoviča politika neko īpaši neatšķīrās no City. Tapat Ranjēri gados pirka visus, kam pietiekami skanīgs uzvārds.
The Russian billionaire's open cheque book saw manager Claudio Ranieri spend a total of more than £100million on the likes of Damien Duff, Glen Johnson, Joe Cole and Claude Makélélé. The Premiership's biggest-spending side failed to lift a major trophy in 2003-04, and consequently Ranieri was sacked and replaced by FC Porto's European Cup winning coach Jose Mourinho.

     [+] [-]

, 2010-11-05 13:29, pirms 14 gadiem
tad Juve netiek tālāk, jo viņiem ir mazāk uzvaru (2), City un Lech tādā gadījumā būtu 3
timoty rakstīja: hm... a kas tur sanaak, ja Salzburg zaude abas speles, Juventus vinne Lech un City un 3 komandam ir pa 10 punktiem?

     [+] [-]

, 2010-11-05 13:40, pirms 14 gadiem
nelasīju jūsu diskusiju no sākuma, bet tikai gribēju piekrist šim viedoklim. Turklāt City ir vēl grūtāk, jo City tradicionāli ir bijis klubs, kas mētājās pa EPL vidusdaļu un dažreiz pat izkrita uz Champoinship, Chelsea tomēr daudz maz visu laiku turējās EPL 10niekā. mūsdienās, klubam, ja tas grib pacelties līdz tādam līmenim kā Top 4 EPL ilgtermiņā nemaz nav citu iespēju kā tērēt ļoti lielu naudu, turklāt, jo ātrāk to vēlas izdarīt, jo lielāku naudu ir jātērē, tāpēc es pilnībā nesaprotu pārmetumus City par to, ka viņi tērē daudz naudas
march_2k rakstīja: Jā, atrada labāko pieejamo (gados) jauno treneri (kurš gan īpaši nebija jāmeklē ), pievilinot ar labu atalgojumu, tas nu gan liecina par ūberkompetenci. It sevišķi ja ņem vērā to, ka Mauram līdzīga trenera mūsdienu futbolā nav un City nebija iespējas tādu noalgot atlaistā Hjūza vietā (kuru IMO bija jēga paturēt, jo Mančīni diez vai ir īpašs uzlabojums).
Tā kā vienīgā atšķirība Čelsī un City attīstībā ir tas, ka pēc pirmā atlaistā trenera Čelsī un Abramovičam paveicās ar Maura pieejamību, bet City netika tālāk par Mančīni, jo citu tādu kā Maurs vienkārši nav. Neredzu tur nekādu apliecinājumu lielākai "saprašanai par futbolu".
Nesaprotu arī, kur Tu redzi tādas atšķirības starp City un Čelsī politiku, lai izceltu Čelsī kā kaut kādu pareizāku pieeju, ja pirmajos gados pēc Čelsī iegādes Abramoviča politika neko īpaši neatšķīrās no City. Tapat Ranjēri gados pirka visus, kam pietiekami skanīgs uzvārds.
The Russian billionaire's open cheque book saw manager Claudio Ranieri spend a total of more than £100million on the likes of Damien Duff, Glen Johnson, Joe Cole and Claude Makélélé. The Premiership's biggest-spending side failed to lift a major trophy in 2003-04, and consequently Ranieri was sacked and replaced by FC Porto's European Cup winning coach Jose Mourinho.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-11-05 14:06, pirms 14 gadiem
Viktorovičs rakstīja: Dabīgi, ka nevajag pārspīlēt šīs spēles nozīmi !!! Eiropas līga jau nav to vērta, lai MC superzvaigznes piepūlētu kājiņas !!!
Apskaties, lūdzu, kaut vai Liverpool sastāvu pret Napoli..
Treneri ne bez pamata kā prioritāti ir izvirzījuši Premjerlīgu un stipru sastāvu Eirokausos (it sevišķi UEFA līgā), domāju, liks tikai tad, ja klubs iekļūs izšķirošā posmā izslēgšanas spēlēs. Tur nav sakara ar superzvaigznēm, kuras negrib piepūlēt kājas.

     [+] [-]

, 2010-11-05 14:23, pirms 14 gadiem
Es viņus neattaisnoju, tie, kas spēlēja, izņemot Silvu un varbūt Adi, nospēlēja ļoti slikti. Bet šai spēlei tiešām nebija lielas nozīmes, jo: 1. City par 99% tiks ārā no grupas tāpat; 2. 6 dienu laikā ir 3 spēles no kurām šī bija vismaznomīgākā; 3 EL tiešām nav tik nozīmīga kā EPL; 4 šī vēl nav izšķirošā EL stadija. tāpēc loģisks bija lēmums spēlēt ar 2. sastāvu, kuram gan, protams, vajadzēja vinnēt tāpat. Es stipri šaubos, ka sāksies zaudējuma sērija EPL, it sevišķi jau no Pool būs atpakaļ Tevez un De Jongs, kas ir atslēgas spēlētāji šī gada modelī un lietas sāks iet uz labo pusi, vēl janvārī nopirks trūkstošos spēlētājus (centra aizsargu, playmeikeru un uzbrucēju), tāpēc neredzu pamatata satraukumam. Attiecībā uz pārvērtēšanu, tas ir ļoti subjektīvi, man liekas ir ļoti reāli vērtēt, ka City šosezon būs top 4, vai tas nozīmē superklubs vai nē tas ir ļoti subjektīvi, jo superklubs pats par sevi ir ļoti subjektīvs jēdziens
Viktorovičs rakstīja: Dabīgi, ka nevajag pārspīlēt šīs spēles nozīmi !!! Eiropas līga jau nav to vērta, lai MC superzvaigznes piepūlētu kājiņas !!! Es tiešām reizēm brīnos, ko tikai fani neizdomā, lai attaisnotu savus mīluļus. Kad sāksies zaudējumu sērijas Anglijā (bet viņas noteikti sāksies - no Chelsea, Arsenāla, MU un Liverpool), tad sekos secinājums - nu nevajag satraukties, nav jau šīm spēlēm izšķiroša nozīme ! Es nekādā gadijuma neesmu pret MC, es nesaku, ka klubs ir slikts (vai tādi vispār ir Anglijas premjerlīgā ?), bet ir jābūt reālistam !!! Ja t.s. Superklubu saplosa Lech, tad vai nu poļiem ir SUPERKLUBS, vai MC tomer ir pāvērtēts.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-11-05 14:30, pirms 14 gadiem
vismaz es būšu City fans (varbūt arī neglābjams vienalga vai viņi vinnēs EPL, CL un EL jeb izkritīs uz Chempionship. nesaprotu, ko Tu ņemies, ja gribi domā, ka City nav superkubs, uzskati to kautvai par sētas komandu, who cares...
Viktorovičs rakstīja: Es saprotu, cienījamie, ka jūs esat neglābjami MC fani, bet esat taču reālisti !!! Superklubs - tas nav tikai čupa naudas un 4-5 augstas klases speletāji !!! Tad, kad MC kontā būs Čempionu kauss, uzvara Eiropas līgā, Premjerlīgā, tad arī parunāsim !!! Kas tagad ir Ajax ? Bet kad tu paskaties uz trofejām, tad var secināt - tas ir Superklubs !!!

     [+] [-]

, 2010-11-05 14:51, pirms 14 gadiem
Viktorovičs rakstīja: Es saprotu, cienījamie, ka jūs esat neglābjami MC fani, bet esat taču reālisti !!! Superklubs - tas nav tikai čupa naudas un 4-5 augstas klases speletāji !!! Tad, kad MC kontā būs Čempionu kauss, uzvara Eiropas līgā, Premjerlīgā, tad arī parunāsim !!! Kas tagad ir Ajax ? Bet kad tu paskaties uz trofejām, tad var secināt - tas ir Superklubs !!!
Es pirmkārt vispār neesmu City fans, tikai norādu uz to, ka viņi nav vienīgie, kas UEFA kausā spēlē ar vājinātu sastāvu (to pagājušosezon darīja arī Aston Villa un šosezon Liverpool).

Superklubs - tas nav tikai čupa naudas un 4-5 augstas klases speletāji
Es arī neapgalvoju pretējo. Nauda City ir ielikta liela, bet lai izcīnītu ievērojama kluba statusu, jābūt arī sportiskajiem panākumiem (iesākumam statusa uzlabošanai derēs arī tikšana ČL). Taču netērējot lielu naudu, līdz tiem panākumiem ir grūti, gandrīz neiespējami tikt, tāpēc tie lielie tēriņi pagaidām ir likumsakarīgi, tad jau redzēs, kur viņi ar to tiks.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-11-05 17:26, pirms 14 gadiem
septembris rakstīja: nelasīju jūsu diskusiju no sākuma, bet tikai gribēju piekrist šim viedoklim. Turklāt City ir vēl grūtāk, jo City tradicionāli ir bijis klubs, kas mētājās pa EPL vidusdaļu un dažreiz pat izkrita uz Champoinship, Chelsea tomēr daudz maz visu laiku turējās EPL 10niekā. mūsdienās, klubam, ja tas grib pacelties līdz tādam līmenim kā Top 4 EPL ilgtermiņā nemaz nav citu iespēju kā tērēt ļoti lielu naudu, turklāt, jo ātrāk to vēlas izdarīt, jo lielāku naudu ir jātērē, tāpēc es pilnībā nesaprotu pārmetumus City par to, ka viņi tērē daudz naudas
"City" manuprāt ne tik daudz pārmet pašu naudas tērēšanas faktu, kā to, kā šī nauda tiek tērēta. Jau no paša sākuma nebija īsti skaidrs, ko "City" veido, un tikai tagad sāk parādīties kaut kādi nebūt rezultāti, tomēr joprojām ir zināmas šaubas par šī kluba stratēģiju attiecībā uz spēlētāju iegādi. Un tad vēl tās visas problēmas ar mikroklimatu komandā. Šķiet, ka arī šī sezona būs zemē nomesta.

P.S.- Runājot par "Chelsea", nebija jau tā, ka viņi uzreiz tika tajā top 10. Tas bija smags darbs. Manuprāt 90.gadu "Chelsea" spēku samēra ziņā varētu salīdzināt ar šodienas "Spurs".